R v Incedal
| Р против Инседала и Рамуль-Бухаджара | |
|---|---|
| Суд | Центральный уголовный суд , Апелляционный суд |
| Стенограмма | Решение апелляционного суда о тайне судебного разбирательства |
Дело «Р против Инседала и Рармула-Бухаджара» (2014 г.), ранее известное как «Р против AB и CD» , представляет собой уголовное дело, возбужденное в Соединенном Королевстве против двух человек, подозреваемых в совершении террористических преступлений. Предлагалось сделать это первый уголовный процесс в истории британского права, который будет проходить полностью тайно, но в июне 2014 года Апелляционный суд Англии и Уэльса постановил, что некоторые детали процесса должны быть обнародованы.
Фон
[ редактировать ]О существовании судебного преследования стало публично известно 4 июня 2014 года по итогам заявления The Guardian. [ 1 ] в Апелляционный суд Англии и Уэльса с просьбой отменить запрет на публичную идентификацию обвиняемых, введенный месяцем ранее. Основанием для вынесения дневного судебного приказа является дело Guardian News and Media Ltd против AB и CD . [ 1 ] На ранее закрытом слушании г-н судья Никол издал Корону приказ о том, что судебный процесс «должен проходить полностью конфиденциально с сохранением личности обоих обвиняемых» и с «постоянным запретом сообщать о том, что происходит во время судебного разбирательства, и об их личностях». ". [ 2 ] Королевская прокуратура утверждала, что она не сможет возбудить уголовное дело без приказа о сохранении тайны. Основания для этого аргумента не были обнародованы. [ 3 ]
12 июня 2014 года лорд-судья Питер Гросс , судья Саймон и судья Бернетт издали постановление, отменяющее постановление в отношении анонимности обвиняемых и ограничивающее степень, в которой судебный процесс может быть заслушан в закрытом режиме. В постановлении говорилось:
Мы выражаем серьезную обеспокоенность по поводу совокупных последствий проведения закрытого уголовного процесса и анонимизации обвиняемых. Нам трудно представить себе ситуацию, когда оба отклонения от открытого правосудия будут оправданы. Достаточно сказать, что в данном случае мы не убеждены в таком оправдании. [ 4 ]
«Суть процесса» остается секретной, но личности обвиняемых и результаты процесса было приказано обнародовать, а также некоторые детали вступительных слов судьи и обвинения. Суд, рассматривающий дело, будет иметь право по своему усмотрению допускать журналистов к некоторым частям судебного разбирательства, но сохранит их записи до конца судебного разбирательства, когда суд рассмотрит, какой контент следует или не следует публиковать. [ 4 ] [ 5 ]
Королевская прокуратура заявила, что не намерена подавать дальнейшую апелляцию и что судебный процесс будет продолжен. [ 6 ]
Судебный процесс должен был начаться в Лондоне 16 июня 2014 года, но был перенесен на октябрь 2014 года. [ 7 ] [ 8 ]
Аресты и обвинения
[ редактировать ]Обвиняемые, Эрол Инседал (первоначально известный как AB) и Мунир Раммул-Бухаджар (CD), были арестованы на Мэнселл-стрит в Тауэр-Хамлетс 13 октября 2013 года в 19:00. В рамках той же операции были произведены еще два ареста: один в Пекхэме , другой в Ноттинг-Хилле , но ни один из них не привел к предъявлению обвинений. [ 9 ] [ 10 ] заявили В суде в ходе апелляции The Guardian , что обвиняемые были арестованы "при резонансных обстоятельствах". [ 11 ]
Инседалу предъявлено обвинение по статье 5(1) Закона о терроризме 2006 года в подготовке к террористической деятельности в период с февраля 2012 года по октябрь 2013 года. Рамуль-Бухаджар обвиняется в хранении незаконно полученного паспорта в соответствии с Законом о документах, удостоверяющих личность 2010 года . Обоим обвиняемым предъявлено обвинение по статье 58 Закона о терроризме 2000 года в хранении документов, которые могут быть полезны при совершении террористической деятельности (предположительно, речь идет о документе под названием «Изготовление бомбы»). [ 3 ]
Ранняя реакция
[ редактировать ]В начале июня 2014 года лорд-канцлер и государственный секретарь юстиции Крис Грейлинг выступил в защиту приказа о сохранении секретности. [ 12 ] говоря: «Если в интересах правосудия, чтобы судья принял то или иное решение, пусть будет так, поэтому они у нас есть. Вот почему мы доверяем судьям». [ 7 ] Министр внутренних дел Тереза Мэй и министр иностранных дел Уильям Хейг представили сертификаты с просьбой провести судебный процесс в полной секретности. [ 13 ] Приказ подвергся критике со стороны Шами Чакрабарти из Liberty за «обширные ограничения, установленные без веских причин или ограничений по времени». [ 7 ]
Вопросы о последствиях проведения тайного суда задал Садик Хан , теневой министр юстиции . [ 14 ] и Кейт Ваз, председатель специального комитета по внутренним делам . [ 15 ]
Daily Telegraph Корреспондент Филип Джонстон сравнил этот процесс с Инквизицией и Звездной палатой . [ 16 ] Обозреватель Дженни Маккартни отметила, что за три десятилетия терроризма в Северной Ирландии уголовный процесс никогда прежде не проводился в условиях абсолютной секретности. [ 17 ] Мелани Филлипс утверждала, что проведение судебного процесса в условиях полной секретности было оправдано. [ 18 ]
12 июня 2014 года депутат-консерватор Доминик Рааб попросил провести в палате общин дебаты по поводу предложения провести судебный процесс по делу о терроризме в полной секретности. Бывший юрист министерства иностранных дел, работавший со спецслужбами, заявил, что даже после решения об отмене некоторых ограничений только «отобранным» журналистам будет разрешено освещать судебный процесс. [ 19 ]
Испытания
[ редактировать ]Один из двух обвиняемых, Мунир Рамуль-Бухаджар, 26 лет, признал себя виновным на неделе 6 октября 2014 года в хранении террористического документа. [ 20 ]
Первое испытание
[ редактировать ]Другой обвиняемый, Эрол Инседал, которому также 26 лет, отверг два обвинения в Олд-Бейли в Лондоне 14 октября 2014 года: одно преступление - подготовка террористических актов, а другое - хранение документа под названием "Изготовление бомбы". Обвинения связаны с осмотром предметов, принадлежащих Инседалу, который был арестован за рулем черного «Мерседеса». Среди его вещей была найдена спрятанная бумага, в которой был указан адрес проживания Тони Блэра . [ 20 ]
31 октября 2014 года Инседал отрицал обвинения в терроризме, заявив, что он намеревался совершить вооруженное ограбление или вместо этого купить героин или оружие. [ 21 ]
11 ноября 2014 года сообщалось, что по нераскрытым причинам присяжные были отстранены от должности, но будет назначено повторное рассмотрение дела. [ 22 ]
17 ноября 2014 года присяжные признали Инседала виновным по обвинению в хранении террористической информации, но присяжные не смогли вынести вердикт по другому обвинению в подготовке террористического акта. [ 23 ]
Повторное судебное разбирательство
[ редактировать ]26 марта 2015 года Инседал был оправдан присяжными по обвинению в подготовке террористического акта. Подробности успешной защиты Инседала остаются в секрете. [ 24 ]
Небольшая часть судебного процесса рассматривалась в присутствии десяти аккредитованных журналистов, а небольшая часть - в открытом судебном заседании. В декабре 2015 года были опубликованы стенограммы с подробным описанием части защиты Инседала. Средства массовой информации подали иск в Высокий суд, ссылаясь на принцип открытого правосудия. Ожидалось, что лорд-главный судья вынесет решение по делу СМИ в январе 2016 года. [ 25 ] решение было принято 9 февраля, и приказ о затыкании рта был оставлен в силе. [ 26 ]
Реакции
[ редактировать ]12 ноября 2014 года лорд Томас , лорд-главный судья, заявил, что необходимы более четкие правила, чтобы предотвратить полностью тайное слушание крупных судебных процессов. [ 27 ]
Генри Ирвинг и Джудит Тауненд приходят к выводу, что существует необходимость в согласованности всех дел. Они отмечают, что «меры контроля информации должны быть едиными и охватывать все источники новостей». В таких ситуациях, как дело Инседала, были необходимы более четкие правила для защиты общественных интересов в свободе выражения мнений и доступе к уголовным процессам». [ 28 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Решение апелляционного суда о тайне судебного разбирательства
- ^ «Секретный план судебного разбирательства для английского суда» . Новости Би-би-си . 4 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Лавиль, Сандра (4 июня 2014 г.). «Впервые в юридической истории Великобритании крупный процесс по делу о терроризме может пройти тайно» . Хранитель .
- ^ Jump up to: а б «Полностью секретный процесс по делу о терроризме заблокирован Апелляционным судом» . Новости Би-би-си . 12 июня 2014 г.
- ^ Ник Коэн, Тайное правосудие приведет к паранойе – и это не очень по-британски , The Observer , 14 июня 2014 г.
- ^ «Ключевые элементы тайного процесса по делу о терроризме могут быть заслушаны публично, согласно постановлению суда» . Хранитель . 12 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с Мейсон, Ровена (5 июня 2014 г.). «Тайные судебные процессы: судьям следует доверять в принятии правильных решений, — говорит Грейлинг» . Хранитель .
- ^ Боукотт, Оуэн (16 июня 2014 г.). «Тайный суд над подозреваемыми в терроризме отложен до октября» . Хранитель .
- ^ «Пара предстанет перед судом по обвинению в терроризме» . Новости Би-би-си . Би-би-си. 21 октября 2013 года . Проверено 6 июня 2014 г.
- ^ «Подозреваемые в терроризме предстали перед судом после операции возле лондонского Тауэра» . Рекламодатель Доклендса и Восточного Лондона. 21 октября 2013 года . Проверено 6 июня 2014 г.
- ^ Пичи, Пол (4 июня 2014 г.). «Суд о терактах будет слушаться тайно, в нарушение традиции» . Независимый .
- ^ Guardian.com: «Тайные судебные процессы: судьям следует доверять в принятии правильных решений, - говорит Грейлинг» 5 июня 2014 г.
- ^ Боукотт, Оуэн (12 июня 2014 г.). «Ключевые элементы тайного судебного процесса по делу о терроризме могут быть заслушаны публично, согласно постановлению суда» . theguardian.com . Проверено 14 июня 2014 г.
- ^ О'Нил, Шон (6 июня 2014 г.). «Секретный судебный ущерб «будет необратимым» » . Таймс . Проверено 6 июня 2014 г.
- ^ Уайтхед, Том (4 июня 2014 г.). «Тайный судебный процесс по делу террористов является «нападкой» на британское правосудие» . Телеграф . Проверено 6 июня 2014 г.
- ^ telegraph.co.uk: «Тайные судебные процессы:« Демократии умирают за закрытыми дверями »» 5 июня 2014 г.
- ↑ telegraph.co.uk: «Суд, который нужно слушать тайно – и не спрашивайте, почему» (Маккартни) 5 июня 2014 г.
- ^ Филлипс, Мелани (9 июня 2014 г.). «Иногда правосудие приходится свершать тайно» . Таймс . Проверено 9 июня 2014 г.
- ^ telegraph.co.uk: «Депутат требует дебатов по секретному делу о терроризме» , 12 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б telegraph.co.uk: «На секретном суде по делу о терроризме выяснилось, что целью была собственность Тони Блэра» 14 октября 2014 г.
- ^ telegraph.co.uk: «Тайный суд: Эрол Инседал утверждает, что планировал ограбление, а не теракт» , 31 октября 2014 г.
- ↑ bbc.co.uk: «Присяжные по делу о «секретном» терроризме освобождены от ответственности в Олд-Бейли» , 11 ноября 2014 г.
- ^ telegraph.co.uk: «Суд над секретным террористическим судом над Эролом Инседалом: подозреваемый признан виновным в хранении террористической информации» , 17 ноября 2014 г.
- ^ Кобейн, Ян (26 марта 2015 г.). «После частично секретного суда со студента сняты обвинения в терроризме в Лондоне» . Хранитель . Проверено 28 марта 2015 г.
- ^ Ассоциация прессы (13 декабря 2015 г.). «Стенограммы секретного судебного процесса по делу о терроризме свидетельствуют о роскошном образе жизни обвиняемых» . Хранитель . Проверено 13 декабря 2015 г.
- ^ «Приказ о затыкании рта Эролу Инседалу оставлен в силе» . Новости Би-би-си . 9 февраля 2016 года . Проверено 9 февраля 2016 г.
- ^ telegraph.co.uk: «Лорд-главный судья: «Обвиняемые в терроризме никогда не должны быть анонимными» , 12 ноября 2014 г.
- ^ Ирвинг и Тауненд, Генри и Джудит (10 февраля 2016 г.). «Цензура и национальная безопасность: информационный контроль во время Второй мировой войны и в наши дни» . История и политика . Проверено 3 июля 2016 г.