Резолюция 955 Совета Безопасности ООН

ООН Совет Безопасности
Резолюция 955
ООН Совет Безопасности ; Резолюция 955
	Здание МУТР в столице Руанды Кигали
Дата	8 ноября 1994 г.
Номер встречи.	3,453
Предмет	Руанда
Итоги голосования	13 проголосовали за ; 1 проголосовал против ; 1 воздержался ;
Результат	Усыновленный
Совета Безопасности Состав
Постоянные члены	Китай ; Франция ; Россия ; Великобритания ; Соединенные Штаты ;
Непостоянные члены	Аргентина ; Бразилия ; Чешская Республика ; Джибути ; Новая Зеландия ; Нигерия ; Мой собственный ; Пакистан ; Руанда ; Испания ;

Резолюция 955 Совета Безопасности ООН , принятая 8 ноября 1994 года, после отзыва всех резолюций по Руанде , Совет отметил, что серьезные нарушения международного гуманитарного права в стране имели место , и, действуя в соответствии с Главой VII Устава Организации Объединенных Наций , установил Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР). ^[1]

Совет Безопасности высоко оценил работу Комиссии экспертов, созданной Резолюцией 935 (1994), и выразил обеспокоенность сообщениями о геноциде и других широко распространенных нарушениях международного гуманитарного права, имевших место в Руанде. Он заявил, что ситуация представляет собой угрозу международному миру и безопасности, и был полон решимости положить конец таким преступлениям и привлечь виновных к ответственности в целях восстановления мира. Совет полагал, что создание международного трибунала обеспечит прекращение и рассмотрение подобных нарушений. В этой связи была подчеркнута необходимость международного сотрудничества для укрепления судебной системы Руанды.

МУТР и его Статут были созданы после принятия к сведению просьбы правительства Руанды о создании международного трибунала для судебного преследования за серьезные нарушения международного гуманитарного права в Руанде в период с 1 января по 31 декабря 1994 года. Всем странам было настоятельно предложено сотрудничать с МУТР и его органы и принять меры в соответствии с внутренним законодательством для выполнения настоящей резолюции. Для поддержки этого процесса трибуналу также были запрошены средства, оборудование и услуги. Правительство Руанды будет уведомлено до того, как будут приняты решения относительно исполнения или смягчения приговоров в соответствии со статьями 26 и 27 Статута Международного трибунала по Руанде. ^[2]

Генеральному секретарю Бутросу Бутросу-Гали было предложено обеспечить немедленное выполнение нынешней резолюции и принять меры для функционирования трибунала, включая рекомендации относительно местонахождения МУТР. Это будет определяться с учетом соображений справедливости и справедливости, а также административной эффективности, доступа к свидетелям и экономии. Он также отметил, что МУТР может собираться вне своего места для обсуждения своих функций. В заключение Совет заявил, что количество судей и судебных палат может быть увеличено при необходимости.

Резолюция 955 была принята 13 голосами за и 1 голосом против со стороны Руанды , тогда как Китай воздержался при голосовании. ^[3] Китай воздержался от голосования, рассматривая геноцид как внутреннее дело Руанды. ^[4]

Руандийский отказ

Хотя Руанда официально обратилась к Совету Безопасности с просьбой создать международный трибунал, ^[5] Правительство Руанды выступило против резолюции 955. Делегация Руанды привела несколько причин отклонения: ^[6]^[7]

Период, охватываемый трибуналом, с 1 января по 31 декабря 1994 года, был недостаточным и должен быть заменен на период гражданской войны в Руанде , с 1 октября 1990 года по 17 июля 1994 года. Руанда утверждала, что это было необходимо, чтобы включить предполагаемое планирование этап геноцида.
Что судей Судебной палаты слишком мало, и что трибунал должен иметь свою собственную Апелляционную палату и Прокурора , а не делиться этими структурами с МТБЮ .
Трибуналу следует сосредоточиться на преступлении геноцида, а не «рассеивать свою энергию на преследование преступлений, подпадающих под юрисдикцию внутренних трибуналов».
Что "некоторым странам, которые здесь нет необходимости называть" и которые "принимали очень активное участие в гражданской войне", нельзя позволять "выдвигать кандидатуры судей и участвовать в их выборах".
То, что лица, преследуемые трибуналом, могут быть заключены в тюрьму в третьих странах, которым «будут предоставлены полномочия принимать решения относительно задержанных», что должно быть передано «Международному трибуналу или, по крайней мере, руандийскому народу».
Что МУТР исключает смертную казнь , предусмотренную Уголовным кодексом Руанды, тем самым создавая «диспропорцию в приговорах».
Местонахождение трибунала должно находиться в Руанде. Делегация Руанды «была удивлена, увидев, что авторы проекта до сих пор не решаются указать, где будет находиться будущее местопребывание Трибунала».

Несмотря на этот отказ, делегация Руанды заявила, что «Руанда хочет и верит в международный трибунал по Руанде». ^[6]

См. также

Ссылки

^ Хейнс, Кристоф (1999). Право прав человека в Африке . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 8. ISBN 978-90-411-1849-3 .
^ Клип, Андре; Слейтер, Горан (2003). Аннотированные ведущие дела международных уголовных трибуналов: Международный уголовный трибунал по Руанде . Интерсенция нв. п. 239. ИСБН 978-90-5095-319-1 .
^ Бут, Махтелд (2002). Геноцид, преступления против человечности, военные преступления: nullum Crimen sine Lege и предметная юрисдикция Международного уголовного суда . Интерсенция нв. п. 227. ИСБН 978-90-5095-216-3 .
^ Шабас, Уильям (2006). Международные уголовные трибуналы ООН: бывшая Югославия, Руанда и Сьерра-Леоне . Издательство Кембриджского университета. п. 29 . ISBN 978-0-521-84657-8 .
^ Бакурамутса, Манзи (29 сентября 1994 г.). «ПИСЬМО ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РУАНДЫ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОТ 28 СЕНТЯБРЯ 1994 ГОДА, НАПРАВЛЕННОЕ ПРЕЗИДЕНТУ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ» . Объединенные Нации . С/1994/1115. Мы просим международное сообщество активизировать усилия правительства, [...] Создав как можно скорее международный трибунал для суда над преступниками;
^ Jump up to: ^а ^б «3453-е заседание, 8 ноября 1994 г.» . Совет Безопасности ООН . 8 ноября 1994 г. стр. 13–16. S/PV.3453.
^ Институт ТМК Ассер (1998). Ежегодник международного гуманитарного права, Том 1 . Издательство Кембриджского университета. стр. 163–164. ISBN 978-90-6704-107-2 .

Внешние ссылки

Работы, связанные с резолюцией 955 Совета Безопасности ООН , в Wikisource
Текст Резолюции на undocs.org.
Веб-сайт Международного уголовного трибунала по Руанде на Wayback Machine (архивировано 30 мая 2010 г.)
Веб-сайт наследия Международного уголовного трибунала по Руанде

[1] Хейнс, Кристоф (1999). Право прав человека в Африке . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 8. ISBN 978-90-411-1849-3 .

[2] Клип, Андре; Слейтер, Горан (2003). Аннотированные ведущие дела международных уголовных трибуналов: Международный уголовный трибунал по Руанде . Интерсенция нв. п. 239. ИСБН 978-90-5095-319-1 .

[3] Бут, Махтелд (2002). Геноцид, преступления против человечности, военные преступления: nullum Crimen sine Lege и предметная юрисдикция Международного уголовного суда . Интерсенция нв. п. 227. ИСБН 978-90-5095-216-3 .

[4] Шабас, Уильям (2006). Международные уголовные трибуналы ООН: бывшая Югославия, Руанда и Сьерра-Леоне . Издательство Кембриджского университета. п. 29 . ISBN 978-0-521-84657-8 .

[5] Бакурамутса, Манзи (29 сентября 1994 г.). «ПИСЬМО ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РУАНДЫ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОТ 28 СЕНТЯБРЯ 1994 ГОДА, НАПРАВЛЕННОЕ ПРЕЗИДЕНТУ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ» . Объединенные Нации . С/1994/1115. Мы просим международное сообщество активизировать усилия правительства, [...] Создав как можно скорее международный трибунал для суда над преступниками;

[minutes-6] Jump up to: ^а ^б «3453-е заседание, 8 ноября 1994 г.» . Совет Безопасности ООН . 8 ноября 1994 г. стр. 13–16. S/PV.3453.

[7] Институт ТМК Ассер (1998). Ежегодник международного гуманитарного права, Том 1 . Издательство Кембриджского университета. стр. 163–164. ISBN 978-90-6704-107-2 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]