Jump to content

Суд запросов

(Перенаправлено с Master of Requests (Англия) )

был Апелляционный суд судом низшей инстанции в Англии и Уэльсе . Он был учрежден королем Ричардом III в парламенте 1484 года. Сначала он стал формальным трибуналом с некоторыми элементами Тайного совета при Генрихе VII , рассматривая дела бедняков и слуг короля. Он быстро стал популярным из-за низкой стоимости возбуждения дела и быстрого времени рассмотрения, что вызвало неодобрение судей общего права. Два официальных судьи, «Мастера ординарных запросов», были назначены ближе к концу правления Генриха VIII , а еще два «Мастера чрезвычайных запросов» были назначены при Елизавете I, чтобы позволить двум судьям сопровождать ее в ее путешествиях по Англии. (Латинское: Regiae Majestati a Supplicum Libellis Magister ). [1] Еще два обычных мастера были назначены при Якове I в Англии , причем рост количества дел вызывал волну жалоб по мере роста дел и невыполненных дел суда.

В конце 16 века суд оказался втянутым в спор с судами общего права, которые были недовольны тем, что большое количество предприятий перешло к Апелляционному суду. В 1590-е годы они перешли в наступление, отменив многие решения, принятые Просьбами, и не позволив им никого заключать в тюрьму. Принято считать, что это был смертельный удар для суда, который, зависевший от Тайной печати власти , умер, когда гражданская война в Англии сделала печать недействительной.

Точное происхождение Запросного суда неизвестно. Спенс относит это к периоду правления Ричарда II . [2] Лидам , отвергая доводы Спенса, утверждает, что официальных записей о существовании суда до 1493 года не существует. [3] Поллард пишет (на основании документов, обнаруженных после работы Лидама), что он существовал по крайней мере с 1465 года. [4] тогда как Александр пишет, что оно впервые появилось во время правления Дома Йорков , [5] и Кляйнеке утверждает, что он был создан в 1485 году Ричардом III . [6] Каким бы ни было его происхождение, суд был создан как часть Тайного совета в соответствии с приказом лорда -хранителя печати о том, что жалобы и дела, подаваемые в совет бедняками, должны быть ускорены. [7] Это было в рамках Тайного совета; он сначала стал независимым трибуналом с некоторыми элементами Тайного совета при Генрихе VII , с юрисдикцией главным образом по вопросам справедливости . Суд становился все более популярным из-за невысоких затрат на подачу в него дел и скорости их рассмотрения, в отличие от медленных и дорогих судов общего права, вызывающих гнев юристов и судей общего права. [8]

Фрагмент карты Лондона Джона Рока 1746 года.
Старый Вестминстерский дворец, показывающий, где заседал Просьбный суд.

Первоначально двор следовал за монархом в его путешествиях по Англии, посещая Шин , Лэнгли и Вудсток в 1494 году. При Томасе Уолси суд обосновался в Вестминстере , рассматривая дела бедняков и слуг короля. [9] Он собирался в Белом зале , Вестминстерского дворца и его часто называли Судом Белого зала. К концу правления Генриха VIII суд приобрел более профессиональный статус с назначением двух « магистров обычных запросов » в качестве его судей, в то время как только лорд-хранитель печати ранее заслушивал и выносил решения. Еще два «выдающихся мастера запросов» были назначены при Елизавете I, чтобы сопровождать ее в ее путешествиях по Англии. При Якове I были назначены еще два Ординарных Магистра, но, несмотря на это, суд подвергся критике за отставание, возникающее из-за растущего объема его бизнеса. [10]

Когда в XVI веке суд формально стал независимым органом, свободным от контроля Тайного совета, он сразу же стал уязвимым для нападок со стороны судов общего права, которые утверждали, что он не обладает формальной юрисдикцией и что Канцелярский суд является подходящим справедливым органом. корпус для чехлов. Технически это было правдой, что суд, поскольку он больше не был частью Тайного совета, не мог претендовать на юрисдикцию на основании традиции, но в 1597 году сэр Юлий Цезарь (тогда ординарный магистр просьб) привел примеры случаев, когда суды общего права признал юрисдикцию Просьбного суда совсем недавно, в 1585 году. [11] Изменение взглядов судов общего права, несомненно, было связано с тем, что большое количество дел покинуло их в пользу Просьбного суда, и в 1590 году они перешли в наступление; были выданы приказы о хабеас корпус для людей, заключенных в тюрьму за неуважение к суду по запросам, были вынесены решения по делам, которыми занимался Запросный суд, и было решено, что заключение человека под стражу на основании приказа Запросного суда представляет собой незаконное тюремное заключение. [12] Большинство ученых признают, что суд так и не оправился от этих ударов, и когда гражданская война в Англии сделала тайную печать недействующей, суд «умер естественной смертью». [13] Должность магистра запросов была упразднена в 1685 году.

Другие суды по запросам

[ редактировать ]
Закон о суде совести лондонского Сити 1603 г.
Act of Parliament
Long titleAn Act for Recovery of Small Debts and relieving of poor Debtors in London.
Citation1 Jas. 1. c. 14
Dates
Royal assent7 July 1604
Other legislation
Repealed byCity of London Court of Requests Act 1835
Status: Repealed
Закон о суде совести лондонского Сити 1605 г.
Act of Parliament
Long titleAn Act for the recovering of small Debts, and for the relieving of poor Debtors in London.
Citation3 Jas. 1. c. 15
Dates
Royal assent27 May 1606
Other legislation
Repealed byCity of London Court of Requests Act 1835
Status: Repealed
Text of statute as originally enacted
Закон о Норвичском суде 1700 г.
Act of Parliament
Long titleAn Act for erecting a Court of Request, or Conscience, in the City and County of the City of Norwich, for the Recovery of small Debts under Forty Shillings.
Citation12 & 13 Will. 3. c. 7
Dates
Royal assent12 June 1701
Малые долги, Саутварк и т. д. Закон 1748 г.
Act of Parliament
Long titleAn Act for the more easy and speedy Recovery of small Debts, within the Town and Borough of Southwark, and the several Parishes of Saint Saviour, Saint Mary at Newington, Saint Mary Magdalen Bermondsey, Christ Church, Saint Mary Lambeth, and Saint Mary at Rotherhith, in the County of Surry, and the several Precincts and Liberties of the same.
Citation22 Geo. 2. c. 47
Dates
Royal assent13 June 1749
Закон о суде запросов лондонского Сити 1835 г.
Act of Parliament
Long titleAn Act for amending and consolidating the Acts of Parliament for the Recovery of Small Debts in the City of London and the Liberties thereof, and for enabling the Goods of the Debtors to be taken in Execution.
Citation5 & 6 Will. 4. c. xciv
Dates
Royal assent21 August 1835
Other legislation
Repeals/revokesCity of London Court of Conscience Act 1603, City of London Court of Conscience Act 1605
Text of statute as originally enacted
Закон о Кредитонском суде 1845 г.
Act of Parliament
Citation8 & 9 Vict. c. lxxix
Other legislation
Repealed byCounty Courts Act 1846
Status: Repealed

Другой суд по запросам был основан актом Общего совета лондонского Сити от 1 февраля 1518 года. Он имел юрисдикцию в отношении небольших долгов менее 40 шиллингов между гражданами и торговцами лондонского Сити. Судьями суда были два олдермена и четыре древних благоразумных простолюдина. Его также называли Судом совести в Зале Гильдии , где он собирался. При Якове I были приняты парламентские акты, регулирующие его процедуру 1 Иак. 1 . в. 14 и 3 Иак. 1 . в. 15. Это были первые парламентские акты, придавшие силу запросам суда. [14]

В восемнадцатом и начале девятнадцатого века в различных частях Англии были созданы суды мелких тяжб, называемые «судами по запросам». Первый из них был найден в Саутуорке аппаратом 22 Geo. 2 . в. 47. [15] Они были отменены Законом о окружных судах 1846 года .

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Как следует из древних документов, например, «Вопиющий сэр Уильям Обри», доктор медицинских наук, магистр петиций Его Королевского Величества, является аудитором Суда по рассмотрению Кентерберийских дел и предприятий.
  2. ^ Спенс (1846) с. 350
  3. ^ Лидам (1898) с. х
  4. ^ Поллард (1941) с. 301
  5. ^ Александр (1981) с. 67
  6. ^ Кляйнеке (2007), стр. 22–32.
  7. ^ Картер (1902) с. 162
  8. ^ Александр (1981) с. 68
  9. ^ Картер (1902) с. 163
  10. ^ Картер (1902) с. 164
  11. ^ Картер (1902) с. 165
  12. ^ Картер (1902) с. 166
  13. ^ Картер (1902) с. 167
  14. ^ Лидам (1898), стр. лии-лив
  15. ^ Лидам (1898), жизнь с.

Библиография

[ редактировать ]
  • Александр, Михаил (1981). Первый из Тюдоров: исследование Генриха VII и его правления . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  0-7099-0503-3 .
  • Картер, Альберт Томас (1902). История английских правовых институтов (2-е изд.). Лондон: Баттерворт. ОСЛК   315400838 .
  • Кляйнеке, Ханнес (2007). «Ричард III и истоки апелляционного суда» . Рикардианец . Том. XVII.
  • Лидам, Исаак Сондерс (1898). Избранные дела в Запросном суде, 1497–1569 гг . Публикации Общества Селдена, Том XII. Лондон: Бернард Куоритч.
  • Поллард, Альберт Фредрик (1941). «Рост Запросного суда». Английский исторический обзор . 56 (222). Издательство Оксфордского университета : 300–303. дои : 10.1093/ehr/lvi.ccxxii.300 . ISSN   0013-8266 .
  • Спенс, Джордж (1846). Справедливая юрисдикция Канцлерского суда. Том 1 . Лондон: В. и Р. Стивенс и Г.С. Нортон.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f5e0ffa5bb94b66ee4cb02069021f35e__1721420760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f5/5e/f5e0ffa5bb94b66ee4cb02069021f35e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Court of Requests - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)