Уильям Дженнингс

Чтобы узнать о капитане военно-морского флота, см. Уильям Дженненс (офицер Королевского флота) .

Уильям Дженненс (возможно, Дженнингс ) (1701–1798), также известный как Уильям Скупой , Уильям Богатый и Скупой из Актона , был финансистом-затворником, который жил в Актон-Плейс в деревне Актон, Саффолк , Англия . Его описывали как «самого богатого простолюдина в Англии», когда он умер неженатым и не оставив завещания с состоянием, оцениваемым в 2 миллиона фунтов стерлингов. который стал предметом юридических споров ( Дженнен против Дженненса ) в Канцлерском суде на протяжении более века, несмотря на то, что все недвижимое и движимое имущество Дженнена было роздано его ближайшим живым родственникам в относительно короткое время после его смерти. Дело Дженнен часто упоминается как источник вдохновения для дела Джарндис против Джарндиса в Чарльза Диккенса сериализованном романе «Холодный дом» .

Биография

Уильям родился в 1701 году в семье Анны (е) (урожденной Гвидот (1675), дочери Кэрью Гвидот (я)) и Роберта Дженненса (Дженнингса), которые поженились в Вестминстерском аббатстве в 1700 году. Роберт был адъютантом Джона Черчилля, 1-й герцог Мальборо . Крестным отцом Уильяма был король Вильгельм III .

Роберт Дженненс купил Актон-Плейс у Дэниэлсов, непокорной католической семьи, в 1708 году и постоянно перестраивал его в палладианском стиле, пока не умер в 1725 году. Уильям отказался от всех перестроек и жил в немеблированных комнатах в подвале со своими слугами и собаками, избегая посетителей. и социальный контакт.

Уильям вел свой бизнес в Лондоне, в том числе кредитовал игроков в казино. Таким образом, он приобрел свое имя и репутацию скряги, одновременно накапливая свое состояние. Тем не менее, он был культурным человеком, служа начальником детского дома. выступал в качестве благотворителя Общества Эммануэля, которое поддерживало слепых, и подписывался на книги, в том числе «Беседы Джеймса Огилви» Иеремии Сида» (1743 г.) и «Проповеди (1786 г.).

Он был назначен верховным шерифом Саффолка . в 1754 году (или 1756 году) ).

Смерть и не только

Уильям умер 19 июня 1798 года, и его тело было похоронено в семейном склепе рядом с отцом и матерью.

На момент смерти он был описан как самый богатый человек Великобритании. Сообщалось, что его имущество стоило более 2 миллионов фунтов стерлингов (хотя, вероятно, оно было ближе к 1,1 миллиона фунтов стерлингов), принося годовой доход около 40 000 фунтов стерлингов. Газета «Таймс» от 20 июля 1798 года опубликовала табличный список его капитала в размере 432 509 фунтов стерлингов и годовых процентов в размере 119 415 фунтов стерлингов.

Журнал «Джентльмен» и «Историческая хроника» сообщили в 1798 году, что:

В кармане его пальто было найдено завещание, запечатанное, но не подписанное; это произошло, как говорит его любимый слуга, из-за того, что его хозяин оставил свои очки дома, когда пошел к своему поверенному с целью надлежащего исполнения этого требования, и что он впоследствии забыл сделать.

Его некролог гласил:

Умер 19 июня на 97-м году жизни Вм. Дженненс из Актон-Плейс, недалеко от Лонг-Мелфорда, в графстве Саффолк, и с Гросвенор-сквер, эсквайр. Он был крещен в сентябре 1701 года и был сыном Роберта Дженненса, эсквайра, адъютанта великого герцога Мальборо (от Анны, его жены и дочери Кэрью Гвидотта, эсквайра, по прямой линии от сэра Энтони Гвидотта). Найт, благородный флорентиец, работавший в различных посольствах короля Эдуарда VI), внук Хамфри Дженненса из Эдингтон-холла, в графство Уорик, эсквайр, лорд поместья Незер-Уитакр в этом графстве в 1680 году и выдающийся мастер по производству железа в Бирмингеме. Король Вильгельм III был крестным отцом покойного г-на Дженненса.

Судебные решения

Первоначально канцлерский суд заявил, что наследником его состояния является Джордж Огастес Уильям Керзон, потомок его тети Эстер Дженненс. Мать Керзона, София Шарлотта Хоу, управляла поместьем от его имени, но когда он умер молодым, она передала его своему второму сыну, Ричарду Уильяму Пенну Керзону (1796–1870), который позже предположительно был внебрачным сыном одинокой женщины. по имени Энн Оук.

Суды распределили личную собственность Уильяма Скупца между его ближайшими родственниками, Мэри, леди Андовер , внучкой дочери Хамфри Дженненса Энн, и Уильямом Лайгоном, 1-м графом Бошампом (1747–1816), внуком Эстер Дженненс и потомком Томас Лайгон.

Дядя Уильяма Уильям Дженненс (15 ноября 1676 г.), младший сын Хамфри Дженненса и Мэри Милфорд, был офицером британской армии, участвовавшим в войнах с американскими индейцами . Если это был тот Уильям Дженнингс, который женился на Мэри Джейн Пуллиам, то его сонаследниками были многие американцы, включая их знаменитого правнука, сенатора и госсекретаря США Генри Клея (1777–1852). Судебный процесс от имени американских потомков начался примерно в 1850 году, и был запрошен каждый потомок человека по имени «Дженнингс». Накопление средств для судебных разбирательств было начато в Англии, но его потомки из Вирджинии внесли большие суммы, и даже посторонние лица по имени «Дженнингс» прислали деньги в надежде разделить наследство.

Дженнингс клубы

Начиная с 1849 года состояние Дженненса стало настолько печально известным, что из людей, происходящих от Дженненса и Дженнингса, были сформированы клубы, которые нанимали агентов для проведения генеалогических исследований и подачи судебных исков в Великобритании. Известно, что такие клубы существовали в Грейт-Барре, Бирмингем, Великобритания ; Нэшвилл, Теннесси ; Уолпол, Нью-Гэмпшир ; Коннектикут ; Нью-Джерси ; Вирджиния ; и Ирландия , среди многих других мест. Было высказано предположение, что более 100 000 фунтов стерлингов было потрачено на исследования и найм адвоката. К тому времени, когда были созданы эти клубы, срок исковой давности для истребования состояния уже прошел, если не было доказано мошенничество.

Последнее утверждение потерпело неудачу в 1915 году. Неофициальные заявления в средствах массовой информации сохранялись в течение нескольких десятилетий после этого.

Холодный дом Чарльза Диккенса

Чарльз Диккенс опубликовал «Холодный дом» в период с марта 1852 года по сентябрь 1853 года, где ключевым сюжетом было продолжающееся судебное дело Джарндис против Джарндиса , которое имело некоторое сходство с делом Дженненса, хотя и отличалось по своей сути, а именно: состояние Джарндиса, хранившееся в канцелярии, было исчерпано многочисленными заявителями, тогда как состояние Уильяма Дженнена было роздано его бенефициарам и осталось нетронутым многими оптимистичными истцами.

Ссылки

Библиография

• Журнал «Джентльмен» и «Историческая хроника» , том. 68 часть 2, Лондон, 1798, стр. 627–628 , получено 9 декабря 2012 г. В кармане его пальто было найдено завещание, запечатанное, но не подписанное; это произошло, как говорит его любимый слуга, из-за того, что его хозяин оставил свои очки дома, когда пошел к своему поверенному с целью надлежащего исполнения этого требования, и что он впоследствии забыл сделать.
• Полден, Патрик (2003a). «Более страннее, чем вымысел? Наследство Дженнен в фактах и ​​вымыслах. Часть первая: Состояние Дженнен в судах» . Мировой обзор общего права . 32 (3). Издательство Ватек: 211–247. дои : 10.1177/147377950303200301 . S2CID   152007792 . Проверено 8 декабря 2012 г.

Дальнейшее чтение

• Родословная Дженненса, Хоу, Ханмера, Лайгона и других семей , Лондон, 1869 г.
• Уиллис, М; Харрисон, М. (1879), Дело Великого Дженненса: воплощение истории семьи Дженненс , Шеффилд, Англия: Поусон и Брейлсфорд
• Завещания и администрация Дженнингса в Личфилде, Англия, выдержки из двух реестров с 1550 по 1857 год, все они имеют тенденцию показывать, кто является наследниками покойного Уильяма Дженнингса из Актон-плейс, Саффолк. (PDF) , Лондон, 1870 г. , получено 9 декабря 2012 г.
• Ричард Филлипс; Джон Эйкин; Джон Авраам Херо; Бенсон Эрл Хилл (1798), Monthly Magazine и British Register , vol. 5, Р. Филлипс, с. 472 , получено 9 декабря 2012 г. , в Актон-Плейс, недалеко от Лонг-Мелфорда, 99 лет, Wm. Дженненс, эсквайр. Предполагается, что он самый богатый простолюдин в Англии. Король Уильям был его крестным отцом.
• Полден, Патрик (2003b). «Более страннее, чем вымысел? Наследство Дженнен в фактах и ​​вымыслах, часть вторая: Охота за удачей» . Мировой обзор общего права . 32 (4). Издательство Ватек: 338–367. дои : 10.1350/clwr.32.4.338.19427 . S2CID   143880775 . Проверено 8 декабря 2012 г.