Приоритет (биология)
Приоритет — это принцип биологической таксономии , согласно которому действительное научное название устанавливается на основе самого старого доступного названия. Решающим правилом ботанической и зоологической номенклатуры является признание первого биномиального названия (также называемого биноминальным названием в зоологии), данного организму, как правильного и приемлемого названия. [ 1 ] [ 2 ] Цель состоит в том, чтобы выбрать одно научное название как устойчивое из двух или более альтернативных названий, которые часто существуют для одного вида. [ 3 ] [ 4 ]
Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (МКН) определяет его как: «Право на преимущество, установленное датой действительной публикации законного названия или более раннего омонима, или датой обозначения типа ." [ 5 ] По сути, это научная процедура устранения повторяющихся или множественных названий вида, которую Люсьен Маркус Андервуд назвал «принципом вне закона в номенклатуре». [ 6 ]
История
[ редактировать ]Принцип приоритета не всегда соблюдался. Когда Карл Линней заложил основы современной номенклатуры, он не признавал прежних имен. Следовавшие за ним ботаники были столь же готовы опровергнуть имена Линнея. Первый признак признания приоритета появился в 1813 г., когда А. П. де Кандоль изложил некоторые принципы хорошей номенклатурной практики. Он выступал за сохранение прежних названий, но оставлял широкие возможности для отмены плохих прежних названий. [ 9 ]
В ботанике
[ редактировать ]В течение XIX века этот принцип постепенно стал принят почти всеми ботаниками, но споры по поводу условий, при которых этот принцип можно было игнорировать, продолжали бушевать. Ботаники, стоявшие на одной стороне дебатов, утверждали, что приоритет должен быть универсальным и без исключений. Это означало бы разовый крупный сбой, поскольку бесчисленное количество ныне используемых имен было заменено архаичными предыдущими именами. В 1891 году Отто Кунце , один из самых ярых сторонников этой позиции, сделал именно это, опубликовав более 30 000 новых комбинаций в своем Revisio Generum Plantarum . [ 9 ] Затем он выпустил дальнейшие подобные публикации в 1893, 1898 и 1903 годах. [ 9 ] Однако его усилия были настолько разрушительными, что, похоже, пошли на пользу его противникам. К 1900-м годам потребность в механизме сохранения названий была широко признана, и детали такого механизма обсуждались. Нынешняя система «модифицированных приоритетов» была фактически введена в действие на Кембриджском конгрессе 1930 года. [ 9 ]
В зоологии
[ редактировать ]К 19 веку биномиальная система Линнея была широко принята зоологами. При этом многие зоологи пытались откопать самые старые возможные научные названия, в результате чего преобладали в то время собственные и последовательные имена, в том числе имена таких выдающихся зоологов, как Луи Агассис , Жорж Кювье , Чарльз Дарвин , Томас Хаксли , Ричард Оуэн , и т. д. пришлось бросить вызов. Научные организации пытались установить практические правила изменения названий, но не единую систему. [ 10 ]
Первый зоологический кодекс с правилом приоритета был впервые сформулирован в 1842 году комитетом, назначенным Британской ассоциацией . В состав комитета входили Чарльз Дарвин, Джон Стивенс Хенслоу , Леонард Дженинс , Уильям Огилби , Джон О. Вествуд , Джон Филлипс , Ральф Ричардсон и Хью Эдвин Стрикленд . Первая встреча состоялась в доме Дарвина в Лондоне. [ 11 ] Отчет комитета, написанный Стриклендом, был реализован как Правила зоологической номенклатуры. [ 12 ] и широко известный как Кодекс Стрикленда . [ 13 ] Это не было одобрено всеми зоологами, поскольку позволяло с относительной легкостью давать имена, переименовывать и реклассифицировать, как сообщает журнал Science : «Худшая особенность этого злоупотребления — не столько присвоение неизвестных имен хорошо известным существам, сколько передача одного из них другой." [ 10 ]
Принцип
[ редактировать ]В зоологии принцип приоритета определен Международным кодексом зоологической номенклатуры (4-е издание, 1999 г. ) в его статье 23:
Действительным названием таксона является самое старое из доступных названий, примененных к нему, за исключением случаев, когда это название было признано недействительным или другое название получило приоритет в соответствии с каким-либо положением Кодекса или каким-либо постановлением Комиссии [ Международной комиссии по зоологической номенклатуре ]. По этой причине приоритет имеет действительность синонимов [ст. 23.3], относительному старшинству омонимов [ст. 53-60], правильность или неправильность написания [ст. 24, 32], а также на действительность номенклатурных актов (таких как акты, принятые на основании Принципа Первого Ревизора [ст. 24.2] и фиксации номенклатурных типов [ст. 68, 69, 74.1.3, 75.4] ). [ 14 ]
Есть исключения: другому названию может быть отдано предпочтение в соответствии с любым положением Кодекса или любым постановлением Комиссии. Согласно преамбуле ICZN :
Приоритет публикации — основной принцип зоологической номенклатуры; однако в условиях, предусмотренных Кодексом, его применение может быть изменено для сохранения давно принятого названия в его привычном значении. Когда в отдельном случае стабильность номенклатуры находится под угрозой, строгое применение Кодекса может при определенных условиях быть приостановлено Международной комиссией по зоологической номенклатуре. [ 15 ]
В ботанике принцип определен Шэньчжэньским кодексом (или Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений ) в 2017 году в статье 11:
Каждое семейство или таксон более низкого ранга с определенным объемом, положением и рангом может носить только одно правильное название. Особые исключения сделаны для девяти семейств и одного подсемейства, для которых допускаются альтернативные названия (см. ст. 18.5 и 19.8). Использование отдельных названий допускается для ископаемых таксонов, которые представляют разные части, этапы жизненного цикла или состояния сохранности того, что могло быть одним организменным таксоном или даже отдельной особью (ст. 1.2). [ 16 ]
Концепция
[ редактировать ]Приоритет имеет два аспекта:
- Первым официальным научным названием, опубликованным для таксона растений или животных , должно быть название, которое будет использоваться, называемое действительным названием в зоологии и правильным названием в ботанике (принцип синонимии ).
- После того как имя было использовано, никакая последующая публикация этого названия для другого таксона не является действительной (зоология) или действительно опубликованной (ботаника) (принцип омонимии ).
Обратите внимание, что номенклатура ботаники и зоологии независима, и правила приоритета омонимов действуют внутри каждой дисциплины, а не между ними. Таким образом, животное и растение могут носить одно и то же имя, которое тогда называется полуомонимом .
В каждом из Кодексов предусмотрены формальные положения об исключении из принципа приоритета. Если для установленного таксона обнаружено архаичное или неясное предыдущее название, текущее название может быть объявлено nomen conservandum (ботаника) или консервативным названием (зоология) и, таким образом, сохранено по сравнению с предыдущим названием. В зоологии можно полностью избежать сохранения, поскольку эти названия могут попасть в формальную категорию nomen oblitum . Аналогичным образом, если обнаруживается, что нынешнее название таксона имеет архаичный или неясный предшествующий омоним , текущее название может быть объявлено nomen Protectum (зоология) или подавлено старое название ( nomen rejiciendum , ботаника).
Приложение
[ редактировать ]В ботанике и садоводстве принцип приоритета применяется к именам рангом и ниже семейства . [ 17 ] [ 18 ] При переходе к другому роду или от одного вида к другому «окончательный эпитет» названия объединяется с новым названием рода с любыми поправками, необходимыми для латинской грамматики, например:
- Когда Festuca подрод Schedonorus был перенесен в род Lolium , его название стало Lolium subgenus Schedonorus . [ 19 ]
- Xiphion danfordiae Baker был перенесен в Juno danfordiae (Baker) Klatt, Iridodictyum danfordiae (Baker) Nothdurft. [ 20 ] и Iris danfordiae (Бейкер) Буасс. [ 21 ] Название, заключенное в круглые скобки, указывает автора , опубликовавшего видовой эпитет, а имя после скобок — автора, опубликовавшего новое сочетание видового эпитета с родовым названием. [ 22 ]
- Orthocarpus castillejoides var. humboldtiensis DD Keck был перемещен в Castilleja ambigua var. humboldtiensis (DD Keck) JM Egger. [ 23 ]
- Когда Caladenia alata была перенесена в род Petalochilus , грамматический род латинских слов потребовал изменения окончания видового эпитета на мужскую форму Petalochilus alatus . [ 24 ]
В зоологии принцип приоритета распространяется на названия между рангом надсемейства и подвида (а не на разновидности, находящиеся ниже ранга подвида). [ 25 ] Кроме того, в отличие от ботаники, авторство новых комбинаций не отслеживается, и всегда цитируется только первоначальный авторитет. Пример:
- А. А. Жиро опубликовал описание осы как Epentastichus fuscus 10 декабря 1913 г., а 29 декабря 1913 г. он опубликовал описание родственного вида как Neomphaloides fusca . [ 26 ] В конце концов, оба этих вида позже были переведены в один и тот же род, Aprostocetus , после чего они оба стали бы Aprostocetus fuscus (Girault, 1913), за исключением того, что тот, который был опубликован 19 днями позже, был младшим омонимом, и его название было заменено. с Aprostocetus fuscosus Bouček, 1988. [ 27 ]
Примеры
[ редактировать ]- В 1855 году Джон Эдвард Грей опубликовал название Antilocapra anteflexa для нового вида вилорогов , основанного на паре рогов. Однако сейчас считается, что его экземпляр принадлежал необычной особи существующего вида, Antilocapra americana , имя которой было опубликовано Джорджем Ордом в 1815 году. Более старое название, присвоенное Ордом, имеет приоритет; при этом Antilocapra anteflexa становится младшим синонимом .
- В 1856 году Иоганн Якоб Кауп опубликовал название Leptocephalus brevirostris для нового вида угрей . Однако в 1893 году стало ясно, что организм, описанный Каупом, на самом деле был молодой формой европейского угря ( см. В истории жизни угря полную историю ). Европейский угорь был назван Muraena anguilla Карлом Линнеем в 1758 году. Таким образом, Muraena anguilla — это название, которое следует использовать для этого вида, а Leptocephalus brevirostris следует рассматривать как младший синоним и не использовать его. Сегодня европейский угорь отнесен к роду Anguilla (Garsault, 1764), поэтому в настоящее время используется его название Anguilla anguilla (Linnaeus, 1758).
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дюбуа, Ален (01 июля 2010 г.). «Зоологическая номенклатура в век вымираний: приоритет против «использования» » . Разнообразие и эволюция организмов . 10 (3): 259–274. Бибкод : 2010ODivE..10..259D . дои : 10.1007/s13127-010-0021-3 . ISSN 1618-1077 .
- ^ Хичкок, А.С. (1921). «Понятие типа в систематической ботанике» . Американский журнал ботаники . 8 (5): 251–255. дои : 10.2307/2434993 . ISSN 0002-9122 . JSTOR 2434993 .
- ^ Рикетт, HW (1953). «Целесообразность против приоритета в номенклатуре» . Таксон . 2 (6): 117–124. дои : 10.2307/1216446 . ISSN 0040-0262 . JSTOR 1216446 .
- ^ «Код ближайшего будущего» . Американский натуралист из Мидленда . 1 (5): 143–144. 1909. дои : 10.2307/2993205 . ISSN 0003-0031 . JSTOR 2993205 .
- ^ «Глоссарий» . Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений . Гласхюттен, Германия: Ботанические книги Кельца. 2018 [2017] . Проверено 30 июля 2024 г.
- ^ Андервуд, Люсьен М. (26 августа 1892 г.). «Некоторые моменты номенклатурно-приоритетного вопроса» . Наука . нс-20 (499): 116–117. Бибкод : 1892Sci....20..116U . дои : 10.1126/science.ns-20.499.116 . ISSN 0036-8075 . JSTOR 1767778 . ПМИД 17744445 .
- ^ Д'Арси, WG (1979). «(463) Предложение сохранить название Agalinis Raf. (1837) против Virgularia Ruiz & Pavon (1794) (Scrophulariaceae)». Таксон . 28 (4): 419–422. дои : 10.2307/1219765 . JSTOR 1219765 .
- ^ Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бурдет, HM; Демулен, В.; Хоксворт, ДЛ; Мархольд, К.; Николсон, Д.Х.; Прадо, Дж.; Сильва, ПК; Ског, Дж. Э.; Виерсема, Дж.; Терланд, Нью-Джерси, ред. (2006). Международный кодекс ботанической номенклатуры (Венский кодекс). Принято Семнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Вене, Австрия, июль 2005 г. Ругель, Лихтенштейн: ARG Gantner. ISBN 3-906166-48-1 . Приложение III, стр. 289
- ^ Перейти обратно: а б с д Николсон, Дэн (1991). «История ботанической номенклатуры» . Анналы ботанического сада Миссури . 78 (1): 33–56. дои : 10.2307/2399589 . JSTOR 2399589 .
- ^ Перейти обратно: а б Г. А., Буленжер (1908-10-09). «Правило приоритета в зоологической номенклатуре» . Наука . 28 (719): 490–491. дои : 10.1126/science.28.719.490-a . ISSN 0036-8075 . JSTOR 1635316 . ПМИД 17812544 .
- ^ МакУат, Гордон (2016). «Именование и необходимость: контекст Шерборна в XIX веке» . ZooKeys (550): 57–69. Бибкод : 2016ЗооК..550...57М . дои : 10.3897/zookeys.550.7399 . ISSN 1313-2989 . ПМЦ 4741214 . ПМИД 26877652 .
- ^ Минелли, Алессандро (5 декабря 2008 г.). «Зоологическая и ботаническая номенклатура: забытый эксперимент с Биокодом времен Кодекса Стрикленда» . Зоотакса . 1950 (1). дои : 10.11646/zootaxa.1950.1.5 . ISSN 1175-5334 . S2CID 5164356 .
- ^ Линсли, Е.Г.; Усергер, Р.Л. (1959). «Линней и развитие Международного кодекса зоологической номенклатуры» . Систематическая зоология . 8 (1): 39. дои : 10.2307/2411606 . JSTOR 2411606 .
- ^ «Статья 23. Принцип приоритета» . Международный кодекс зоологической номенклатуры . 2012 [1999] . Проверено 3 августа 2024 г.
- ^ «Преамбула» . Международный кодекс зоологической номенклатуры . 2012 [1999] . Проверено 3 августа 2024 г.
- ^ «РАЗДЕЛ 3: ПРИОРИТЕТ: Статья 11» . Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений . Гласхюттен, Германия: Ботанические книги Кельца. 2018 [2017] . Проверено 3 августа 2024 г.
- ^ Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Осторожно Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012). «Принцип IV; статья 11» . Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. Том. Регнум Овощ 154. Издательство ARG Gantner KG. ISBN 978-3-87429-425-6 .
- ^ Брикелл, CD; Александр, К.; Дэвид, Джей Си; Хеттершайд, WLA; Лесли, AC; Малекот, В.; Джин, X.; Кьюби, Дж. Дж. (2009), «Принцип 3» (PDF) , Международный кодекс номенклатуры культивируемых растений (ICNCP или Кодекс культивируемых растений), включающий Правила и рекомендации по наименованию выращиваемых растений, восьмое издание, принятое Международным союзом биологических Международная комиссия по номенклатуре культурных растений , Международная ассоциация систематики растений и Международное общество садоводческих наук, ISBN 978-90-6605-662-6
- ^ Дарбишир, SJ (1993). «Пересовмещение Festuca подрода Schedonorus с родом Lolium (Poaceae)» . Девять 3 (3): 239–243. дои : 10.2307/3391460 . JSTOR 3391460 .
- ^ «Тропикос.орг» . Проверено 1 ноября 2014 г.
- ^ «Кью» . Проверено 12 ноября 2023 г.
- ^ Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Осторожно Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012). Статья " Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. Том. Регнум Овощ 154. Издательство ARG Gantner KG. ISBN 978-3-87429-425-6 .
- ^ Джон Марк Эггер (2008). «Номенклатурные изменения и избранные лектотипизации в Кастильехе (Orobanchaceae)» . Фитология . 90 : 63–82.
- ^ «Австралийский указатель названий растений» . Проверено 1 ноября 2014 г.
- ^ ICZN 1999 (Международный кодекс зоологической номенклатуры, ред. 1999 г.).
- ^ «Универсальная база данных Chalcidoidea» .
- ^ «Универсальная база данных Chalcidoidea» .