Jump to content

Момент сканера супермаркета

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Момент со сканером в супермаркете это политическая оплошность , в которой политик изображается оторванным от повседневных дел. Этот термин взят из отчета New York Times за 1992 год , в котором действующий президент США Джордж Буш-старший был поражен обычной технологией сканирования штрих-кодов в супермаркетах на съезде бакалейщиков. Политические комментаторы широко распространили эту историю, изображая Буша незнакомым с повседневной американской жизнью. Хотя другие крупные средства массовой информации вскоре опровергли это сообщение как неверное толкование, широко распространенное воспоминание об изумлении Буша сканером в супермаркете остается одним из самых устойчивых американских политических мифов .

Событие Буша и освещение

[ редактировать ]

Затем он схватил литр молока, лампочку и пакет конфет и пробежал ими по электронному сканеру. Выражение удивления снова мелькнуло на его лице, когда он увидел товар и цену, зарегистрированные на экране кассового аппарата.

«Это для выезда?» - спросил г-н Буш. «Я только что осмотрел здесь экспонаты», — сказал он позже бакалейщикам. «Поражен некоторыми технологиями».

Репортаж газеты New York Times о съезде Национальной ассоциации бакалейщиков, 5 февраля 1992 г. [1]

В феврале 1992 года, во время президентских праймериз в США , которые обернулись его неудачной кампанией по переизбранию , президент США Джордж Буш-старший присутствовал на съезде Национальной ассоциации бакалейщиков в Орландо . Единственный газетный журналист, которому разрешили освещать это выступление, Грегг Макдональд из Houston Chronicle из двух абзацев , подал общий отчет , в котором вскользь упоминается «удивительный взгляд» президента, когда он взаимодействовал с демонстрацией электронного сканера штрих-кода в супермаркете . [1] Прежде чем выступить с речью перед бакалейщиками, Буш ознакомился с новыми технологиями бакалейной торговли, в том числе с моделью кассы корпорации NCR . Он был впечатлен их новой технологией сканирования, которая могла взвешивать продукцию и считывать поврежденные штрих-коды. [2] Репортер не счел этот аспект реакции Буша достаточно значительным, чтобы осветить его в своем последнем материале. [1]

На основе отчета McDonald's Эндрю Розенталь , репортер The New York Times , написал на первой полосе статью о появлении Буша на съезде, в которой он был изображен как оторванный от повседневной американской жизни. [1] Под названием «Буш в изумлении встречает супермаркет». [2] В этой истории Буш контекстуализировался как принадлежащий к социальной элите , он цитировался как «пораженный некоторыми технологиями» и представлял его как свидетеля технологии электронного сканера штрих-кода в супермаркете , которая использовалась уже около 16 лет, впервые. [1] Эксперты , телеведущие, политические карикатуристы и обозреватели подхватили эту историю, заявив, что Буш не понимает ни обычных событий в супермаркетах, ни повседневной жизни в Америке. [2] [1] [3]

Другие крупные новостные агентства не согласились с интерпретацией The New York Times , поскольку Time и Newsweek описали эту сцену как обычную новость, а Буша - как неудивленного. [1] [4] Человек, проводивший демонстрацию, сказал, что Буш был знаком с традиционной технологией сканирования. [1] Как журнал Time позже заявил , все свидетельства очевидцев опровергли историю The New York Times . [5] радио CBS Корреспондент Чарльз Осгуд исправил свою предыдущую передачу. [2] The New York Times не опубликовала исправления. [6] защищая отчет и цитируя видеозапись, на которой Буш взаимодействовал с обычными и новыми сканерами и был одновременно «незнаком с» и «явно впечатлен» обычными сканерами. [1]

Со своей стороны, Белый дом с опозданием осудил эту неверную характеристику. неделю спустя [2] Сам Буш гневно написал The New York Times председателю Артуру Оксу Сульцбергеру, осуждая неточности в отчете. В ответ Сульцбергер признал, что статья была слегка «непослушной» и что газета не ожидала, что она привлечет такое внимание. [6]

Наследие и сравнения

[ редактировать ]
Улыбающийся портрет пожилого мужчины в костюме перед флагом и деревом, выкрашенным в белый цвет
Президент Буш

«Момент сканирования супермаркета», когда Буш был слишком оторван от простых людей, чтобы понять повседневный сканер супермаркета, стал устойчивым американским политическим мифом, все еще живым спустя многие годы, несмотря на широко распространенное опровержение. [5] [7] По одной из версий мифа, Буш находится в супермаркете, а не на съезде. [5] The Washington Post объясняет устойчивость этого мифа психологической склонностью человека запоминать истории, которые кажутся правдоподобными, и не забывать развенчанные истории. [7] Ретроспективно анализируя, этот миф усугубил негативные впечатления о Буше, хотя его уже обвиняли в том, что страна справилась с рецессией начала 1990-х годов и защитилась от основного оппонента на выборах. [2] [1] Поскольку общественность уже подозревала, что он не ходил за покупками, писал Сноупс , ситуация представляла собой готовый рецепт для того, чтобы изобразить Буша незнакомым как с управлением экономикой, так и с тем, как люди покупают продукты. [1] Консервативный обозреватель Джона Голдберг назвал этот инцидент «политически разрушительным» для президента. [8] чья популярность упала в общественных опросах в преддверии всеобщих выборов, которые он проиграет в том же году. [9] [1] Пресс-секретарь Буша Марлин Фицуотер посвятил четыре страницы своих мемуаров критике освещения этого события в средствах массовой информации. [2]

Во время президентских выборов 2012 года MSNBC сообщил о речи от республиканской партии кандидата Митта Ромни во время остановки предвыборной кампании в Пенсильвании как о еще одном моменте сканирования супермаркета. В этом отрывке Ромни восхищается тем, как работает сенсорный экран в местном магазине. Time и Politico писали, что более широкий контекст, в котором он подчеркивал необходимость государственного регулирования бизнеса, разрушил представление о том, что Ромни не знаком с обычными потребительскими технологиями. [5] [10] Под давлением того, что отрывок был вырван из контекста, MSNBC на следующий день воспроизвел более длинный отрывок без дальнейших комментариев. [11]

На выборах в Сенат США в Пенсильвании в 2022 году кандидат от республиканской партии Мехмет Оз («Доктор Оз») записал видео о стоимости продуктов питания, которое высмеивалось за его выбор овощей и упоминание о « crudité », которое местные жители чаще называли «овощной лоток». [12] Инцидент сравнили с моментом со сканером в супермаркете Буша. [12]

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л «Был ли президент Джордж Буш-старший «поражен» продуктовым сканером?» . Сноупс . 1 апреля 2001 г. Архивировано из оригинала 16 августа 2022 г. Проверено 7 января 2023 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г «AP Was There: бездельница Буша об «удивительном» сканере штрих-кодов» . АП Новости . 4 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2022 года . Проверено 7 января 2023 г.
  3. ^ Коннелл, Кристофер (11 февраля 1992 г.). «Белый дом заявляет, что касса СМИ была неисправна в эпизоде ​​со сканером» . АП Новости . Архивировано из оригинала 16 августа 2022 года . Проверено 8 января 2023 г.
  4. ^ Цю, Линда (5 декабря 2018 г.). «Наследие Джорджа Буша: пересмотр прошлых претензий» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2023 года . Проверено 8 января 2023 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д Соренсен, Адам (20 июня 2012 г.). «Почему больше нет моментов со сканерами в супермаркетах» . Время . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 года . Проверено 16 августа 2022 г.
  6. ^ Jump up to: а б Швейцарец, Питер; Швейцер, Рошель (2005). Кусты: Портрет династии . Кнопка Даблдэй. п. 403 . ISBN  978-0-385-49864-7 .
  7. ^ Jump up to: а б Рэпп, Дэвид Н. (4 декабря 2018 г.). «Почему люди до сих пор думают, что Джордж Буш-старший не разбирался в кассе за продуктами» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 16 августа 2022 г.
  8. ^ Гольдберг, Иона (22 августа 2008 г.). «История сканера для супермаркетов, продолжение» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 12 октября 2017 года . Проверено 8 января 2023 г.
  9. ^ Францич, Стивен Э. (2012). Упс: Наблюдение за спотыканием наших политиков – худшие ошибки кандидатов и их выздоровления в президентских кампаниях . АВС-КЛИО. п. 93 . ISBN  978-1-4408-0313-0 .
  10. ^ Байерс, Дилан (18 июня 2012 г.). «MSNBC неверно истолковывает высказывания Ромни» . Политик . Архивировано из оригинала 16 августа 2022 года . Проверено 8 января 2023 г.
  11. ^ Миркинсон, Джек (19 июня 2012 г.). «Редактирование Ромни MSNBC вызывает огонь; Андреа Митчелл кратко рассматривает противоречие» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 16 августа 2022 года . Проверено 8 января 2023 г.
  12. ^ Jump up to: а б Очоа, Лори (20 августа 2022 г.). «История барбекю в Лос-Анджелесе живет благодаря невероятной грудинке, ребрам и бычьему хвосту Кевина Блудсо» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fcee7140a408c44648d5407b4f48ed79__1716865380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fc/79/fcee7140a408c44648d5407b4f48ed79.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Supermarket scanner moment - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)