Дэвид Х. Уэббер

Дэвид Х. Уэббер
Дэвид Х. Уэббер
	Дэвид Х. Уэббер, заместитель декана по интеллектуальной жизни юридического факультета Бостонского университета
Образование	Колумбийский университет ; Юридический факультет Нью-Йоркского университета ;
Род занятий	писатель, профессор права
Работодатель	Юридический факультет Бостонского университета

Дэвид Х. Уэббер — автор книги «Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов» и заместитель декана по интеллектуальной жизни юридического факультета Бостонского университета , где он пишет об активности акционеров и судебных процессах.

Биография

Уэббер окончил с отличием Колумбийский университет со степенью бакалавра истории и получил степень доктора юридических наук на юридическом факультете Нью-Йоркского университета . ^{[ 1 ]} где он был редактором журнала New York University Law Review . ^{[ 2 ]} Уэббер поступил на факультет юридического факультета Бостонского университета в 2010 году и стал заместителем декана по интеллектуальной жизни в июле 2019 года. Он также является сопреподавателем курса по пенсиям и управлению капиталом в программе профсоюзов Гарвардской школы права . ^{[ 3 ]} Он появился на Book TV C-SPAN. ^{[ 4 ]} общественного радио Миннесоты Рынок , ^{[ 5 ]} шоу Дэвида Фельдмана , ^{[ 6 ]} Шоу Дэвида Пакмана , ^{[ 7 ]} подкаст «Социальная Европа» , ^{[ 8 ]} и Бизнес-радио Knowledge@Wharton, ^{[ 9 ]} и письменные статьи для The New York Times , ^{[ 10 ]} Вашингтон Пост , ^{[ 11 ]} и «Лос-Анджелес Таймс» . ^{[ 12 ]}

Стипендия

Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов

В этой научно-популярной книге Уэббер утверждает, что государственные пенсионные планы могут использовать свой голос в качестве акционеров как публично, так и в частном порядке по отношению к отдельным членам совета директоров . ^{[ 13 ]} влиять на принятие корпоративных решений. Он утверждает, что государственные пенсионные планы имеют больше возможностей для этого, чем другие акционеры, поскольку у них меньше конфликтов интересов. ^{[ 14 ]} и как долгосрочные акционеры, их интересы совпадают с долгосрочными интересами компании. ^{[ 15 ]} Однако трудящиеся также могут иметь возможность сотрудничать с другими акционерами для достижения взаимовыгодных целей. ^{[ 13 ]} ^: 297 Хотя пенсионные планы обязаны действовать в интересах работников, «Уэббер приводит убедительные доводы в пользу того, что нет никакой логической причины всегда определять интересы этих работников узко, как только их будущие пенсионные выплаты». ^{[ 14 ]} Если нынешние рабочие места сотрудников, вкладывающих средства, находятся под угрозой из-за действий wiktionary :investee , в интересах вкладчиков влиять на действия объекта инвестиций, даже если это в конечном итоге приведет к снижению доходности пенсионного плана. ^{[ 15 ]} ^: 306 Критика расширения интересов работников за пределы рентабельности инвестиций заключается в том, что некоторые работники частного сектора будут получать более низкую пенсию, чтобы помочь другим работникам в настоящее время. Для государственных пенсионеров, получающих пенсии с установленными выплатами , налогоплательщики должны доплачивать разницу, если доходы ниже из-за активистской деятельности. ^{[ 14 ]}

Уэббер выявил многочисленные угрозы такого рода активности акционеров, в том числе переход от централизованно управляемых пенсионных планов к индивидуальным пенсионным планам 401(k) и Янус против Американской федерации государственных, окружных и муниципальных служащих, Совет 31 , который постановил, что профсоюзы не могут собирать взносы с членов, не являющихся членами профсоюза. ^{[ 16 ]} Уэббер считает, что эти угрозы поддерживаются консерваторами . ^{[ 17 ]} включая братьев Кох , ^{[ 16 ]} ради политической выгоды. Узкое определение фидуциарной обязанности перед фондом, в отличие от бенефициаров , ^{[ 15 ]} ^: 306 в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года и законами штата о пенсионном обеспечении является еще одной угрозой. ^{[ 16 ]} Этот вопрос еще не рассматривался Верховным судом США . Бенджамин Фридман отмечает: «[что] представляет книга Уэббера, это не юридический аргумент, а скорее экономический и политический, и недавний опыт показывает, что экономические и особенно политические аргументы имеют большое значение при определении того, какое решение судьи решат по тому или иному вопросу перед их." ^{[ 14 ]}

Рецензия на книгу «Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов» была опубликована в The New York Review of Books . ^{[ 14 ]} « Файнэншл Таймс» , ^{[ 18 ]} Форбс , ^{[ 19 ]} Несогласие , ^{[ 20 ]} Корнеллского университета Обзор производственных и трудовых отношений , ^{[ 17 ]} и Еженедельник издателей . ^{[ 21 ]} Книжный тур Уэббера включал более 40 остановок по Соединенным Штатам, включая фестиваль книг Los Angeles Times , ^{[ 22 ]} а также переговоры в Бельгии, Португалии, Англии и Израиле. ^{[ 23 ]}

Корейское издание книги было опубликовано Max Media в 2020 году. ^{[ 24 ]}

Активность акционеров и судебные разбирательства

Уэббера пригласили выступить на тему активности акционеров академических учреждений. ^{[ 25 ]} трудовые группы и ассоциации юристов по всему миру. ^{[ 26 ]} Он считает, что активность акционеров важна, потому что корпорации очень влиятельны, и их действия влияют на обычных граждан так же, как и действия правительства. ^{[ 19 ]}

Уэббер также выразил обеспокоенность по поводу возможных последствий, если групповые иски не будут доступны для судебных разбирательств между акционерами , отметив, что это создаст систему, в которой институциональные инвесторы смогут возместить ущерб, причиненный корпорацией, но более мелкие инвесторы не будут добиваться возмещения ущерба самостоятельно. ^{[ 27 ]} Он критиковал Закон о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам , поскольку при определении наиболее адекватного истца он отдает предпочтение инвесторам с более высокой процентной ставкой в результате, чем инвесторам, чей интерес составляет больший процент от их активов . Уэббер считает, что последний может быть более привержен агрессивному обеспечению экономической помощи . ^{[ 28 ]} и предложил судам выбрать представителя индивидуального инвестора, который будет выступать в качестве соведущего истца вместе с более крупным институциональным инвестором. ^{[ 29 ]} Он обнаружил, что институциональные инвесторы, такие как Fidelity , Vanguard и TIAA-CREF, часто избегают быть ведущими истцами, поскольку обеспокоены тем, что конкуренты выиграют от судебного разбирательства, не повысив при этом расходы. Хедж-фонды , которые также могут инвестировать значительные ресурсы, часто избегают быть ведущими истцами, потому что они не хотят, чтобы к ним предъявлялись требования о раскрытии информации , которые могли бы раскрыть их инвестиционные стратегии. ^{[ 30 ]} Он также утверждал, что когда корпорации требуют арбитражного рассмотрения претензий акционеров, цель состоит в том, чтобы изменить анализ затрат и выгод так, чтобы подавать иск не представлялось целесообразным. ^{[ 31 ]}

Уэббер изучил данные, чтобы определить, влияет ли принцип «плати за игру» на то, какие юридические фирмы представляют пенсионные фонды в судебных процессах по ценным бумагам , и обнаружил, что политически контролируемые пенсии с меньшей вероятностью будут добиваться назначений ведущих истцов, чем пенсии, члены правления которых также являются получателями пенсий. Однако это исследование подверглось критике за то, что оно не учитывало вклад юридических фирм в избирательную кампанию. Другие исследования ^{[ 32 ]} обнаружили взаимосвязь между вкладом юридических фирм в предвыборную кампанию и их выбором в качестве ведущих адвокатов избранными должностными лицами. ^{[ 33 ]}

Слияния и поглощения

Уэббер провел эмпирическое исследование того, кто подает иски по оспариванию слияний и поглощений в Делавэре, и обнаружил, что пенсионные фонды часто являются ведущими истцами в этих исках. ^{[ 34 ]} Он также обнаружил, что, когда институциональные инвесторы называются ведущими истцами, более вероятно, что окончательная цена превысит первоначальное предложение, а гонорары адвокатов будут ниже. ^{[ 35 ]}

Книги

Справочник по исследованиям по судебным разбирательствам между представителями акционеров (под редакцией Шона Гриффита, Джессики Эриксон и Верити Уиншип, Элгар, 2018 г.)
Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов ( Harvard University Press , 2018).

Статьи

Самые цитируемые статьи Уэббера ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} включать:

Стимулирует ли принцип «плати за игру» активность государственных пенсионных фондов в коллективных исках по ценным бумагам: эмпирическое исследование , 90 BULRev. 2031 (2010).
Частное полицейское управление слияниями и поглощениями: эмпирическая оценка ведущих институциональных истцов в транзакционных классах и производных исках , 38 Del. J. Corp. L. 907 (2013).
Судебные разбирательства между акционерами без коллективных исков , 57 Аризона L. Ред. 201 (2015 г.).
Тяжелое положение индивидуального инвестора в коллективных исках по ценным бумагам , 106 Nw. UL Ред. 157 (2012 г.).
Использование и злоупотребление трудовым капиталом , 89 NYUL Rev. 2106 (2014).
Акционерная стоимость: индексный фонд ESG-активизма и корпоративное управление нового тысячелетия ^{[ 39 ]} Статья, написанная в соавторстве с Михалом Барзуза и Куинном Кертисом, была признана лучшей статьей в области корпоративного права и права ценных бумаг 2020 года по результатам опроса ученых-юристов, проведенного журналом Corporate Practice Commentator. ^{[ 40 ]}

См. также

Ссылки

^ «Книжная полка» . Колумбийский колледж сегодня . 06.12.2019 . Проверено 31 мая 2022 г.
^ «Обзор права Нью-Йоркского университета: члены журнала Law Review 2000–2001» (PDF) . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ «Факультет Гарвардской профсоюзной программы» . Программа труда и трудовой жизни: программа Гарвардской школы права . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ «Авторская дискуссия о труде» . С-ПАН . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ Гура, Дэвид (10 января 2013 г.). «Пенсионный фонд учителей Калифорнии продаст инвестиции в оружие» . Рынок . Общественное радио Миннесоты . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ «Время Дис Барра, серия 1036» . Шоу Дэвида Фельдмана . 4 мая 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ «Пресс-брифинг: почему мы должны верить всему, что вы говорите?» . Шоу Дэвида Пакмана . 27 марта 2018 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ «Дэвид Уэббер: рост акционеров рабочего класса» . Ютуб . Социальная Европа . Проверено 5 февраля 2020 г.
^ Лони, Дэн; Уэббер, Дэвид. «Корпоративное подавление избирателей» . Саундклауд . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ Уэббер, Дэвид (5 марта 2018 г.). «Настоящая причина, по которой класс инвесторов ненавидит пенсии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ Уэббер, Дэвид Х. (13 апреля 2017 г.). «Крупные корпорации пытаются заставить замолчать своих акционеров» . Вашингтон Пост . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ Уэббер, Дэвид (6 мая 2018 г.). «Комментарий: Самый влиятельный голос Калифорнии на Уолл-стрит? Это пенсии» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Партной, Фрэнк (2019). «Лучшее оружие Уэббера: акционеры рабочего класса как Давид для Голиафа корпоративного управления» (PDF) . Обзор права Бостонского университета . 99 :293, 295 . Проверено 13 ноября 2019 г. .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Фридман, Бенджамин М. «Последняя надежда лейбористов?» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 8 ноября 2019 г. (Рецензия на Дэвида Уэббера, «Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов» (Harvard University Press, 2018)).
^ Jump up to: ^а ^б ^с Гринфилд, Кент (2019). « Возвышение акционеров рабочего класса : применение, расширение и вызов» . Обзор права Бостонского университета . 99 (1): 305–06 . Проверено 13 ноября 2019 г. .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Одесский, Джаред (11 марта 2019 г.). «Обзор книги «Восстание рабочего акционера»» . О труде . Гарвардская школа права . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хебб, Тесса (1 января 2019 г.). «Рецензия на книгу: Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов» . Обзор ИЛР . 72 (1): 257. дои : 10.1177/0019793918804813 . S2CID 158963960 .
^ Индап, Суджит (18 декабря 2018 г.). «Union Pension Cash пожимает кулак за ценности и социальные приоритеты» . Файнэншл Таймс . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Алсин, Арне (30 августа 2018 г.). «Слишком многие корпорации действуют на краткосрочную перспективу. Это должно измениться» . Форбс . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ Дэвис, Оуэн. «Все дороги ведут на Уолл-стрит» . Несогласие . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ «Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов» . Издательский еженедельник . Апрель 2018 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ «Книжный фестиваль LA Times 2018» . ЩЭД . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ «Книжный тур Дэвида Х. Уэббера» . Юридический факультет Бостонского университета . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ «Восстание рабочего акционера» . Максимальное образование . Проверено 18 декабря 2020 г.
^ «Беседа за обедом с лидерами BCLB: Дэвид Уэббер; Юридический факультет Бостонского университета — рост числа акционеров из рабочего класса» . Закон Беркли: Калифорнийский университет . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ «Книжный тур Дэвида Х. Уэббера» . Юридический факультет Бостонского университета . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ Фитцпатрик, Брайан Т. (2015). «Конец групповых исков» . Обзор права штата Аризона . 57 (1): 191, н. 138 . Проверено 14 ноября 2019 г. (Цитируя Дэвида Уэббера, Судебные разбирательства между акционерами без групповых исков , 57 Ariz. L. Rev. 201, 217 (2015)).
^ Хамермеш, Лоуренс А. (осень 2016 г.). «Наиболее адекватный ответ на чрезмерные судебные разбирательства между акционерами» (PDF) . Обзор закона Хофстра . 45 (1): 164–65 . Проверено 14 ноября 2019 г.
^ Роуз, Аманда М. (26 сентября 2019 г.). «Сокращение расходов агентства по коллективным искам: уроки публичной компании». п. 53, н. 196. ССНН 3460585 .
^ Хилтон, Кейт Н. (декабрь 2018 г.). «Сдерживание и совокупные судебные процессы» . Статья факультета права, права и экономики Бостонского университета (17–45): 21–22. ССНН 3460585 . Проверено 15 ноября 2019 г. . (Цитируя Дэвида Х. Уэббера, «Суд между акционерами без групповых исков» , 57 Ariz. L. Rev. 201 (2015)).
^ Эдвардс, Бенджамин П. (зима 2018 г.). «Темная тень арбитража» . Юридический журнал Невады . 18 (2): 429, н. 17 . Проверено 14 ноября 2019 г.
^ Джонсон-Скиннер, DT (2009). «Плата за игру в групповых исках по ценным бумагам: взгляд на вклады юристов в кампанию». Обзор права Нью-Йоркского университета . 84 : 1725–55.
^ Перино, Майкл (2014). «Улучшили ли институциональные фидуциары групповые иски по ценным бумагам? Обзор эмпирической литературы по Положению PSLRA о ведущем истце» . В Хоули, Джеймс П.; Хопнер, Андреас Г.Ф.; Джонсон, Кейт Л.; Сандберг, Йоаким; Уэйцер, Эдвард Дж. (ред.). Кембриджский справочник по институциональным инвестициям и фидуциарным обязанностям . Издательство Кембриджского университета. п. 155. дои : 10.1017/CBO9781139565516.015 . ISBN 9781139565516 . S2CID 27041309 . Проверено 15 ноября 2019 г. .
^ Страйн-младший, Лео Э. (апрель 2017 г.). «Кто истекает кровью, когда кусают волки: реальный взгляд на активность хедж-фондов и нашу странную систему корпоративного управления» (PDF) . Йельский юридический журнал . 126 (6): 1917, н. 163 . Проверено 13 ноября 2019 г. . (Цитируя Дэвида Х. Уэббера, Частная полиция в сфере слияний и поглощений: эмпирическая оценка ведущих институциональных истцов в транзакционных классах и производных действиях , 38 Del. J. Corp. L. 907, 960-61 (2014)).
^ Кауфман, Майкл Дж.; Вундерлих, Джон М. (лето 2015 г.). «Баланс Бромберга: надлежащие соглашения о мониторинге портфеля в групповых исках по ценным бумагам» . Обзор законодательства СМУ . 68 (3): 774, н. 17 . Проверено 13 ноября 2019 г. . (Цитируя Дэвида Х. Уэббера, Частная полиция в сфере слияний и поглощений: эмпирическая оценка ведущих институциональных истцов в транзакционных классах и производных действиях , 38 Del. J. Corp. L. 907, 979-80 (2014)).
^ «Дэвид Х. Уэббер» . Google Академик . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ «Уэббер, Дэвид» . ХейнОнлайн . Проверено 13 ноября 2019 г. . . Требуется подписка.
^ «Уэббер, Дэвид Х.» Сеть науки . Разъяснение аналитики. Архивировано из оригинала 29 мая 2020 года . Проверено 13 ноября 2019 г. . . Требуется подписка.
^ Барзуза, Михал; Кертис, Куинн; Уэббер, Дэвид Х. (февраль 2021 г.). «Акционерная стоимость: ESG-активность индексного фонда и корпоративное управление нового тысячелетия» . Обзор законодательства Южной Калифорнии . 93 (6): 1243 . Проверено 12 мая 2021 г.
^ «Субраманиан, Барзуза и другие филиалы Гарвардского юридического факультета признаны комментатором корпоративной практики» . Гарвардское право сегодня . 6 мая 2021 г. Проверено 12 мая 2021 г.

[1] «Книжная полка» . Колумбийский колледж сегодня . 06.12.2019 . Проверено 31 мая 2022 г.

[2] «Обзор права Нью-Йоркского университета: члены журнала Law Review 2000–2001» (PDF) . Проверено 8 ноября 2019 г.

[3] «Факультет Гарвардской профсоюзной программы» . Программа труда и трудовой жизни: программа Гарвардской школы права . Проверено 8 ноября 2019 г.

[4] «Авторская дискуссия о труде» . С-ПАН . Проверено 8 ноября 2019 г.

[5] Гура, Дэвид (10 января 2013 г.). «Пенсионный фонд учителей Калифорнии продаст инвестиции в оружие» . Рынок . Общественное радио Миннесоты . Проверено 8 ноября 2019 г.

[6] «Время Дис Барра, серия 1036» . Шоу Дэвида Фельдмана . 4 мая 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.

[7] «Пресс-брифинг: почему мы должны верить всему, что вы говорите?» . Шоу Дэвида Пакмана . 27 марта 2018 года . Проверено 5 декабря 2019 г.

[8] «Дэвид Уэббер: рост акционеров рабочего класса» . Ютуб . Социальная Европа . Проверено 5 февраля 2020 г.

[9] Лони, Дэн; Уэббер, Дэвид. «Корпоративное подавление избирателей» . Саундклауд . Проверено 8 ноября 2019 г.

[10] Уэббер, Дэвид (5 марта 2018 г.). «Настоящая причина, по которой класс инвесторов ненавидит пенсии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2019 г.

[11] Уэббер, Дэвид Х. (13 апреля 2017 г.). «Крупные корпорации пытаются заставить замолчать своих акционеров» . Вашингтон Пост . Проверено 8 ноября 2019 г.

[12] Уэббер, Дэвид (6 мая 2018 г.). «Комментарий: Самый влиятельный голос Калифорнии на Уолл-стрит? Это пенсии» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 8 ноября 2019 г.

[Partnoy-13] Jump up to: ^а ^б Партной, Фрэнк (2019). «Лучшее оружие Уэббера: акционеры рабочего класса как Давид для Голиафа корпоративного управления» (PDF) . Обзор права Бостонского университета . 99 :293, 295 . Проверено 13 ноября 2019 г. .

[NYRB_Review-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Фридман, Бенджамин М. «Последняя надежда лейбористов?» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 8 ноября 2019 г. (Рецензия на Дэвида Уэббера, «Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов» (Harvard University Press, 2018)).

[Greenfield-15] Jump up to: ^а ^б ^с Гринфилд, Кент (2019). « Возвышение акционеров рабочего класса : применение, расширение и вызов» . Обзор права Бостонского университета . 99 (1): 305–06 . Проверено 13 ноября 2019 г. .

[Odessky-16] Jump up to: ^а ^б ^с Одесский, Джаред (11 марта 2019 г.). «Обзор книги «Восстание рабочего акционера»» . О труде . Гарвардская школа права . Проверено 8 ноября 2019 г.

[Hebb-17] Jump up to: ^а ^б Хебб, Тесса (1 января 2019 г.). «Рецензия на книгу: Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов» . Обзор ИЛР . 72 (1): 257. дои : 10.1177/0019793918804813 . S2CID 158963960 .

[18] Индап, Суджит (18 декабря 2018 г.). «Union Pension Cash пожимает кулак за ценности и социальные приоритеты» . Файнэншл Таймс . Проверено 5 декабря 2019 г.

[Alsin-19] Jump up to: ^а ^б Алсин, Арне (30 августа 2018 г.). «Слишком многие корпорации действуют на краткосрочную перспективу. Это должно измениться» . Форбс . Проверено 8 ноября 2019 г.

[20] Дэвис, Оуэн. «Все дороги ведут на Уолл-стрит» . Несогласие . Проверено 5 декабря 2019 г.

[21] «Восстание акционеров рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов» . Издательский еженедельник . Апрель 2018 года . Проверено 5 декабря 2019 г.

[22] «Книжный фестиваль LA Times 2018» . ЩЭД . Проверено 5 декабря 2019 г.

[23] «Книжный тур Дэвида Х. Уэббера» . Юридический факультет Бостонского университета . Проверено 5 декабря 2019 г.

[24] «Восстание рабочего акционера» . Максимальное образование . Проверено 18 декабря 2020 г.

[25] «Беседа за обедом с лидерами BCLB: Дэвид Уэббер; Юридический факультет Бостонского университета — рост числа акционеров из рабочего класса» . Закон Беркли: Калифорнийский университет . Проверено 8 ноября 2019 г.

[26] «Книжный тур Дэвида Х. Уэббера» . Юридический факультет Бостонского университета . Проверено 8 ноября 2019 г.

[27] Фитцпатрик, Брайан Т. (2015). «Конец групповых исков» . Обзор права штата Аризона . 57 (1): 191, н. 138 . Проверено 14 ноября 2019 г. (Цитируя Дэвида Уэббера, Судебные разбирательства между акционерами без групповых исков , 57 Ariz. L. Rev. 201, 217 (2015)).

[Hamermesh-28] Хамермеш, Лоуренс А. (осень 2016 г.). «Наиболее адекватный ответ на чрезмерные судебные разбирательства между акционерами» (PDF) . Обзор закона Хофстра . 45 (1): 164–65 . Проверено 14 ноября 2019 г.

[29] Роуз, Аманда М. (26 сентября 2019 г.). «Сокращение расходов агентства по коллективным искам: уроки публичной компании». п. 53, н. 196. ССНН 3460585 .

[30] Хилтон, Кейт Н. (декабрь 2018 г.). «Сдерживание и совокупные судебные процессы» . Статья факультета права, права и экономики Бостонского университета (17–45): 21–22. ССНН 3460585 . Проверено 15 ноября 2019 г. . (Цитируя Дэвида Х. Уэббера, «Суд между акционерами без групповых исков» , 57 Ariz. L. Rev. 201 (2015)).

[31] Эдвардс, Бенджамин П. (зима 2018 г.). «Темная тень арбитража» . Юридический журнал Невады . 18 (2): 429, н. 17 . Проверено 14 ноября 2019 г.

[32] Джонсон-Скиннер, DT (2009). «Плата за игру в групповых исках по ценным бумагам: взгляд на вклады юристов в кампанию». Обзор права Нью-Йоркского университета . 84 : 1725–55.

[Perino-33] Перино, Майкл (2014). «Улучшили ли институциональные фидуциары групповые иски по ценным бумагам? Обзор эмпирической литературы по Положению PSLRA о ведущем истце» . В Хоули, Джеймс П.; Хопнер, Андреас Г.Ф.; Джонсон, Кейт Л.; Сандберг, Йоаким; Уэйцер, Эдвард Дж. (ред.). Кембриджский справочник по институциональным инвестициям и фидуциарным обязанностям . Издательство Кембриджского университета. п. 155. дои : 10.1017/CBO9781139565516.015 . ISBN 9781139565516 . S2CID 27041309 . Проверено 15 ноября 2019 г. .

[34] Страйн-младший, Лео Э. (апрель 2017 г.). «Кто истекает кровью, когда кусают волки: реальный взгляд на активность хедж-фондов и нашу странную систему корпоративного управления» (PDF) . Йельский юридический журнал . 126 (6): 1917, н. 163 . Проверено 13 ноября 2019 г. . (Цитируя Дэвида Х. Уэббера, Частная полиция в сфере слияний и поглощений: эмпирическая оценка ведущих институциональных истцов в транзакционных классах и производных действиях , 38 Del. J. Corp. L. 907, 960-61 (2014)).

[35] Кауфман, Майкл Дж.; Вундерлих, Джон М. (лето 2015 г.). «Баланс Бромберга: надлежащие соглашения о мониторинге портфеля в групповых исках по ценным бумагам» . Обзор законодательства СМУ . 68 (3): 774, н. 17 . Проверено 13 ноября 2019 г. . (Цитируя Дэвида Х. Уэббера, Частная полиция в сфере слияний и поглощений: эмпирическая оценка ведущих институциональных истцов в транзакционных классах и производных действиях , 38 Del. J. Corp. L. 907, 979-80 (2014)).

[36] «Дэвид Х. Уэббер» . Google Академик . Проверено 8 ноября 2019 г.

[37] «Уэббер, Дэвид» . ХейнОнлайн . Проверено 13 ноября 2019 г. . . Требуется подписка.

[38] «Уэббер, Дэвид Х.» Сеть науки . Разъяснение аналитики. Архивировано из оригинала 29 мая 2020 года . Проверено 13 ноября 2019 г. . . Требуется подписка.

[39] Барзуза, Михал; Кертис, Куинн; Уэббер, Дэвид Х. (февраль 2021 г.). «Акционерная стоимость: ESG-активность индексного фонда и корпоративное управление нового тысячелетия» . Обзор законодательства Южной Калифорнии . 93 (6): 1243 . Проверено 12 мая 2021 г.

[40] «Субраманиан, Барзуза и другие филиалы Гарвардского юридического факультета признаны комментатором корпоративной практики» . Гарвардское право сегодня . 6 мая 2021 г. Проверено 12 мая 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ВИАФ WorldCat
Национальный	Израиль Соединенные Штаты
академики	Google Академика
Другой	ИдРеф