Stratton Oakmont, Inc. против Prodigy Services Co.
| Stratton Oakmont, Inc. против Prodigy Services Co. | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Нью-Йорка |
| Решенный | 24 мая 1995 г. |
| Цитирование | 23 Медиа Л., Республика, 1794 г.; 1995 WL 323710; 1995, Нью-Йорк, разное. ЛЕКСИС 229 |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Стюарт Л. Эйн |
Stratton Oakmont, Inc. против Prodigy Services Co. , 23 Media L. Rep. 1794 ( NY Sup. Ct. 1995), [ 1 ] это решение Верховного суда Нью-Йорка от 1995 года. [ номер 1 ] постановив, что поставщики онлайн-услуг могут нести ответственность за слова своих пользователей. Это постановление вызвало разногласия среди первых сторонников Интернета, в том числе среди некоторых законодателей, что привело к принятию раздела 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций в 1996 году.
Факты
[ редактировать ]Prodigy , один из первых сайтов онлайн-хостинга контента, организовал доску объявлений под названием Money Talk , на которой анонимные лица могли публиковать сообщения о финансах и инвестициях. В октябре 1994 года неизвестный пользователь Money Talk опубликовал сообщение, в котором утверждалось, что Stratton Oakmont , инвестиционно-банковская фирма по ценным бумагам, базирующаяся в Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк , и ее президент Дэнни Поруш акций , совершили преступные и мошеннические действия в связи с IPO . Stratton Oakmont подал в суд на Prodigy, а также на неопознанный плакат за клевету . [ 2 ]
Решение суда
[ редактировать ]Страттон Окмонт утверждал, что Prodigy следует считать издателем клеветнических материалов и, следовательно, несет ответственность за публикации в соответствии с определением клеветы, принятым в общем праве. Prodigy потребовала отклонить жалобу на том основании, что она не может нести ответственность за содержание публикаций, созданных ее сторонними пользователями. В этом аргументе цитировался прецедент 1991 года Cubby, Inc. против CompuServe Inc. , который установил, что CompuServe , поставщик онлайн-услуг, не несет ответственности как издатель за пользовательский контент . [ 3 ]
Суд Страттона постановил, что Prodigy несет ответственность как издатель контента, созданного ее пользователями, поскольку она осуществляла редакционный контроль над сообщениями на своих досках объявлений тремя способами: 1) путем публикации руководств по содержанию для пользователей; 2) путем обеспечения соблюдения этих принципов «руководителями совета»; и 3) с помощью программного обеспечения для проверки, предназначенного для удаления оскорбительных выражений. [ 1 ] Общий аргумент суда в пользу привлечения Prodigy к ответственности, в отличие от дела CompuServe, заключался в том, что «сознательный выбор Prodigy, направленный на получение преимуществ редакционного контроля, открыл для нее большую ответственность, чем для CompuServe и других компьютерных сетей, которые не делают такого выбора. " [ 1 ]
Влияние
[ редактировать ]Это дело противоречило решению федерального окружного суда 1991 года по делу Cubby, Inc. против CompuServe Inc. , в котором предлагалось, чтобы суды не считали поставщиков онлайн-услуг издателями. В этом случае суд постановил, что CompuServe и другие операторы веб-сайтов следует рассматривать скорее как библиотеку, чем как издательство. [ 3 ] Важная разница между CompuServe и Prodigy для суда Страттона заключалась в том, что Prodigy занималась проверкой контента и, следовательно, осуществляла редакционный контроль. [ 1 ]
Некоторые федеральные законодатели заметили противоречие в двух постановлениях. [ 4 ] в то время как интернет-энтузиасты обнаружили, что ожидать, что операторы веб-сайтов возьмут на себя ответственность за высказывания сторонних пользователей, было несостоятельно и, вероятно, задушило развитие Интернета. [ 5 ] Представители Кристофер Кокс (республиканец от Калифорнии) и Рон Уайден (демократ от штата Орегон) стали соавторами закона, который разрешит противоречивые прецеденты в отношении ответственности, одновременно позволяя веб-сайтам и платформам размещать высказывания и осуществлять редакционный контроль для модерации нежелательного контента, не неся при этом неограниченной ответственности по причине. сделать это. Закон, первоначально называвшийся «Акт о свободе Интернета и расширении прав семьи», был принят Палатой представителей 4 августа 1995 года 420 голосами против 4. [ 6 ] Шесть месяцев спустя этот законопроект был добавлен к Закону о телекоммуникациях 1996 года во время конференции Палаты представителей и Сената. Отчет конференции, включающий в себя закон Кокса-Вайдена как часть Закона о порядочности в сфере связи (подраздел Закона о телекоммуникациях), был затем принят Сенатом 1 февраля 1996 года 91 голосами против 5. [ 7 ] В 1997 году остальная часть Закона о приличиях в сфере коммуникаций была отменена Верховным судом как неконституционное ограничение свободы слова, но статья 230 была поддержана и действует до сих пор, поскольку ее целью было дать возможность высказываться, а не ограничивать его. [ 8 ] [ 9 ] Статья 230 также послужила отмене решения Верховного суда Нью-Йорка по делу Стрэттона . [ 4 ] поскольку в законодательстве разъясняется, что операторы веб-сайтов и поставщики интернет-услуг не должны считаться «издателями» стороннего контента, а вместо этого просто предоставляют платформу для своих пользователей. [ 5 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Верховный суд Нью-Йорка не является высшей судебной инстанцией штата, а в первую очередь является судом первой инстанции.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Stratton Oakmont, Inc. против Prodigy Services Co. , 23 Media L. Rep. 1794 ( NY Sup. Ct. 1995).
- ^ Проект закона о гражданских СМИ, Stratton Oakmont, Inc. против Prodigy Services Co. (последнее посещение 26 марта 2009 г.).
- ^ Jump up to: а б Cubby, Inc. против CompuServe Inc. , 776 F. Supp. 135 (SDNY, 1991).
- ^ Jump up to: а б «Страттон-Окмонт против Prodigy Services: дело, породившее раздел 230» . Вашингтонский журнал права, технологий и искусства . 19 февраля 2022 г. . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Крамер, Бенджамин В. (2020). «От ответственности к ответственности: этика цитирования раздела 230 во избежание обязательств по управлению платформой социальных сетей» . Журнал информационной политики . 10 : 124–125. дои : 10.5325/jinfopoli.10.2020.0123 . S2CID 226726531 .
- ^ 1995 года Отчет Конгресса , Vol. 141, стр. 22054 (4 августа 1995 г.)
- ^ «Поименное голосование в Сенате по Закону о телекоммуникациях 1996 года» .
- ^ Рино против Американского союза гражданских свобод , 521 US 844 (1997).
- ^ Коссефф, Джефф; Шредер, Джаред (26 июня 2022 г.). «Поздравляем с 25-летием решения Верховного суда, которое сформировало тот Интернет, который у нас есть сегодня» . Журнал «Сланец» . Проверено 11 сентября 2022 г.