Пуэрториканский удав
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2010 г. ) |
| Пуэрториканский удав | |
|---|---|
 | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Рептилии |
| Заказ: | Чешуйчатый |
| Подотряд: | Змеи |
| Семья: | Боиды |
| Род: | Чилаботрус |
| Разновидность: | C. без украшений |
| Биномиальное имя | |
| Chilabothrus inornatus | |
| Синонимы [4] [5] | |
Пуэрто -риканский удав ( Chilabothrus inornatus ) представляет собой крупный вид удава , эндемичный для Пуэрто - Рико . Это наземная змея темно-коричневого цвета. Его длина вырастает до 1,9 м (6,2 фута). Он питается мелкими млекопитающими, такими как грызуны и летучие мыши, птицы и иногда -аноли ящерицы . Как и большинство удавов, он живородящий (вынашивает живых детенышей) и убивает свою добычу с помощью сжимания .
Таксономия
[ редактировать ]Он чрезвычайно похож на ямайского удава ( Chilabothrus subflavus ), которого считали особенным в течение примерно пятидесяти лет, пока в 1901 году он не был разделен Леонардом Хессом Стейнегером . [6]
Таксон Piesigaster boettgeri был описан с Минданао на Филиппинах испанцем Виктором Лопесом Сеоане в 1881 году, но был идентифицирован как синоним этого вида Стейнегером. Брат Сеоана был офицером испанского флота, и поэтому местонахождение группы образцов, полученных Соаном, было перепутано во время их перехода в Испанию. [6]
Хотя он был известен под названием E. inornatus уже более столетия, он был отнесен к роду Epicrates (который был создан в 1830 году Иоганном Георгом Ваглером ) бельгийским зоологом Джорджем Альбертом Буленджером в 1893 году при каталогизации образцов в В Музее естественной истории в Лондоне ряд авторов решили перенести его на Chilabothrus inornatus в 2013 году. Впервые он был перенесен на Chilabothrus inornatus из рода Boa в 1844 году французскими герпетологами Андре Мари Констан Дюмериль и Габриэлем Биброном . [4] или итальянский знаток змей Джорджио Ян , [6] всего через год после того, как он был описан в этом роде датчанином Йоханнесом Теодором Рейнхардтом в 1843 году. Рейнхардту нужно было изучить трех змей этого вида для его описания, это синтипы , которые хранятся в Копенгагене . Их собрал некий доктор Равн из Пуэрто-Рико. [4] [7] его до сих пор называют Epicrates inornatus Во многих публикациях .
Этимология
[ редактировать ]Видовой эпитет inornatus происходит от латинского отрицания ornatus , что означает «украшенный», поэтому удав означает «неукрашенный». [6]
Описание
[ редактировать ]Характерной чертой вида являются неравномерные теменные чешуи. По словам Стейнегера в 1904 году, который в то время знал только как минимум о двенадцати экземплярах, он может вырасти примерно до 1,9 м (6,2 фута) и иметь от 261 до 271 брюшной чешуи и от 67 до 75 хвостовых чешуек. Цвет трех известных ему живых экземпляров был разным; двоих он описывает как « бистр » (глубокий, темный, серовато-коричневый), другой — как «каштановый» с более темным цветом возле хвоста, первый имел более темную брюшную поверхность, второй он описывает как «сланцевый» цвет, а у последних была более светлая сланцево-коричневая нижняя сторона, а брюшные чешуи имели более светлые края. Первый был украшен семьюдесятью-восьмидесятью неясными темными поперечными полосами, состоящими из ряда пятен, ширина этих поперечных полос увеличивалась к концу змеи; у второй эти узоры были гораздо более отчетливыми: перекладины имели светлые центры, но были очерчены черноватым цветом, а боковые пятна были расположены таким образом, что образовывали черноватую линию в передней трети тела, но у последней змеи был признаков узора мало, только несколько разрозненных и неясных темных пятен по бокам. Радужную оболочку он описывает как «серебристо-серую с мутными оттенками». [6]
Его общая длина вырастает до 1,8–2,7 м (5,9–8,9 футов). [ нужна ссылка ]
Похожие виды
[ редактировать ]Это самая большая змея на острове; К другим симпатрическим видам змей относятся Alphaphis portoricensis , Aryton exiguum и очень маленькие слепые змеи рода Typhlops . Единственный другой вид Epicrates в этом районе — Chilabothrus monensis , обитающий на острове Мона . [6]
Распределение
[ редактировать ]Пуэрто-риканский удав является эндемиком Пуэрто-Рико. [1] [4] [8]
Экология
[ редактировать ]
среда обитания
[ редактировать ]Встречается в лесистых и каменистых местах предгорий. [6] Чаще встречается на северо-западе и в карстовых районах. [1] которые встречаются вдоль северного побережья острова.
Диета
[ редактировать ]Удав питается, хватая добычу челюстями, обвивая ее несколькими кольцами, а затем сжимая, пока добыча не задохнется. Затем добычу заглатывают головой вперед. Пищевые привычки молодняка неизвестны. Однако местные жители утверждают, что едят мелких ящериц, других мелких позвоночных и некоторых насекомых.
Этот вид — хищник, сидящий и ожидающий, а не активный охотник на добычу. Это ночной наземный охотник, которого нечасто можно встретить на деревьях. Вскрытие 72 змей из Вест-Индии показывает, что в то время как молодые удавы рода Epicrates питаются в основном анолисами , взрослые удавы (за исключением Epicrates gracilis ) питаются около 60% млекопитающими вместе взятыми, что отличает их с экологической точки зрения от трех других. Роды змей на острове. Птицы составляют около 10% рациона. Остальная часть добычи состоит из ящериц Anolis и очень небольшого количества лягушек. Они также охотятся на добычу гораздо большего размера, чем другие змеи. Половина млекопитающих — это неместные виды мышей ( Mus ) и крыс ( Rattus ). Предполагается, что первоначальной добычей были другие мелкие млекопитающие, такие как Nesophontes , Brotomys и Isolobodon, до интродукции этих видов. Летучие мыши составляют вторую половину. Новорожденные змеи, возможно, питаются гекконами. Считается, что этот вид, в частности, питается меньше анолисами и больше птицами, грызунами и летучими мышами. [9]
Поскольку в карстовом регионе, где обитает пуэрториканский удав, обычно много пещер, у удава есть возможность питаться летучими мышами - явление, которое ранее наблюдалось у других Epicrates видов . Наблюдения 1980-х годов показали, что удавы ловят летучих мышей в полете, подвешиваясь у входа в пещеру и ожидая, пока летучие мыши вылетят из нее. Затем они хватают летучую мышь челюстями, прежде чем убить ее с помощью сжатия. [10] [11]
Воспроизведение
[ редактировать ]Беременные самки рожают около 23-26 живых удавов.
Сохранение
[ редактировать ]Исторические записи, некоторые из которых относятся к 18 веку, указывают на то, что в течение первых нескольких столетий испанской колонизации в Пуэрто-Рико удавов было относительно много, а масло, произведенное из змеиного жира, широко использовалось на экспорт (см. Змеиное масло ). Воздействие на удава в результате торговли нефтью, несомненно, было усилено одновременным сокращением среды обитания. Вырубка лесов на острове началась в этот период и продолжалась до тех пор, пока к началу 20 века не осталось очень мало естественных лесов. Хищничество мангуста , завезенного в Пуэрто-Рико в 19 веке, было предложено как еще одна причина нынешнего статуса удава, но прямых доказательств, подтверждающих эту идею, нет.
В 1904 году Стейнегер упоминает, что в его время змея была довольно редкой, он сам, как и ряд других сборщиков на вновь приобретенной территории, не смогли увидеть ни одной во время своих экспедиций на остров, хотя след одной из них был обнаружен. видимый. Другие группы коллекционеров смогли собрать пять экземпляров в 1900 году, и в те первые несколько лет остров стал владением Соединенных Штатов, и привезти их на материк, почти вдвое увеличив количество известных в то время экземпляров. В прошлом столетии было обнаружено только шесть других экземпляров, все они находились в Европе: один в Милане (использовался Яном), один в Париже (исследовался Дюмерилем и Биброном из Баямона ), был также второй экземпляр из Гаити , но этот сейчас считается, что один был идентифицирован неправильно), два или более где-то в Испании (те, что у Сеоана, предположительно с Минданао), и три оригинальных синтипа, использованных Рейнхардтом в Копенгагене. [6]
После вторжения и аннексии этой территории Соединенными Штатами за несколько лет до того, как Стейнегер и многие другие американцы смогли собраться на острове, произошел последующий экономический спад из-за потери традиционных сельскохозяйственных рынков сахара и большей части на острове вновь выросли леса. Есть признаки того, что в последние годы удав несколько восстановился, хотя и не до такой степени, чтобы можно было отказаться от защитных мер. Чтобы предотвратить его исчезновение, было предпринято несколько попыток сохранить его, в том числе создать для него заповедник в государственном лесу Сан-Патрисио в Пуэрто-Рико. [ нужна ссылка ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Родригес, К.; Майер, ГК; Толсон, Пи Джей (2018). « Чилаботрус инорнатус » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2018 : e.T7821A74870228. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T7821A74870228.en . Проверено 3 мая 2021 г.
- ^ «Приложения | СИТЕС» . сайт цитирует . Проверено 14 января 2022 г.
- ^ « Chilabothrus inornatus (Reinhardt, 1843)» . Интегрированная система таксономической информации . Проверено 7 октября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Chilabothrus inornatus в базе данных рептилий Reptarium.cz . По состоянию на 7 октября 2015 г.
- ^ Буленджер Г.А. 1893. Каталог змей в Британском музее (Естественная история). Том I., Содержащий семьи ... Боида ... Лондон: Попечители Британского музея (естественная история). (Тейлор и Фрэнсис, принтеры). xiii + 448 стр. + Таблички I-XXVIII. ( Эпикрат Инорнатус , стр. 97-98).
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Стейнегер, Леонард Гесс (1904). Герпетология Порто-Рико (в годовом отчете Национального музея США за 1902 г.) . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный музей США. стр. 688–692. дои : 10.5962/bhl.title.11835 .
- ^ Рейнольдс, Р.Г.; Нимиллер, МЛ; Хеджес, Стивен Блэр [на французском языке] ; Дорнбург, А.; Пуэнте-Ролон, А.; Ревелл, ЖЖ (2013). «Молекулярная филогения и историческая биогеография западно-индийских змей ( Chilabothrus )». Молекулярная филогенетика и эволюция . 68 (3): 461–470. дои : 10.1016/j.ympev.2013.04.029 . ПМИД 23669009 .
- ^ Шварц А. , Томас Р. 1975. Контрольный список амфибий и рептилий Вест-Индии . Специальное издание № 1 Музея естественной истории Карнеги. Питтсбург, Пенсильвания: Музей естественной истории Карнеги. 216 стр. ( Epicrates inornatus , стр. 185).
- ^ Хендерсон, Роберт В.; Кротер, Брайан И. (январь 1989 г.). «Биогеографические закономерности хищничества змей Вест-Индии» . В Вудсе, Чарльз А. (ред.). Биогеография Вест-Индии: прошлое, настоящее и будущее . Гейнсвилл: Sandhill Crane Press. стр. 479–518. дои : 10.1016/0169-5347(90)90113-R . ISBN 1-877743-03-8 .
- ^ Родригес, Густаво А.; Рейган, Дуглас П. (1984). «Хищничество летучих мышей пуэрториканским удавом Epicrates inornatus ». Копейя . 1984 (1): 219–220. дои : 10.2307/1445060 . JSTOR 1445060 .
- ^ Родригес-Дюран, Армандо (1996). «Экология кормления пуэрто-риканского удава ( Epicrates inornatus ): хищничество летучих мышей, кормление падалью и пиратство». Журнал герпетологии . 30 (4): 533–536. дои : 10.2307/1565698 . JSTOR 1565698 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Рейнхардт Дж.Т. 1843. « Описание некоторых новых видов змей ». Датская наука. Компания. Диссертация 10 : 233–279. ( Boa inornata , стр. 253–257, табл. I, рисунки 21–23)