Jump to content

Правило Баффета

(Перенаправлено из правила Баффета )

Средние налоговые ставки для отдельных групп доходов при фиксированном распределении доходов, 1960–2010 гг.

Правило Баффета является частью налогового плана, который потребует от миллионеров и миллиардеров платить ту же ставку налога, что и семьи среднего класса и работающие люди. [ 1 ] Его предложил президент Барак Обама в 2011 году. [ 2 ] Предлагаемый налоговый план будет применять минимальную налоговую ставку в размере 30 процентов к физическим лицам, зарабатывающим более одного миллиона долларов в год. [ 3 ] [ 4 ] По словам представителя Белого дома, новая налоговая ставка напрямую затронет 0,3 процента налогоплательщиков. [ 2 ]

Распределение средних налоговых ставок, включая индивидуальный подоходный налог и налог на заработную плату сотрудников.

Правило Баффета названо в честь американского инвестора Уоррена Баффета , который в начале 2011 года публично заявил, что, по его мнению, неправильно, что богатые люди, такие как он сам, могут платить меньше федеральных налогов как часть дохода, чем средний класс, и высказался поддержка повышения подоходного налога для богатых. [ 5 ] Это правило предусматривает более высокую минимальную налоговую ставку для налогоплательщиков с самым высоким доходом, чтобы гарантировать, что они не будут платить меньший процент дохода в виде налогов, чем менее обеспеченные американцы. [ 6 ] В октябре 2011 года лидер Сената Гарри Рид ( демократ от штата Невада ) предложил ввести дополнительный налог в размере 5,6% для всех, кто зарабатывает более миллиона долларов в год, для оплаты новых мер по стимулированию экономики, но это изменение не было принято. [ 7 ]

В заявлении Белого дома, опубликованном в январе 2012 года, это правило определяется как часть «мер по обеспечению того, чтобы каждый, зарабатывающий более миллиона долларов в год, платил минимальную эффективную ставку налога в размере не менее 30 процентов... реализуемую на справедливой основе, включая ставя в невыгодное положение людей, которые делают большие благотворительные пожертвования». [ 8 ] Белый дом также заявил, что «ни одно домохозяйство, зарабатывающее более 1 миллиона долларов в год, не должно платить меньшую долю своего дохода в виде налогов, чем платит семья среднего класса». [ 9 ]

Правило Баффета не было в предложении президента по бюджету на 2012 год, и Белый дом первоначально подчеркивал, что оно является ориентиром, а не законодательной инициативой. [ 10 ] Однако позже это правило было вынесено на обсуждение в виде законопроекта Сената США S. 2059 «Закон о справедливой доле» 2012 года . [ 4 ] [ 11 ] 16 апреля 2012 года законопроект получил 51 голос «за», но был остановлен обструктором-республиканцем , которому потребовалось 60 голосов для перехода к обсуждению и голосованию по окончательному принятию. [ 12 ] [ 13 ]

Возможные эффекты

[ редактировать ]

Согласно анализу Tax Foundation , аналитического центра проведенному в январе 2012 года , изменение правил приведет к дополнительным налоговым поступлениям в размере 36,7 миллиардов долларов в год (367 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия). [ 14 ] Эти цифры предполагают, что снижение налогов в 2001/2003/2010 годах не будет продлено. Если срок снижения налогов на 2001-2010 годы не истечет в запланированный срок, предполагаемые доходы по правилу Баффета составят 162 миллиарда долларов за десятилетие. [ 15 ] В альтернативном исследовании, опубликованном в том же месяце « Гражданами за налоговую справедливость» , либеральным аналитическим центром, поддерживающим эти изменения, говорится, что это изменение приведет к увеличению налоговых поступлений на 50 миллиардов долларов в год (500 миллиардов долларов за десятилетие). [ 8 ] Объединенный комитет Конгресса США по налогообложению опубликовал в марте 2012 года письмо, в котором оценивается, что правило Баффета позволит привлечь 46,7 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия. [ 16 ] Расходящиеся оценки возникают из-за разных предположений о деталях правила Баффета. Например, Объединенный комитет по налогообложению предполагает, что многие налогоплательщики с высокими доходами сократят сумму прироста капитала, полученного за один год, чтобы она не упала ниже порога правила Баффета.

Предполагаемые 47 миллиардов долларов компенсируют на 0,7% увеличение расходов на 6,4 триллиона долларов в течение следующего десятилетия, оцененное Бюджетным управлением Конгресса на основе бюджетного плана президента Обамы на 2013 год. [ 17 ] Используя более высокую оценку Налогового фонда, предполагаемые 367 миллиардов долларов компенсируют на 5,7% расходы в 6,4 триллиона долларов в течение следующего десятилетия.

В бюджете на 2013 год, предложенном администрацией Обамы, говорилось, что правило Баффета должно заменить альтернативный минимальный налог . [ 18 ] Объединенный комитет по налогообложению подсчитал, что правило Баффета плюс отмена альтернативного минимального налога увеличат дефицит на 793,3 миллиарда долларов в следующее десятилетие. [ 19 ] Прогнозируемый убыток в размере 793,3 миллиарда долларов не учитывает дополнительные предложенные меры, такие как постепенное повышение пенсионного возраста и пожизненные отчисления по налогу на заработную плату, увеличенные до 190 000 долларов к 2020 году, что примерно на 22 000 долларов выше, чем это было бы в соответствии с действующим законодательством. [ 20 ]

Одной из причин неравенства в налогообложении является то, что доходы от долгосрочного прироста капитала облагаются налогом по максимальной ставке 23,8%. [ 21 ] Не совсем ясно, сколько людей затронет это изменение. Исследование, проведенное Исследовательской службой Конгресса в октябре 2011 года , показало, что правило минимальной налоговой ставки в размере 30% будет означать, что до 200 000 налогоплательщиков, что эквивалентно 0,06% всех граждан США, будут платить больше. [ 14 ]

Реакция и общественное мнение

[ редактировать ]

Поддерживать

[ редактировать ]

Пол Кругман , обозреватель The New York Times и экономист, лауреат Нобелевской премии , написал в январе 2012 года, что «такие низкие налоги для очень богатых неоправданны». [ 22 ] Он заявил, что «экономические показатели, конечно, не подтверждают идею о том, что сверхнизкие налоги для сверхбогатых являются ключом к процветанию», утверждая, что, поскольку экономика США добавила 11,5 миллионов рабочих мест во время первого срока президента Билла Клинтона, когда ставка налога на прирост капитала была более 29 процентов, он считает, что нет никакой реальной причины воздерживаться от повышения налоговой ставки. [ 23 ]

Опрос CBS News / The New York Times, опубликованный в январе 2012 года, показал, что 52 процента американцев согласны с тем, что инвестиции должны облагаться налогом по той же ставке, что и доход. [ 24 ] Опрос Gallup , опубликованный в апреле 2012 года, также показал, что 60 процентов американцев поддерживают это правило. Аналогичный опрос, опубликованный позже в том же месяце CNN, показал, что 72 процента американцев поддерживают эту идею. [ 25 ] [ 26 ]

Оппозиция

[ редактировать ]

Представитель Пол Райан ( республиканец от Висконсина ), который был председателем бюджетного комитета Палаты представителей , раскритиковал новые налоговые положения. Он назвал это классовой войной , а также заявил, что это негативно повлияет на создание рабочих мест и инвестиции. [ 27 ] Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл ( республиканец от Кентукки ) заявил, что состояние экономики США не способствует повышению налогов. [ 28 ] Спикер Палаты представителей Джон Бонер ( республиканец от Огайо ) выступил против предложенного правила и заявил, что «есть причина, по которой у нас низкие ставки на прирост капитала... потому что это стимулирует новые инвестиции в нашу экономику и позволяет капиталу перемещаться быстрее». [ 24 ] Дана Милбанк из The Washington Post раскритиковала предложенный налог как уловку, заявив, что президент Обама отдает приоритет правилу Баффета над альтернативным минимальным налогом по политическим, а не экономическим причинам. [ 29 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Соединенные Штаты. Конгресс (2012). Протокол Конгресса: Материалы и дебаты 112-го Конгресса: Вторая сессия . Типография правительства США. п. 5249 .
  2. ^ Jump up to: а б Кэрри Бадофф Браун. «Правило Баффета» Обамы призывает к повышению налоговой ставки для миллионеров». Политико , 17 сентября 2011 г.
  3. ^ «Правило Баффета: основной принцип налоговой справедливости» (PDF) . Белый дом . Апрель 2012 года . Проверено 17 апреля 2012 г. - из Национального архива .
  4. ^ Jump up to: а б «S.2059 — Закон о справедливой доле от 2012 года» (PDF) .
  5. ^ Баффет, Уоррен (14 августа 2011 г.). «Хватит издеваться над сверхбогатыми» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 апреля 2017 г.
  6. ^ «Экономика США: новый план Обамы обложить налогом самых богатых» . Новости Би-би-си . 18 сентября 2011 года . Проверено 18 сентября 2011 г.
  7. ^ Джейк Тэппер. «Налог по правилу Баффета установлен на уровне 30 процентов: речь Обамы». Архивировано 28 января 2012 г. в Wayback Machine Yahoo News , 25 января 2012 г.
  8. ^ Jump up to: а б «CTJ подсчитала, что правило Баффета принесет 50 миллиардов долларов за год и затронет только 0,08 процента самых богатых налогоплательщиков» . Граждане за налоговую справедливость . 27 января 2012. Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Проверено 30 января 2012 г.
  9. ^ «Правило Баффета | Белый дом» . Белый дом . 10 апреля 2012 года . Проверено 17 апреля 2012 г. - из Национального архива .
  10. ^ Энни Лоури. «Налоговое правило Баффета на самом деле является скорее ориентиром». Нью-Йорк Таймс , 16 февраля 2012 г.
  11. ^ «Краткое содержание и статус законопроекта – 112-й Конгресс (2011–2012 гг.) – S.2230 – THOMAS (Библиотека Конгресса)» . loc.gov . Архивировано из оригинала 16 декабря 2012 года . Проверено 17 апреля 2012 г.
  12. ^ «Сенат заблокировал правило Баффета 51 голосами против 45» . Потребитель .
  13. ^ «Билл поражение» . США сегодня . 16 апреля 2012 г.
  14. ^ Jump up to: а б Боак, Джош (26 января 2012 г.). «Влияние правила Баффета? У.Х. не говорит» . Политик . Архивировано из оригинала 28 января 2012 года . Проверено 30 января 2012 г.
  15. ^ Уильямс, Робертон (2 мая 2012 г.). «Почему правило Баффета принесет больше доходов, чем говорят критики» . Форбс . Проверено 6 мая 2012 г.
  16. ^ Объединенный комитет Конгресса США по налогообложению. «Памятка об оценках доходов по правилу Баффета» (PDF) . Проверено 11 апреля 2012 г.
  17. ^ Ричард Рубин (20 марта 2012 г.). «Налоговый законопроект по правилу Баффета позволит собрать 47 миллиардов долларов за 10 лет» . Блумберг БизнесУик . Архивировано из оригинала 22 марта 2012 года . Проверено 16 апреля 2012 г.
  18. ^ «Сокращение отходов, сокращение дефицита и требование ко всем выплатить свою справедливую долю» (PDF) . Управление управления и бюджета . нд . Проверено 6 мая 2012 г. - из Национального архива .
  19. ^ «Налоговые потери Баффета» . Уолл Стрит Джорнал . 13 апреля 2012 года . Проверено 16 апреля 2012 г.
  20. ^ Сахади, Жанна (13 апреля 2012 г.). «Комиссия по долгам: что сказала комиссия Обамы» . Деньги CNN Online . Проверено 6 мая 2012 г.
  21. ^ Штейн, Гарри (25 июня 2014 г.). «Как правительство субсидирует неравенство в богатстве» . Центр американского прогресса . Проверено 1 августа 2014 г.
  22. ^ «Дело в пользу правила Баффета» .
  23. ^ Пол Кругман (19 января 2012 г.). «Налоги на высоте» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 января 2012 г.
  24. ^ Jump up to: а б Колдуэлл, Ли Энн (25 января 2012 г.). «Обама подробно описывает «правило Баффета»: миллионеры должны платить по меньшей мере 30-процентную ставку налога» . Новости CBS . Проверено 30 января 2012 г.
  25. ^ Мемоли, Майкл А. (13 апреля 2012 г.). «Опрос Gallup: 60% поддерживают «правило Баффета» Обамы — Los Angeles Times» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 17 апреля 2012 г.
  26. ^ Гейгер, Ким (16 апреля 2012 г.). «Опросы: американцы разделились по поводу налогов, но поддерживают «правило Баффета» » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 17 апреля 2012 г.
  27. ^ «Человек-член Палаты представителей Райан обвиняет Обаму в ведении «классовой войны» с налоговым планом для миллионеров» . Канал «Фокс Ньюс» . 18 сентября 2011 года . Проверено 18 сентября 2011 г.
  28. ^ Элдридж, Дэвид (18 сентября 2011 г.). «Республиканская партия называет налог миллионера Обамы «классовой войной» » . Вашингтон Таймс . Проверено 19 сентября 2011 г.
  29. ^ Дана Милбанк (11 апреля 2012 г.). «Отказ от бесполезного «правила Баффета» Обамы » . Вашингтон Пост . Проверено 16 апреля 2012 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 12ff426a471132e46868420e6b5f2873__1725141360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/12/73/12ff426a471132e46868420e6b5f2873.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Buffett Rule - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)