✖


Jump to content

Джордж Бонанно

Джордж А. Бонанно
В Колумбийском университете, май 2010 г.
Рожденный
Чикаго, Иллинойс , США
Национальность Американский
Альма-матер Хэмпширский колледж
Йельский университет
Известный Устойчивость как опыт человеческих потерь и травм

Наука о тяжелой утрате и травме
Четыре траектории горя
Введение термина «ужасное преодоление трудностей»

Другая сторона печали
Награды Премия Джеймса Маккина Кеттелла (2019)
Научная карьера
Поля Психология
Учреждения Колумбийский университет
Педагогический колледж
Докторантура Джером Л. Сингер ( Йельский университет )

Джордж А. Бонанно ( / b ə ˈ n æ n oʊ / ) — профессор клинической психологии в Педагогическом колледже Колумбийского университета , США. [ 1 ] Он ответственен за введение противоречивой идеи устойчивости в изучение потерь и травм. Он известен как новаторский исследователь в области тяжелой утраты и травм . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Газета New York Times от 15 февраля 2011 года заявила, что нынешняя наука о тяжелой утрате «движется в первую очередь» Бонанно. [ 7 ] Scientific American резюмировал главный вывод своей работы: «Способность восстанавливаться остается нормой на протяжении всей взрослой жизни». [ 8 ] Бонанно был удостоен нескольких крупных наград за свою работу.

Вклад в эту область

[ редактировать ]

Вклад Бонанно в эту область обобщен в его книгах « Другая сторона печали: что новая наука о тяжелой утрате говорит нам о жизни после утраты» . [ 9 ] и «Конец травмы: как новая наука об устойчивости меняет наше представление о посттравматическом стрессовом расстройстве» . [ 10 ]

Его вклад включает следующее:

  • Внедрение строгих и инновационных научных методов , включая использование перспективных исследований, основанных на данных до и после важного жизненного события, в области тяжелой утраты и травм; [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
  • Идея о том, что последствия утраты или потенциальной травмы более изменчивы или «гетерогенны», чем предполагают традиционные концепции посттравматического стрессового расстройства или сложного горя.
  • Демонстрация того, что неоднородность результатов после утраты или потенциальной травмы может быть отражена с помощью относительно небольшого набора прототипных моделей или «траекторий» результатов.
  • Демонстрация того, что устойчивость , определяемая как стабильная траектория психического и физического здоровья, является наиболее распространенным и естественным результатом утраты или травмы.
  • Замена научными открытиями основных концепций горя, которые являются теоретическими, не подтвержденными с научной точки зрения, но остаются популярными среди практиков. [ 14 ] и современная общественность, например, Кюблера-Росса модель стадий горя и идея работы с горем, основанная на Фрейда ; идеях [ 15 ] [ 16 ]
  • Использование данных исследований для доказательства того, что некоторые практики, распространенные при консультировании по поводу горя , консультировании по травмам и среди терапевтов после потенциально травмирующих событий, могут быть вредными. [ 17 ] Эти практики включают в себя давление на людей, чтобы они говорили о потере. [ 2 ] или потенциальной травмы или участвовать в терапии после этих событий, независимо от уровня их функционирования. Такая практика является общей частью государственной политики и основана на предположении, что люди неустойчивы;
  • Показать, что искренний смех и улыбка — это здоровая реакция на утрату или стрессовое событие; [ 15 ] является защитным; [ 14 ]
  • Использование фразы «ужасное преодоление трудностей» для описания идеи о том, что преодоление экстремальных жизненных событий принимает множество форм, некоторые из которых кажутся противоречивыми. [ 18 ]
  • Выявление «парадокса устойчивости», отмечая, что корреляты устойчивости обычно оказывают настолько незначительное влияние, что, как это ни парадоксально, невозможно точно предсказать, кто будет устойчивым, а кто нет после серьезного жизненного стрессора. [ 19 ]
  • Представляем концепцию гибкости регулирования [ 20 ] и показать, как его основные компоненты, гибкое мышление и последовательность действий, помогают решить парадокс устойчивости. [ 21 ]
  • Потому что устойчивость естественна, а это означает, что ей нельзя «научить» с помощью специализированных программ. [ 18 ] и что практически не существует исследований по разработке обучения устойчивости, а также не существует исследований в поддержку крупных инвестиций в такие вещи, как программы обучения военной устойчивости; [ 18 ]

Устойчивость

[ редактировать ]

Исследование Бонанно показало, что психологическая устойчивость лежит в основе реакций человеческого горя и травм. Открытие Бонанно об устойчивости опровергает то, что было предположением о статус-кво переживания горя и травм на Западе со времен Зигмунда Фрейда почти столетие назад. Вклад Бонанно в эту область заключается в том, что он нашел устойчивость посредством тщательных исследований, а не посредством неофициальных свидетельств, теоретизирования или простой, но ненадежной методологии.

Многие специалисты в области тяжелой утраты и травм сочли вывод Бонанно о стойкой устойчивости перед лицом потенциально травмирующих событий спорным. Многим терапевтам и психиатрам, которые склонны лечить людей с хроническими заболеваниями, трудно представить, что большинству людей, переживших утрату или даже сильное стрессовое событие, например, во время событий 11 сентября или сексуального насилия в детстве, не требуется никакого лечения. Кроме того, в отличие от идей Фрейда и его последователей, а также преобладающих популярных теорий, многим людям трудно принять смех как здоровую реакцию. Еще одна трудная концепция, особенно перед лицом потенциально травмирующего события, когда люди чувствуют необходимость каким-либо образом помочь, заключается в осознании того, что предложение лечения здоровым людям может причинить вред, вызывая симптомы, которых они надеются избежать. [ 2 ]

Другие критики утверждали обратное: идея о том, что люди устойчивы, не только не ошибочна, но и настолько очевидна, что является упрощением. [ 22 ] Другие возражали, что это может показаться простым, но эта идея ускользала от исследователей на протяжении столетия между работами Фрейда и Бонанно. [ 22 ] Политика и подходы прошлого столетия основывались на идее о том, что люди неустойчивы.

То, что люди устойчивы даже при столкновении с экстремальными стрессорами или потерями, противоречит стадийной модели горя. [ 14 ] Многие стойкие люди не выказывают горя. Поэтому им не нужно проходить никаких стадий горя. До Бонанно терапевты и психиатры считали отсутствие горя патологией , которой следует бояться, а не здоровым исходом. [ 23 ] Устойчивость имеет глубокие последствия для представлений людей о себе, особенно после перенесения серьезного стрессора. Эта идея также имеет важные последствия для того, как терапевтическое сообщество рассматривает утрату и травму. Бонанно утверждал, что универсальное консультирование после потенциально травмирующих событий приносит больше вреда, чем пользы, и эта точка зрения в конечном итоге была подтверждена убедительными исследованиями. [ 24 ] [ 25 ] Устойчивость, являющаяся неотъемлемой частью человеческого опыта после крупных стрессовых событий, также может иметь важные последствия для государственной политики, например, как лучше всего обращаться с ветеранами, участвовавшими в военных действиях, и следует ли консультировать большие группы населения после крупных стрессовых событий, таких как цунами или массовые беспорядки. расстрелы .

Траектории горя и реакции на травму

[ редактировать ]

В 2002 и 2004 годах Бонанно описал наиболее распространенные траектории горя или потенциальной травмы. [ 26 ] [ 27 ] Это исследование было основано на проспективных данных, собранных как до утраты или травмы, так и после них. В последующих исследованиях Бонанно и его коллеги определили те же траектории развития других потенциально травмирующих событий, таких как террористическая атака 11 сентября в Нью-Йорке, [ 28 ] боевое развертывание, [ 29 ] и множество других событий. [ 30 ] Вопреки распространённым представлениям о потерях и травмах, исследование Бонанно может указывать на то, что устойчивость является наиболее распространенным паттерном, а отсроченные реакции встречаются редко.

Наиболее распространенными или прототипными траекториями являются следующие:

Устойчивость
«Способность взрослых в нормальных обстоятельствах, которые подвергаются изолированному и потенциально сильно разрушительному событию, такому как смерть близкого родственника или насильственная или опасная для жизни ситуация, поддерживать относительно стабильный, здоровый уровень психологического и физического функционирования. а также «способность к порождающему опыту и положительным эмоциям».
Восстановление
Когда «нормальное функционирование временно уступает место пороговой или подпороговой психопатологии (например, симптомам депрессии или посттравматического стрессового расстройства ( ПТСР )), обычно на период, по крайней мере, нескольких месяцев, а затем постепенно возвращается к уровням, существовавшим до события».
Хроническая дисфункция
Длительные страдания и неспособность функционировать, обычно длящиеся несколько лет или дольше.
Отсроченное горе или травма
Когда адаптация кажется нормальной, но через несколько месяцев дистресс и симптомы усиливаются. Исследователи не нашли доказательств отсроченного горя , но отсроченная травма, по-видимому, является реальным явлением.

Справиться с некрасиво

[ редактировать ]

Бонанно придумал фразу «ужасное преодоление трудностей», чтобы описать свое открытие о том, что горе и борьба с горем принимают разные формы. Поведение, которое обычно не является здоровым, может быть полезным во время стресса, например, предубеждения в отношении корысти. [ 12 ] [ 31 ]

Научное исследование горя

[ редактировать ]

До работы Бонанно преобладающей идеей было то, что горе невозможно измерить или изучить научно значимым способом. [ 11 ] Бонанно рано заявил, что научное изучение горя возможно.

Позицию в этой области до Бонанно мог бы резюмировать Том Голден, известный эксперт по тяжелой утрате, специализирующийся на мужском горе. [ 32 ] В 1997 году он сказал: «Люди, которые скорбят, думают, что исследователи полны дерьма, и часть меня говорит: я с вами. У нас пока нет инструментов, чтобы измерить это, не существует измерителя скорби. Нам нужно развивать чувство незнания». [ 11 ]

«Я думаю, что это нелепое заявление», — горячо сказал Бонанно в 1997 году в ответ на замечание Тома Голдена. «Вы можете измерить горе. Люди хотят принять магическую, мистическую точку зрения, но очень опасно предполагать, что у них есть доступ к священному царству, которого исследования не могут коснуться, полагаясь только на свои собственные наблюдения, чувства и мысли — вещи. это очень ненадежно». По его мнению, такого рода клиническая критика является результатом упрощенной привязанности к историям жизни отдельных пациентов. «Критика, которую я чаще всего слышу, звучит так: «Ваше исследование очень плохое, потому что у меня есть пациент, который чувствует то-то и то-то». Я изучил сотни людей». [ 11 ]

Инновации в методологии исследования травм

[ редактировать ]

Бонанно провел мультикультурное исследование горя и травм, в том числе исследования в Нанкине , Китай; среди выживших в войне в Боснии и Герцеговине ; и у людей, подвергшихся травмам, в Израиле и других странах. Он провел многоплановые исследования регуляции эмоций , стрессовых жизненных событий, устойчивости и адаптации среди студентов колледжей; пережившие сексуальное насилие в детстве (в сотрудничестве с исследователями НИЗ ); выжившие после терактов 11 сентября в Нью-Йорке и многих других событий.

Признавая, что ни одна простая мера не может полностью охватить явление, отличительной чертой исследовательской методологии Бонанно является одновременное использование нескольких независимых мер. Это обеспечивает конвергентную достоверность любых выводов. Например, в его исследованиях часто одновременно используются, среди других показателей, температура кожи , частота сердечных сокращений, выражение эмоций на лице, исследования пустого стула, продольные измерения в течение месяцев или лет, уровень кортизола , генетические факторы, отчеты врачей и друзей, а также экспериментальные задачи.

Гибкое саморегулирование

[ редактировать ]

Бонанно заметил, что стратегии преодоления трудностей и регулирования эмоций обычно рассматривались как последовательно адаптивные или постоянно неадаптивные. Например, выражение эмоций обычно считается адаптивным, тогда как подавление выражения эмоций обычно считается неадаптивной стратегией. В 2004 году Бонанно опроверг эту идею, продемонстрировав, что «выражает или подавляет эмоциональное выражение не так важно для адаптации, как способность гибко выражать или подавлять эмоциональное выражение, как того требует ситуационный контекст». [ 33 ] Основываясь на этом и последующих исследованиях, Бонанно и Чарльз Бертон описали, что убеждение в том, что какое-либо отдельное поведение или стратегия является последовательно адаптивным (или неадаптивным), является примером ошибки единообразной эффективности . [ 34 ] Они также предположили, что гибкое регулирование — это не отдельное поведение или навык, а скорее состоящее из нескольких способностей, которые раскрываются последовательно, что позже было названо последовательностью гибкости . Основные шаги в этой последовательности включают (1) чувствительность к контексту , способность читать сигналы к требованиям и проблемам конкретных ситуаций; (2) репертуар , имеющий набор стратегий, которые можно эффективно использовать; и (3) мониторинг обратной связи , возможность отслеживать и изменять выбранную стратегию по мере необходимости. Кроме того, позже Бонанно предположил, что определенные черты личности способствуют гибкости, создавая мотивационный фон, который он назвал гибким мышлением . [ 35 ]

Парадокс устойчивости

[ редактировать ]

Хотя сообщалось о многочисленных коррелятах устойчивых результатов, статистические эффекты этих коррелятов почти всегда скромны. В результате парадоксально сложно точно предсказать, кто будет устойчивым, а кто нет. Бонанно назвал это парадоксом устойчивости. [ 36 ] [ 37 ] Возможные средства решения парадокса устойчивости включают личностные шкалы, которые фиксируют ключевые корреляты, и передовые вычислительные методы, такие как алгоритмы машинного обучения, которые фиксируют множество разнообразных коррелятов. Однако ни один из подходов не решает парадокс. [ 38 ] Бонанно предположил, что любое решение парадокса должно учитывать как ситуационную изменчивость, так и компромисс между затратами и выгодами, присущий всем поведенческим реакциям, и, кроме того, эти факторы могут быть учтены с помощью концепции гибкой саморегуляции.

Критика

[ редактировать ]

Выводы Джеймса Пеннебейкера , по-видимому, противоречат утверждениям Бонанно о вредных последствиях извлечения неудачного опыта. [ 39 ] Одним из возможных объяснений и попыток примирить это кажущееся противоречие является метод извлечения или анализа плохих воспоминаний. Пеннабейкер известен своей новаторской работой в области письменной терапии . Возможно, в писательстве есть что-то такое, что, например, вместо выразительного плача на публике, помогает, а не вредит результату человека. Письмо может помочь сохранить социальные связи, которые имеют решающее значение для достижения хороших результатов после потери. [ 40 ] Однако ряд недавних метаанализов показал, что эффекты экспрессивного письма статистически невелики и часто ненадежны. [ 41 ] Это означает, что преимущества выразительного письма могут быть небольшими и потенциально ограничиваются граничными условиями.

Награды

[ редактировать ]
  • 2023. Награда за выдающиеся достижения от Международного общества исследований травматического стресса (ISTSS). [ 42 ]
  • 2020-2023. Каждый год, начиная с 2020 года, Бонанно входит в число 1% наиболее часто цитируемых ученых среди всех научных и социальных дисциплин во всем мире. [ 43 ] [ 44 ]
  • 2019. Премия Джеймса Маккина Кеттелла от Ассоциации психологических наук «за интеллектуальные достижения в области прикладных психологических исследований и их влияние на критическую проблему общества в целом». [ 45 ]
  • 2019. Награда Международной ассоциации позитивной психологии за «выдающийся вклад в позитивную психологию». [ 46 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Джордж Бонанно живет в Нью-Йорке и Вудстоке, штат Нью-Йорк, со своей женой Полетт Робертс и двумя детьми.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Кэри, Бенедикт (1 января 2009 г.). «Экономический коллапс приводит к повышению устойчивости большинства стран, говорят эксперты» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 октября 2009 г.
  2. ^ Jump up to: а б с «Служба открытия Колумбии» . ciaonet.org . Проверено 1 декабря 2014 г.
  3. ^ Сьюзен Нолен-Хоксема, профессор психологии Йельского университета: «Бонанно произвел революцию в нашем представлении о том, как люди реагируют на утрату и травму. Другая сторона печали имеет огромное значение для вмешательств и для того, как люди видят себя».
  4. ^ Дэниел Гилберт , профессор психологии Гарвардского университета; автор книги «Спотыкаясь о счастье» : «Существует множество книг о тяжелой утрате, и теперь вы можете выбросить их все. Бонанно тщательно собирает научные доказательства, чтобы показать, что большая часть того, что, как мы думали, мы знали, просто ошибочна».
  5. ^ http://www.tc.columbia.edu/faculty/index.htm?facid=gab38. Архивировано 10 января 2010 г., на в Wayback Machine. странице факультета Колумбийского университета Джорджа А. Бонанно
  6. ^ Сегеди-Машак, Марианна (23 июня 2005 г.). «Эгоцентризм лучше всего справляется с травмами» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 27 апреля 2009 года . Проверено 14 октября 2009 г.
  7. ^ «Горе, неотредактированное» . Нью-Йорк Таймс . 14 февраля 2011 г.
  8. ^ «Нейронаука истинной выдержки» . Научный американец . Март 2011 года . Проверено 1 декабря 2014 г.
  9. ^ Бонанно, Джордж (2009). Другая сторона печали: что новая наука о тяжелой утрате говорит нам о жизни после утраты . Основные книги. ISBN  978-0-465-01360-9 .
  10. ^ Бонанно, Джордж А. (5 января 2021 г.). Конец травмы . Основные книги. ISBN  978-1-5416-7436-3 .
  11. ^ Jump up to: а б с д «Эмили Нуссбаум: Хорошее горе!» . emilynussbaum.com. Архивировано из оригинала 16 марта 2012 года . Проверено 1 декабря 2014 г.
  12. ^ Jump up to: а б «Нейронаука истинной выдержки» . Научный американец . Март 2011 года . Проверено 1 декабря 2014 г.
  13. ^ Слейтер, Лорен (23 февраля 2003 г.). «Подавите себя» . Нью-Йорк Таймс .
  14. ^ Jump up to: а б с «Новые способы думать о горе» . Время . 29 января 2011 г. Архивировано из оригинала 31 января 2011 г.
  15. ^ Jump up to: а б «Потери, травмы и человеческая устойчивость. Недооценили ли мы способность человека к процветанию после крайне неблагоприятных событий?» (PDF) . 5 января 2004 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2009 г. . Проверено 1 декабря 2014 г.
  16. ^ http://www.boston.com/news/globe/health_science/articles/2006/01/09/some_comfort_for_the_griving_theres_no_wrong_way_to_do_it/ Статья Boston Globe Business Day: Некоторое утешение для скорбящих: нет неправильного способа сделать это
  17. ^ «Взвешивание стоимости стихийного бедствия: последствия, риски и устойчивость отдельных лиц, семей и сообществ» (PDF) . 24 ноября 2010 года . Проверено 1 декабря 2014 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  18. ^ Jump up to: а б с Стикс, Г. (2011). «Нейронаука истинной выдержки» . Научный американец . 304 (3): 28–33. Бибкод : 2011SciAm.304c..28S . doi : 10.1038/scientificamerican0311-28 . ПМИД   21438486 . Проверено 1 декабря 2014 г.
  19. ^ Бонанно, Джордж (май 2021 г.). «Парадокс устойчивости». Европейский журнал психотравматологии .
  20. ^ Бонанно, Джорджия, и Бертон, CL (2013). Гибкость регулирования: взгляд на индивидуальные различия в преодолении трудностей и регулировании эмоций. Перспективы психологической науки , 8 (6), 591–612.]
  21. ^ Бонанно, Джорджия (2021 г.). Мистер . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  9781541674363 .
  22. ^ Jump up to: а б «Войдите, чтобы прочитать: Приход в норму: Как мы справляемся с тяжелой утратой - мнение - 17 октября 2009 г.» . Новый учёный . Проверено 1 декабря 2014 г.
  23. ^ «Дискавери Лайф — Официальный сайт» . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Проверено 15 октября 2009 г.
  24. ^ «Может ли терапия усугубить вашу потерю?» . Психология сегодня . Проверено 1 декабря 2014 г.
  25. ^ Мэйу, Р.А., Элерс, А., и Хоббс, М. (2000). Психологический опрос жертв дорожно-транспортных происшествий: трехлетнее наблюдение за рандомизированным контролируемым исследованием. Британский журнал психиатрии , 176 , 589–593]
  26. ^ Бонанно, Джорджия, Вортман, CB, Леман, Д.Р., Твид, Р.Г., Харинг, М., Соннега, Дж., Карр, Д., и Низ, РМ (2002). Устойчивость к утрате и хроническому горю: проспективное исследование от периода до потери до 18 месяцев после потери. Журнал личности и социальной психологии , 83. 1150–1164.
  27. ^ Бонанно, Джорджия (2004). * Потери, травмы и устойчивость человека: недооценили ли мы способность человека процветать после чрезвычайно неблагоприятных событий? Американский психолог , 59, 20–28.
  28. ^ Бонанно, Джорджия, Реннике, К., и Декель, С. (2005). Самосовершенствование среди наиболее пострадавших от террористической атаки 11 сентября: устойчивость или социальная дезадаптация? Журнал личности и социальной психологии , 88, 984–998.
  29. ^ Бонанно, Джорджия, Манчини, А.Д., Хортон, Дж.Л., Пауэлл, Т.М., ЛеардМанн, Калифорния, Бойко, Э.Дж.,… Смит, Т.К. (2012). Траектории симптомов травмы и устойчивости военнослужащих США: проспективное когортное исследование. Британский журнал психиатрии , 200 (4), 317–323. дои : 10.1192/bjp.bp.111.096552 ]
  30. ^ Галацер-Леви, ИК, Хуанг, Ш., и Бонанно, Джорджия (2018). Траектории устойчивости и дисфункции после потенциальной травмы: обзор и статистическая оценка. Обзор клинической психологии , 63 , 41–55. дои : 10.1016/j.cpr.2018.05.008 ]
  31. ^ Бонанно, Джорджия, и Манчини, AD (2008). Способность человека процветать перед лицом экстремальных невзгод. Педиатрия, 121, 369–375.
  32. ^ «Кризис, горе и исцеление: Том Голден LCSW» . webhealing.com . Проверено 1 декабря 2014 г.
  33. ^ Бонанно, Джорджия, Папа, А., Лаланд, К., Вестфаль, М., и Койфман, К. (2004). Важность гибкости: способность как усиливать, так и подавлять эмоциональное выражение предсказывает долгосрочную адаптацию. Психологическая наука , 15 (7), 482–487.]
  34. ^ Бонанно, Джорджия, и Бертон, CL (2013). Гибкость регулирования: взгляд на индивидуальные различия в преодолении трудностей и регулировании эмоций. Перспективы психологической науки , 8 (6), 591–612. дои : 10.1177/1745691613504116 ].
  35. ^ Бонанно, Джордж А. (2021). Мистер . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  9781541674363 .
  36. ^ Бонанно, Джордж А. (2021). Мистер . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  9781541674363 .
  37. ^ Бонанно (2021), Конец травмы, Европейский журнал психотравматологии ]
  38. ^ Бонанно, Джорджия (2021), Парадокс устойчивости, Европейский журнал психотравматологии ].
  39. ^ Баум, Эндрю; Ревенсон, Трейси А.; Певец, Джером Э. (2012). Справочник по психологии здоровья . Психология Пресс. ISBN  9780805864618 .
  40. ^ Джордж А. Бонанно; Лаура Гурин; Карин Г. Койфман (23 сентября 2007 г.). «Печаль и горе» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2015 года . Проверено 1 декабря 2014 г.
  41. ^ Рейнхольд, Марен; Бюркнер, Пол-Кристиан; Холлинг, Хайнц (2018). «Влияние экспрессивного письма на симптомы депрессии — метаанализ» . Клиническая психология: наука и практика . 25 : е12224. дои : 10.1111/cpsp.12224 .
  42. ^ https://istss.org/public-resources/trauma-blog/december-2023/istss-awards.
  43. ^ «Высоко цитируемые исследователи» .
  44. ^ https://www.georgebonanno.com
  45. ^ «Клацки, Бонанно, МакКун удостоены награды стипендиата Джеймса Маккина Кеттелла APS 2019» . Обозреватель АПС . 31 (10). 30 ноября 2018 г.
  46. ^ «Стипендиаты IPPA 2019 – IPPA» .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=George_Bonanno&oldid=1240380853"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 12d35f981abde99871aa92c981e3c9ed__1716773580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/12/ed/12d35f981abde99871aa92c981e3c9ed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
George Bonanno - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)