Франц фон Лист

Чтобы узнать о композиторе, см. Ференц Лист . Чтобы узнать о других людях с фамилией Лист, см. Лист (фамилия) .

Франц фон Лист
Рожденный	( 1851-03-02 ) 2 марта 1851 г. Вена , Австрийская империя
Умер	21 июня 1919 г. ( 1919-06-21 ) (68 лет) Зехайм , Германия
Образование	Венский университет ( доктор философии )
Политическая партия	Свободномыслящая народная партия (до 1910 г.) Прогрессивная народная партия (с 1910 г.)
Движение	Марбургская школа
Родственники	Ференц Лист (двоюродный брат) Адам Лист (дядя) Анна Лист (тетя)
Член Палаты представителей Пруссии от Потсдама 10
В офисе 26 июня 1908 г. - 7 мая 1913 г.
Депутат Рейхстага от Лигница 3
В офисе 7 февраля 1912 г. - 26 октября 1918 г.
Предшественник	Август Хоффмайстер
Подпись

Франц Эдуард Риттер фон Лист (2 марта 1851 — 21 июня 1919) — немецкий юрист , криминолог и реформатор международного права . Как ученый-правовед, он был сторонником современной социологической и исторической школы права. С 1898 по 1917 год он был профессором уголовного права и международного права в Берлинском университете , а также был членом Прогрессивной народной партии в прусской палате депутатов и рейхстаге .

Ранний период жизни

Отцом Ференца фон Листа был Эдуард Риттер фон Лист (1817–1879), юрист, завершивший блестящую карьеру на государственной службе в качестве главы недавно созданной австрийской Генеральной прокуратуры. Матерью Франца фон Листа была Каролина Пикхарт (она же Кэролайн Пикхардт) (1827–1854). Каролина, первая жена Эдуарда фон Листа, родилась в Чилли, Турция, и умерла от холеры в Вене в 1854 году. Второй женой Эдуарда фон Листа была Генриетта Вольф (1825–1920), на которой он женился 24 января 1859 года в Вене. Композитор и пианист-виртуоз Ференц Лист был двоюродным братом Ференца фон Листа, а также был его крестным отцом.

Австрийский дворянский титул Риттер был пожалован композитору Ференцу Листу в 1859 году императором Франциском Иосифом I. Композитору нужен был этот титул, чтобы жениться на принцессе Сайн-Витгенштейн, не теряя при этом своих привилегий, поэтому он добился дворянства, которое было предоставлено ему императору в знак признания его заслуг перед Австрией. После того, как брак распался, композитор передал титул своему дяде Эдуарду, отцу, о котором идет речь в этой статье, в 1867 году, когда тот получил Малые Ордена Католической Церкви. На самом деле композитор никогда не использовал это название публично.

Карьера

Лист изучал право в 1869 году в Вене, среди его учителей был Рудольф фон Ихеринг , который оказал на него фундаментальное влияние на его взгляды на право и чьи взгляды он позже перенес в уголовное право. В 1874 году Лист, получив степень юриста и доктора философии, быстро начал карьеру преподавателя в университете, что привело его в 1876 году в Грац , Марбург (с 1882 года), Галле (с 1889 года) и, наконец, в 1898 году в На пике своей карьеры — на крупнейшем юридическом факультете Империи в Берлине, где он преподавал уголовное право, международное право и юриспруденцию. За 20 лет пребывания там он посвятил себя почти исключительно уголовному праву.

В 1882 году, находясь в Марбурге , он провел свой первый семинар по криминологии и продолжил работу над созданием научного журнала, охватывающего всю область уголовного правосудия. Он также основал так называемую «Марбургскую школу» уголовного права, утверждая, что преступность по существу следует рассматривать как социальное явление.

Помимо научной стороны права, его привлекала и практическая государственная политика. Он активно работал в Берлине примерно с 1900 года в Прогрессивной народной партии и был членом городского совета Шарлоттенбурга до 1908 года, когда он был избран в Палату представителей Пруссии. В 1912 году он был избран в немецкий рейхстаг . Однако в политическом отношении он оставался, скорее, задним числом и всегда оставался занозой в глазу правительственной бюрократии. Как мужественный либеральный аутсайдер, он сидел на перекрестных скамьях, так что ни в устоявшемся обществе Пруссии, ни в империи не было особой поддержки его позиций.

Лист умер 21 июня 1919 года после продолжительной болезни, у него остались жена Рудольфина и две дочери, обе из которых остались незамужними. Эта ветвь семьи Листов с тех пор вымерла.

Части обширной библиотеки Листа размещены в Библиотеке Института Листа Берлинского университета имени Гумбольдта .

Уголовно-правовая работа

Его учебник по уголовному праву, который был впервые опубликован в 1881 году под названием Das deutsche Reichsstrafrecht (Немецкое имперское уголовное право), а во втором издании переименован в Lehrbuch des deutschen Strafrechts (Учебник немецкого уголовного права), к 1932 году, наконец, достиг 26 изданий. В нем были представлены системный подход к правовой доктрине, основанный на либеральных идеях и Rechtsstaat . Изучение его влияния и влияния на уголовное право следует начать с «Марбургской программы», названной в честь его инаугурационной речи в 1882 году, его теории уголовного права, которая не была основана на возмездии, но открывала путь к новым целям уголовного права. конкретные превентивные цели, как описано в Der Zweckgedanke im Strafrecht (Идея цели в уголовном праве), 1882 г. Концепция наказания и уголовного права, основанная на методах и идеях позитивизма, была направлена ​​против метафизических оправданий возмездия. Лист хотел преодолеть преобладающие теории наказания Иммануила Канта и Георга Вильгельма Фридриха Гегеля. . Он попытался объяснить преступление, расследуя причины поведения преступника. Его теория наказания руководствовалась идеей цели, иными словами, наказание предназначалось не для возмездия ( Карл Биндинг ), а служило цели целенаправленного специального предотвращения; по этой причине Лист считается отцом специальной теории превентивного наказания, в которой наказание служит целям сдерживания, реабилитации и социальной защиты («Марбургская программа»).

Поэтому его требованиями были: улучшение существующих социальных условий и меры наказания, специально направленные на реабилитацию правонарушителя. Имея это в виду, он выступал за дифференциацию специальной профилактики по типам правонарушителей:

• «случайные правонарушители» должны получить условный срок в качестве урока;
• «исправляемые правонарушители» должны быть приговорены к длительным срокам лишения свободы, сопровождаемым реабилитационными мерами; и
• «Неисправимым правонарушителям» следует давать очень длительные сроки тюремного заключения, чтобы защитить общество.

В 1889 году он стал соучредителем Международной ассоциации уголовного права (нем. Internationale Kriminalistische Vereinigung ). Его идеи нашли отражение в пенитенциарных реформах ХХ века: отмене коротких сроков лишения свободы; условные сроки с испытательным сроком; меры реабилитации и социальной защиты, реабилитация правонарушителей и специальные меры для несовершеннолетних правонарушителей.

В рамках своих лекций по уголовному праву и доказательствам Лист поставил эксперимент в Берлинском университете в 1902 году. В классе два студента начали гневно спорить, пока один из них не вытащил пистолет. Когда паникующие студенты вокруг них отступили, профессор попытался вмешаться – и прозвучал выстрел. Профессор рухнул на землю. Свидетелей, не подозревавших, что все трое были актерами, действовавшими по сценарию, затем вывели на улицу и расспросили о том, что они видели и слышали. Им было предложено рассказать как можно больше подробностей.

Все поняли это неправильно. Они вкладывали длинные монологи в уста ничего не сказавших зрителей; они «слышали» этот скандал как примерно дюжину различных воображаемых предметов: от подруг до долгов и экзаменов; они видели кровь повсюду, хотя ее не было. Большинство людей неправильно поняли большую часть своих «фактов», и даже самый лучший свидетель представил картину, которая на 25 процентов была выдумкой. Чем увереннее был свидетель, тем больше он ошибался.

Спор школ о наказании

Лист рано и часто выступал за криминологию как дополнение к уголовному праву в системе всеобъемлющей «уголовно-правовой науки».

Немецкое уголовное право стало свидетелем ожесточенных битв между консеквенциалистами и деонтологами, теми, кто предлагал наказание ne peccetur, и теми, кто предпочитал наказывать quia peccatum est . Самый ожесточённый и продолжительный период этого спора даже имел своё собственное название — «Столкновение школ» ( Schulenstreit ), главными действующими лицами которого были Лист от «прогрессивной школы» и Карл Биндинг , создатель «теории нормы». в немецком уголовном праве, для «классической школы». Биндинг был величайшим противником Листа, и многие из основных взглядов Листа были сформированы в ответ на взгляды Биндинга или, по крайней мере, в их противоположность.

Характеризовать спор между Листом и Биндингом (и их соратниками и преемниками) как спор между консеквенциализмом и ретрибутивизмом вводит в заблуждение. Важно иметь в виду, что и Лист, и Биндинг были убежденными юридическими позитивистами . Биндинг утверждал, что наказание было оправдано, и оправдано только как реакция государства на нарушение государственной нормы. Таким образом, сущностью преступления было нарушение нормы позитивного права, а не совершение противоправного деяния. Уголовное право было не столько требованием справедливости или, как Кант выразился , « категорическим императивом », сколько государственным инструментом для осуществления государственной власти, который государство могло по своему выбору использовать, а могло и не использовать.

Лист обвинил Биндинга и его коллег-классиков в пропаганде бессмысленного наказания. (Как мы только что увидели, это не совсем справедливо, поскольку Биндинг считал, что наказание служит цели поддержания государственной власти.) Лист настаивал на том, что наказание, чтобы быть законным в современном просвещенном государстве, должно служить какой-то цели. Наказание никогда не могло быть самоцелью. В частности, Лист утверждал, что наказание должно (и действительно) направлено на защиту законных благ. Эти юридические блага, по мнению Листа, включали, в широком смысле, «условия жизни» данного сообщества, так что преступлениями были все «те действия, которые этот народ в настоящее время воспринимает как нарушение своих условий жизни». Наказание достигло своей цели посредством реабилитации (воспитания), сдерживания или лишения дееспособности, в зависимости от типа правонарушителя. Например, рецидивист после третьего осуждения за преступление, мотивированное «самыми сильными и основными человеческими побуждениями» (включая кражу, грабеж, поджог и изнасилование, а также причинение ущерба имуществу), будет приговорен к неопределенному сроку тюремного заключения с отбывать наказание в состоянии «каторгы» с применением телесных наказаний для поддержания тюремной дисциплины. Истинно неисправимые преступники должны были быть заключены в тюрьму на всю жизнь, потому что «мы не хотим их обезглавливать или вешать и не можем депортировать».

В соответствии со своим широко лечениенистским подходом Лист и его коллеги-прогрессисты призвали к более или менее радикальным законодательным реформам. Громоздкая и правовая конструкция доктрины уголовного права должна была быть заменена более гибкой, современной, научной («прогрессивной») системой правильного диагноза и классификации правонарушителей, что имело решающее значение для назначения качества исправления. и количество пено-исправительного лечения. По иронии судьбы, эти предложения по реформе не были реализованы до тех пор, пока нацисты не пришли к власти в 1933 году. Одной из первых нацистских реформ уголовного права был Закон о борьбе с опасными рецидивистами и мерах по защите и реабилитации от ноября 1933 года. который установил «двухуровневую» систему санкций, которая действует и сегодня. С тех пор существовало два основных типа санкций: наказания и меры. Только наказания, «собственно говоря», подлежат ограничениям соразмерности между виновностью и санкциями. Вместо этого «меры» не связаны с виновностью и определяются исключительно пено-исправительным диагнозом правонарушителя. Поэтому, если ему потребуется реабилитационное лечение, его могут отправить в наркологическую клинику; если ему потребуется недееспособное лечение, его могут посадить в тюрьму на неопределенный срок. Освобожденные от ограничений соразмерности между правонарушением и санкциями, «меры» применяются независимо – и, где это уместно, последовательно – к любым налагаемым «наказаниям».

Влияние международного права

Из-за работы Листа в области уголовного права во многом забыт тот факт, что между 1898 и 1919 годами было опубликовано одиннадцать изданий его учебника по международному праву. Он внес больший вклад в распространение знаний в этой области права, чем любой из ранее опубликованных авторов учебников по международному праву. Он предпринял обширные усилия, чтобы понять все существующее международное право и внести предложения международному сообществу по таким вопросам, как военно-морская война, право граждан на основные права человека и международное право об экстрадиции. Лист утверждал, что: «Из этой основной идеи [международного правоотношения] непосредственно вытекает целый ряд правовых норм, которыми определяются взаимные права и обязанности государств и не требуют какого-либо специального договорного признания, чтобы иметь обязательную силу. составляют прочную основу для всех неписаных правовых норм международного права и являются его старейшим, наиболее важным и священным содержанием». Лист выступал за создание обязательного арбитражного суда, поскольку видел в этом первый шаг к эффективной интеграции стран в крупную организованную международную федерацию. Чтобы обеспечить устойчивый мир, Лист призвал к более глубокой интеграции блока. На основе тесного экономического, культурного и географического сотрудничества Лист заявил, что видит создание «закона групп государств». После 1914 года он реагировал на вопросы о проекте будущей Лиги Наций (Лист: Völkerareopag ). Он выступал за создание Лиги Наций с принудительной судебной властью над ее членами. Работа Листа в этой области как никакая другая документально зафиксировала противоречие между классическим и современным международным правом.

Работает

• Уголовный закон Германского рейха , Берлин, 1881 г.
• Цель мысли в уголовном праве , Берлин, 1882/83 г.
• Уголовное право в государствах Европы , Берлин, 1884 г.
• Международное право. Систематически представлено , 1-е изд., Берлин, 1888 г.; 11-е изд. Берлин, 1918 г.
• Сущность Международной ассоциации государств и Международного суда по премиям, в: Festschrift для юридического факультета Берлина, докторская степень Отто фон Гирке, 21-я годовщина августа 1910 г. , Vol. 3, Вроцлав 1910 г. (ND Франкфурт 1969 г.), с. 21 и далее
• Ассоциация государств Центральной Европы как следующая цель внешней политики Германии , Лейпциг, 1914 г.
• «Нибелунги», в: Österreichische Rundschau 42 (1915), с. 87 и далее
• «Реконструкция международного права», Pennsylvania Law Review 64 (1916), стр. 765 и далее
• Ассоциация государств международного сообщества. Вклад в переориентацию политики государств и международного права , Мюнхен и Берлин, 1917 г.
• «Лига насилия или мира. Увещевание в последний час», в: NZZ № 1428 против 27 октября 1918 г., с. 1
• Учебник немецкого уголовного права , 22-е издание, Берлин, 1919 г.

Внешние ссылки

• Работы Франца фон Листа или о нем в Интернет-архиве
• Ференц фон Лист в Немецкой национальной библиотеки каталоге