Длина каната
В теории физических узлов каждая реализация звена или узла имеет соответствующую длину веревки . Интуитивно понятно, что это минимальная длина идеально гибкой веревки, необходимая для завязывания данного звена или узла. Узлы и звенья, которые минимизируют длину веревки, называются идеальными узлами и идеальными звеньями соответственно.
Определение
[ редактировать ]Длина веревки завязанной кривой определяется как соотношение , где длина и узла толщина .
Длину веревки можно превратить в инвариант узла , определив длину веревки узла. быть минимальной длиной каната на всех кривых, которые реализуют .
Минимизаторы длины каната
[ редактировать ]Один из первых вопросов теории узлов был поставлен в следующих терминах:
Что касается длины веревки, здесь спрашивается, есть ли узел с длиной веревки. . Ответ — нет: аргумент с использованием квадратисектантов показывает, что длина веревки любого нетривиального узла должна быть не менее . [1] Однако поиск ответа стимулировал исследования как на теоретической, так и на вычислительной основе. Было показано, что для каждого типа звена существует минимизатор длины каната, хотя он может иметь только класс дифференцируемости. . [2] [3] Компьютерное моделирование показало, что для простейшего нетривиального узла «трилистник» минимальная длина веревки не превышает 16,372. [1]
Зависимость от номера пересечения
[ редактировать ]Обширный поиск был посвящен демонстрации взаимосвязи между длиной веревки и другими инвариантами узла, такими как число пересечений узла. За каждый узел , длина каната по крайней мере пропорциональна , где обозначает номер пересечения. [4] Существуют узлы и связи, а именно торические узлы и - связи Хопфа , для которых эта нижняя граница точная. То есть для этих узлов (в обозначении большой О ) [3]
С другой стороны, существуют узлы, длина веревки которых больше, пропорционально самому числу пересечений, а не меньшей его степени. [5] Это почти туго, как и каждый узел, Доказательство этой почти линейной верхней оценки использует аргумент «разделяй и властвуй», чтобы показать, что минимальные проекции узлов могут быть встроены в виде плоских графов в кубическую решетку. [6] Однако никто еще не наблюдал семейство узлов с суперлинейной зависимостью длины от числа пересечений, и предполагается, что точная верхняя граница должна быть линейной. [7]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Денн, Элизабет; Дяо, Юанань; Салливан, Джон М. (2006), «Квадрисеканты дают новые нижние оценки длины веревки узла», Geometry & Topology , 10 : 1–26, arXiv : math/0408026 , doi : 10.2140/gt.2006.10.1 , MR 2207788
- ^ Гонсалес, О.; Мэддокс, Дж. Х.; Шурихт, Ф.; фон дер Мозель, Х. (2002), «Глобальная кривизна и самоконтакт нелинейно упругих кривых и стержней», Вариационное исчисление и уравнения в частных производных , 14 (1): 29–68, doi : 10.1007/s005260100089 , MR 1883599
- ^ Jump up to: а б Кантарелла, Джейсон; Куснер, Роберт Б.; Салливан, Джон М. (2002), «О минимальной длине узлов и звеньев» (PDF) , Inventiones Mathematicae , 150 (2): 257–286, arXiv : math/0103224 , Bibcode : 2002InMat.150..257C , doi : 10.1007/s00222-002-0234-y , MR 1933586
- ^ Бак, Грегори; Саймон, Джонатан (1999), «Толщина и число пересечений узлов», Топология и ее приложения , 91 (3): 245–257, doi : 10.1016/S0166-8641(97)00211-3 , MR 1666650
- ^ Диао, Ю.; Эрнст, К.; Тистлтуэйт, М. (2003), «Линейный рост длины семейства толстых узлов», Journal of Knot Theory and its Ramifications , 12 (5): 709–715, doi : 10.1142/S0218216503002615 , MR 1999639
- ^ Дяо, Юанань; Эрнст, Клаус; Пор, Аттила; Зиглер, Ута (2019), «Длина узлов почти линейна с точки зрения числа их пересечений», Journal of Knot Theory and its Ramifications , 28 (14): 1950085, doi : 10.1142/S0218216519500858
- ^ Дяо, Юанань; Эрнст, Клаус (2004), «Реализуемые степени длин веревок с помощью нетривиальных семейств узлов» (PDF) , JP Journal of Geometry and Topology , 4 (2): 197–208, MR 2105812 , заархивировано из оригинала (PDF) на сайте 15 февраля 2005 г.