Фредерик Морис (военный историк)

Сэр Фредерик Морис
Морис 1 мая 1917 года
Имя рода	Фредерик Бартон Морис
Прозвище (ы)	Замазка
Рожденный	19 января 1871 года Дублин , Ирландия
Умер	19 мая 1951 г. (1951-05-19) (в возрасте 80 лет) Кембридж , Англия
Услуга/ ветвь	Британская армия
Годы службы	1892–1918
Классифицировать	Генерал-майор
Номер обслуживания	55071
Единица	Шервудские лесники
Сражения/войны	Кампания Тира Вторая бурская война Первая мировая война Битва при Монсе
Награды	Рыцарь Большой Крест Ордена ванны Knight Grand Cross Орден Святого Михаила и Святого Георгия Knight Grand Cross Королевского викторианского ордена Выдающийся заказ на обслуживание
Супруга (ы)	Маргарет Хелен Марш ( м. 1899; умер в 1942 году)
Дети	один сын, четыре дочери (включая Джоан Робинсон )
Отношения	Фредерик Денисон Морис (дедушка) Сэр Джон Морис (отец)
Другая работа	Корреспондент , писатель, академический

Генерал-майор сэр Фредерик Бартон Морис , KCMG , CB (19 января 1871-19 мая 1951 года) был британской армии офицером , военным корреспондентом , писателем и академиком. Во время первой мировой войны он был вынужден уйти из армии в мае 1918 года после написания письма The Times, критикующего премьер -министра Дэвида Ллойда Джорджа за то, что он сделал вводящие в заблуждение заявления о силе британских сил на Западном фронте . Позже он также основал Британский легион в 1920 году и служил его президентом с 1932 по 1947 год.

Ранняя жизнь и военная карьера

Морис родился в Дублине , сын Джона Фредерика Мориса , офицера британской армии и военного историка, и его жена Энн Фрэнсис «Энни» Фицджеральд. Он посещал школу Святого Павла и Сандхерст, прежде чем присоединиться к Дербиширскому полку в июне 1892 года.

Его первая зарубежная публикация была в Британской Индии в 1897–98 годах, во время кампании Тиры . За это время он служил помощником-лагерем для своего отца, который к настоящему времени был главным генералом. После повышения к капитану в 1899 году Морис сражался со своим полком во второй бурской войне 1899–1901.

Перед отъездом в Южную Африку он женился на Маргарет Хелен Марш (1874-1942), дочери Фредерика Говарда Марша и сестру Эдварда Марша , в 1899 году на площади Ганновера .

Морис был повышен Brevet Major в ноябре 1900 года. Вернувшись из Южной Африки, он поступил в штатный колледж в Камберли , штат Суррей, в 1902 году. Позже в том же году он был отправлен в военный офис , где он работал под руководством Дугласа Хейга. Его дочь Джоан родилась в 1903 году.

Он был повышен до основного звания майора 19 мая 1911 года, и два года спустя был назначен подполковником и переведен в штатный колледж в качестве преподавателя военной истории под руководством генерального майора Уильяма Робертсона , а затем коменданта колледжа.

Первая мировая война

Морис в качестве директора по военным операциям для Имперского Генерального штаба, обращаясь к Доминиону и союзным журналистам

В начале войны в 1914 году Морис был отправлен во Францию ​​и назначен в 3 -й пехотный отдел в качестве сотрудника . Он увидел действие в битве при Монсе в августе 1914 года.

В 1915 году Морис был директором по военным операциям в GHQ (позже передавая «Тавиш» Дэвидсону ). Он написал документы для начальника штаба BEF Уильяма Робертсона и главнокомандующего сэра Джона Френча. Грэм и Бидвелл комментируют, что его статьи были «элегантными, логичными и бесстрастными» и что «он сопротивлялся давлению», чтобы написать то, что его главнокомандующий хотел прочитать.

Морис подчеркнул, что высокое соотношение пространства войск было основной причиной тупика на Западном фронте, аргументом, который он позже повторил в своей книге «Британская стратегия» (1929). Поскольку защитник мог бы поднять подкрепление быстрее, чем злоумышленник мог кормить свежими подразделениями и двигать его оружием вперед, прорыва, скорее всего, не будет достигнут без давно предыдущего баталя (битва за истощение) в другом месте. Морис утверждал, что два типа битвы были очень разными. Первый, нацеленный на прорыв в открытую страну, даже если она запущена с тактически неблагоприятной земли, предпочтительно на широком нарушении, чтобы уменьшить огонь врага с флангами. Напротив, использование должно быть серией сражений (по крайней мере, каждые десять дней, так как немцам потребовалось три недели, чтобы принести свежие подразделения из Германии) на земле, где защитник должен был стоять и контр-атака, тем самым обращая вспять обычное преимущество защитниками. Требовались хорошие артиллерийские наблюдения и коммуникации (чтобы разрешить подкрепление мужчин и снарядов), не в последнюю очередь, когда враг отступает к своим собственным базам, в то время как злоумышленник продвигался над землей, опустошенным бомбардировкой. Морис также утверждал, что британцам не будет иметь ресурсов для проведения разрабатывает до 1917 года, но французы должны делать это до тех пор, и что битва за Лоос осенью 1915 года была прискорбной тратой ресурсов, принудившейся к Британии необходимостью сотрудничать со своим французским старшим партнером.

Морис сильно критиковал предложения по началу крупного наступления из выступления Ипра (такие планы будут обсуждаться в течение двух лет, прежде чем в конечном итоге приведут к битве при Пассендале 1917 года ). Он утверждал, что вымеренный YPRES, помимо того, что вражеская артиллерия упускает из виду вражескую артиллерию, предложил нападающему несколько географических преимуществ. Он признал, что наступление в этом секторе может привести к освобождению портов Остенда и Зибругге, при условии, что оно совпало с крупным наступлением французского на юге. Однако, если немцы не уйдут из Бельгии исключительно, британцы, скорее всего, останутся на более длинную линию, простирающуюся на голландскую границу, обслуживаемые двумя однопольными железными дорогами от Дюнкерка и Хазебрук-Юрс-Рулер, в то время как положения немецких Шесть двухлетных линий. Бельгийская армия, в настоящее время защищенная прибрежными затоплениями реки Исир, сможет предложить небольшую помощь и останется удерживать позиции на новой линии фронта, в которой не было выгоды от таких затоплений. Морис рекомендовал, чтобы сам ypres был либо расширен до высокой основы Пассхендаэле -Риджа, впервые взяв хребты к югу от города (по сути, это произойдет в 1917 году), или иначе (его предпочтительный вариант) должна ли линия должна Будьте сокращены тактическим отступлением ближе к городу.

Graham & Bidwell (1993) прокомментирует, что чистые сражения за истощение, как рекомендовал Морис, были редкими, за исключением возможного исключения канадского нападения на холм 70 в августе 1917 года, и что, когда война пошла с обеих сторон, научилась достичь прорыва с артиллерией , резервуары и воздушная сила, но без длительного предыдущего периода истощения. После отъезда Мориса в военный офис его бывший сотрудники GHQ продолжал создавать документы для своего преемника «Тавиш» Дэвидсона, указывая на то, что BEF никогда не сражался с чистой битвой, а скорее имел как в Лоосе, так и в Сомме. пытался добиться прорыва; Споры продолжали кипеть во время планирования битвы при Пассендаэле, когда Роулинсон и Плюмер создают планы, слишком осторожные, чтобы . полюбить Хейга

В 1915 году Морис был отправлен в Лондон в качестве директора по военным операциям для Имперского Генерального штаба , а в 1916 году он был назначен до генерального майора . Морис тесно сотрудничал с Уильямом Робертсоном , который был назначен начальником Генерального штаба Императорского штаба в конце 1915 года, выписывая многие документы, которые вышли из -за подписи Робертсона.

Одна из дочерей Мориса, Нэнси, была долгосрочной секретарем и любовницей Эдварда Спирса , в конечном итоге вышла за него замуж в 1969 году после смерти своей первой жены Мэри Борден . Спирс позже писал о Морисе в прелюдии к победе , «такой же невозмутимой, как рыба, всегда неразрешимая ... довольно резко. Небольшое отвлекало из -за великой внутренней концентрации, он просто разрушил работу, никогда ничего не забывал ... Эффективно, если не внешне блестящая секунда.

Отставка

Основная статья: Дебаты Мориса

После удаления Робертсона в феврале 1918 года Генри Уилсон , новые сигара, предложил, чтобы Морис был назначен командованием подразделения .

Морис убедился, что войска были удержаны с западного фронта , чтобы подорвать положение Дугласа Хейга. Ситуация стала особенно напряженной после почти катастрофического поражения 9 апреля пятой армии Хьюберта Гофа в конце марта 1918 года. Когда Дэвид Ллойд Джордж объявил в Палате общин , что уровни британских войск на Западном фронте были в рекордно высоком уровне, на высоких максимумах, были на высоком уровне. Морис полагал, что он обманывает как парламент , так и британскую публику.

В ожидании, чтобы передать свою работу в качестве DMO генерал -майору Перси де Б. Рэдклиффу , Морис посетил Хейга, который предложил ему не командовать дивизией, а сотрудник в новой армии, который был восстановлен из крушения пятого . Морис никогда не объяснял, почему он отказался от предложения, хотя он записал (15 апреля), что сотрудники сотрудников Хейга были недовольны речью Ллойда Джорджа от 9 апреля. Морис позже утверждал, что не прочитал речь Ллойда Джорджа от 9 апреля, пока «его внимание не было привлечено к нему» во Франции, 13–16 апреля. Речь Ллойда Джорджа от 9 апреля широко сообщалась в прессе и обсуждалась офицерами в штаб -квартире Хейга, поэтому, по мнению Григга, он мог бы не знать об этом.

Малышка Мориса Бетти умерла, в возрасте не совсем одной, 16 марта (не упомянутая в книге Нэнси Морис о ее отце). Он был разочарован тем, что его уволили как DMO, и в Хейге не предложил ему дивизию, которую ему обещали. Джон Григг также предполагает, что Морис унаследовал что -то от внутренней суматохи и мятежства своего деда, викторианского священнослужителя Фредерика Денисона Мориса .

В качестве директора по военным операциям Морис знал, что статистика войск, доступная для его офиса, не вынесли претензий Ллойда Джорджа. он написал преемнику Робертсона Генри Уилсону , чтобы обрисовать свою позицию. 30 апреля Уилсон не ответил. Позже Хэнки сказал Лидделлу Харту в 1932 году, что у него был дружеский разговор с Морисом накануне своего пресс -письма, сказав ему, что Ллойд Джордж высоко оценил его и предложил ему несколько подходящих рабочих мест; Григг размышляет, что разговор мог быть по воле Уилсона после письма Мориса к Уилсону, и что пост персонала во Франции (который ему предложили 15 апреля), возможно, был одной из рабочих мест.

Морис сочинил свое пресс -письмо 2 мая, но еще не отправил его. Робертсон написал ему 4 мая, написав, что не слишком много доверяет неизбежным прогнозам падения Ллойда Джорджа, что Морис должен осознать, чтобы получить свои факты точно правильно, и добавив: «Вы размышляете о великих вещах - чтобы Ваш бессмертный кредит ». Морис написал письмо The Times и другим газетам, критикуя Ллойда Джорджа за то, что он вводил в заблуждение общественность о состоянии британских экспедиционных сил во время наступления на немецкое весеннее . Публикация этого письма 7 мая вызвала политический шторм, и члены либеральной оппозиции, в том числе бывший премьер -министр Х.Х. Асквит , призвали к обсуждению. Впоследствии это произошло 9 мая, и Ллойд Джордж смог подразумевать, что источником путаницы было на самом деле офис Мориса, а не премьер -министром.

Морис был положен на полуоплату 11 мая и вскоре был «ушел на пенсию» из армии. Ему также было отказано в военном суде . Тем не менее, он был далеко не опасный и вскоре стал военным корреспондентом « Ежедневной хроники» . У него был дружелюбный обмен письмами с лордом Милнером , государственным секретарем по войне (16 мая), в котором он согласился осуществлять самоцензура с учетом секретной информации, которой он был партией. После того, как ежедневная хроника была захвачена консорциумом, отвечающим Ллойду Джорджу, Морис стал военным корреспондентом для Daily News .

Послевоенная жизнь

В 1919 году обзоры в немецкой прессе, которые искажали его книгу « Последние четыре месяца» , способствовали созданию мифа о ударе . « Людендорф использовал обзоры, чтобы убедить Гинденбург ».

На слушаниях, посвященном комитету по расследованию Национального собрания 18 ноября 1919 года, через год после окончания войны, Гинденбург заявил: «Как очень по -настоящему сказал английский генерал, немецкая армия была« зарезана в спину ».

Морис никогда не был официально оправдан за его роль в мае 1918 года. Он написал свой собственный секретный рассказ об инциденте 22 мая 1918 года, не опубликованной до книги его дочери Нэнси в 1950 -х годах. В 1920 году Артур Бальфур отказался помочь ему в том, что он преодолел статистический спор, указав, что, хотя Ллойд Джордж, возможно, не «измерил свой язык» в дебатах, он считал себя жертвой «неправильного» (в этом 9 апреля, добросовестно, представлено ему данным фигурам Палаты общин, и что впоследствии различные наборы цифр были произведены из военного офиса, в то время как элементы военных пытались его дискредитировать).

В 1921 году Морис был одним из основателей Британского легиона , и, хотя он изначально не был очень активным в организации, он позже будет служить президентом с 1932 по 1947 год. В 1922 году Морис был назначен директором Колледжа работающих мужчин в Лондоне, учреждения, основанного его дедушкой. Он занимал эту должность до 1933 года.

В 1922 году Морис опубликовал серию статей в Вестминстерской газете (газета, которая предпочитала либералов Асквита, которые были против коалиционного правительства Ллойда Джорджа), которое также было опубликовано как брошюра, интриги войны в августе. Он обвинил Ллойда Джорджа в задержке победы в 1917 году и представить ложную статистику Палату общин в 1918 году. Это в том же году, что и благоприятная книга Дьюара и Борастона о Хейге, написанном с осторожным поощрением его предмета, как время для всеобщих выборов .

Секретарь Кабинета министров Морис Хэнки имел низкое мнение о неискреннем использовании статистики военного и гордится тем, что оказал помощь Ллойду Джорджу в подготовке своей речи от 9 мая 1918 года. Он, возможно, в 1925 году использовал свое влияние, чтобы заблокировать Мориса от Чичеля. История войны в Оксфордском университете (The Post отправился в Эрнест Суинтон ). Однако Морис был назначен профессором военных исследований в Лондонском университете в 1926 году. (Грэм и Бидуэлл дают свою должность профессора военных наук в Королевском колледже Лондон .) Он преподавал как в Лондоне, так и в Тринити -колледже, Кембридж до конца своей жизни.

Правила полевых услуг были переизданы, и в 1924 году военное офис опубликовал «Том II (операции)» (из контекста, по-видимому, расширение FSR) бригадным Аспиналл-Огландером (официальным историком кампании Галлиполи), которому помог JFC Fuller , тогда Старший инструктор в Camberley Staff College . Частично вдохновленный этим, Морис прочитал серию лекций о стратегии и о том, может ли искусство войны быть приведено к принципам, иллюстрируя его переговоры с историческими примерами. Лекции в конечном итоге сформировали основу его британской стратегии 1929 года . Graham & Bidwell прокомментирует, что книга «представляет [ed] православие дня» и была «не такой глубокой или стимулирующей», как произведения Fuller, но «все еще можно читать с прибылью».

В 1933 году Морис стал директором Восточного Лондонского колледжа .

В своих мемуарах в середине 1930 -х годов Ллойд Джордж был суровым в отношении Мориса и не стал чисто о своем собственном неискренном использовании статистики в дебатах (то есть полагаясь на фигуры, с которыми военные поставили его 9 апреля и 18 апреля, и игнорируя и игнорируя более точные фигуры, которые военные впоследствии произвели).

Во время Мюнхенского кризиса Морис вызвал услуги легиона в правительство. Он прилетел в Берлин, чтобы встретиться с Гитлером для создания недолговечных полицейских полицейских Британского легиона . За три дня до начала войны 1 сентября 1939 года Морис, как президент Британского легиона, транслировал обращение к Гитлеру, призывая его не вторгаться в Польшу, действие, которое Джон Григг приписывает наивности.

Морис умер 19 мая 1951 года в Кембридже , о которой хорошо заботится его дочь, экономист Джоан Робинсон .

Публикации

• Руссо-турецкая война, 1877–1878 (серия специальных кампаний, 1905)
• Сэр Фредерик Морис: запись его работы и мнений (Эдвард Арнольд, Лондон, 1913)
• Сорок дней в 1914 году (Констебль и Ко, Лондон, 1919)
• Последние четыре месяца (Cassell and Co, Лондон, 1919)
• Жизнь лорда Уолсели (Уильям Хейнеманн, Лондон, 1924)
• Роберт Э. Ли, солдат (констебль и CO, Лондон, 1925)
• Правительства и война (Уильям Хейнеманн, Лондон, 1926)
• Помощник-камень Ли (Литтл, Браун и Ко, Лондон, 1927)
• Жизнь генерала лорда Роулинсона из Трента (Cassell and Co, Лондон, 1928)
• Британская стратегия: изучение применения принципов войны (констебль и CO, Лондон, 1929)
• 16 -й фут (Констебль и Ко, Лондон, 1931)
• История охранников шотландцев (Chatto and Windus, Лондон, 1934)
• Haldane (Faber and Faber, Лондон, 1937, 1939)
• Армистики 1918 года (издательство Оксфордского университета, Лондон, 1943)
• Приключения Эдварда Вогана (G Routledge and Sons, Лондон, 1945)

Библиография

• Френч, Дэвид (1995). Стратегия коалиции Ллойда Джорджа . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19820-559-3 .
• Хиэторн, Стивен (2013). Хейг и Китченер в Великобритании двадцатого века: воспоминания, представление и присвоение . Routledge. ISBN  978-0-75466-965-4 .
• Гуч, Джон (1968). «Дебаты Мориса в 1918 году». Журнал современной истории . 3#4 (4): 211–228. doi : 10.1177/002200946800300413 . JSTOR   259859 . S2CID   159281150 .
• Грэм, Доминик; Bidwell, Shelford (1993). Коалиции, политики и генералы . Брэсси (Великобритания). ISBN  1-85753-007-1 .
• Григг, Джон (2002). Ллойд Джордж: военный лидер, 1916–1918 . Лондон: Пингвин. С. 489–512.
• Вудворд, Дэвид Р. (1998). Полевой маршал сэр Уильям Робертсон . Вестпорт Коннектикут и Лондон: Praeger. ISBN  0-275-95422-6 .

Ссылки

• Биография Фредерика Мориса на первой мировой войне.
• Биография Фредерика Мориса в Центре исследований Первой мировой войны в Университете Бирмингема
• Центр военных архивов Лидделла Харта
• Биография Фредерика Мориса в Spartacus образовал