Ханна Гинзборг
Ханна Гинзборг — профессор философии Уиллиса С. и Мэрион Слюссер в Калифорнийском университете в Беркли . [1]
Образование и карьера
[ редактировать ]Она получила степень бакалавра философии и современных языков ( французский ) в Оксфордском университете в 1980 году и степень доктора философии. Она получила степень доктора философии в Гарвардском университете в 1989 году. Ее образование включало год в Париже (1978–1979), где она изучала логику и философию в Университете Париж-I , и год в Берлине (1985–1986), связанном с Свободным университетом . С 1988 года преподает в Калифорнийском университете в Беркли. В 2004–2005 годах она была приглашенным научным сотрудником Института истории науки Макса Планка в Берлине. 2010–2011 учебный год она провела в качестве научного сотрудника в Wissenschaftskolleg в Берлине, а осенью 2014 года — в качестве приглашенного профессора-исследователя в Университете Людвига-Максимилиана в Мюнхене. [2]
С 2016 по 2019 год она занимала должность заведующего кафедрой философии Беркли.
Философская работа
[ редактировать ]Большая часть исследований Гинзборг, начиная с ее докторской диссертации 1989 года «Роль вкуса в теории познания Канта», была связана с Иммануила Канта «Критикой суждения» . Она доказывала важность «Критики суждения» для теории познания Канта. [3] [4] и за внутреннее единство «Критики суждения», которое, по ее мнению, основано на понятии целесообразности как нормативности . [5] [6] [7] Канта В рамках эстетики она предложила противоречивую интерпретацию суждений о красоте как самореферентных суждений, претендующих на свою универсальную значимость. [8] Этот «строгий» [8] Эта теория опирается на особое понятие нормативности – нормативности, не основанной на правилах или концепциях, – которое также фигурирует в ее интерпретации кантовской теории биологии. [9]
С 2006 года она применяла это понятие нормативности к вопросам интерпретации «Критики чистого разума» Канта , в частности к вопросам теории кантовского опыта восприятия и вопросу о том, был ли Кант неконцептуалистом , а также к вопросам современной философии, включая философию восприятие , теория познания и философия языка и сознания. [10] Она утверждала, что это понятие нормативности, которое она называет «примитивной нормативностью», разрешает парадокс следования правилам, который Саул Крипке находит у Витгенштейна. [11] и помогает разобраться в противоречивой идее о том, что значение является нормативным. [12]
Гинзборг опубликовал две книги: «Роль вкуса в теории познания Канта» (Garland Press, 1990) и «Нормативность природы: очерки критики суждения Канта» (Oxford University Press, 2015). Она также публиковала статьи в таких журналах, как Nous , Ethics , The Journal of Philosophy и Philosophy and Phenomenological Research , а также главы книг и статьи в энциклопедиях. [13]
Избранные публикации
[ редактировать ]- Роль вкуса в теории познания Канта , 1998 г.
- «Кант о понимании организмов как естественных целей», 2001 г.
- «Мышление частного как содержащегося в универсальном», 2006 г.
- Нормативность природы: очерки Канта «Критика суждения» , 2014
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Ханна Гинзборг» . Philosophy.berkeley.edu . Проверено 1 августа 2014 г.
- ^ «Ханна Гинзборг — Биографические сведения» . Philosophy.berkeley.edu. 28 апреля 2014 г. Проверено 1 августа 2014 г.
- ^ Венцель, CH (2009), Эстетика Канта: обзор и новейшая литература. Философский компас, 4: 380–406. doi: 10.1111/j.1747-9991.2009.00214.x
- ^ Кукла, Р. 2006. «Размещение эстетики в критической эпистемологии Канта», в книге «Эстетика и познание в критической философии Канта» (Кембридж: Cambridge University Press), 3
- ^ Страттон-Лейк, П. (1998) Обзор восстановления истории этики, Международный журнал философских исследований, 6: 3, 445-473, DOI: 10.1080/096725598342064 Обзор восстановления истории этики
- ^ Цукерт, Р. (2007). Кант о красоте и биологии. (Кембридж: Издательство Кембриджского университета), 84n.28
- ^ Интервью с Ханной Гинзборг, The Reasoner , Vol. 9 № 5, июль 2015 г., ISSN (онлайн) 1757-0522.
- ^ Перейти обратно: а б Линда Палмер (2008). Универсальность, не основанная на понятиях: ключ Канта к критике вкуса. Кантианское обозрение, 13, стр. 1–51. doi:10.1017/S1369415400001084.
- ^ Тойфель, Томас (2011). Нетелеологическая концепция целесообразности Канта. Кант-Штудьен. Том 102, выпуск 2, страницы 232–252, ISSN (онлайн) 1613–1134, ISSN (печать) 0022–8877, DOI: 10.1515/kant.2011.017
- ^ см. резюме Гинзборга .
- ^ Адриан Хэддок, «Значение, обоснование и «примитивная нормативность»», Труды Аристотелевского общества, дополнительный том lxxxvi doi: 10.1111/j.1467-8349.2012.00212.x
- ^ Уайтинг, Дэниел (2013): Что такое нормативность значения?, Исследование: Междисциплинарный философский журнал, DOI: 10.1080/0020174X.2013.852132 (стр. 8, стр. 23)
- ^ См. резюме Гинзборга.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
