Уничтожение путем включения
Часть серии о |
Социология науки |
---|
Концепции |
Книги |
![]() |
В науки социологии уничтожение путем включения ( OBI ) происходит, когда на каком-то этапе развития науки определенные идеи становятся настолько общепризнанными и широко используемыми, что их авторы больше не цитируются . В конце концов, ее источник и создатель забываются («стираются»), поскольку концепция становится общеизвестной ( «инкорпорируется»). Уничтожение происходит, когда «источники идеи, открытия или концепции стираются в результате включения в канонические знания, так что лишь немногие все еще осознают их происхождение». [1]
Концепция [ править ]
Концепция была введена Робертом К. Мертоном в 1949 году, хотя некоторые ошибочно приписывают ее Юджину Гарфилду , работа которого способствовала популяризации теории Мертона. Мертон представил концепцию «уничтожения путем инкорпорации» в расширенном издании своей знаковой работы «Социальная теория и социальная структура» 1968 года (стр. 28, 35). Мертон также представил менее известный аналог этой концепции — адумбрационизм , означающий приписывание идей, идей или аналогий, отсутствующих в оригинальных работах. [2]
В процессе «затирания инкорпорацией» как первоначальная идея, так и буквальные ее формулировки забываются вследствие длительного и широкого употребления и входят в обиходный язык (или, по крайней мере, обиходный язык данной учебной дисциплины ), уже не приписывают их создателю. [3]
Таким образом они становятся похожими на общеизвестные . Мертон отмечает, что этот процесс гораздо более распространен в строго кодифицированных областях естественных наук, чем в социальных науках . [4] Это также может привести к игнорированию или сокрытию ранних источников недавних идей под претензиями на новизну и оригинальность. [2] Аллан Чепмен отмечает, что «затирание путем включения» часто затрагивает известных людей, авторство которых становится очевидным и ненужным, что приводит к их исключению из цитирования, даже если они и их идеи упоминаются в тексте. [5] Марианна Фербер и Юджин Гарфилд соглашаются с Чепменом, отмечая, что уничтожение часто происходит, когда количество цитирований и репутация затронутого ученого уже достигли уровня, намного превышающего средний уровень. [5]
Феномен затирания — это концепция в библиотечной и информационной науке , обозначающая тенденцию к тому, что действительно новаторские исследовательские работы не цитируются после того, как выдвинутые ими идеи полностью приняты ортодоксальным мировоззрением. Например, Альберта Эйнштейна работа по теории относительности редко цитируется в современных исследовательских работах по физической космологии , несмотря на ее прямую актуальность.
Примеры [ править ]
Многие термины и фразы были настолько запоминающимися, что их быстро постигла судьба «затирания путем включения». Примеры включают в себя:
- двойная спиральная структура ДНК , представленная Джеймсом Д. Уотсоном и Фрэнсисом Криком. [6]
- периодическая таблица элементов , введенная Дмитрием Менделеевым [6]
- самоисполняющееся пророчество , представленное Робертом К. Мертоном
- образец для подражания , представленный Робертом К. Мертоном
- деконструкция , представленная Жаком Деррида
См. также [ править ]
- Анализ цитирования
- Общий товарный знак
- Закон эпонимии : Историк статистики из Чикаго Стивен М. Стиглер написал о «законе эпонимии», согласно которому «ни одно научное открытие не названо в честь его первооткрывателя». Примеры: Америку не открыл Америкаус Веспуччи, распределение Гаусса не открыл Гаусс.
- Эффект Мэтью
- Восстановление (политика)
Ссылки [ править ]
- В соответствии
- ^ Роберт К. Мертон, цитируется Штомпкой, 2003 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Петр Штомпка , Общество в действии: теория социального становления , University of Chicago Press, 1991, ISBN 0-226-78815-6 Google Print, стр. 7
- ^ Штомпка, Петр (2003), «Роберт К. Мертон», в Ритцере, Джордже (ред.), Блэквеллский спутник крупных современных социальных теоретиков , Молден, Массачусетс, Оксфорд: Блэквелл, стр. 12–33, ISBN 9781405105958 . Также доступно как: Штомпка, Петр (2003). «Глава 1. Роберт К. Мертон». Уайли. дои : 10.1002/9780470999912.ch2 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) Извлечение. Google Print, стр. 19 , стр. 27-28 - ^ Дэвид Дж. Хесс, Научные исследования: расширенное введение , NYU Press, 1997, ISBN 0-8147-3564-9 , Google Print, стр. 77.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эллен Г. Кон, Ричард А. Райт, Дэвид П. Фаррингтон, Оценка криминологии и уголовного правосудия , Greenwood Press, 1998, ISBN 0-313-30153-0 Google Print, стр. 8
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Харгиттай, Иштван (28 августа 2003 г.). Дорога в Стокгольм: Нобелевские премии, наука и ученые . ОУП Оксфорд. п. 200. ИСБН 9780198607854 – через Google Книги.
- Общий
- Роберт К. Мертон , (1968) Социальная теория и социальная структура , расширенное издание. Свободная пресса, Нью-Йорк.
- Роберт К. Мертон , О социальной структуре и науке , University of Chicago Press, 1996, ISBN 0-226-52071-4 , Google Print, стр. 30.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Гарфилд, Э. 1975. Феномен уничтожения . Текущее содержание № 51/52: 5–7 (22 декабря 1975 г.)
- Мессери П., Уничтожение путем включения: к проблематике, теории и метрике использования научной литературы . Неопубликованная рукопись. Колумбийский университет, 1978 год.
- Мертон, Роберт К. (15 мая 1993 г.). На плечах гигантов: Поститальянское издание . Издательство Чикагского университета. п. 348. ИСБН 0-226-52086-2 .