Битва при Торо

Не путать с битвой при Эль-Торо .

Битва при Торо
Часть войны за кастильское наследство
Дата 1 марта 1476 г. Расположение Пелеагонсало, недалеко от Торо , Кастилия. Результат Нерешительный
Воюющие стороны
Королевство Португалия Кастильский хуанистас	Кастильские изабелисты Корона Арагона
Командиры и лидеры
Afonso V of Portugal Принц Джон Португалии Епископ Эворы Архиепископ Толедо	Фердинанд II Арагонский Кардинал Мендоса герцог Альба Альваро де Мендоса Граф Альба де Алисте ( военнопленный )
Сила
Около 8500 мужчин: 5000 пехотинцев 3500 всадников	Около 8000 человек: 5000 пехотинцев 2,500 или 3000 всадников
Жертвы и потери
Около 1000 (мертвых, пленных и утонувших)	Многие сотни (мертвых и пленных)

Битва при Торо — часть Войны за кастильское наследство , которая велась 1 марта 1476 года недалеко от города Торо между кастильско-арагонскими войсками католических монархов и португальско-кастильскими войсками Афонсу V и принца Иоанна Португальского. .

Битва была безрезультатной в военном отношении, поскольку обе стороны заявили о своей победе: кастильское правое крыло было разбито войсками под командованием принца Иоанна , владевшими полем боя, но войска Афонсу V были разбиты кастильским левоцентристом во главе с герцогом Альбой и кардиналом Мендосой .

Однако это была крупная политическая победа католических монархов , обеспечивших Изабелле трон Кастилии: Остатки дворян, верных Хуане де Трастамара, присоединились к Изабелле. Обладая большим политическим видением, Изабелла воспользовалась моментом и созвала «кортесы» в Мадригал-Сеговии (апрель – октябрь 1476 г.). Там ее дочь была провозглашена наследницей кастильской короны , что было равносильно легитимизации ее собственного трона.

Как заметил испанский академик Антонио Серрано: «Из всего этого можно сделать вывод, что битва [при Торо] была безрезультатной, но Изабелла и Фердинанд заставили ее взлететь на крыльях победы. (...) Фактически, поскольку эта битва преобразилась после победы с 1 марта 1476 года Изабелла и Фердинанд стали править испанским троном (...) Безрезультатные крылья битвы стали надежными и мощными крыльями орла Сан-Хуана. [памятный храм битвы при Торо]».

Война продолжалась до мира в Алькасовасе (1479 г.), и официальная пропаганда превратила битву при Торо в победу, отомстившую Альжубарроте .

Обзор

Испанские историки Луис Суарес Фернандес , Хуан де Мата Карриасо и Мануэль Фернандес Альварес :

«С строго военной точки зрения битву при Торо нельзя считать явной победой, а лишь благоприятной борьбой за [дело] католических монархов . Не ее внутренняя ценность вызывает радостный взрыв счастья среди летописцев, но последствия, вытекавшие из этого... потому что это определенно обескураживает сторонников Хуаны (с. 157) ...но... никоим образом не противоречит действительности тот факт, что часть португальской армии, разгромив кастильское правое крыло, осталась на поле боя, отступив на следующий день без сопротивления. (стр. 161) … Не военная победа, а политическая победа, битва при Торо сама по себе является решающим событием, поскольку она решает гражданскую войну в пользу католических монархов, оставляя в качестве пережитка пограничное столкновение между двумя странами (с. 163) "

- в Испании католических монархов (1474–1516).

Прецеденты

Фон

Смотрите также: Война за кастильское наследство

Смерть Генриха IV Кастильского в 1474 году привела к кризису престолонаследия и образованию двух соперничающих партий: Изабелла , сводная сестра короля, получила поддержку большинства дворян, клерков и народа, тогда как Хуана де Трастамара , дочь короля, была поддержана некоторыми влиятельными дворянами.

Это соперничество переросло в гражданскую войну, и португальский король Афонсу V вмешался в защиту прав своей племянницы Хуаны, на которой он женился. Он пытался объединить короны Кастилии и Португалии как альтернативу союзу Кастилии с Арагоном , олицетворяемому в браке Изабеллы с Фердинандом , наследником арагонского престола.

Фердинанд II Арагонский женился на Изабелле. Он завоевал два полуостровных королевства ( Наварру и Гранаду ), положив начало созданию современной Испании. Он также победил французов в Италии.

Бургосская экспедиция: переломный момент войны

После нескольких стычек армия Афонсу V двинулась на помощь осаждённому замку в Бургосе. По пути, при Балтанасе , он разгромил и заключил в тюрьму отряд из 400 копейщиков графа Бенавенте (18 – XI – 1475). а также взял Канталапьедру , добравшись всего до 60 км от Бургоса .

Кастильские союзники заставили Афонсу V продвинуться на юг, в сторону Мадрида , где они заверили его в большом количестве сторонников. Король, который не хотел расширять свои пути сообщения с Португалией, не послушал их и отступил, оставив Бургос на произвол судьбы. Город сдался 28 января 1476 года, и престиж Афонсу упал. Это поворотный момент войны: Оканья и другие места перешли на другую сторону, семья Эстуньига дезертировала, могущественный маркиз Вильена Диего Лопес Пачеко отказался от военной поддержки, и банда Хуаниста начала свой роспуск.

Самора: прелюдия к битве при Торо

Афонсу V предпочитал обезопасить свою линию городов и опорных пунктов вдоль реки Дуэро , но 4 декабря 1475 года часть гарнизона Саморы — ключевого города Хуаништы — восстала и осадила внутреннюю крепость, где укрылись португальцы. На следующий день Фердинанд II Арагонский вошел в город.

В конце января 1476 года Афонсу V получил подкрепление под предводительством собственного сына, Совершенного принца . а в середине февраля 1476 года объединенные португальские войска осадили армию Фердинанда (запертую внутри города Самора), поставив его в любопытную ситуацию, когда осаждающий находится в осаде.

После двух холодных и дождливых недель осаждающие решили уйти и отдохнуть в городе Торо . Фердинанд преследовал их и добрался до Торо, где обе армии решили вступить в бой.

Расположение сил

Изабеллистская армия Д. Фердинанда

• В центре: под командованием Фердинанда он включал в себя королевскую гвардию и силы нескольких дворян , таких как граф Лемос и мэр-дворецкий Энрике Энрикес. народными ополчениями нескольких городов, таких как Самора , Сьюдад-Родриго или Вальядолид. Он был сформирован в основном
• Правое крыло: имело 6 дивизий (« баталлы » или «бои») легкой кавалерии или дженнетов, под командованием своих капитанов: Альваро де Мендоса (главный капитан), епископ Авилы и Альфонсо де Фонсека (эти двое мужчин разделили командование в одном бою ), Педро де Гусман, Берналь Франсес, Васко де Виверо и Педро де Веласко. Это крыло иногда называют авангардом, поскольку некоторые из его людей внимательно следовали за португальцами от Саморы до Торо. Она была разделена на две линии: пять боев на передовой и одна в тылу.
• Левое крыло: здесь было много рыцарей в тяжелых доспехах, разделенных на 3 корпуса: левый, рядом с португальцами, под командованием адмирала Энрикеса; центральный, возглавляемый кардиналом Мендосой , и справа, отряд, возглавляемый герцогом Альбой . Это было самое мощное.
• Резервные силы: люди Энрике Энрикеса, графа Альбы де Алисте (дяди короля Фердинанда и губернатора Галисии , который будет взят в плен португальцами); и всадники маркиза Асторги.

Пехотинцы были в центре всех этих сражений. На практике армия изабелистов сражалась на двух отдельных фронтах: правом крыле и левоцентристской или Королевской битве (из-за присутствия Фердинанда).

Португальско-кастильская армия Афонсу V / Идеальный принц

• Центр: под командованием Афонсу V, он был сформирован рыцарями нескольких дворян из его Дома и кастильскими рыцарями, верными Д. Хуане, во главе с Руи Перейрой. Там также было четыре отряда лакеев, повернутых спиной к реке Дуэро.
• Правый фланг: войска некоторых португальских дворян и кастильцев архиепископа Толедо Альфонсо Каррильо .
• Левое крыло: здесь располагались элитные войска королевства (кавалеры) вместе с армейской артиллерией (аркебузиры) и метателями копья. Им командовал Совершенный принц , главным капитаном которого был епископ Эворы . Он включал арьергардный бой под командованием Педро де Менесеса.

Из-за разделения руководства между королем и принцем португальская армия также сражалась разделенной на две части, которые не помогали друг другу: левый фланг или Принцева битва и правый центр или Королевская битва.

Боевой

Идеальный принц побеждает правое крыло армии Фердинанда.

Войска принца Иоанна и епископа Эворы , сформированные из аркебузиров , метателей копья и португальских элитных рыцарей, с криками «Святой Георгий! Святой Георгий!», Вложили шесть отрядов или сражались в правое крыло Кастильская армия. Принц атаковал пять передовых сражений, в то время как битва при Педро де Менесесе атаковала другое. Кастильские войска (которые были очень отборными) отошли в беспорядке, понеся большие потери.

Летописец Эрнандо дель Пульгар (кастильец): «Тотчас те шесть кастильских капитанов, о которых мы уже говорили, находились на правой стороне королевской битвы и были окружены принцем Португалии и епископом Эворы, повернулись спиной и встали в бегах».

Летописец Гарсиа де Резенде (португальский): «И поскольку обе стороны приказали сражаться таким образом и приготовились к атаке почти при солнечном свете, король приказал принцу атаковать врага с его и Божьего благословения, чему он подчинился (...) (...) и после звука труб и криков все за С. Георгия так храбро вложили в бой врага, и, несмотря на свои огромные размеры, они не выдержали тяжелого боя и были быстро разбиты и повержены. бежать с большим потери».

Летописец Педро де Медина (кастильец): «На левом фланге Португалии, где находились люди принца Португалии и епископа Эворы, началась очень жестокая битва, в которой кастильцы потерпели поражение: благодаря крупной артиллерии и дробовиков от пуль врага огромное количество кастильцев тут же пало замертво, и пришлось убрать еще одну толпу раненых. Что касается оставшихся, то они встретили большое сопротивление у португальцев, поскольку это была самая сильная сторона их армии. как уже было сказано, и были вынуждены отступить (...), так легко потерпев поражение в правильном сражении кастильской армии, двое других атаковали своих коллег, чтобы отомстить за оскорбление и потери».

Летописец Хуан де Мариана (кастильец): «... [кастильские] всадники... двинулись вперед (...). Их принял принц Д. Джон... чье наступление... они не выдержали, но вместо этого были побеждены и убежали».

Летописец Дамиан де Гойс (португальский): «... эти кастильцы, которые были справа от кастильской королевской битвы, приняли [атаку] людей принца как храбрых рыцарей, призывавших Сантьяго, но они не смогли им противостоять и начали бежать. , и [поэтому] наши люди убили и арестовали многих из них, а среди тех, кому удалось спастись, некоторые нашли убежище... в их королевской битве, которая происходила слева от этих шести [кастильских] дивизий».

Летописец Гарибай (исп.): «...сначала Д. Альфонсо де Фонсека, а затем Альваро де Мендоса... и другие [капитаны] выпросили у короля [Фердинанда] разрешение первым атаковать отряд принца... что и было численность португальской армии, и король их санкционировал, при условии, что шесть названных выше сражений останутся вместе (... И лицом к лицу с отрядами принца... они потерпели поражение, многие из них погибли из-за артиллерии и артиллерии). метатели копья... и таким образом, победа вначале была за португальцами..."

Кавалеры и пехотинцы в бою ( битва при Внуке , 2 марта 1476 г.)

Люди принца преследовали беглецов по всей земле. Князь, во избежание рассеяния своих войск, решил сделать привал: «и князь, как мудрый полководец, видя великую победу, дарованную ему Богом, и благую судьбу того часа, решил обезопасить себя честь победы, чем следовать за погоней». ( Гарсия де Ресенде ) Но некоторые из его людей зашли слишком далеко ( Руи де Пина говорит, что во время лиги, 5 км) и поплатился за это: «и некоторые важные люди, и другие... в пылу победы преследовали [беглецов] так глубоко, что они были убиты или взяты в плен». По мнению Руи де Пина , это произошло потому, что некоторые из этих беглецов после упорной погони собрались у одного из сражающихся Фердинанда в тылу и столкнулись с самыми отважными преследователями. Пулгар подтверждает этот эпизод после погони: «Многие из тех, кто участвовал в тех шести кастильских битвах, побежденных принцем Португалии в начале, видя победу в битвах другого короля на своей стороне [левое крыло и центр], собрались с люди короля и снова сражались» (по его словам, через 3 часа после начала боя).

Пульгар оправдывает поражение изабелистов тем , что битва принца наступала блоком, тогда как кастильцы разделились на шесть сражений. Итак, каждый из них был последовательно отбит, не воспользовавшись помощью остальных. Другим фактором, упомянутым тем же летописцем, были «большие потери», понесенные кастильцами в результате огня многочисленных аркебузиров в битве при принце. Зурита добавляет, что принц успешно атаковал с такой «порывистостью», что оставшиеся солдаты кастильской армии «встревожились».

Эти события имели важные последствия. Португальские летописцы единогласно заявил то, что Руи де Пина синтезировал таким образом: «...король Д. Фердинанд... как только он увидел побежденными свои первые и большие сражения [справа], и полагая, что та же участь постигнет и его собственные сражения на из рук короля Афонсу в сражениях, ему посоветовали отступить, как он это сделал с Саморой».

Среди кастильцев Пульгар – официальный летописец католических монархов – говорит, что Фердинанд отступил с поля боя по другим причинам. Его обоснование: «Король немедленно вернулся в город Самора [» volvió luego »], потому что ему сказали, что люди короля Португалии, расположенного в городе Торо на другом берегу реки, могут напасть на «эстансы «Он ушел осаждать крепость Самора. А кардинал и герцог Альба остались на поле боя (...)».

Не только Пулгар показывает, что Фердинанд покинул поле битвы раньше кардинала Мендосы и герцога Альбы , но выражение «незамедлительно вернулся», кажется, указывает на то, что король оставался на поле битвы небольшое время, делегируя руководство этим двум главным полководцам. С другой стороны, было крайне маловероятно, чтобы Фердинанд рискнул помочь Саморе в королевской битве, которая решала судьбу всего королевства Кастилии. Этот город не подвергался опасности, поскольку было немыслимо, чтобы небольшой португальский гарнизон Торо осмелился атаковать в очень темную и дождливую ночь мощный и далекий город Самора (29,2 км по прямой, но дальше через горы). , вместо того, чтобы помочь войскам своего короля и принца, которые с трудом сражались практически у его ворот.

Силы победоносного принца (в том числе лучшие португальские войска) все еще находились на поле боя и постоянно увеличивали свою численность за счет рассредоточенных людей, сближающихся к ним со всех концов поля. Согласно рыцарским кодексам того времени, при таких обстоятельствах уйти с поля боя вместо того, чтобы противостоять этой новой угрозе и не оставаться на поле боя 3 дня - в знак победы - будет доказательством того, что он не выиграл.

Действительно, гораздо более вероятно, что Фердинанд отступил к Саморе в начале битвы вследствие поражения правой стороны своей армии (могло быть и хуже). Однако существует резкий контраст между благоразумным, но упорядоченным отступлением Фердинанда в Самору и поспешным побегом Афонсу V, чтобы избежать тюремного заключения.

Королевская битва при Фердинанде побеждает Королевскую битву при Афонсу V.

Тем временем другие кастильские войска вели ожесточенный бой со своими прямыми противниками. Кастильский центр атаковал португальский центр, в то время как кастильское левое крыло, которым командовали кардинал Мендоса и герцог Альба , атаковало португальское правое крыло: «...те, кто участвовал в битве при короле [кастильский центр], а также те... ...с левого крыла, обвиненные [соответственно] в битве против короля Португалии... и против других португальцев их правого крыла».

Кардинал Мендоса среди других кардиналов. И блестящий военачальник, и очень уважаемый голос католических монархов.

Почувствовав колебание своих войск из-за нападения португальцев на другом конце поля битвы, кардинал выехал вперед и крикнул: «Вот кардинал, предатели!». Он был ранен, но продолжал храбро сражаться.

Португальцы начали ломаться. Борьба вокруг португальского королевского штандарта была ожесточенной: отрубив руку знаменосцу (прапорщику Дуарте де Алмейде ), он перенес знамя на оставшуюся руку, которая также была отрезана. Так он поддерживал знамя в воздухе зубами, пока не потерял сознание от ран, нанесенных врагами, окружившими и захватившими его.

Афонсу V , видя, что его знамя потеряно, и предполагая, что он в равной степени разбил силы своего сына (которые были меньше его), искал смерти в бою, но ему помешали сделать это окружающие. Они отвезли его в Кастронуньо , где его приветствовал алькальд .

К тому времени португальцы рассеялись во всех направлениях, и многие из них утонули в реке Дуэро из-за темноты и неразберихи. Кастильцы захватили 8 флагов и разграбили португальский лагерь. Бернальдес нарисовал грандиозную картину добычи, упомянув множество лошадей, пленников, золото, серебро и одежду, что было сомнительно, учитывая темную и дождливую ночь, описанную летописцами. На самом деле Пулгар признает, что плоды добычи были скромными: «и люди, участвовавшие в битве в предыдущий день, разделили захваченную добычу: которая была в небольшом количестве, потому что ночь была очень темная».

Пулгар : «Наконец португальцы не выдержали могучей силы кастильцев и потерпели поражение, и они побежали в поисках убежища в город Торо. (...) [] Португальский король, видя поражение своих людей, дал собирался отправиться в Торо, чтобы избежать приставаний со стороны людей короля [Фердинанда], и с тремя или четырьмя мужчинами из всех, кто отвечал за его безопасность, в ту ночь отправился в Кастронуньо (...), следовательно, многие португальцы. были убиты или взяты в плен..."

Пулгар писал, что большое количество кастильцев и португальцев погибло в битве, но в то время как кастильцы погибли в бою, португальцы утонули, пытаясь спастись, переплыв реку Дуэро.

Руи де Пина оправдывает поражение в португальской королевской битве тем, что лучшие португальские войска были с принцем и были пропущены королем, а также тем, что в кастильской королевской битве было много аркебузиров, огонь которых напугал португальских лошадей.

Афонсу V, «Африканец».

В темноте ночи и сильном дожде царил хаос. Люди были разбросаны со всех сторон: беглецы из правого крыла кастильи, португальские преследователи, беглые солдаты португальского короля, люди кардинала Мендосы и люди герцога Альбы были разделены между преследованием португальцев, разграблением их добычи и спокойствием; Тем временем люди принца вернулись. Поле битвы стало очень опасным местом, где малейшая ошибка могла привести к смерти или тюремному заключению. Например, по словам Пулгара , некоторые португальцы кричали «Фердинанд, Фердинанд!» чтобы заманить преследователей, заставив их думать, что они кастильцы.

В результате этого триумфа Фердинанд немедленно разослал письмо городам Кастилии с заявлением о победе: но не упоминая ни о разгроме части его сил, ни об отступлении оставшихся у него войск перед лицом войск принца Иоанна, который владел лагерем и также заявлял о своей победе.

Позже Совершенный принц также разослал письмо в главные города Португалии: Лиссабон и Порту , приказав отметить его триумф в битве при Торо (но не упоминая о поражении его отца) торжественным шествием в каждую годовщину битвы.

Изабелла немедленно приказала провести благодарственную процессию в Тордесильясе , а во многих других городах были организованы пиры и религиозные церемонии в честь великой «победы, которую Бог дал королю и ее народу». Она также построит великолепный памятный готический храм в Толедо , монастырь Сан-Хуан-де-лос-Рейес , чтобы рассеять любые сомнения и увековечить свою победу.

Как резюмирует историк Хусто Гонсалес : «Обе армии столкнулись друг с другом в лагерях Торо, что привело к неопределенному сражению. Но пока португальский король реорганизовал свои войска, Фердинанд разослал новости во все города Кастилии и в несколько иностранных королевств, информируя их о огромная победа, в которой португальцы были разгромлены. Столкнувшись с этими новостями, партия «ла Бельтранеха» [Хуана] была распущена, и португальцы были вынуждены вернуться к своим. королевство». Ключом к войне было общественное мнение кастильцев, а не португальцев.

Идеальный принц становится хозяином поля битвы

Тем временем принц Джон вернулся после непродолжительной погони, победив в одном из кастильских сражений, где люди были рассеяны, грабя трофеи побежденных португальцев. Однако, столкнувшись с другими сражениями противника, он воздержался от нападения и поставил своих людей на оборонительную позицию на холме. Он зажег большие костры и играл на трубах, чтобы направить к себе всех португальцев, рассредоточенных по лагерю, и бросить вызов врагу. Он действовал таким образом, потому что, по словам летописца Альваро Чавеса, силы принца были недостаточно численностью, поскольку большая часть его людей преследовала противников: «(...) [принц] выступил против сражений короля Д. Фердинанд, но поскольку люди из его сражений рассредоточились в погоне за побежденными, битва врага превосходила тех немногих людей, которые остались с ним, но, несмотря на это, он атаковал и разбил его, и он шел, пока не столкнулся с ним. другие сражения с врагом, а затем он остановил битву, чтобы вернуть часть своих рассеянных людей (...), потому что у врага было утроено его людей».

Пулгар : «И поскольку народ его отца и короля был разбит и рассеян, принц Португалии поднялся на холм, заиграл на трубах и зажег костры, чтобы вернуть некоторых беглецов, и продолжил свою битву... "

Принц Джон, «Идеальный принц». Его военное поведение в битве при Торо высоко оценил его противник Фердинанд. Это произошло, когда некоторые дворяне потребовали от короля Фердинанда заставить его королевского летописца Пульгара изменить то, что он писал о принце Иоанне во время той битвы. Действительно, кастильские хроники свидетельствуют, что Совершенный принц был единственным вождем, который выполнил все предпосылки победителя: он разгромил часть врага, он выстоял «не потерпев поражения» ( Хуан де Мариана ), и, наконец, он освоил поле боя ( Бернальдез , и Хуан де Мариана ). Фердинанд подвел итог битве при Торо в частном письме Изабелле: «Если бы не цыпленок [принц Джон], старый петух [Афонсу V] был бы взят».

Люди принца взяли в плен несколько пленников, в том числе дядю короля Фердинанда, Д. Энрике, графа Альбы де Листе, и, к его великой радости, они забрали королевское знамя его отца, а также кастильского дворянина, который нес его, Сото Майора (согласно летописцы Руи де Пина , Гарсиа де Резенде Дамиан де Гойс ).

Поскольку силы принца постоянно увеличиваются, ни один военачальник не мог считаться победителем, не победив эту новую угрозу, в которую входили элитные португальские войска, разгромившие правое крыло Кастилии. Зурита : «Это могла бы быть очень дорогостоящая победа, если бы принц Португалии, который всегда имел свои войска в хорошем состоянии и находился очень близко к берегам реки, напал на наших людей, которые были рассредоточены и лишены порядка».

Кардинал Мендоса и герцог Альба начали присоединяться к своим рассредоточенным людям, чтобы устранить новую угрозу: «Против кого [принца Иоанна] испанский кардинал, а также герцог Альба намеревались пойти с некоторыми людьми, которых они смогли собрать у вернувшиеся с погони и из тех, кто рассредоточился по лагерю, захватывая лошадей и пленных...» ( Пульгар ).

Таким образом образовались две великие разнородные битвы (португальская и кастильская), стоя лицом к лицу и играя на музыкальных инструментах, чтобы запугать друг друга: «(...) люди с одной и другой стороны были настолько близко, что некоторые рыцари вышли из битвы, чтобы вступить в бой копьями [индивидуальные бои]» (Альваро Лопес).

Но кардинал и герцог Альба не смогли убедить своих людей двинуться и атаковать силы принца: «(...) и они не могли присоединиться и переместить людей». Это подтверждает португальский летописец Гарсиа де Резенде : «Находясь очень близко к нему [принцу], так много людей короля Д. Фердинанда, они не осмелились напасть на него, потому что видели, как его люди сражались так храбро, и соблюдали меры безопасности. и порядок его войск (...)"

Пульгар почувствовал необходимость оправдать тот факт, что кастильцы, принявшие на себя победу, не напали на победившего принца и вместо этого отступили к Саморе : «(...) поскольку ночь была настолько темной, что они [кастилийцы] не могли не видят и не узнают друг друга, и потому, что люди так устали и не ели весь день, когда утром покинули Самору (...) и вернулись в город Самору».

Эти обстоятельства, применимые и к врагу, не объясняют поведение кастильцев: хроники обеих сторон показывают, что битва принца продолжала нарастать (делая « грубую битву »), потому что к нему двинулось много побежденных и бежавших из Королевской битвы, а также люди принца, вернувшиеся от неприятельской погони, и даже отряды солдат из Торо , который пересек поле боя, чтобы подкрепить принца. Таким образом, если бы все эти люди смогли добраться до принца, кастильцы тоже смогли бы это сделать, особенно потому, что два сражения (португальское и кастильское) были настолько близкими, что люди могли слушать друг друга: «(...) будучи настолько близкими, что близко друг к другу [португальцы и кастильцы], чтобы они могли слышать, о чем они говорят (...)» ( Гарсия де Резенде ).

Наконец кастильцы в беспорядке отступили в Самору .

Руи де Пина : «И поскольку две вражеские битвы сражались лицом к лицу, кастильская битва была глубоко волнующей и демонстрировала явные признаки поражения, если на нее нападали без короля и с сомнительным исходом. (...) И без дисциплины и с в большом беспорядке они отправились в Самору. Итак, будучи принцем один на поле боя, не потерпев поражения, но нанеся его противнику, он стал наследником и хозяином своей собственной победы».

Дамиан де Гойс : «Поскольку ночь была настолько поздней (...) кастильцы покинули лагерь небольшими группами (...) и ни кардинал Кастилии, ни герцог Альба не могли навязать им порядок; они также отправились в Самору с люди, которые оставались с ними самым тихим образом, поскольку весь народ бежал (...) и принц, осознав их отступление, не преследовал их (...), потому что он боялся [что отступление кастильцев было] военная ловушка, но это не было намерением кастильцев, потому что к утру на поле не было видно ни души (...), в результате чего принц-победитель со всем своим народом был в порядке (...)"

Альваро де Чавес: «Они внезапно покинули лагерь в направлении Саморы как побежденные»

Гарсиа де Ресенде : «И после того, как принц провел большую часть ночи на поле боя и, видя, что враг бежал, не оставив после себя ни души, и ему больше нечего было делать, он решил простоять в лагере три дня (. ..)». Он был бы убежден архиепископом Толедо пробыть там всего три часа как символ трех дней.

После победы над их прямыми противниками и из-за темной и дождливой ночи тактическим выбором принца Джона было предотвратить рассредоточение своих сил во время последующей погони, медленно собирая рассеянных людей из всех источников, чтобы восстановить свою утраченную оперативную мощь и напасть на кастильцев рано утром следующего дня.

Принц совершил триумфальный марш к Торо , неся своих кастильских пленников. и «с развевающимися флагами и под звуки труб». Но очень скоро его одолела печаль, потому что никто не знал, где находится его отец, король. Кроме того, в городе Торо царил хаос, а его ворота были закрыты, потому что португальцы не доверяли своим кастильским союзникам, которых они обвиняли в измене и в поражении своего короля.

Принц приказал открыть ворота, восстановил порядок и на следующий день послал в Кастронуньо войска , которые вернули короля. Он также «послал некоторых из своих капитанов на поле битвы, чтобы похоронить мертвых и отредактировать акт о победе, который был составлен без каких-либо противоречий».

Тот факт, что португальцы оставались хозяевами поля боя, задокументирован в современных источниках с обеих сторон: Пульгар сначала заявляет, что король Фердинанд отступил с поля битвы в Самору раньше кардинала Мендосы и герцога Альбы . а затем он заявляет, что его армия (теперь под командованием кардинала и герцога) также отошла с поля битвы к Саморе – после попытки атаковать принца Иоанна, который, таким образом, остался во владении полем битвы.

А Бернальдес прямо писал, что принц вернулся в Торо только после вывода армии Фердинанда: «Люди короля Д. Фердинанда, как всадники, так и пеоны, разграбили лагерь и всю добычу, которую они нашли на глазах у принца Португалии, который в течение этой ночи ни разу не сдвинулся с вершины холма, пока (...) король Д. Фердинанд не уехал в Самору со своим народом и добычей. Затем принц Португалии уехал в Торо».

Хуан де Мариана подтверждает его: «(...) враг под предводительством принца Д. Иоанна Португальского, который, не потерпев поражения, до самого позднего времени стоял на холме со своими войсками в полном порядке (...). Таким образом, оба силы [кастильцы и португальцы] оставались лицом к лицу в течение нескольких часов, а португальцы сохраняли свои позиции еще некоторое время (...)»;

Баланс

Полная средневековая броня

Португальские хроники согласны с официальным кастильским летописцем Пульгаром в большинстве существенных фактов о битве при Торо. Оба показывают, что сильнейшая часть каждой армии (кастильское и португальское левое крыло, возглавляемые соответственно кардиналом Мендосой и принцем Иоанном) никогда не воевали друг с другом: лишь в конце, говорит Пульгар, произошла неудачная попытка кардинала Мендосы и герцога де Альба атаковал силы принца, после чего быстро последовал отход кастильской армии к Саморе. Вероятно, это имело решающее значение для исхода сражения, поскольку каждая из армий побеждала там, где она была сильнее. Естественно, кастильские и португальские летописцы сосредоточили свое внимание на своей победе.

• Каждая сторона имела часть своей армии побежденной и одну часть победившей. (правое крыло кастильской армии было разгромлено, а левоцентристское - победителем. Правоцентристская армия Португалии потерпела поражение, а левое крыло одержало победу);
• Оба короля покинули поле битвы: Фердинанд к Саморе организованно направился (вероятно, после победоносной атаки принца), а Афонсу V бежал после поражения его Королевской битвы от кастильских левоцентристов;
• Поле битвы находился во владении принца войсками увеличенный множеством бойцов, рассредоточенных по всему сходившемуся к нему лагерю (тактическая победа);
• Португальский королевский штандарт был отбит людьми принца;
• Потери были велики в обоих случаях. армии (в относительном выражении), но небольшие в абсолютном значении;
• Обе стороны провозгласили победу;
• Битва представляла собой победу стремлений Изабеллы на трон Кастилии , несмотря на ее неопределенный военный исход. Как выразился испанский историк Ана Исабель Карраско Манчадо: «Трудно оценить важность этой битвы с военной точки зрения. Несомненно, она представляла собой моральный поворотный момент для партии Изабеллы и Фердинанда».

Полемика

Действительно, битва при Торо состояла почти из двух отдельных боев: одну выиграли войска принца Иоанна , а другую - войска Фердинанда .

Ни у кого из интервентов не было доступа к глобальному видению битвы из-за географического разделения двух сражений, а также из-за темноты, тумана и дождя. Поэтому естественно, что отдельные бои с разными исходами породили разные версии среди летописцев обеих сторон, а также, как показал Пульгар, между кастильцами и португальцами: «здесь стоял старый вопрос о силе и храбрости».

В связи со всем этим единственный способ получить историческую и беспристрастную реконструкцию битвы при Торо — это проанализировать источники обеих сторон.

На самом деле между победными заявлениями обеих сторон нет существенного противоречия. Как заметил испанский академик Луис Суарес Фернандес : «Но этот документ [письмо Фердинанда, сообщающее городам о его победе] огромной важности не содержит ничего, кроме голого приписывания победы кастильскому оружию, и ни в чем не противоречит Таким образом, реальность того, что одна часть португальской армии, победившая в одном из [кастильских] флангов, остается в лагере и может беспрепятственно отступить на следующий день. Также нет противоречия в признании этого. будучи сомнительным делом, оно представляло собой величайшую политическую победу Фердинанда и Изабеллы, поскольку положило конец тому, что еще оставалось от партии Хуаны».

Восстановление португальского королевского штандарта

Португальские летописцы единогласно заявляют, что португальский королевский штандарт был отбит у врага Гонсалу Пирешом. чье прозвище стало Бандейра (по-португальски означает «Флаг») в память об этом поступке, и поэтому он стал Гонсалу Пиреш Бандейра (карта герба, уступленная 4 июля 1483 года королем Иоанном II ). Кастильец, который нес его, Соуто Майор, был схвачен, а остальные бежали.

Португальский летописец Руи де Пина резко критиковал самого короля. Он обвиняет Афонсу V в неблагодарности по отношению к Гонсалу Пирешу, человеку, который так хорошо ему служил и вернул себе утраченное знамя: выдаваемая ему королевская рента была настолько мизерной (5000 Рей), что ему приходилось работать в сельском хозяйстве, чтобы выжить (руководство работают как клеймо средневекового менталитета). Это, безусловно, было общеизвестно, потому что в противном случае это была бы необоснованная клевета на короля Афонсу V (дядя монарха Мануэля I, которому Руи де Пина написал свою хронику), от которой его автор не получил бы никакой пользы.

Героический поступок Дуарте де Алмейда, «o decepado» («искалеченный»), памятная португальская литография битвы при Торо (конец XIX века). Эпизод с португальским королевским штандартом, сначала взятым кастильцами, а затем вновь взятым португальцами, иллюстрирует запутанность борьбы и неопределенный исход битвы при Торо.

Большинство кастильских хроник также подтверждают тот факт, что кастильцы потеряли в ходе сражения португальское знамя. Однако кастильские источники противоречивы в деталях. а один из их летописцев (Бернальдез) даже писал, что португальский прапорщик был убит, тогда как он был схвачен и позже возвращен в Португалию.

В своей «Хронике» Пульгар, официальный летописец католических монархов , внес важную поправку в предыдущий отчет, который он предоставил несколько лет назад в письме, отправленном в город Мурсию , утверждая, что после битвы кастильцы владели половиной португальского королевского штандарта (после того, как два кастильских кавалера разделили его на две части, одна из них потеряла свою часть). Затем была бы объявлена ​​награда, и через некоторое время появился бы человек со второй половиной, и две половинки снова образовали бы единое целое. Однако очень маловероятно, чтобы двое мужчин осмелились разорвать на две половинки столь драгоценный трофей, заботу о котором им поручил сам кардинал Мендоса . Действительно, несколько лет спустя, расследовав этот эпизод и многие другие факты, чтобы написать свою «Хронику правления католических монархов», Пульгар рассмотрел эту первую версию и в конце концов прямо заявил, что люди Фердинанда просто потеряли в битве португальское королевское знамя. Торо, тем самым сблизив свой отчет с отчетом португальских летописцев и повысив его надежность, поскольку он включал смущающий факт:

«И кардинал короля Португалии и латники его гвардии перенесли туда знамя короля Португалии. (...) И кардинал покинул это место и приказал двум рыцарям, Педро де Веласко и Перо Вака, охранять знамя, но они его снова потеряли. И португальцам было отвезено восемь флагов, которые были доставлены в город Самора (...) А прапорщик, принесший знамя короля Португалии, был арестован и доставлен в. Самора». ( Эрнандо дель Пульгар , Cronica de los Reyes Católicos )

Однако были задействованы и другие трофеи: в 1922 году несколько академиков, в том числе Феликс де Льянос-и-Торригья, изучили португальское знамя, висевшее в Часовне Новых королей ( собор Толедо ), и пришли к выводу, что это знамя, вероятно, было кастильским и, вероятно, датировано 14 веком ( Битва при Торо произошла в 15 веке). В 1945 году Орест Феррара также исследовал знамя и пришел к выводу, что это не может быть штандарт, который носил Афонсу V в битве при Торо. Необходимо принять во внимание, что в бою было захвачено несколько португальских знамен (восемь, по данным Пулгара. Среди них, по словам Паленсии, был младший португальский королевский штандарт, как традиционно использовался королями Кастилии, которым считался Афонсу V, и некоторые кастильцы, возможно, ошибочно приняли его за основной португальский королевский штандарт. ). В своих трудах и летописцы Пульгар и Паленсия, а также сам Фердинанд четко отличают португальский королевский штандарт от португальских флагов.

Утрата португальского королевского штандарта также может быть продемонстрирована его отсутствием: в последний год войны Бачилар сторонник Изабелы Пальма подробно описывает - как очевидец - церемонию триумфа в соборе Толедо ( 2 февраля 1477 г., всего через 11 месяцев после битвы), в ходе которой наиболее ценные трофеи, взятые португальцами, были стянуты на землю, а затем повешены над могилой короля Иоанна I (память которого была таким образом символически увековечена). отомстил, так как проиграл португальцам кастильский королевский штандарт в битве при Альжубарроте , в 1385 году): там были только доспехи португальца Альфереса и несколько флагов, взятых Афонсу V, но португальский штандарт не упоминается.

Таким образом, Изабелла придумала оставшееся запасное решение: вторжение в Португалию под собственным руководством, чтобы вернуть кастильский королевский штандарт, потерянный португальцами в битве при Альжубарроте. счел неподходящим для ее женского положения От этого плана, который летописец Паленсия и в котором участвовали многочисленные войска из многих городов (1477 г.), вскоре от этого отказались.

В дополнение к португальским хроникам, три кастильских летописца подтверждают эпизод возвращения португальского штандарта, что, таким образом, подтверждается одновременными источниками с обеих сторон:

Ученый Антонио де Небриха (кастильец): «Лузитанский штандарт захвачен, который был ценным знаком отличия, но из-за небрежности Педро Веласко и Педро Вака, которым он был доверен, как [уже] упоминалось, впоследствии его подхватили враг».

Летописец Гарибай (испанский): «Король Португалии (...) впервые увидел потерянный свой королевский штандарт и захватил прапорщика, который был доставлен в Самору и лишен оружия, которое ... было выставлено в часовне. из Новых королей, Церковь Толедо, (...) хотя стандарт за небрежность (...) был принят португальцами».

Королевский космограф и летописец Педро де Медина (кастильец): «Кастилийцы вложили знамя Португалии... и легко взяли его из-за трусливого и мягкого сопротивления со стороны прапорщика и его охраны. Прапорщик был захвачен и позже доставлен в Самору.. ...но знамя не было взято, потому что...некоторые португальские кавалеры вернули его после храброго боя».

В средневековой войне королевский штандарт был не просто флагом. Его потеря была почти равнозначна проигрышу сражения.

Битва при Торо в цифрах

Время

Все летописцы с обеих сторон сходятся во мнении, что битва началась незадолго до захода солнца, который 1 марта наступает около 19:10. Бой длился бы более часа (по словам Дамиана де Гойса), и гораздо больше 3 часов. Этот летописец — имея в виду только борьбу между обоими королевскими сражениями — писал, что «нерешительность исхода длилась три часа, без склонения победы ни к одной из сторон». Но к этому мы должны добавить время, необходимое для предварительного разгрома и преследования правого крыла кастильцев, отхода Альфонсо Вмена и их преследования темной ночью в Торо -5 км.

Размер армий

Обе армии имели одинаковое количество людей: около 8000 солдат.

По словам Бернальдеса , единственного летописца, который приводит общие цифры, португальская армия насчитывала 8500 человек (3500 всадников плюс 5000 пеонов). в то время как армия Фердинанда имела 7500 человек (2500 всадников и 5000 пеонов), когда они покинули Самору . Итак, португальская армия имела небольшое преимущество в 1000 всадников.

Бернальдес писал, что португальская армия, осаждавшая Самору, насчитывала 8500 человек. Осада этого города началась в середине февраля 1476 г. – пятнадцать дней. после соединения подкреплений, приведённых Совершенным принцем, с королевской армией Афонсу V (конец января 1476 г.) - и продолжалось до дня битвы (1 марта 1476 г.). Таким образом, 8500 человек - это общая численность объединенных португальских сил в битве при Торо, поскольку португальская армия, сражавшаяся в ней, была именно той армией, которая отказалась от осады Саморы и отошла в Торо , куда до нее дошла бывшая осажденная изабельистская армия. Из этой первоначальной численности в 8500 человек необходимо вычесть потери от дезертирства, болезней, и сражаться во время осады Саморы, после 15 дней суровой зимы, окончательная цифра составляет более 8000 португальцев-кастильцев.

С португальской стороны это число отражает высокий уровень дезертирства, от которого пострадала ее первоначальная армия (14 000 пехотинцев и 5600 кавалеров, но многие из них использовались в качестве гарнизонов опорных пунктов и поэтому не участвовали в битве при Торо). из-за непопулярности войны среди них. Особенно после провала Бургоса , как говорит Руй де Пина : «(...) многие португальцы, не желая служить королю, вернулись в королевство [Португалию]». Португальские капитаны жаловались, что пока они находились в Кастилии , их незащищенные земли в Португалии были подожжены и разграблены противником. Другими причинами были высокие потери от болезней, особенно лихорадка от жары, а также потому, что в составе лужокастильской армии было много кастильских контингентов, которые легко и массово перешли на другую сторону после прерванной экспедиции на Бургос и ее последующего падения 28 января 1476 года. Из всех великих кастильских дворян, первоначально поддержавших Хуану, только Архиепископ Толедо Альфонсо Карильо де Акунья был рядом с Афонсу V в день битвы. Ведь несмотря на усиление войск Приведенный принцем Джоном , когда произошла битва при Торо, армия захватчиков лишилась 10-месячного пребывания на вражеской территории.

Альваро Лопиш де Чавес, самый националистический из португальских летописцев, писал, что кастильская армия имела небольшое преимущество в 700–800 кавалеров над португальской армией. Пулгар подтверждает схожую численность обеих армий: «…в количестве всадников между обеими армиями была небольшая разница».

Высокая численность, включающая десятки тысяч человек в каждой армии, как она упоминается в некоторых современных записях о битве при Торо, не только не имеет документального подтверждения, но и находится в прямом противоречии с историческими записями: современный летописец Андреас Бернальдес , Кастильец и сторонник католических монархов , следовательно, не может быть обвинен в сокращении численности армий, присутствующих на поле битвы, чтобы уменьшить триумф его короля Фердинанда при Торо.

Бернальдес также подтверждается частичной численностью и всадников обеих армий, приведенной покойным летописцем Суритой: 3000 кавалеров 3500 кавалеров Афонсу V. Фердинанда

Потери

Общее число потерь (убитых и пленных), вероятно, было одинаковым в обеих армиях (но больше у хуанистов ) и не превышало тысячи человек. среди португальцев-кастильцев и многих сотен для Изабелистов .

В то время как Диего де Валера оценивает число погибших в 800 человек, Бернальдес упоминает около 1200 погибших португальцев. (это версия о высоких потерях португальцев и низких потерях кастильцев). Но гораздо более правдоподобна версия о больших потерях Португалии/больших кастильских потерях не только потому, что она единственная, подкрепленная источниками обеих сторон (Пульгар и А. Лопес де Шавес ), но и потому, что Бернальдесу опровергают не менее шести летописцев (три кастильских и три португальца), которые прямо заявляли, что кастильские потери были высоки: Пульгар , Эстебан де Гарибай и Замаллоа , Педро де Медина , Гарсиа де Резенде , А. Лопиш Чавиш и Дамиан де Гойс .

Пулгар утверждает: «(...) и многие были убиты с одной стороны и с другой стороны (...)».

Альваро Лопес де Чавес, также очевидец о походе добавляет: «(...) и в бою было много убитых, пленных и раненых с одной стороны и с другой стороны».

Что касается заключенных, то их число еще меньше. Летописец Паленсия писал, что, когда Афонсу V вернулся в город Торо сразу после битвы, он упустил «возможность зарезать или утопить в реке 500 врагов, как пехоту, так и рыцарей [кастильских пленников внутри Торо]». что, безусловно, было бы местью людям, которые способствовали его поражению в битве. Как и все цифры, относящиеся к битве при Торо, здесь нет никакой определенности, и это число в 500 кастильских пленных следует считать максимальным и, возможно, завышенным.

Потери были относительно велики по сравнению с размером имеющихся армий, но, по словам летописца Хуана де Марианы, они были невелики с точки зрения абсолютной ценности для битвы такого политического значения: «Убийства были небольшими по сравнению с победой, и даже число пленников было невелико».

Помимо хроник, есть и дополнительные свидетельства, указывающие на небольшие потери в битве при Торо: во время лиссабонского суда 1476 года прокураторы Эворы обратили внимание принца Иоанна на сильный контингент, предоставленный городом армии его отца. Это было естественно, поскольку Эвора была вторым по численности населения португальским городом 15 века. Чего нельзя было ожидать, так это того, что только 17 человек из этого контингента погибли в битве при Торо. как гордо заявляли те же прокуроры. Эта цифра имеет смысл только в том случае, если мы признаем, что потери португальцев в боях были невелики.

Последствия и последствия

С военной точки зрения битва при Торо была безрезультатной. но политически исход был таким же, каким он был бы, если бы битва была военной победой католических монархов, потому что все ее плоды пали на их стороне. Изабелла созвала суд в Мадригале, где ее дочь была провозглашена и приведена к присяге наследницей кастильского престола (апрель 1476 г.).

Мадонна католических монархов работы Фернандо Гальего, ок. 1490–95.

После битвы Афонсу V , который хотел избежать возобновления перемирия между Францией и Арагоном , срок действия которого истекал в июле 1476 года. – убедился, что Португалия не сможет без внешней помощи навязать права своей племянницы на кастильский престол. Поэтому он отправился во Францию ​​в поисках помощи. В совокупности ресурсы Кастилии и Арагона имели население в пять раз больше. и площадь в пять раз больше, чем у Португалии.

Многие дворяне, все еще верные Хуане после эпизода с Бургосом , перешли на другую сторону. в течение следующих месяцев и лет – как семьи Портокарреро и Пачеко-Хирон плюс колеблющийся маркиз Кадис – и большинство неопределившихся городов и замков присоединились бы к партии Изабеллы, особенно крепость Самора , Мадрид и другие места из Центральной регион Кастилии. Это был очень медленный, но необратимый процесс.

Однако основная масса португальская армия осталась в Кастилии с Афонсу V и Хуаной. в течение более 3 месяцев после битвы при Торо, до 13 июня 1476 г. Руй де Пина и Дамиан де Гойс писали, что лишь небольшая часть португальских войск вернулись в Португалию с Совершенным принцем – через месяц после битвы, первые дни апреля 1476 г. (Пасха) – для организации сопротивления. незащищенной португальской границы от непрерывных атак кастильцев. По словам Хуана де Марианы, их было всего 400 всадников.

Несмотря на то, что португальские войска были ослаблены бесчисленными переходами от Хуанистов к Изабелистам , они сохраняли победную позицию, особенно в районе Саламанки (а позже и вокруг Торо ), завоевывая и сожгли множество замков и деревень. Португальская армия даже организовала две крупные военные экспедиции для захвата Король Фердинанд , а затем королева Изабелла (апрель 1476 г.).

После битвы при Торо усиленная армия Фердинанда не атаковала вторгшуюся армию, но с меньшим риском осадила цитадели Хуанисты (успешно даже на длительное время благодаря умной политике прощения), ведя переговоры с мятежными идальго .

Стратегия католических монархов оказалась верной, поскольку время и ресурсы были на их стороне: ужасное военное давление учения над португальскими приграничными землями (защитные силы которых находились в Кастилии на службе у Афонсу V) вместе с новым фронтом морской войны ( Изабелла решила атаковать португальцев в самом сердце их могущества – море и золоте Гвинеи). ) сделало неизбежным возвращение португальской армии в Португалию.

Дипломатическое решение в Алькасовасе

После битвы при Торо война продолжалась, особенно на море (отвоевание португальцами Сеуты осаждён и взят кастильцами, за исключением внутренней крепости, поход на Канарские острова, и решающая морская битва за Гвинею ), но также на кастильской и португальской земле.

В 1477 году отряд из 2000 кастильских рыцарей под командованием магистра Сантьяго Алонсо де Карденаса , вторгшийся в Алентежу (Португалия), терпит поражение. под Мураном : более 100 кастильских рыцарей были взяты в плен а остальные бежали, по словам летописцев Гарсиа де Резенде и Дамиана де Гойса .

В 1479 году тот же магистр Сантьяго побеждает при Альбуэре. отряд численностью 700 или 1000 (в зависимости от источников) португальцев и союзных кастильцев, вторгшихся в Эстремадуру (Кастилия), чтобы помочь мятежным городам Медельин и Мерида . По словам Альфонсо де Паленсии, португальцы-кастильцы убили 85 рыцарей. и мало заключенных, но основная масса этих сил достигли этих двух городов, где они сопротивлялись ожесточенной осаде войск Фердинанда до конца конфликта. и таким образом усилить переговорную силу Португалии во время мирных переговоров и сохранить центр тяжести войны внутри Кастилии и за ее пределами. За исключением этих двух городов в Эстремадуре и нескольких других мест ( Туи , Азагала, Феррера и Монтанчес ), все остальные опорные пункты, занятые португальцами в Кастилии ( Самора , Торо и Канталапьедра ) а также те, которые оккупированы их союзными кастильцами ( Кастронуньо , Сьетейглесиас , Кубильяс Вильялонсо , Портильо, Виллаба) сдались.

Тем не менее, все опорные пункты, занятые кастильцами в Португалии ( Угела , Алегрете и Нудар ) были отбиты принцем Джоном .

Выход из этого тупика был достигнут путем переговоров: морская победа в войне позволил Португалии провести переговоры о своем оправдании перед кастильским престолом на бирже очень выгодной доли Атлантики и владений .

С другой стороны, за несколько месяцев до начала мирных переговоров католические монархи одержали две великие победы: Признание Изабеллы королевой Кастилии французским королем (договор Сен-Жан-де-Люз от 9 октября 1478 г.), который таким образом разорвал союз с Афонсу V, оставив Португалию изолированной перед Кастилией и Арагоном.

Папа Сикст IV , изменив свою позицию, отменил прежнюю буллу, разрешавшую брак Хуаны с ее дядей Афонсу V. Таким образом, легитимность Афонсу V как короля Кастилии упала до основания.

Окончательный баланс войны стал очень похож на баланс битвы при Торо, без окончательной победы ни одной из сторон: победа кастильцев на суше . и победа Португалии на море . мирному По Алькасовасскому договору выиграли все: Изабелла была признана королевой Кастилии (в обмен на ее оправдание перед португальской короной и выплату Португалии крупной военной компенсации: 106,676 дублей золота). и Португалия получила исключительные права на судоходство и торговлю во всем Атлантическом океане, за исключением Канарских островов (в обмен на свои возможные права на те острова, которые остались за Кастилией). Португалия также получила исключительное право завоевания Королевства Фес (Марокко). Только Д. Хуана, ла «Бельтранеха» или «Превосходная леди», многое потеряла, увидев, что ее права принесены в жертву интересам иберийских государств.

Пропаганда

Сан-Хуан-де-лос-Рейес . Это был ключевой памятник пропагандистской архитектуры битвы при Торо. Аргумент победы основывался на очень интуитивном силлогизме: если произошла битва при Торо и если Изабелла была провозглашена королевой Кастилии, то это означало, что она ее выиграла. Таким образом, сложная и полемичная битва при Торо была представлена ​​как черно-белая картина, а вся война свелась к династическому измерению, игнорируя ее военно-морскую и колониальную составляющую.

Как резюмировала испанский академик Ана Исабель Карраско Манчадо:

«Битва [при Торо] была жестокой и неопределенной, и из-за этого обе стороны приписали себе победу. (...). Обе хотели воспользоваться пропагандой победы».

Обе стороны этим воспользовались. Однако Изабелла продемонстрировала превосходный политический интеллект и явно выиграла пропагандистскую войну вокруг результата битвы при Торо: во время религиозной церемонии в соборе Толедо (2 февраля 1477 г.) Изабелла , уже провозгласившая себя королевой Португалии, повесила военные трофеи, взятые у португальцев (флаги и доспехи прапорщика) на могиле ее прадеда Хуана I , как посмертная месть за ужасную катастрофу при Альжубарроте .

С тех пор летописцы католических монархов следовали официальной версии, что битва при Торо (1476 г.) была победой, которая представляла собой божественное возмездие за битву при Альжубарроте (1385 г.): один из летописцев ( Алонсо Пальма , в 1479 г.) выразил это точно так же, как и название его хроники: «Божественное возмездие собре ла каида де Испания в тайме дель благородного короля Дона». Хуан эль Примеро" («Божественное возмездие за поражение Испании во времена благородного короля Д. Иоанна первого»).

После письма отправлено в 1475 году Пульгаром , хронику которого, кажется, лично просматривала Изабелла , Афонсу V (ссылаясь на Альжубарроту, где «(...) пала та толпа кастильцев (...) убита»), тема стала повторяющейся.

Это хорошо иллюстрируется Паленсией , которая не только часто упоминает Альжубарроту, но и ссылается на экспедицию, запланированную ближайшим окружением Изабеллы с целью послать большие кастильские силы для глубокого проникновения в Португалию с целью вернуть кастильский королевский штандарт, захваченный Португальцы в битве при Альжубарроте сто лет назад. Было много добровольцев – идальго и таких городов, как Севилья, Херес, Кармона, Эсиха, Кордова и Бадахос. Все это потому, что, по мнению Паленсии , этот штандарт символизировал «(...) вечный позор нашего народа» за поражение кастильцев при Альжубарроте.

Эта одержимость Альжубарротой явно повлияла на описания битвы при Торо в кастильских хрониках.

Для современного исторического критика битвы при Торо важно отличать факты от официальной пропаганды XV и XVI веков и сопоставлять эти записи с данными вражеской стороны: например, с главой «Как принц выиграл битву при Торо». Битва при Торо и осталась на поле боя без противоречий» из хроники «Жизнь и деяния короля Д. Иоанна II» португальского летописца Гарсиа де Резенде .

Помимо литературы, архитектура также использовалась для пропаганды и находилась под влиянием Альжубарроты. Строительство монастыря Сан-Хуан-де-лос-Рейес (в честь битвы при Торо и рождения принца Джона) было главным образом ответом на строительство монастыря Битвы . построенный португальцами в честь Альжубарроты, и, как и португальский, он также задумывался как королевский пантеон.

С другой стороны, португальские летописцы сосредоточили свое внимание на победе Совершенного принца, а не на поражении его короля Афонсу V. И они также представили португальское вторжение в Кастилию как справедливое дело, поскольку оно было совершено в целях защиты законная королева против «узурпатора» – Изабеллы.

Помимо документов, существуют также важные показатели оценки исхода битвы при Торо, такие как отношение и поведение обеих армий в течение нескольких недель сразу после битвы, продолжительность пребывания армии вторжения на территории противника и даже сравнения. с другими подобными сражениями.

Битва при Торо как возмездие Альжубарроте

Битву при Торо часто представляют как битву-близнец (с противоположным знаком) битвы при Альжубарроте. В политическом отношении сравнение оправдано: обе они были королевскими битвами, которые решили судьбу некоторых полуостровных королевств таким образом, который оказался выгодным для националистической партии. А вот в военном плане разница большая

Помимо поражения Афонсу V, Пулгар сообщает, что часть португальской армии (его левая сторона во главе с Совершенным принцем ) разгромила во время битвы при Торо часть армии Изабелистов : ее правая сторона, и он дает обоснование для этого.

Это подтверждают все четыре португальских летописца. а также Зуритой и Марианой , которые соответственно добавили, что после этого силы принца оставались «всегда в хорошем состоянии», и «не терпя поражения», в течение всей битвы (или «неповрежденной», по мнению Педро де Медины).

Согласно всем португальским летописцам, а также Пульгару , португальцы-кастильцы стали хозяевами поля боя. Бернальдес и Мариана , которая сообщила, что «португальцы удерживали свои позиции в течение длительного времени».

И короли Фердинанд , и Афонсу покинули поле битвы при Торо (к Саморе и Кастронуньо соответственно) в ночь битвы, согласно всем летописцам обеих сторон, и португальцы вернули себе утраченное королевское знамя.

Битва при Альжубарроте , 1385 год: постоянная тень в исторической памяти летописцев католических монархов, которым, как и всем новым династиям после гражданской войны, требовался «основополагающий миф». Битва при Торо была идеальным выбором: она отражала волю Бога и была представлена как победа, отомстившая за Альжубарроту.

В битве при Альжубарроте были разгромлены все части франко-кастилийской армии: авангард, королевская битва и правое крыло. В конце битвы единственные кастильские солдаты, присутствовавшие на поле боя, были мертвы. или заключен в тюрьму, и португальский король вместе со своей армией оставался там три дня. Кастильский королевский штандарт был доставлен в Лиссабон и 12 часов после битвы Хуан I покинул португальскую землю, укрывшись в своей могучей армаде, осаждавшей Лиссабон (3 дня позже он отплыл в Кастилию) – в то время как вся его армия бежала в Кастилию сразу же после битвы. Португальская армия вторглась в Кастилию и разбила большую кастильскую армию в битве при Вальверде (середина октября 1385 г.).

После битвы при Торо армия Афонсу V осталась в Кастилии. 3 + 1 ⁄ ​ месяца где он предпринял несколько наступлений, особенно в Саламанки . районе и позже вокруг Торо . За это его раскритиковал летописец Дамиан де Гойс : «[Афонсу V] никогда не прекращал совершать набеги и конные атаки по земле, действуя скорее как пограничный капитан, чем как король, поскольку это было удобно его королевской особе».

Вскоре после битвы при Торо (апрель 1476 г.) португальская армия организовала две крупные военные операции по захвату сначала сам король Фердинанд (во время осады Канталапьедры), а затем королева Изабелла (среди Мадригала и Медины дель Кампо ). Как отмечает историк Л. Мигель Дуарте, это не поведение побежденной армии.

С другой стороны, кастильская армия в течение трех месяцев после битвы при Торо, несмотря на свое численное преимущество – с массовым переходом от Хуаниста к Изабелистам плюс отъезд некоторых войск обратно в Португалию с принцем Иоанном – и несмотря на будучи вытесненным на свою территорию, он не дал второго сражения и не атаковал вторгшуюся армию. Такое поведение и отношение являются ярким индикатором исхода битвы при Торо.

Существует также разрыв в цифрах. в битве при Торо соотношение обеих армий было практически 1:1 По словам Бернальдеса, (7500 хуаниста против 8500 изабелистов ). Альваро Л. Чавес и большой палец , тогда как в Альжубарроте это соотношение составляло 5: 1, по данным Фернана Лопиша (31 000 франко-кастильцев на 6 500 англо-португальцев). или «минимум 4:1» по мнению Жана Фруассара . Поясняет позицию кастильского летописца Перо Лопеса де Айала , который, помимо того, что был военным экспертом и королевским советником, участвовал в битве при Альжубарроте: он скупо описал расположение и численность англо-португальской армии, но, понятно, он этого не сделал. Ни слова не скажу о солдатской численности собственной армии.

В битве при Торо потери (мертвые и пленные) были одинаковыми. в обеих армиях по данным Пулгара и Альваро Л. Чавеса и были низкими Мариане Дж. . По словам Диего де Валеры, португальцы потеряли 800 человек убитыми, в то время как Бернальдес , который не подсчитывает потери кастильцев, дает португальцам в общей сложности 1200 погибших.

сообщает, что в Альжубарроте Фернан Лопес кастильцы потеряли 2500 человек с оружием в руках. Плюс «огромная толпа» «маленьких людей», людей без (дворянского) имени (пехотинцы, метатели копья, дженнеты), и в последующие 24 часа беглецы подверглись страшной кровавой бойне в соседних деревнях от рук местных жителей.

Так называемый «Вестминстерский монах», написавший около 1390 года, возможно, записывающий показания английских участников битвы при Альжубарроте, оценивает общие потери (простых людей и вооруженных людей) в более чем 7500 убитых. (по Фруассару их было от 7 до 8 тысяч погибших ).

Что касается заключенных, то Хименес де Сандовал, великий испанский эксперт по Альжубарроте, оценил в своем классическом труде Общий итог франко-кастильских потерь: 10 000 человек: 3 000 убитых на поле боя плюс 3 000 убитых в близлежащих деревнях и 4 000 пленных.

Только потери такого масштаба могли оправдать национальный траур, объявленный Хуаном I , который длился два года. – а также запрет участвовать в любых публичных и частных праздниках в это время: «В настоящее время наше королевство понесло такую ​​большую потерю столь многих и таких важных рыцарей, подобных тем, которые погибли в нынешней войне [с Португалией], а также потому, что в это время пришло такое великое бесчестие и разорение для каждого в нашем королевстве, что это здорово боль и стыд, живущие в нашем сердце». ( Хуан I при дворе Вальядолида – 1385 г., декабрь).

Десять дней после битвы при Торо несколько португальских дезертиров были заключены в тюрьму, когда пытались добраться до Португалии через Саяго, на границе, а некоторые из них были убиты или кастрированы.

Дезертирство среди португальцев и раньше было очень высоким. битва при Торо, особенно после эпизода с Бургосом , и после этой битвы их число увеличилось: «И многие португальцы, покинувшие битву, вернулись в Португалию пешком или на лошадях». написал Большой палец.

Когда некоторые португальцы предложили купить бесплатный транзитный документ (по одному серебряному роялю на каждого человека), чтобы избежать боевых действий, кардинал Мендоса посоветовал Фердинанду послать приказ пощадить любого пленника и не оказывать сопротивления тем португальцам, которые пытались пересечь границу. потому что в противном случае у них не было бы другой альтернативы, кроме как сражаться и тем самым продлевать войну и разрушения внутри Кастилии : «когда это стало известно королю, в его совете обсуждалось, следует ли им разрешить безопасное возвращение португальцев в Португалию. . Некоторый кавалеры и другие люди из королевской армии, чьи сыновья, братья и родственники были убиты и ранены в битве (...), работали, чтобы спровоцировать короля (...) и напомнили королю о нанесенных ему ранах и жестокой смерти. португальцами кастильцам в битве при Альжубарроте (...). Кардинал Испании сказал: (...) Перо Гонсалес де Мендоса, мой прадед, сеньор Алева, был убит в так называемой битве при Альжубаррота (...), и таким же образом погибли некоторые из моих родственников и многие важные личности Кастилии. (...) не думайте о мести (...). Уверен, что если проход будет сделан невозможным для тех [португальцев], которые уйдут, они будут вынуждены остаться в ваших королевствах, устраивая войны и плохие дела (...). Выслушав доводы кардинала, король послал приказ не препятствовать проходу португальцев и не причинять им никакого вреда» (Пульгар). Это был вариант принципа, приписываемого Сунь Цзы : «когда вражеские солдаты покидают вашу страну, покройте их золотом», за исключением того, что в данном случае именно вражеские солдаты оставили серебро на территории Кастилии в обмен на свободный транзит.

Такая ситуация с португальскими дезертирами пытаясь пересечь границу на свой страх и риск, несколько дней После битвы при Торо, это не сравнимо с кровопролитием, которое пережили кастильские беглецы от рук населения в течение 24 часов после битвы при Альжубарроте. В конце концов, у этих португальских дезертиров была некоторая способность вести войну и противодействовать кастильцам, которые могли попытаться их захватить (как признал сам кардинал Мендоса ), тогда как возле поля битвы при Альхубарроте кастильские солдаты думали о том, чтобы пережить кровавую бойню. Их переговорная сила и серебро были бесполезны.

В португальской историографии и воображении битва при Торо считалась не поражением, а безрезультатным сражением или даже победой – и не только исключительно в Португалии, особенно для тех, кто жил в 15-18 веках.

В Кастилии битву при Альхубарроте считали национальной трагедией: кастильский летописец Альваро Гарсиа де Санта-Мария сообщает, что во время мирных переговоров в 1431 году (почти через полвека после Альхубарроты) члены кастильского королевского совета не хотели подписали мирный договор и оказали упорное сопротивление, поскольку многие из них «потеряли своих дедов, или отцов, или дядей, или родственников в битве при Альжубарроте и хотели чтобы отомстить за огромную потерю, которую они понесли в тот раз».

«Месть», наконец, наступила через два столетия после Альжубарроты в битве при Алькантаре (1580 г.), когда испанская армия победила португальских сторонников Антониу, приора Крато , и включила Португалию в Иберийский союз .

Царское письмо, опровергнутое летописцами

Никколо Макиавелли в кабинете Стефано Усси , 1894 год. Макиавелли был большим поклонником методов Фердинанда.

На следующий день Фердинанд отправил письмо о победе городам Кастилии. Хотя его письмо во многом противоречит его собственным летописцам, оно считается шедевром политической пропаганды. Это соответствует его практическому понятию истины, как и в другом контексте: «Король Франции жалуется, что я дважды обманул его. Он лжет, дурак; я обманывал его десять раз и больше». Макиавелли , изучавший карьеру Фердинанда и наслаждавшийся его хитростью, называл его «величайшим королем христианского мира». Со своей стороны, принц Джон разослал письмо о победе в основные португальские города, в котором не упоминалось поражение войск его отца.

Примерами того, как рассказ Фердинанда опровергается как португальцами, так и его собственными летописцами, являются смерть португальского знаменосца Дуарте де Алмейда ; полное упущение победы принца Джона над его правым крылом; отступление его оставшихся сил перед лицом принца Джона на поле битвы; и восстановление королевского штандарта португальцами.

По словам Небрихи : «Лузитанский штандарт, который был ценным знаком отличия, захвачен, однако из-за халатности Педро Веласко и Педро Ваки, которым он был доверен, как [уже] упоминалось, впоследствии он был захвачен противником». Педро де Медина сказал: «Кастильцы вложили португальский штандарт... и легко приняли его из-за трусливого и мягкого сопротивления со стороны прапорщика и его охраны. Прапорщик был захвачен и позже доставлен в Самору... но знамя не было взято, потому что... некоторые португальские кавалеры вернули его после храброго боя». В отчете Эстебана де Гарибая он говорит: «Король Португалии (...) впервые увидел потерянный свой королевский штандарт и захватил прапорщика, который был доставлен в Самору и лишен оружия, которое... были разоблачены в Часовне Новых Королей церкви Толедо, (...) хотя штандарт за халатность (...) был принят португальцами».

Фердинанд также не упомянул о своем личном уходе с поля боя впереди своей армии, заявив, что он контролировал поле в течение трех или четырех часов после битвы. Согласно данным кастильского летописца Эрнандо дель Пульгара , это невозможно. Кроме того, Пулгар прямо заявляет, что Фердинанд быстро отступил в Самору перед кардиналом Мендосой , герцогом Альбой и его армией. Версию Пульгара поддерживает еще один кастильец, Альфонсо де Паленсия , чьи сроки указывают на досрочный уход Фердинанда. Кроме того, время, указанное Херонимо Суритой-и-Кастро в его «Аналах Короны Арагона», убедительно подтверждает вывод о том, что Фердинанд покинул поле битвы вскоре после начала битвы. Армия Фердинанда вернулась в Самору тем же путем, которым пришла. Они путешествовали ночью в полной темноте по мокрой земле, вызванной сильным ливнем. Следовательно, они были утомлены маршем и преследованием противника от Саморы до поля боя. По словам Фердинанда, его армия достигла Саморы в 01:00, проехав не менее шести часов. Таким образом, предполагается, что Фердинанд покинул поле битвы около 19:00 накануне вечером, что соответствует времени, указанному португальскими летописцами.

По словам Гарсиа де Резенде :

Король Фердинанд, который, не сражаясь, находился на холме в тылу с небольшим боем, видя поражение, нанесенное принцем в первых двух его сражениях [правое крыло кастильцев располагалось в две линии: первая имела пять сражений, а у второго было одно сражение], в котором было гораздо больше людей, чем у него [принца Иоанна], и, видя, что его большая битва [центр и левое крыло] полностью взволнована (...), ему казалось, что и она будет побеждена, он оставил все и быстро укрылся в Саморе с теми, кто был с ним.

Дамиан де Гуа прокомментировал:

Король Фердинанд, как уже было сказано, поставил себя в арьергард всей своей армии с небольшой дивизией, но как только он узнал, что принц Иоанн разгромил первые шесть дивизий, и [видя] судьбу своей королевской битвы нерешенной, потому что ни ни он, ни Альфонсо не одержали победу, послали к кардиналу Испании и герцогу Альбе, чтобы они взяли на себя командование армией и сделали все, что они сочли необходимым; и прежде чем португальцы начали расформировываться... он отправился в Самору с той небольшой дивизией, которая находилась в арьергарде перед входом в путь через горы, достигнув города ночью, причем он и те, кто был с ним, не знали, были ли они победителями или неудачники.

Некоторые историки критически восприняли письмо Фердинанда как беспристрастный и надежный исторический источник, что является данью убедительной и убедительной силе Фердинанда.

Битва при Торо и современная Испания

Анахронная карта Португальской империи (1415–1999 гг.).

Великий политический гений католических монархов должен был быть способен преобразовать одна безрезультатная битва в великую моральную, политическую и стратегическую победу, которая не только обеспечила бы им корону, но и создала бы основы испанской нации. Академик Рафаэль Домингес Касас: «...Сан-Хуан-де-лос-Рейес возник в результате королевского завещания построить монастырь в ознаменование победы в битве с неопределенным, но решающим исходом, той, которая произошла в Торо в 1476 году, которая укрепила союз. из двух важнейших полуостровных королевств».

Вскоре последовало завоевание Гранады , открытие и колонизация Нового Света, испанская гегемония в Европе и, наконец, «Сигло де Оро» ( Золотой век Испании ), зенит которого был достигнут с включением Португалии и ее сказочной империи в состав Испании. Иберийский союз , создающий сеть территорий , «где никогда не заходит солнце».

В настоящее время отношения между Испанией и Португалией превосходны, и сражения, подобные битве при Торо, кажутся частью далекого прошлого: некоторые португальцы и испанцы обычно называют друг друга «nuestros Hermanos» , что по-испански означает «наши братья». .

Ссылки

Статьи

• БАХО , Хайме Барберо – Исторические отношения между Испанией и Португалией, «линия» и эволюция законодательства полуострова. Архивировано 21 июля 2011 г. в Wayback Machine , LEX NOVA, 2009, n. 57.
• БЕРЕТТА , Антонио Баллестерос – Фернандо эль Католико. Архивировано 11 января 2012 года в Wayback Machine , Army revue, Ministryio del Ejercito, Мадрид, № 16, стр. 54–66, май 1941 г.
• КАСАС , Рафаэль Домингес - Сан-Хуан-де-лос-Рейес: погребальное пространство и региональное апосенто. Архивировано 24 января 2012 г. в Wayback Machine - в Бюллетене семинара по искусству и археологическим исследованиям , номер 56, стр. 107-1. 364–383 Университет Вальядолида.
• ДУРО , Сесарео Фернандес – Битва при Торо (1476). Данные и документы для его исторической монографии , Бюллетень Королевской академии истории, том 38, Мадрид, 1901 год.
• ЭРЛАНЖЕР , Филипп – Изабель ла Католическая дама де Фер. Архивировано 7 сентября 2011 года в Wayback Machine в Хистораме, номер 40, 1 июня 1987 года .
• ГУТЬЕРРЕС , Карлос Айльон – Педро Вака, герой Алькарасено в битве при Торо и агент католических монархов в Аль-Басите: Revista de Estudios Albacetenses, № 60, 2015 г.,IALnet.uneroja.es, ISSN   0212-8632 .
• МИЛЛЕР , Таунсенд – Битва при Торо, 1476 год , в журнале History Today , том 14, 1964 год.
• МОРЕНО , Умберто Бакеро - Пограничные столкновения между Афонсу и католическими королями. Архивировано 19 августа 2014 года в Wayback Machine - в журнале факультета литературы Университета Порту, история, серия II, том X, Порту, 1993 год.
• ОБРАДО , Мария дель Пилар – Королева в арьергарде: мирное вмешательство Изабеллы ла Католики в войну за наследство в электронной Испании, Revue Interdisciplinaire D'Etudes Hispaniques Médievales et Modernes , 20 февраля 2015 г.
• ПАЛЕНСУЭЛА , Висенте Анхель Альварес - Гражданская война в Кастилии и конфронтация с Португалией (1475–1479). Архивировано 5 августа 2011 года в Wayback Machine , Университет Аликанте, Виртуальная библиотека Мигеля де Сервантеса, 2006.
• ПЕРЕЙРА , Габриэль – Estudos Eborenses, История – искусство – археология, Évora nos lusiadas , Minerva eborense, Эвора, 1890.
• КЕСАДА , Мигель-Анхель Ладеро – португалец на границе Гранады. Архивировано 6 октября 2011 г. в Wayback Machine , журнал «В средневековой Испании», Университет Комплутенсе, 2000, №. 23, страницы 67–100.
• РЕНУАР , Ив – Орест Феррара, Пришествие Изабеллы Католической , Испаноязычный вестник, том 62, номер 1, стр. 87–90, Факультет литературы Бордо, 1960.
• РОДРИГЕС , Тереза- Португалия в 16-17 веках. Превратности демографической динамики. Архивировано 22 января 2011 года в Wayback Machine , CEPESE .
• СЕРРАНО , Антонио Масия – Сан-Хуан-де-лос-Рейес и битва при Торо. Архивировано 30 января 2016 года в Wayback Machine , журнал Toletum , 1979 (9), второй период, стр. 55–70. Архивировано 29 января 2016 г. в Wayback Machine . Королевская академия изящных искусств и исторических наук Толедо, Толедо. ISSN : 0210-6310
• Обучение : Великие полуостровные королевства .

Книги

• АРМАС , Антонио Румеу – Тордесильясский договор , коллекции MAPFRE 1492, Мадрид, 1992, описание книги .
• БАРАТА , Антониу Франсиско – Битва при Торо , Typographia da Aurora do Cavado, Редактор – RV, 1896 г.
• БЛЕЙК , Джон Л. – Биографический словарь , H. Cowperthwait & Co., Филадельфия, 1859.
• БЕРИ , Джон Б. – Кембриджская средневековая история , том 8, Macmillan, 1959.
• Суды древних королевств Леона и Кастилии , Королевская академия истории, Мадрид, 1896–1899 гг., II.
• КАРРИАСО , Хуан де Мата; ФЕРНАНДЕС, Луис Суарес; АЛЬВАРЕС, Мануэль Фернандес – Испания католических монархов (1474–1516) , Эспаса-Кальпе, 1969.
• КАСТЕЛЬ , Рафаэль Баллестер-и – История Испании , Пайо, 1928.
• КОСТА , Мануэль Фернандес - Атлантические навигации в 15 веке. Архивировано 6 октября 2011 года в Wayback Machine , ICALP - Colecção Biblioteca Breve - Том 30 (цифровая библиотека Камоэнса), 1979.
• КУЗАТЕЛЛИ , Джорджо – Европейская энциклопедия , редакция Гарцани, 1984, том I.
• ДАМАС , Херман Каррера – Всеобщая история Латинской Америки , Издания ЮНЕСКО/Редакция Тротты, Париж, 2000, том II. ISBN   9233031519
• ДЕЗОРМО , Жозеф-Луи Рипо – Хронологическое изложение истории Испании , Дюшен, Париж, 1758 г., 3-й том.
• ДИФФИ , Бейли В. и ВИНИУС, Джордж Д. – Основы Португальской империи, 1415–1580 гг ., Том 1, University of Minnesota Press, 1977.
• ДЮМОНТ , Жан – «Несравненная» Изабелла Католичка («Несравненная» Изабелла, Католичка), Encuentro Editiones, напечатано Рогаром-Фуэнлабрадой, Мадрид, 1993 (испанское издание).
• ДЮРАНТ , Уилл – Реформация: история европейской цивилизации от Виклифа до Кальвина, 1300–1564 гг. , Саймон и Шустер, 1957, .
• ФЕРНАНДЕС , Луис Суарес – Католические монархи. Завоевание мадридского престола: Риальп С.А., 1989 г.
• ГЕРРЕРО , Мª Монсеррат Леон - Второе путешествие по Колумбии . Архивировано 12 января 2012 года в Wayback Machine , Аликанте: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2002. ISBN   8468812080
• ГОНСАЛЕС , Хусто Л. – История христианства , Editorial Unilit, 1994, Майами, Том 2. ISBN   1560634766
• ЭНО , Шарль-Жан-Франсуа, Жак Лакомб и Филипп Макер – Хронологическое изложение истории Испании и Португалии: разделенное на восемь периодов , том 1, Chez Jean – Thomas Herissant fils, Libraire, Париж, 1765.
• ЛОЗОЯ , Хуан Контреас и Лопес де Айала – Готическое искусство в Испании: архитектура, скульптура, живопись , Редакционный труд, 1945.
• ЛУНЕНФЕЛЬД , Марвин – Совет Санта-Эрмандада: исследование сил умиротворения Фердинанда и Изабеллы , University of Miami Press, 1970. ISBN   978-0870241437 .
• МАЛЬВО , Итан – Цветовая линия: история , X libris, 2015.
• МАНЧАДО , Ана Исабель Карраско – Изабель I Кастильская и тень незаконности. Пропаганда и репрезентация в конфликте за престолонаследие (1474–1482) , издания Sílex, Мадрид, 2006 г.
• МАРЛЕ , господин де – История Португалии , Парент-Десбар, издатель, Париж, 1840.
• МАРТИНС , Оливейра – Идеальный принц , Антониу М. Перейра, редактор, Лиссабон, 1896 г.
• МАТТОСО , Жозе (координатор) – Новая военная история Португалии , Круг читателей, 2003, 1-й том. ISBN   9724230759 описание книги. Архивировано 2 октября 2011 г. в Wayback Machine.
• МакМЕРДО , Эдвард - История Португалии от правления Д. Диница до правления Д. Альфонсо V. Архивировано 18 октября 2012 года в Wayback Machine , 2-й том, Лондон: Сэмпсон Лоу, Марстон, Сирл и Ривингтон, 1889. ISBN   978-1150496042
• МЕНДОНСА , Мануэла – Мечта об Пиренейском союзе – Лусо-кастильская война 1475/1479 гг ., Виднови, Лиссабон, 2007 г. ISBN   978-9728998882
• НЬЮИТТ , Малин – История португальской зарубежной экспансии, 1400–1668 гг ., Рутледж, Нью-Йорк, 2005 г. ISBN   0-415-23979-6
• РИЧБУРГ , Жан Можен де – Сокращенное изложение истории Португалии , Мишель Давид, Париж, 1707 г.
• РУБИО , Хулиан Мария – Фелипе II и Португалия , Волунтад, 1927, Мадрид, Том I «Manuales Hispania».
• РАССЕЛ , сэр Питер – Английское вмешательство на Пиренейском полуострове во время Столетней войны , Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 2000, описание книги . Архивировано 7 октября 2011 года в Wayback Machine . ISBN   978-9722710237 Оригинальное английское издание: РАССЕЛ, сэр Питер - Английская интервенция в Испанию и Португалию во времена Эдуарда III и Ричарда II , Оксфорд, 1955 г. (недоступно).
• САНДОВАЛЬ , Криспин Хименес де – Битва при Альжубарроте: историческая монография и военно-критическое исследование , изд. Nabu Press, 2010, описание книги. Архивировано 5 марта 2016 года в Wayback Machine . ISBN   978-1144028044
• ШЕФФЕР , Генрих – История Португалии , перевод с немецкого на французский Х. Суланжа-Бодена, Адольфа Делаэ, библиотекаря-редактора, Париж, 1858.
• Шоэлл , Макс. Самсон-Фред. – Курс истории европейских государств , том 17, А. Пихан Де лафорест, Париж, 1831.
• СЕЛЬВАГЕМ , Карлос – Военная служба Португалии , Imprensa Nacional-Casa de Moeda, Лиссабон, 2006 г. ISBN   978-9722704427
• Сокровища Королевской академии истории (32 автора), опубликованные Испанской королевской академией истории и Национальным наследием, Мадрид, 2001 г.
• ТОМАС , Джозеф – Универсальный словарь биографии и мифологии, Iac – Pro , том III, Cosimo Inc, Нью-Йорк, 2009 г. (первоначально опубликовано в 1887 г.).
• ТОРРЕС , Хосе Мария Кордеро – Испаноязычные границы: география и история, дипломатия и управление , Институт политических исследований, 1960.

Хроники

• АЯЛА , Перо Лопес де – Хроники королей Кастилии , том II, напечатанный Антонио де Санча, Мадрид, 1780 г.
• БЕРНАЛЬДЕС , Андрес – Historia de los Reyes Católicos D. Fernando y Dª Isabel , Tome I, Imprenta y libreria de D. Хосе Мария Самора, Гранада, 1856 г.
• ЧАВЕС , Альваро Лопес де – Книга заметок (1483–1489) , Лиссабон, Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 1983 (испанский перевод текста, описывающего битву при Торо, можно найти в Дуро , Сесарео Фернандес – La Batalla de Toro (1476 г.) взяты данные и документы для его исторической монографии Boletín de la Real Academia de la Historia. 38, Мадрид, 1901, стр. 254–257).
• ФРУАССАР , Жан де – Интернет-портал FROISSART. Архивировано 26 марта 2012 года в Wayback Machine , перевод книги III, цифрового издания «Хроник Жана Фруассара», выпущенного университетами Шеффилда и Ливерпуля.
• ГАРИБАЙ , Эстебан де - Книги Quarenta сборника Historial de las Chronicas y Universal historia de todos los reynos de España , том 2, под редакцией Себастьяна де Кормелласа, Барселона, 1628 год.
• GÓIS , Damião de – Chronica do Principe D. Joam. Архивировано 20 января 2012 года в Wayback Machine под редакцией Lisboa Occidental в Officina da Música, Лиссабон, 1724 год (Biblioteca Nacional Digital).
• ЛОПЕС , Фернан – Хроники Д. Жуана I, 2-й том, Civilização Editora, Барселуш, 1983.
• Мариана, Хуан де – Historia General de España , том V, типография Д. Франсиско Оливы, Барселона, 1839 г.
• МЕДИНА , Педро де – Первая и вторая часть книги «Величие и выдающиеся события Испании» (впервые она была напечатана в 1548 году и снова опубликована в 1595 году Диего Пересом де Мессой, через много лет после смерти Педро де Медины), Casa de Iuan Gracian, Алькала из Энареса.
• ПАЛЕНСИЯ , Альфонсо де – Gesta Hispaniensia ex annalibus suorum diebus coligentis, Десятилетия III и IV (три первых десятилетия были отредактированы Антонио Пасом и Мелией как «Хроники короля Генриха IV» в 1904 году, а четвертое — как «Четвертое десятилетие» Хосе Лопесом де Торо в 1904 году) .
• Паленсия, Альфонсо де – Хроники Энрике IV , Атлас, Мадрид, 1975.
• ПАЛЬМА , Алонсо («холостяк») – Божественное возмездие за поражение Испании во времена благородного Д. Иоанна Первого , Общество испанских библиофилов, Мадрид, 1879 г.
• PINA , Ruy de – Chronica de El – rei D. Affonso V. Архивировано 5 августа 2011 года в Wayback Machine , электронная книга Project Gutenberg, Biblioteca de Classicos Portugals, 3-я книга, Лиссабон, 1902 год.
• БОЛЬШОЙ палец , Эрнандо дель - Хроники католических монархов Дона Фернандо и Доньи Исабель Кастильских и Арагонских. Архивировано 12 января 2012 года в Wayback Machine (Виртуальная библиотека Мигеля де Сервантеса), под редакцией Бенито Монфорта, Валенсия, 1780 год.
• РЕЗЕНДЕ , Гарсия де - Жизнь и деяния Эль Рей Д.Жоао II , электронная версия, вики-источник.
• ВАЛЕРА , Мосен Диего де – Хроники католических королей , напечатано Хуаном де Мата Карриасо, Совет по расширению исследований, Центр исторических исследований, Мадрид, 1927, том 8.
• ВЕСТМИНСТЕР , монах – полихроникон Ранульфи Хигден, изд. Джозеф Роусон Ламби , том XI, серия Rolls, Лондон, 1886 год.
• ЗУРИТА , Херонимо де Сурита – Anales de la Corona de Aragón. Архивировано 20 июля 2011 года в цифровом издании Wayback Machine . Виртуальная библиотека Института Фернандо эль-Католико. (Издание Анхеля Канельяса Лопеса. Электронное издание Хосе Хавьера Исо (координатор), Марии Исабель Яге и Пилар Риверо.

Внешние ссылки

• Битва при Торо — 1 марта ( Лучшая историческая энциклопедия )
• Битва при Торо (английский)
• Семья Родригес-Монже: 1476 год. Баталья де Торо (исп.)
• История Нового Света: Война за кастильское наследство 1475–1480 гг. (испанский)
• Изабель Католичка, железная леди (фр.)
• Битва при Торо (1476 г.). Данные и документы для вашей исторической монографии (испанский)
• Гражданская война в Кастилии и противостояние с Португалией (1475–1479) (исп.)
• Сан-Хуан-де-лос-Рейес и битва при Торо. Архивировано 29 января 2016 года в Wayback Machine (испанский).
• Д. Афонсу V и битва при Торо , Jornal do Império, стр. 73–84 (английский)
• Битва при Торо и отношения между Португалией и Кастилией (португальский)