Дэниел М'Нэтен

Эта статья о шотландском убийце. Чтобы узнать о канадском политике, см. Дэниела Макнотона .

Дэниел М'Нэтен. Фотография Генри Геринга около 1856 года.

Дэниел М'Нэхтен (иногда пишется Макнотан или Макнотон ; 1813 – 3 мая 1865) был шотландским токарем по дереву , который убил английского государственного служащего Эдварда Драммонда , страдая параноидальным бредом . После суда и его последствий его имя было названо в рамках юридической проверки уголовного безумия в Англии и других юрисдикциях общего права , известной как правила М'Нахтена .

Жизнь

Имя и написание

Существуют разногласия по поводу того, как следует писать имя М'Натена (Mc или M' в начале, au или a в середине, a, e, o или u в конце). М'Нахтен пользуется популярностью как в английских, так и в американских юридических отчетах, хотя в исходном отчете о судебном процессе использовался М'Нахтон; В записях Бетлема и Бродмура используются Макнотон и Макнотен. В книге 1981 года об этом деле Ричард Моран, профессор криминологии в колледже Маунт-Холиок в Массачусетсе, США, использует написание Макнотан, утверждая, что это семейное написание.

До 1981 года была известна только одна подпись: та, которую М'Нагтен поставил на заявлении под присягой, данном судье на Боу-стрит во время предъявления ему обвинения. Эта подпись, хранящаяся в досье столичной полиции в Государственном архиве на Чансери-лейн в Лондоне, впервые привлекла внимание ученых-юристов в 1956 году. По данным представителя Британского музея, эта подпись была написана Макнотан. Поскольку это написание не соответствовало ни одному из широко используемых, оно не помогло разрешить спор.

Во время своего исследования Моран обнаружил вторую подпись. На первой странице « Шотландской газеты реформаторов» , дополнительного выпуска от 4 марта 1843 года, появился рисунок художника Дэниела М'Нэтена, стоящего на скамье подсудимых в Олд-Бейли, сопровождаемый гравировкой его подписи. Эта подпись показала, что буква «u» в подписи на Боу-стрит на самом деле была буквой «а». В нем также указывалось, что апостроф использовался типографами для обозначения маленькой буквы c, помещенной над линией, поскольку газета Scotch Reformers Gazette в статье, сопровождающей эскиз и подпись, использовала перевернутый апостроф, чтобы больше напоминать букву c. Написание «Макнотен» было подтверждено в Почтовом справочнике Глазго за период с 1835 по 1844 год. Хотя викторианцы не всегда были последовательны в написании своих имен, даже в официальных документах, несколько подписей отца Макнотена, обнаруженных при исследовании Финансовые отчеты Банка Шотландии показывают, что семья использовала написание «Макнотан».

Ранний период жизни

Эскиз художника Дэниела М'Нэтена 1843 года и гравюра с его подписью.

Большая часть того, что известно о М'Натене, получено из показаний, данных на суде, и газетных репортажей, появившихся в период между его арестом и судом. Он родился в Шотландии , вероятно, в Глазго , в 1813 году и был внебрачным сыном токаря и домовладельца из Глазго, которого также звали Дэниел М'Нагтен. После смерти своей матери Ады М'Нахтен переехал жить к семье своего отца и стал учеником , а затем подмастерьем в мастерской своего отца на Стоквелл-стрит в Глазго. Когда его отец решил не предлагать ему сотрудничество, М'Натен оставил бизнес и после трехлетней карьеры актера вернулся в Глазго в 1835 году, чтобы основать собственную токарную мастерскую.

В течение следующих пяти лет он вел успешный бизнес по токарной обработке дерева сначала на Тернерс-Корт, а затем на Стоквелл-стрит. Он был трезвым и трудолюбивым и, живя экономно, смог накопить значительную сумму денег. В свободное время он посещал Институт механики Глазго и Дебатное общество «Атенеум» , гулял и читал. Он выучил французский язык, чтобы читать Ларошфуко . Его политические взгляды были радикальными , и он нанял чартиста Абрама Дункана. в свою мастерскую

В декабре 1840 года М'Натен продал свой бизнес и следующие два года провел в Лондоне и Глазго, совершив короткую поездку во Францию. Летом 1842 года он посещал лекции по анатомии в Глазго, а в остальном неизвестно, чем он занимался. Находясь в Глазго в 1841 году, он жаловался разным людям, в том числе своему отцу, комиссару полиции Глазго и члену парламента , что его преследуют тори и преследуют их шпионы. Никто не воспринял его всерьез, полагая, что он заблуждается.

Убийство Эдварда Драммонда

Смотрите также: Эдвард Драммонд

В январе 1843 года М'Нахтен был замечен в подозрительном поведении в районе Уайтхолла в Лондоне. Днем 20 января личный секретарь премьер-министра, государственный служащий Эдвард Драммонд, шел в сторону Даунинг-стрит от Чаринг-Кросс , когда М'Натен подошел к нему сзади, вытащил пистолет и выстрелил ему в упор в спину. М'Нахтен был схвачен полицейским прежде, чем он успел выстрелить из второго пистолета. Обычно считается, хотя доказательства не являются убедительными, что у М'Натена сложилось впечатление, что он застрелил премьер-министра Роберта Пиля .

Сначала считалось, что рана Драммонда несерьезная. Ему удалось уйти, пуля была извлечена, и первые газетные сообщения были оптимистичными: «Мяч был извлечен. Ни одна жизненно важная часть не пострадала, и [хирурги] г-н Гатри и г-н Брэнсби Купер имеют все основания полагать, что г-н Драммонд чувствует себя очень хорошо». Но начались осложнения, и, возможно, из-за кровотечения и пиявок хирургов, Драммонд умер пять дней спустя.

М'Нахтен предстал перед мировым судом на Боу-стрит на следующее утро после покушения. Он сделал краткое заявление, в котором описал, как преследования со стороны тори заставили его действовать: «Тори в моем родном городе вынудили меня сделать это. Они следуют за мной, преследуют меня, куда бы я ни пошел, и полностью разрушили мой мир разум... Это можно доказать доказательствами. Это все, что я могу сказать». Это действительно было все, что он мог сказать. Он больше никогда не говорил об убийстве (кроме дюжины слов, когда его просили признать себя виновным или невиновным при предъявлении обвинения).

Пробный

Когда М'Нахтен был арестован, у него была обнаружена банковская квитанция на сумму 750 фунтов стерлингов, что эквивалентно 93 003 фунтам стерлингов в 2023 году. Его отец успешно обратился в суд с просьбой высвободить деньги для финансирования его защиты и отложить рассмотрение дела для сбора доказательств, касающихся душевного состояния М'Нахтена. Дата была назначена на пятницу, 3 марта. Было высказано предположение, что скорость и эффективность, с которой была организована защита М'Натена, показывают, что ряд влиятельных людей в области права и медицины ждали возможности внести изменения в закон о преступном безумии.

Суд над М'Нэтеном по делу «умышленного убийства г-на Драммонда» проходил в Центральном уголовном суде Олд-Бейли в четверг и пятницу, 2–3 марта 1843 года, перед главным судьей Тиндалом , судьей Уильямсом и судьей Кольриджем . Когда его попросили признать себя виновным или невиновным, М'Нагтен сказал: «Преследование довело меня до отчаяния», а когда его попросили признать себя виновным в стрельбе, это было воспринято как заявление о невиновности. Группу защиты М'Нэтена возглавлял один из самых известных адвокатов Лондона Александр Кокберн . Дело вел генеральный прокурор сэр Уильям Фоллетт , поскольку генеральный прокурор был занят в Ланкастере, преследуя Фергюса О'Коннора и 57 других чартистов после беспорядков, связанных с электричеством .

И обвинение, и защита основывали свои доводы на том, что должно или что составляло юридическую защиту безумия. Обе стороны согласились, что М'Нэхтен страдал манией преследования. Обвинение утверждало, что, несмотря на его «частичное безумие», он был ответственным агентом, способным отличать добро от зла ​​и осознававшим, что совершает преступление. Были вызваны свидетели, в том числе его домовладелица и преподаватель анатомии, которые подтвердили, что он в целом выглядел вменяемым.

Кокберн начал свою защиту с признания того, что существуют трудности в практическом применении принципа английского права, освобождающего безумного человека от юридической ответственности и законного наказания. Далее он сказал, что заблуждения М'Натена привели к расстройству морального чувства и потере самоконтроля, что, по мнению медицинских экспертов, оставило его в состоянии, когда он больше не был «разумным и ответственным существом». . Он много цитировал шотландского юриста барона Хьюма и американского психиатра Исаака Рэя . Из Глазго были вызваны свидетели, которые дали показания о странном поведении М'Нахтена и жалобах на преследование. Затем защита вызвала медицинских свидетелей, в том числе доктора Эдварда Монро , сэра Александра Морисона и доктора Форбса Уинслоу , которые показали, что заблуждения М'Нэтена лишили его «всякой сдержанности в своих действиях».

Когда обвинение отказалось предоставить каких-либо свидетелей-медиков, чтобы опровергнуть эти доказательства, судебный процесс был остановлен. Затем Фолле произнес короткую извиняющуюся заключительную речь, которую завершил словами: «Я не могу настаивать на вынесении приговора заключенному». Главный судья Тиндал , подводя итоги, подчеркнул, что все медицинские доказательства были односторонними, и напомнил присяжным, что, если они признают заключенного невиновным на основании невменяемости, к нему будут проявлены надлежащие меры предосторожности. Присяжные, не уйдя в отставку, должным образом вынесли оправдательный приговор по причине невменяемости.

Бетлем и Бродмур

Портрет Дэниела Макнотена. Иллюстрация для The Illustrated London News от 4 февраля 1843 г.

После оправдания М'Нахтен был переведен из тюрьмы Ньюгейт в государственный приют для умалишенных преступников в больнице Бетлема в соответствии с Законом 1800 года о безопасном содержании душевнобольных, обвиненных в правонарушениях . В его приемных документах он описывается следующими словами: «Воображает, что тори - его враги, застенчивые и замкнутые в его манерах». За исключением одной голодовки, закончившейся насильственным кормлением, 21 год М'Нахтена в Бетлеме, похоже, прошёл без происшествий. Хотя мужчинам из криминального крыла Вифлема не было обеспечено постоянной работы, их поощряли заниматься такими видами деятельности, как рисование, рисование, вязание, настольные игры, чтение и игра на музыкальных инструментах, а также плотничали и украшали больницу. .

В 1864 году М'Нахтен был переведен в недавно открывшуюся лечебницу Бродмур , где в документах о приеме он описывается как «уроженец Глазго, умный человек» и записывает, как, когда его спросили, считает ли он, что он, должно быть, сошел с ума. когда он застрелил Эдварда Драммонда, он отвечает: «Таков был вердикт – мнение присяжных после заслушивания доказательств». В последние годы его пребывания в Бетлеме его считали «имбецильным». В Вифлеме у него развился диабет и проблемы с сердцем. К тому времени, когда его перевели в Бродмур, его здоровье ухудшалось. Он умер 3 мая 1865 года.

Один из младших сводных братьев М'Нэтена, Томас Макнотан, врач, стал мэром Блэкпула и был мировым судьей.

Значение

Приговор по делу М'Натена вызвал бурю негодования в прессе и парламенте. Королева Виктория , ставшая объектом покушений, написала премьер-министру письмо, в котором выразила обеспокоенность по поводу приговора, и Палата лордов возродила древнее право задавать вопросы судьям. Пять вопросов, касающихся преступлений, совершенных лицами, страдающими бредом, были заданы 12 судьям Суда по общим делам . Председатель Верховного суда Тиндал представил ответы 11 судей ( судья Мауле выразил частичное несогласие) в Палату лордов 19 июня 1843 года. Ответ на один из вопросов был закреплен законом как Правила М'Нахтена и гласил:

Для обоснования защиты на основании невменяемости должно быть ясно доказано, что в момент совершения деяния обвиняемый находился под таким недостатком разума, вызванным психическим заболеванием, что не знал природы и качества о поступке, который он совершал, или, если он знал об этом, то он не знал, что то, что он делал, было неправильным.

Эти правила доминировали в законе об уголовной ответственности в Англии и Уэльсе, США и многих странах Британского Содружества на протяжении более 100 лет. В Англии и Уэльсе защита невменяемости, к которой применяются эти правила, была в значительной степени заменена в случаях убийства шотландской концепцией ограниченной ответственности после принятия Закона об убийствах 1957 года . Защита М'Нахтена успешно доказала, что он не несет юридической ответственности за действие, возникшее в результате заблуждения; правила представляли собой шаг назад к традиционному тесту на безумие преступников, позволяющему «отличить добро от зла». Если бы эти правила были применены в деле М'Натена, приговор мог бы быть другим.

Дэвид Джонс, преподаватель психологии в Открытом университете , рассматривает этот процесс как триумф развивающейся профессии психиатрии и ее претензий на профессиональный опыт: «Мечта о том, чтобы выступить в суде в качестве экспертов по криминальному безумию, была очень заманчива для джентльменов. медики, которые искали выход из трясины унылой и стигматизированной работы в «сумасшедших домах».

Альтернативные теории

В 1843 году хирург, выступавший против кровопускания, опубликовал анонимную брошюру, в которой утверждалось, что Драммонд был убит не выстрелом М'Нэтена, а в результате медицинского лечения, которое он получил после этого. Он сказал, что огнестрельное ранение, подобное тому, которое получил Драммонд, не обязательно было смертельным, и раскритиковал врачей Драммонда за поспешное извлечение пули и неоднократные кровопускания.

В своей книге 1981 года « Как отличить правильное от неправильного » Ричард Моран, профессор социологии в колледже Маунт-Холиок , утверждает, что в деле М'Нэтена есть аспекты, которые так и не были полностью объяснены. Он сомневается, что деньги, найденные у М'Нэтена во время его ареста, - 750 фунтов стерлингов, которые в настоящее время стоят 90 000 фунтов стерлингов - могли быть полностью получены от его деревообрабатывающего бизнеса, и указывает на политическую деятельность М'Нэтена и возможность того, что была доля правды в том, что его жалобы на преследование были проигнорированы судом. В 2004 году Моран заявил, что новые данные свидетельствуют о том, что М'Нахтен был «политическим активистом, которого финансировали для убийства премьер-министра», а впоследствии симулировал безумие.

Дальнейшее чтение

• Далби Дж.Т. (2006). «Дело Дэниела Макнотона: давайте проясним ситуацию». Американский журнал судебной психиатрии . 27 : 17–32.
• Даймонд, БЛ (1956). «Исаак Рэй и суд над Дэниелом М'Нэтеном». Американский журнал психиатрии . 112 (8): 651–656. дои : 10.1176/ajp.112.8.651 . ПМИД   13292555 .
• Квен Дж. М. (1968). «Исторический взгляд на процесс М'Натена». Бюллетень истории медицины . 42 (1): 43–51. ПМИД   4867559 .
• Шнайдер, Р.Д. (2009) Сумасшедший и лорды. Ирвин Лоу, Торонто.

Внешние ссылки

• Стенограмма судебного заседания (поисковые запросы: M'Naughten или t18430227-874)
• Полный текст правил на сайте BAILII.org.