Войны за перерезание заборов
Войны за перерезание заборов произошли примерно в конце 19 века на Диком Западе Америки и представляли собой серию споров между фермерами и скотоводами, обладавшими более крупными земельными владениями. Когда на американский Запад приехали заниматься сельским хозяйством вновь прибывшие, авторитетные скотоводы начали ограждать свои большие участки земли колючей проволокой , чтобы защитить их от притязаний фермеров. Поселенцы восприняли это как закрытие открытого полигона и начали рубить заборы, пытаясь вернуть себе земли, находящиеся в общественной собственности . Последовавшая за этим широкомасштабная серия конфликтов была известна как Войны за перерезание заборов.
Фон
[ редактировать ]В соответствии с Законом о гомстедах 1862 года правительство Соединенных Штатов предложило 160 акров (65 га) земель на западе тем, кто хотел жить на своей земле и улучшать ее. Фермеры, искавшие дешевую и обильную землю для выращивания стад крупного рогатого скота, устремились на запад. Некоторые из этих людей накопили больше скота, чем другие, и компании или синдикаты начали инвестировать в крупные операции по разведению скота. Те, у кого были большие поголовья скота, были известны как «короли скота», «скотоводы» или « скотоводческие бароны ». [ 1 ]
Появление колючей проволоки
[ редактировать ]Колючая проволока, запатентованная в 1874 году, стала революционной, позволив фермерам защитить свои права, посевы и домашний скот, особенно когда земля начала заполняться, а конкуренция за права на землю и ее использование усилилась. [ 2 ] Колючая проволока поначалу была продуктом фермеров, но со временем скотоводы стали использовать ее для ограждения своих больших участков земли. [ 3 ] Колючая проволока стала важным фактором в изменении животноводческой отрасли, поскольку свободный открытый пастбищ стал огражден колючей проволокой. Благодаря такому развитию событий на Западе возник рост крупных пастбищных компаний. [ 4 ]
Причины конфликта
[ редактировать ]К 1880-м годам приезжий скот начал переполнять стада крупных скотоводов. Короли скота начали ограждать свои земли, чтобы защитить доступ к пастбищам и воде, что привело в ярость многих поселенцев. [ 5 ] Было много случаев, когда крупные владельцы ранчо ограждали не только собственность, на которую они претендовали, но и собственность, считавшуюся государственной землей. Некоторые поселенцы в ответ перерезали колючую проволоку на огороженных территориях, чтобы обеспечить доступ своему скоту к этим землям, что спровоцировало войны за перерезание заборов. Резчиками заборов обычно были мелкие скотоводы или фермеры, которые использовали свободный выгул и возмущались его присвоением, но также возмущались тем фактом, что их скот мог запутаться в заборах, ранив или убив животных. [ 6 ]
Объем
[ редактировать ]Возникшие в результате войны за перерезание заборов не ограничивались каким-то конкретным районом на Западе, хотя в некоторых районах происходили более интенсивные столкновения, чем в других. По словам историка Уолтера Прескотта Уэбба , «войны сепараторов вспыхнули в Техасе , Вайоминге , Нью-Мексико – везде, где мужчины начали фехтовать». [ 7 ] Борьба вспыхнула в Техасе еще в 1881 году, но распространилась на Колорадо , Вайоминг и Монтану . в конце 1880-х годов [ 8 ] Например, в Вайоминге в 1883 году суд обязал крупную скотоводческую компанию прекратить ограждать общественные земли и убрать заборы, которые она построила вокруг определенных участков. [ 9 ] Тем не менее, к 1885 году колючая проволока практически охватила восточные части территории Вайоминг, а это означало, что юридические попытки остановить ограждение Запада были проигрышными. [ 10 ] Однако в других частях страны войны за перерезание заборов бушевали до конца 1880-х - начала 1890-х годов.
Техас
[ редактировать ]В Техасе Войны за перерезание заборов были особенно ожесточенными. В 1883 году засуха в начале года привела в отчаяние скотоводов, не владеющих землей, поскольку из-за огороженных участков было трудно найти воду и траву, необходимые для содержания их стад. [ 11 ] Конфликт был еще хуже в Техасе, потому что штат вступил в союз, владея собственными землями, поэтому люди чувствовали, что их право на публичный доступ гарантировано – земля должна была принадлежать каждому.
Вскоре началось срезание заборов из-за того, что скотоводы, владеющие обширными угодьями, использовали колючую проволоку для ограждения своей земли, перекрывая дороги и доступ к общественным землям. Вырубки были хорошо организованы: для защиты мужчин во время работы была выставлена вооруженная охрана. [ 12 ] В 1883 году о срезании заборов сообщалось более чем в половине округов Техаса. [ 13 ] Чтобы остановить нарушителей забора, государственные и местные власти испробовали много разных методов. Округа, предлагающие награды, перестрелки между землевладельцами и резчиками заборов, а также судебные разбирательства - все это разные способы, с помощью которых люди пытались остановить резчиков заборов, но конфликт сохранялся. [ 14 ] Резчики заборов имели существенную поддержку на местах и иногда находили влиятельных внешних союзников. Например, Земельная компания Нью-Йорка и Техаса получала прибыль, продавая свою землю поселенцам, и, следовательно, поддерживала кампании по срезанию заборов против скотоводов. [ 15 ] Местные газеты выстроились в очередь либо за, либо против резчиков забора.
В 1883 году группы ковбоев, называвших себя такими именами, как «Совы», «Джавелины» или «Синие дьяволы», рубили заборы. К середине того же года владельцы ранчо использовали вооруженные банды для борьбы с ковбоями, выступающими против заборов, и в этот район были отправлены техасские рейнджеры . [ 16 ] К осени 1883 года более 20 миллионов долларов . рубчики заборов по всему штату нанесли ущерб на сумму [ 17 ] В январе 1884 года губернатор Джон Айрленд созвал специальную ассамблею законодательного собрания штата , которая приняла закон, предусматривающий тюремное заключение для тех, кто уличен в резке забора. [ 18 ] Владельцам собственности было приказано убрать заборы, возведенные на территории, которой они не владели, поставить ворота каждые три мили и содержать ворота в хорошем состоянии. К середине 1880-х годов крупномасштабная резка заборов в Техасе практически прекратилась.
Нью-Мексико
[ редактировать ]Еще один примечательный случай произошел в округе Сан-Мигель, штат Нью-Мексико . На юго-западе Америки существовала напряженность между двумя этническими группами, мексиканцами и англосами, и особенно между первыми и крупными англо-земельными компаниями и скотоводами, взявшими под свой контроль государственные земли в 1880-х годах. [ 19 ] Вспыхнувшее движение за срезание заборов в основном возглавляли мелкие мексиканские фермеры.
Конфликт разгорелся, когда Филип Миллхайзер купил землю у владельцев, которые владели ею в соответствии с предыдущим грантом на землю в Лас-Вегасе. Истец утверждал, что он владеет не только купленными им полями, но и общей землей, полученной в результате гранта. Ответчики утверждали, что для предоставления общей земли одному конкретному владельцу потребуется согласие общины. [ 20 ] В течение двух лет после 1887 года, в течение которых рассматривалось судебное дело Миллхайзер против Падилья , чтобы определить исход иска Миллхайзера, владельцы Anglo продолжали строить новые заборы, чтобы оградить большие участки предоставленной земли в количествах, которые варьировались от 1000 до более чем 10 000 акров (40 км 2 ). По сути, прецедент изъятия общинных земель уже был создан еще до вынесения решения судом. [ 21 ] Эти конфликты переросли в жестокие: срезание заборов, перестрелки и поджоги фермы.
В ответ 3 мая 1889 года 21 резаку забора были предъявлены обвинения по 26 пунктам обвинения. Окружной прокурор, судья по завещанию и заседатель выступили против резаков забора и выступали за самые решительные меры, чтобы остановить их. [ 22 ] Председательствующий судья Лонг также был успешным бизнесменом, который хотел стимулировать экономический рост в регионе и призвал присяжных вынести строгий вердикт. Однако линчеватели окружили здание суда и тюрьму, чтобы продемонстрировать свою поддержку обвиняемым, и вскоре присяжные вынесли оправдательный приговор одному мужчине, после чего обвинения с остальных 20 человек были сняты. [ 23 ] Газета Las Vegas Daily Optic , которая была ведущей газетой в округе (и республиканской ориентации), предупредила, что всплеск сокращения заборов «показывает, с какой ревностью люди следят за ограждением больших участков земли, которые они, с некоторым оттенком разума считать публичным». [ 24 ] Вспышка сноса заборов, возникшая из-за того, что правовая система не урегулировала должным образом вопросы ограждения общественных земель, продолжалась и в других районах страны. Фермеры, подавшие петиции о землепользовании, впадали в отчаяние, когда местные власти не реагировали быстро и эффективно на их требования, а затем прибегали к более жестокой тактике. Но в конечном итоге эти методы оказались неэффективными в прекращении ограждения общественных земель, например, когда организованное насилие утихло и сменилось политическим тупиком в Нью-Мексико. [ 25 ]
Последствия
[ редактировать ]Последствия войн за перерезание заборов были многочисленными. Они представляли собой последние попытки сохранить открытый полигон. После Войн за перерезание заборов западные поселения продолжали расти плотнее, а колючая проволока все больше и больше пересекала ранее открытую территорию. Незаконное строительство заборов станет более распространенным явлением, чем их снос, поскольку колючая проволока продолжает распространяться по региону. [ 26 ] По словам ученого Сюзанны Бентли, колючая проволока «перекрыла землю, закрыла людей и позволила некоторым людям незаконно приобретать землю». [ 27 ]
Ущерб, причиненный срезанием забора, к осени 1883 года оценивался в 20 миллионов долларов. В ходе конфликта погибли по меньшей мере три человека, а также техасский рейнджер по имени Бен Уоррен. [ 28 ] [ 29 ] Представители богатых владельцев ранчо, которые использовали колючую проволоку для ограждения огромных территорий для себя, провели встречу с резчиками заборов. Они урегулировали конфликт, согласившись снять заборы с дорог общего пользования и с земель, не принадлежащих и не арендованных первыми, а также разрешить резчикам заборов проходить через ворота в обмен на прекращение перерезания проволоки. Однако последствия, которые это вызвало в западной экономике, были настолько проблематичными, что побудили губернатора Джона Айрленда провести специальную сессию законодательного собрания, которая должна была собраться 8 января 1884 года. [ 29 ] Законодательный орган установил наказание за срезание заборов и поджог пастбищ на срок до пяти лет лишения свободы. Они также объявили ограждение государственных земель правонарушением и потребовали снести любые такие ограждения в течение шести месяцев. Однако конфликты войн за перерезание заборов продемонстрировали сопротивление такому образу жизни, беспокойство, которое отразилось в последующих дальних войнах на Западе в конце XIX века.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джонсон 2014 , стр. 11–12.
- ^ Грейбилл 2005 , с. 255.
- ^ Уэбб 1959 , с. 311.
- ^ Уэбб 1959 , с. 312.
- ^ Джонсон 2014 , с. 12.
- ^ Уэбб 1959 , с. 315.
- ^ Уэбб 1959 , с. 317.
- ^ Лю 2009 , стр. 56–57.
- ^ «Войны и междоусобицы» . Заклинание Запада .
- ^ Лю 2009 , стр. 86.
- ^ Гард 1947–1948 , с. 1.
- ^ Гард 1947–1948 , с. 5.
- ^ Бентли 1998 , с. 33.
- ^ Гард 1947–1948 , с. 7.
- ^ Джонсон 2014 , с. 18.
- ^ Гард 1947–1948 , с. 8.
- ^ Гард 1947–1948 , с. 10.
- ^ Грейбилл 2005 , с. 260.
- ^ Розенбаум 1981 , с. 82.
- ^ Розенбаум 1981 , стр. 101–102.
- ^ Розенбаум 1981 , с. 103.
- ^ Розенбаум 1981 , с. 104.
- ^ Розенбаум 1981 , с. 105.
- ^ Розенбаум 1981 , с. 106.
- ^ Розенбаум 1981 , с. 130.
- ^ Лю 2009 , стр. 61.
- ^ Бентли 1998 , с. 35.
- ^ Адамс, Кэтлин Райс (12 сентября 2016 г.). «Веревка дьявола приходит в Техас» . Нижние юбки и пистолеты . Проверено 21 января 2018 г. 12 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «РЕЗКА ЗАБОРА» . Техас онлайн . Проверено 21 января 2018 г. 12 июня 2010 г.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Бентли, Сюзанна (1998). «Как был устроен Запад» . В Чуди, Стивен (ред.). Западные технологические ландшафты . Университет Невады Пресс. стр. 17–35. ISBN 978-1-890591-02-1 .
- Гард, Уэйн (1947–1948). «Кусачие заборы» . Юго-западный исторический ежеквартальный журнал . 51 (1): 1.
- Грейбилл, Эндрю (лето 2005 г.). «Сельская полиция и защита империи скотоводов в Техасе и Альберте, 1875–1900». Сельскохозяйственное историческое общество . 79 (3): 255. JSTOR 3745069 .
- Джонсон, Мэрилин С. (2014) [2009]. Насилие на Западе: война в округе Джонсон и резня в Ладлоу — краткая история с документами . Уэйвленд Пресс. ISBN 978-1-4786-2304-5 .
- Лю, Джоан С. (2009). Колючая проволока: забор, изменивший Запад . Издательская компания Mountain Press. ISBN 978-0-87842-557-0 .
- Розенбаум, Роберт Дж. (1981). Мексиканское сопротивление на юго-западе . Издательство Южного методистского университета. ISBN 978-0-87074-429-7 .
- Уэбб, Уолтер Прескотт (1959) [1931]. Великие равнины . Университет Небраски Пресс. ISBN 0-8032-9702-5 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Дингус, Энн. «Колючая проволока» . Энциклопедия Великих равнин . Университет Небраски-Линкольн.
- Гард, Уэйн (12 июня 2010 г.). «Разрезка забора» . Справочник Техаса (онлайн-изд.). Историческая ассоциация штата Техас .
- «Техасские рейнджеры и резчики заборов — Уэйко ~ Номер маркера: 5436» . Атлас исторических мест Техаса . Историческая комиссия Техаса . 1976.