Проблема с физикой

Проблемы с физикой: расцвет теории струн, падение науки и что будет дальше
	Обложка издания в твердом переплете
Автор	Ли Смолин
Язык	Английский
Предмет	Наука
Издатель	Хоутон Миффлин Харкорт
Дата публикации	19 сентября 2006 г.
Место публикации	Соединенные Штаты
Тип носителя	Распечатать
Страницы	416 стр.
ISBN	978-0-618-55105-7
ОКЛК	64453453
Дьюи Десятичный	530.14 22
Класс ЛК	QC6 .S6535 2006 г.
Предшественник	Три дороги к квантовой гравитации (2001)
С последующим	Время возрождается (2013)

«Проблемы с физикой: подъем теории струн, падение науки и что будет дальше» — это книга физика-теоретика Ли Смолина, вышедшая в 2006 году, о проблемах теории струн . Книга резко критикует теорию струн и ее выдающееся значение в современной теоретической физике на том основании, что теория струн еще не дала ни одного предсказания, которое можно было бы проверить с помощью любой технологии, которая, вероятно, будет осуществима при нашей жизни. Смолин также акцентирует внимание на трудностях, с которыми сталкиваются исследования в области квантовой гравитации , а также на текущих попытках создать теорию, объясняющую все четыре фундаментальных взаимодействия . Книга широко посвящена роли противоречий и разнообразия подходов в научных процессах и этике.

Смолин предполагает, что в теории струн, по-видимому, существуют серьезные недостатки и что теория струн обладает нездоровой почти монополией на фундаментальную физику в Соединенных Штатах, а также что необходимо разнообразие подходов. Он утверждает, что вместо этого следует уделять больше внимания независимым от фона теориям квантовой гравитации.

В книге Смолин утверждает, что теория струн не делает новых проверяемых предсказаний; ^[1] что у него нет последовательной математической формулировки; и что ее конечность не доказана математически. ^[2] Некоторые эксперты в сообществе теоретической физики не согласны с этими утверждениями. ^[3]^[4]

Смолин утверждает, что предложить ландшафт теории струн, имеющий до 10 ⁵⁰⁰ струнные вакуумные решения равносильны отказу от общепринятой науки:

Сценарий множества ненаблюдаемых вселенных играет ту же логическую роль, что и сценарий разумного дизайнера . Каждый из них предлагает непроверяемую гипотезу, которая, если она верна, делает нечто невероятное вполне вероятным. ^[5]

Отзывы

Книга вызвала много споров и дебатов о достоинствах теории струн и подверглась критике со стороны некоторых выдающихся физиков, включая Шона Кэрролла. ^[6] и теоретики струн Джозеф Полчински ^[3] и Любош Мотл . ^[4]

В обзоре Полчинского говорится: «В конце концов, эти книги [Смолина и других] не могут уловить большую часть духа и логики теории струн».

Далее в обзоре Мотла говорится, что «концентрация иррациональных заявлений и антинаучных настроений превзошла мои ожидания» и:

В контексте теории струн он буквально наводняет страницы своей книги неоправданными рассуждениями о некоторых основных результатах теории струн. Поскольку эти утверждения имеют математическую природу, мы уверены, что Ли неправ даже в отсутствие каких-либо экспериментов.

В рецензии Шона Кэрролла выражается разочарование, поскольку, по его мнению, « Проблемы с физикой на самом деле представляют собой две книги с переплетенными, но в конечном итоге независимыми аргументами». Он предположил, что аргументы в книге кажутся разделенными:

«[один аргумент] большой и абстрактный и, вероятно, будет проигнорирован большей частью аудитории книги; другой узок и конкретен и является частью широкой и горячей дискуссии, ведущейся между учеными, в популярной прессе и по вопросам Интернет».

Более того,

Абстрактная аргументация — об академической культуре и необходимости взращивать спекулятивные идеи — на мой взгляд, важна и во многом правильна, в то время как конкретная — о том, как лучше всего приступить к квантованию гравитации — преувеличена и недостаточно подкреплена.

Кэрролл опасается, что чрезмерное внимание, уделяемое конкретному спору, может поставить в невыгодное положение более общий абстрактный аргумент.

Сабина Хоссенфельдер в обзоре, написанном годом позже и озаглавленном «Проблемы с физикой: последствия», намекает на поляризующий эффект книги на научное сообщество. Она исследует взгляды автора как контраст поколений, одновременно поддерживая его право на них. ^[7] Хоссенфельдер считает, что книга Смолина пытается восстановить некогда связь физики с философией, цитируя его следующим образом:

Философия долгое время была частью естественных наук. На протяжении долгих столетий наше понимание мира, в котором мы живем, значительно продвинулось вперед. Нет сомнений в том, что времена меняются, но не все изменения априори хороши, если их оставить без дальнейшего рассмотрения. Здесь изменения привели к разрыву между естественными науками, где раньше ставились под сомнение основы наших теорий, и их встраиванием в исторический и социологический контекст. Несмотря на то, что было создано множество новых, специально разработанных междисциплинарных областей, исследование основ наших нынешних теорий практически исключено из учебных программ и учебников.< ^[8]

Струнные войны

и научным журналистом Джорджем Джонсоном состоялась дискуссия UCSB В 2006 году между физиками из KITP по поводу разногласий, вызванных книгами Смолина ( «Проблемы с физикой» ) и Питера Войта ( «Даже не так» ). ^[9] Встреча была названа «Струнные войны», чтобы отразить впечатление, которое средства массовой информации произвели на людей в отношении разногласий в теории струн, вызванных книгами Смолина и Войта. Видео процесса доступно на сайте UCSB. ^[10]

См. также

Ссылки

Примечания

^ Проблема с физикой . п. xiv.
↑ Конечность подробно обсуждается в главах 9 и 16 книги «Проблемы с физикой» , особенно на стр. 278–281.
^ Jump up to: ^а ^б Полчински, Джозеф (2007). «Все натянуто?: Обзор книги «Проблемы с физикой и даже не неправильно » . Американский учёный . Том. 95, нет. 1. п. 72. дои : 10.1511/2007.63.72 .
^ Jump up to: ^а ^б Мотл, Любош (28 октября 2004 г.). «Ли Смолин: Проблемы с физикой: обзор» . Система отсчета: Блог физики . Кембридж, Массачусетс: Автор. Архивировано из оригинала 29 октября 2006 года.
↑ Смолин, цит. Риордан, Майкл (1 февраля 2007 г.). «Нанизывая физику» . Мир физики (Рецензия на книгу). Бристоль, Великобритания: Институт физики . ISSN 0953-8585 .
^ Кэрролл, Шон М. (3 октября 2006 г.). «Проблема с физикой» . DiscoverMagazine.com (пост в блоге с обзором книги).
^ Хоссенфельдер, Сабина (19 сентября 2007 г.). «Проблема с физическими последствиями» . BackRe(Действие) . Я принадлежу к другому поколению. Но, похоже, преобладающая атмосфера, с которой я столкнулся 20 лет спустя в теоретической физике, не сильно отличалась от нее. И сегодня все не так уж и по-другому.
^ Хоссенфельдер, Сабина (19 сентября 2007 г.). «Проблема с физическими последствиями» . BackRe(Действие) .
^ «Джордж Джонсон, постоянный научный журналист, KITP, String Wars» .
^ Джонсон, Джордж (20 октября 2006 г.). Струнные войны . Санта-Барбара, Калифорния: Институт теоретической физики Кавли. Доступен SMIL, содержащий синхронизированные слайды. К сожалению, здесь используется неработающая ссылка на аудио. Слайды доступны онлайн в формате JPEG и заархивированы в Интернет-архиве . Однако нет простого способа просмотреть эти синхронизированные слайды.

Дальнейшее чтение

Грин, Брайан , 1999. Элегантная вселенная . Винтажные книги в мягкой обложке. Нетехническое введение в теорию струн .
Грин, Брайан , 2004. Ткань космоса . Книги о пингвинах. Пространство , время , космология и еще теория струн. Нетехнический
Пенроуз, Роджер , 2004. Дорога к реальности . Альфред А. Кнопф. Технический.
Рэндалл, Лиза , 2005. Искаженные проходы .
Смолин, Ли , 2001. Три дороги к квантовой гравитации .
Войт, Питер , 2006. Даже не так: провал теории струн и продолжающаяся проблема унификации законов физики . Джонатан Кейп (Великобритания) и Basic Books (США). «Другая книга», критикующая теорию струн и застой теоретической физики элементарных частиц.

Внешние ссылки

Веб-страница «Проблема с физикой» , поддерживаемая издателем Houghton Mifflin .
Джозеф Полчински (2007) « Все натянуто? », обзор книги «Проблемы с физикой и даже не неправильно» , American Scientist 95(1):1.
- Комментарий Смолина и ответ Полчинского.
Mindmap фундаментальных понятий, описанных в книге.
Ли Смолин , Брайан Грин (18 августа 2006 г.). Физики спорят о достоинствах теории струн (Дебаты ток-шоу). Национальное общественное радио, «Разговор о нации» . Проверено 19 апреля 2018 г.

[1] Проблема с физикой . п. xiv.

[2] Конечность подробно обсуждается в главах 9 и 16 книги «Проблемы с физикой» , особенно на стр. 278–281.

[All_Strung_Out-3] Jump up to: ^а ^б Полчински, Джозеф (2007). «Все натянуто?: Обзор книги «Проблемы с физикой и даже не неправильно » . Американский учёный . Том. 95, нет. 1. п. 72. дои : 10.1511/2007.63.72 .

[refframe-4] Jump up to: ^а ^б Мотл, Любош (28 октября 2004 г.). «Ли Смолин: Проблемы с физикой: обзор» . Система отсчета: Блог физики . Кембридж, Массачусетс: Автор. Архивировано из оригинала 29 октября 2006 года.

[5] Смолин, цит. Риордан, Майкл (1 февраля 2007 г.). «Нанизывая физику» . Мир физики (Рецензия на книгу). Бристоль, Великобритания: Институт физики . ISSN 0953-8585 .

[6] Кэрролл, Шон М. (3 октября 2006 г.). «Проблема с физикой» . DiscoverMagazine.com (пост в блоге с обзором книги).

[7] Хоссенфельдер, Сабина (19 сентября 2007 г.). «Проблема с физическими последствиями» . BackRe(Действие) . Я принадлежу к другому поколению. Но, похоже, преобладающая атмосфера, с которой я столкнулся 20 лет спустя в теоретической физике, не сильно отличалась от нее. И сегодня все не так уж и по-другому.

[8] Хоссенфельдер, Сабина (19 сентября 2007 г.). «Проблема с физическими последствиями» . BackRe(Действие) .

[9] «Джордж Джонсон, постоянный научный журналист, KITP, String Wars» .

[10] Джонсон, Джордж (20 октября 2006 г.). Струнные войны . Санта-Барбара, Калифорния: Институт теоретической физики Кавли. Доступен SMIL, содержащий синхронизированные слайды. К сожалению, здесь используется неработающая ссылка на аудио. Слайды доступны онлайн в формате JPEG и заархивированы в Интернет-архиве . Однако нет простого способа просмотреть эти синхронизированные слайды.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]