Комета Уайта
 Комета Биелы в феврале 1846 года, вскоре после того, как она раскололась на две части. | |
| Открытие | |
|---|---|
| Обнаружено | Уильям Биела |
| Дата открытия | 27 февраля 1826 г. |
| Обозначения | |
| 1772 г.; 1806 г.; 1832 г. III; 1846 г. II; 1852 г. III; 1772 Е1; 1826 г. Д1; 1832 С1 | |
| Орбитальные характеристики [ 2 ] [ 1 ] | |
| Эпоха | 29 сентября 1852 г. |
| Афелион | 6190 австралийских долларов |
| Перигелий | 0,8606 а.е. |
| Большая полуось | 3,5253 а.е. |
| Эксцентриситет | 0.7559 |
| Орбитальный период | 6,619 в год |
| Наклон | 12.550° |
| Последний перигелий | 23 сентября 1852 г. (фрагмент А) [ 1 ] 24 сентября 1852 г. (фрагмент Б) [ 1 ] |
| Следующий перигелий | Последний раз видели в сентябре 1852 г. |
| Т Юпитер | 2.531 |
| Земли МОИД | 0,0005 а.е. (75 тыс. км) (эпоха 1832 г.) [ 3 ] |
| Физические характеристики | |
| Размеры | ≈0,5 км (до распада) [ 4 ] |
| Расстояние перигелия в разные эпохи [ 5 ] [ 1 ] | |||||||
| Эпоха | Перигелий ( В ) |
Период (годы) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1772 | 0.99 | 6.87 | |||||
| 1805 | 0.91 | 6.74 | |||||
| 1826 | 0.90 | 6.72 | |||||
| 1832 | 0.88 | 6.65 | |||||
| 1846 | 0.86 | 6.60 | |||||
| 1852 | 0.86 | 6.62 | |||||
Комета Биэлы или комета Биела (официальное обозначение: 3D/Biela ) — периодическая комета семейства Юпитера, впервые зарегистрированная в 1772 году Монтенем и Мессье и окончательно идентифицированная как периодическая в 1826 году Вильгельмом фон Биелой . Впоследствии было замечено, что он разделился на две части, и его не видели с 1852 года. В результате в настоящее время он считается разрушенным, хотя остатки сохранились в течение некоторого времени в виде метеорного дождя Андромедиды , который может проявить повышенную активность в 2023 году. . [ 6 ]
Открытие
[ редактировать ]Комета была впервые зарегистрирована 8 марта 1772 года Жаком Лейбаксом Монтенем; [ 7 ] во время того же явления он был независимо обнаружен Шарлем Мессье . Он также был записан в 1805 году Жаном-Луи Понсом , но не был признан тем же объектом. Около 9 декабря 1805 года комета Биела прошла на расстоянии около 0,0366 а.е. (5,48 миллиона км ) от Земли. [ 5 ] [ 8 ] (1806 г.) предприняли ряд попыток После явления 1805 года Гаусс (1806 г.) и Бессель вычислить окончательную орбиту. Гаусс и Ольберс отметили сходство между кометами 1805 и 1772 годов, но не смогли доказать связь. [ 7 ]
| Дата и время самый близкий подход |
Расстояние до Земли ( В ) |
Расстояние до Солнца (В) |
Скорость относительно Земли (км/с) |
Скорость относительно Солнца (км/с) |
Солнечная удлинение |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 декабря 1805 г. ≈21:48 | 0,0366 а.е. (5,48 миллиона км ; 3,40 миллиона миль ; 14,2 LD ) | 0,977 а.е. (146,2 миллиона км; 90,8 миллиона миль; 380 LD) | 14.3 | 39.6 | 77.7° |
Подтверждение как периодическое
[ редактировать ]Именно Вильгельм фон Биела , армейский офицер, служивший в городе-крепости Йозефштадт , наблюдал комету во время ее приближения к перигелию 1826 года (27 февраля) и рассчитал ее орбиту , обнаружив, что она является периодической с периодом 6,6 года. В то время это была лишь третья периодическая комета после комет Галлея и Энке . Комета была названа в честь Биэлы, хотя первоначально возникли некоторые разногласия из-за более позднего, но независимого открытия Жана-Феликса Адольфа Гамбара , который также предоставил первое математическое доказательство, связывающее кометы 1826 и 1805 годов (письма Биэлы и Гамбара были опубликованы в журнале тот же выпуск Astronomische Nachrichten ). Третье утверждение было сделано Томасом Клаузеном , который независимо связал кометы.
Комета появилась, как и было предсказано, во время своего появления в 1832 году, когда ее впервые обнаружил Джон Гершель 24 сентября. [ 7 ] Элементы орбиты и эфемериды, рассчитанные Ольберсом для этого возвращения, произвели что-то вроде популярной сенсации, поскольку показали, что кома кометы, скорее всего, пройдет через орбиту Земли около 29 октября, но на расстоянии от Земли около 0,55 а.е. (82 млн км ). . Последующие предсказания средств массовой информации того времени о вероятном разрушении Земли упускали из виду тот факт, что сама Земля не достигнет этой точки до 30 ноября, месяц спустя, как отметил Франсуа Араго в статье, призванной развеять общественные страхи. [ 9 ] Несмотря на это, тот факт, что комета Биелы была единственной известной кометой, пересекавшей орбиту Земли, вызвал к ней особый интерес как для астрономов, так и для общественности в XIX веке.
В 1832 году греко-австрийский астроном Георгиос Константинос Вурис опубликовал свои собственные расчеты эллиптической орбиты кометы под названием: Расчет эллиптической орбиты кометы Биелы по 96 наблюдениям 1832 года (Elliptische bahnbere chung des Biela'schen Cometen aus 96 beobachtungen des Jahres). 1832) . Его статья представляла собой исчерпывающий обзор эллиптической орбиты кометы Биелы. [ 10 ] [ 11 ]
Явление 1839 года было крайне неблагоприятным, и никаких наблюдений не проводилось, поскольку комета никогда не приближалась к Земле ближе, чем на 1,8 а.е. , поскольку комета находилась на другой стороне Солнца. В 1839 году комета ни разу не имела солнечной элонгации более 50 градусов.
Распад
[ редактировать ]По состоянию на 1832 год комета Биела имела Earth-MOID ( Минимальное расстояние пересечения орбиты ) всего 0,0005 а.е. (75 тысяч км). [ 3 ] Комета была вновь открыта 26 ноября 1845 года Франческо де Вико . Первоначально на нем были небольшие, слабые туманности, но последующие наблюдения показали, что с ним произошло нечто примечательное. Мэтью Фонтейн Мори , наблюдавший 14 января 1846 года, отметил, что очевидный спутник находился в 1 угловой минуте к северу от кометы. [ 12 ] После этого объявления многие астрономы начали наблюдать за кометой и отметили, что два элемента (обычно называемые «Кометой А» и «Кометой Б» в современной номенклатуре) меняли яркость попеременно, образуя параллельные хвосты по мере приближения к перигелию. Некоторые наблюдения указали на «арку кометного вещества», простирающуюся между двумя ядрами. [ 13 ] что могло бы свидетельствовать о том, что комета раскололась на гораздо большее количество частей, чем на две, но они были слишком слабыми, чтобы их можно было наблюдать по отдельности.
В 1852 году комета была снова открыта заново, более или менее так, как и было предсказано, причем «Комета А» была заново открыта первой Анджело Секки 26 августа. [ 14 ] «Комета Б» окончательно переместилась 16 сентября, и снова оба ядра за период наблюдений поменяли яркость. Последний раз «А» была обнаружена в этом видении 26 сентября, а «Б» — 29 сентября, в обоих случаях Отто Вильгельмом Струве . Последующие орбитальные расчеты показали, что ядра, вероятно, разделились примерно за 500 дней до явления 1845 года. [ 15 ] хотя более поздние исследования показали, что это могло произойти недалеко от афелия в конце 1842 года. [ 16 ]
Ни одну из частей не удалось обнаружить в их предсказанных периодических возвращениях в 1859 году (в любом случае неблагоприятном для наблюдения), 1865 и 1872 годах. Однако 27 ноября 1872 года яркий метеорный дождь (3000 в час наблюдался ), исходивший от часть неба, которую, согласно предсказаниям, комета должна была пересечь в сентябре 1872 года. 1846 метеоритных потоков . Эти метеоры стали известны как Андромедиды или «Биелиды», и кажется очевидным, что они образовались в результате распада кометы. Метеоры видели снова и снова до конца 19-го века, но теперь они исчезли из-за гравитационных возмущений, перемещающих узел за пределы орбиты Земли . [ нужна ссылка ]
Возможные наблюдения и поиски
[ редактировать ]Однако во время отчетов 1865 и 1872 годов были неубедительные наблюдения. Чарльз Талмейдж, используя эфемериды, предоставленные Джоном Расселом Хиндом , утверждал, что кратко наблюдал туманный объект примерно в правильном положении в ноябре 1865 года. Джеймс Бэкингем также наблюдал две туманности в 1865 году после изучения предсказаний Хинд, но Хинд впоследствии заявил, что они вряд ли быть кометой Биелы, поскольку они находились гораздо ближе друг к другу, чем должны были быть два компонента кометы. Загадочное наблюдение, зарегистрированное как X/1872 X1 , замеченное Н. Р. Погсоном в конце 1872 года из Мадрасской обсерватории , также предполагалось как обнаружение кометы Биелы, хотя позже было снова показано, что это маловероятно.
Несмотря на очевидное разрушение кометы, в конце 20 века ее неоднократно искали. Брайан Г. Марсден и Зденек Секанина попытались рассчитать вероятную орбиту всех оставшихся частей кометы; именно во время поисков с использованием расчетов Марсдена Любош Когоутек обнаружил комету Когоутека . Подсчитано, что масса осколков, оставшихся в метеорном потоке Андромедиды, все же намного меньше общей массы кометы. Учитывая, что более вероятно, что основная потеря массы произошла вблизи афелия до явления 1845 года, кажется возможным, что фрагмент А, по крайней мере, все еще может существовать как «спящая» комета. [ 17 ]
Было предпринято несколько попыток идентифицировать обнаруженные впоследствии объекты либо как комету Биелы, либо как ее остаток. Немецкий астроном Карл Ристенпарт несколько раз пытался доказать связь с кометой, ныне известной как 18D/Перрин-Мркос , орбита которой была очень похожа на орбиту Биэлы, за исключением другого Аргумента Перигелия . [ 18 ] Несмотря на это, доказать какую-либо связь не удалось, и Перрин-Мркос, по своей сути слабый объект, с тех пор сам был утерян. Комета 207P/NEAT (P/2001 J1), открытая в 2001 году в ходе исследования астероидов NEAT, также имела орбиту, аналогичную орбите кометы Биелы, и первоначально считалось возможным, что она каким-то образом связана с ней. [ 19 ]
2023
[ редактировать ]Распространяя очень устаревшую орбиту 1800-х годов, есть предположение, что Биела может пройти на расстоянии около 0,2 а.е. (30 миллионов км ) от Земли в конце октября 2023 года. [ 5 ] и придет в перигелий в декабре 2023 года, [ 20 ] но Биела с таким же успехом могла бы находиться на орбите Юпитера . [ 21 ] Ожидается, что поток метеороидов 1649 года вызовет умеренное увеличение активности Андромедид в декабре 2023 года . [ 6 ]
Метеорные удары
[ редактировать ]
Биелу иногда называют источником метеоритных ударов о Землю.
Пограничная теория связывает воедино несколько крупных пожаров, произошедших одновременно в Америке, в том числе Великий Чикагский пожар , Великий Мичиганский пожар и Пожар Пештиго , утверждая, что они были вызваны обломками кометы Биелы, ударившимися о Землю в октябре 1871 года. [ 22 ] Теория была впервые предложена Игнатиусом Л. Доннелли в 1883 году и возрождена в книге 1985 года. [ 23 ] и дополнительно исследовано в неопубликованной научной статье 2004 года. [ 24 ] Однако эксперты оспаривают такой сценарий - метеориты на самом деле холодны на ощупь, когда достигают поверхности Земли, и нет никаких достоверных сообщений о каком-либо пожаре, вызванном метеоритом. [ 25 ] [ 26 ] Учитывая низкую прочность таких тел на разрыв, если бы фрагмент ледяной кометы столкнулся с Землей, наиболее вероятным исходом было бы его распад в верхних слоях атмосферы, что привело бы к взрыву метеора в воздухе . [ 27 ]
27 ноября 1885 года на севере Мексики упал железный метеорит, одновременно со вспышкой метеорного потока Андромедида со скоростью 15 000 в час. Метеорит Мазапиль иногда приписывали комете, но эта идея вышла из моды с 1950-х годов, поскольку считается, что процессы дифференциации, необходимые для образования железного тела, не происходят в кометах. [ 28 ]
Значение в истории понятия светоносного эфира.
[ редактировать ]Комета Биелы (и комета Энке ) сыграла роль в ныне дискредитированной концепции светоносного эфира : было обнаружено, что ее орбита уменьшалась в размерах, что было приписано сопротивлению эфира , вокруг которого она вращалась.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Орбитальные элементы: ПК / Мобильный
- ^ NK 851A - Публикация раздела вычислений OAA
- ^ Jump up to: а б «Браузер базы данных малых тел JPL: 3D / Biela» . Проверено 22 сентября 2023 г.
- ^ Йе, Цюаньчжи; Дженнискенс, Питер (2022). «Кометы и метеорные дожди». arXiv : 2209.10654 [ astro-ph.EP ].
- ^ Jump up to: а б с Киносита, Кадзуо (13 февраля 2003 г.). «Элементы орбиты прошлого, настоящего и будущего 3D / Biela» . Орбита кометы . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Тони Филлипс (29 ноября 2021 г.). «Вспышка метеорита Андромедида (2021)» . Архив космической погоды . Проверено 24 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Гэри В. Кронк . «3D/Биела» . Кометография. Архивировано из оригинала 15 декабря 2010 года . Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ Jump up to: а б «Пакет Horizons для 3D / Biela (90000092) 9 декабря 1805 г.» (Ближайший к Земле подход происходит, когда deldot переключается с отрицательного на положительное). Горизонты JPL . Проверено 23 сентября 2023 г.
- ^ Араго, Ф. Трактат о кометах: и особенно о комете, которая должна пересечь путь Земли в октябре 1832 г. (перевод Дж. Фаррара), Хиллиард, Грей и компания, 1832 г.
- ^ Мацопулос, Николас Т. (2012). «Вклад астрономии в неогреческое Просвещение - Основание Афинской обсерватории» . Акты конференции: Ригас Феррайос, Иоаннис Каподистриас, Франсиско де Миранда, Том B. Салоники, Греция: Университет Аристотеля в Салониках, Академия институтов и культур, Общество: 408.
- ^ Штатные писатели (30 августа 2022 г.). «Эллиптическая орбита кометы Биелы (нем.)» . Система астрофизических данных САО/НАСА . Проверено 30 августа 2022 г.
- ^ Кронк, GW Cometography, Том 2 , Cambridge UP, 2003, стр.157
- ^ Кронк, 2003, стр.159.
- ^ Кронк, 2003, стр.210.
- ^ Кронк, 2003, стр.212.
- ^ Дженнискенс, П. и Вобийон, Дж. « 3D / Биела и Андромедиды », Астрономический журнал , 134: 1034.
- ^ Дженнискенс и Вобийон, 1044-5.
- ^ Кронк, 18D/Перрин-Мркос , Cometography.com
- ^ «IAUC 7635: SNe; P/2001 J1» . Центральное бюро астрономических телеграмм МАС. 29 мая 2001 г. Проверено 12 июня 2011 г.
- ^ Ёсида
- ^ «Слух о 3D/Biela (90000094) в декабре 2023 года» . Горизонты JPL . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ WTBS Атланта. Огонь с неба. 1997.
- ^ Мел Васкин (1985). Комета миссис О'Лири: космические причины Великого Чикагского пожара . Издательство Академии Чикаго. ISBN 978-0-89733-181-4 .
- ^ Вуд, Роберт (3 февраля 2004 г.). «Вызвала ли комета Биелы пожары в Чикаго и на Среднем Западе?» (PDF) . Американский институт аэронавтики и астронавтики . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2009 г.
- ^ Калфи, Мика (февраль 2003 г.). «Была ли это корова или метеорит?» . Журнал «Метеорит» . 9 (1) . Проверено 10 ноября 2011 г.
- ^ «Метеориты не лопают кукурузу» . Наука НАСА . НАСА . 27 июля 2001 г. Проверено 10 ноября 2011 г.
- ^ Бич, М. (ноябрь 2006 г.). «Проблема ледяных метеоритов» (PDF) . Метеорит Ежеквартальный . 12 (4): 17–19. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 г. Проверено 13 ноября 2011 г.
- ^ Бич, Мартин (2002). «Мазапильский метеорит: от парадигмы к периферии» . Метеоритика и планетология . 37 (5): 649–660. Бибкод : 2002M&PS...37..649B . дои : 10.1111/j.1945-5100.2002.tb00845.x .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
