История наблюдений комет

Книга чудес (Аугсбург, 16 век).

Кометы наблюдались человечеством на протяжении тысячелетий, но лишь в последние несколько столетий они стали изучаться как астрономические явления. До современности великие кометы вызывали страх во всем мире и считались плохим предзнаменованием, предвещающим катастрофу и беспорядки, например, прохождение кометы Галлея в 1066 году, изображенное как предвестник норманнского завоевания Англии . По мере того, как астрономия развивала планетарные теории, понимание природы и состава комет стало сложной загадкой и обширной областью исследований.

Комета Галлея, появляющаяся каждые 75–76 лет, сыграла решающую роль в изучении комет, особенно их орбит. Такие мыслители, как Иммануил Кант в восемнадцатом веке, выдвигали гипотезы о физическом составе комет. Сегодня кометы хорошо понимаются как «грязные снежки» на эксцентричных орбитах вокруг Солнца, но они продолжают оставаться объектами научного и общественного интереса. В 1994 году комета Шумейкера-Леви впечатляюще врезалась в атмосферу Юпитера. В 1997 году культ совершил массовое самоубийство, вдохновленный прохождением кометы Хейла-Боппа . в общей сложности 8 комет С 1985 года космические аппараты посетили .

Ранние наблюдения и размышления

См. Также: Исторические наблюдения за кометами в Китае и Большая комета.

Мало что известно о том, что люди думали о кометах до Аристотеля, который наблюдал свою одноименную комету , и большая часть того, что известно, получено из вторых рук. Из клинописных астрономических табличек, а также работ Аристотеля, Диодора Сицилийского, Сенеки и одной, приписываемой Плутарху, но теперь считающейся Аэцием, видно, что древние философы разделились на два основных лагеря. Некоторые считали кометы астрономическими объектами; другие подтвердили их метеорологическую природу.

До XVI века кометы обычно считались дурным предзнаменованием смерти королей или знатных людей, грядущих катастроф или даже интерпретировались как нападения небесных существ на земных жителей. Из древних источников, таких как кости китайского оракула , известно, что их внешний вид был замечен человеком на протяжении тысячелетий. Самым ранним известным изображением кометы является изображение кометы Галлея, изображенное как ужасающее предзнаменование на гобелене из Байе , который зафиксировал норманнское завоевание Англии в 1066 году нашей эры. Утверждается, что еще одна иллюстрация, опубликованная в « Нюрнбергских хрониках» в 1493 году, изображает появление кометы в 684 году нашей эры. но та же гравюра используется в этой хронике для других комет XI века, и нет никаких доказательств того, что это изображение является чем-то иным, как типовым изображением кометы, созданным для издания 1493 года.

Метеоры и кометы имели огромное значение для коренных жителей Мексики. Метеоры по-другому рассматривались как стрелы звездных богов, как их сигарные окурки и даже как их экскременты. Стрелы могли поразить животных или людей, и их боялись при ходьбе ночью. Кометы считались дымящимися звездами и плохими предзнаменованиями, например, возвещающими о смерти правителя.

Древние китайские записи о явлениях комет оказались особенно полезными для современных астрономов . Они точны, обширны и последовательны на протяжении трех тысячелетий. Прошлые орбиты многих комет были полностью рассчитаны на основе этих записей, и в первую очередь они использовались в связи с кометой Галлея . Древние китайцы принимали важные решения, глядя на небесные знамения, а кометы были важным предзнаменованием, всегда катастрофическим. Согласно теории У Сина (также известной как пять элементов), считалось, что кометы обозначают дисбаланс Инь и Ян . Китайские императоры специально нанимали наблюдателей, чтобы следить за ними. В результате были приняты важные решения. Например, император Тан Жуйцзун отрекся от престола после появления кометы в 712 году нашей эры. Считалось, что кометы имеют военное значение. Например, распад кометы в 35 году нашей эры был истолкован как предзнаменование разрушения Гунсунь Шу У Ханем .

Согласно скандинавской мифологии, кометы на самом деле были частью черепа Гиганта Имира. Согласно легенде, Один и его братья убили Имира после битвы при Рагнарёке и приступили к созданию мира (Земли) из его трупа. Они создали океаны из его крови, почву из его кожи и мышц, растительность из его волос, облака из его мозга и небо из его черепа. Четыре гнома, соответствующие четырем сторонам света, держали череп Имира над Землей. Согласно этой истории, кометы в небе, как полагали скандинавы, представляли собой хлопья черепа Имира, падающие с неба, а затем распадающиеся.

Единственное место в мире, где поклоняются комете, — это храм в Риме. Это была комета, которую божественный Август считал особенно благоприятной для себя, поскольку она появилась в начале его правления во время игр, которые он устраивал в честь Венеры Прародительницы вскоре после смерти своего отца, когда он был членом религиозной организации, которая Цезарь основал.

В первой книге своей «Метеорологии» Аристотель изложил точку зрения на кометы, которая будет господствовать в западной мысли почти две тысячи лет. Он отверг идеи нескольких более ранних философов о том, что кометы были планетами или, по крайней мере, явлением, связанным с планетами, на том основании, что, хотя планеты ограничивали свое движение кругом Зодиака , кометы могли появляться в любой части неба. Вместо этого он описал кометы как явление верхних слоев атмосферы , где горячие сухие испарения собираются и время от времени вспыхивают. Аристотель считал, что этот механизм ответственен не только за кометы, но и за метеоры , северное сияние и даже за Млечный Путь . Аристотель представил свою теорию происхождения комет, сначала заявив, что мир разделен на две части: землю и небо. В верхних частях Земли, под Луной, наблюдались такие явления, как Млечный Путь и кометы. Эти явления были созданы из смеси четырех элементов, которые естественным образом встречаются на Земле: воды, земли, огня и воздуха. Он предположил, что Земля является центром Вселенной, окруженной множеством других планет и звезд. Вселенная, или более известная как небеса, заполнила пустоту над земной атмосферой пятым элементом, называемым «Эфиром». Аристотель считал, что кометы — это падающие звезды, которые превратились в нечто совершенно иное. Это доказало, что кометы произошли от комбинации элементов, обнаруженных на Земле. Кометы не могли прийти с небес, поскольку небеса никогда не меняются, но кометы постоянно меняются, двигаясь в космосе. Аристотель считал, что кометы — это падающие звезды, которые превратились в нечто совершенно иное. Аристотель рассматривал кометы как особую форму падающих звезд, которые могут возникать при очень сложном сочетании физических условий. Неизвестно, сколькими появлениями комет были свидетелями Аристотель и его современники и сколько количественной наблюдательной информации они имели о траектории, движении и продолжительности комет.

Теория Анаксагора и Демокрита отклонялась от теории Аристотеля, поскольку они считали, что кометы были лишь остатками или тенями планетарных затмений. Пифагорейцы утверждали, что кометы — это планеты, которые вращаются вокруг Солнца в течение длительного периода времени по краю Солнца. Гиппократ Хиосский и Эсхил придерживались той же веры, что и пифагорейцы, поскольку оба считали, что кометы — это планеты, обладающие особыми свойствами. Хиос и Эсхил выдвинули теорию, что кометы — это планеты, имеющие нематериальный хвост, созданный атмосферой. Теория Аристотеля о создании и свойствах кометы была распространена до 1600-х годов. Многие философы и астрологи выдвинули свои собственные теории, чтобы попытаться объяснить явление, связанное с кометой, но только две из них имели значение. Теория Аристотеля по-прежнему преобладала наряду с теорией Сенеки.

Сенека считал, что кометы пришли из небесной области Вселенной. Он решительно выступил против теории Аристотеля о том, что кометы образовались из элемента огня, заявив, что огонь кометы будет расти, если он когда-либо войдет в нижние глубины атмосферы. Сенека осознавал недостатки своей теории, поскольку понимал, что точное и последовательное наблюдение за кометой представляет собой очень сложную задачу. Сенека Младший в своих «Вопросах о природе» заметил, что кометы регулярно перемещаются по небу и их не беспокоит ветер — поведение, более типичное для небесных, чем для атмосферных явлений. Хотя он признал, что другие планеты не появляются за пределами Зодиака, он не видел причин, по которым объект, похожий на планету, не мог бы перемещаться через какую-либо часть неба.

Домодернистские взгляды на кометы

В исламской империи Насир ад-Дин ат-Туси использовал явление комет, чтобы опровергнуть утверждение Птолемея о том, что неподвижность Земли можно определить путем наблюдения. Али Кушджи в своей работе «О предполагаемой зависимости астрономии от философии » отверг аристотелевскую физику и полностью отделил натурфилософию от астрономии. После наблюдения комет Али Кушджи пришел к выводу, основываясь на эмпирических данных, а не на спекулятивной философии, что теория движущейся Земли с такой же вероятностью верна, как и теория неподвижной Земли, и что невозможно эмпирически определить, какая теория верна.

В середине 1500-х годов математик по имени Жан Пенья выступил против теории комет Аристотеля, изучая физику и математику , лежащую в основе этих явлений. Он пришел к выводу, что кометы сохраняют свой внешний вид независимо от ракурса и угла наблюдения вблизи горизонта Солнца. Пенья утверждал, что ориентация и внешний вид комет обусловлены физикой космоса. Пенья утверждал, что кометы находились на большем расстоянии от Земли, чем Луна, поскольку из-за воздействия земной гравитации они проходили мимо Луны с большей скоростью . Хвост кометы указывает в направлении Солнца, движущегося в космосе в соответствии с законами преломления. Хвост кометы состоит из воздухоподобного элемента, прозрачного в космосе, но только тогда, когда он обращен от Солнца. Видимость хвоста объясняется отражением от него солнечных лучей. Законы преломления позволяют человеческому глазу визуально видеть хвост кометы в космосе в другом положении, чем на самом деле, из-за отражения от Солнца.

Зарисовка Тихо Браге своих наблюдений Великой кометы 1577 года в своей записной книжке .

Огромная комета появилась в небе над Европой в 1577 году нашей эры. Тихо Браге решил попытаться оценить расстояние до этой кометы, измерив ее параллакс — эффект, при котором положение или направление объекта кажется различным, если смотреть с разных позиций. Он предположил, что кометы (как и планеты) возвращаются на свои соответствующие позиции на небе, а это означает, что кометы тоже следуют по эллиптической траектории вокруг Солнца. С другой стороны, астрономы, такие как Иоганн Кеплер, полагают, что эти небесные тела движутся по космосу линейным курсом. Параллакс более близкого объекта в небе больше, чем параллакс удаленных объектов в небе. После наблюдения Великой кометы 1577 года Тихо Браге понял, что положение кометы на небе остается неизменным независимо от того, из какой точки Европы вы ее измеряете. Разница в положении кометы должна была быть больше, если бы комета находилась внутри орбиты Земли. По расчетам Браге, в пределах точности измерений комета должна находиться как минимум в четыре раза дальше, чем от Земли до Луны . Зарисовки, найденные в одном из блокнотов Браге, похоже, указывают на то, что комета могла пройти близко к Венере . Мало того, Тихо наблюдал за путешествием кометы мимо Меркурия, Марса и Солнца. После этого открытия Тихо Браге создал новую модель Вселенной – гибрид классической геоцентрической модели и гелиоцентрической модели, предложенной в 1543 году польским астрономом Николаем Коперником – с добавлением комет. Браге сделал тысячи очень точных измерений траектории кометы, и эти открытия способствовали Иоганном Кеплером теоретизированию законов движения планет и пониманию того, что планеты движутся по эллиптическим орбитам .

Орбитальные исследования

Орбита кометы 1680 года, соответствующая параболе , как показано в Исаака Ньютона . «Началах»

Хотя теперь было продемонстрировано, что кометы находятся в космосе, вопрос о том, как они движутся, будет обсуждаться большую часть следующего столетия. Даже после того, как Иоганн Кеплер в 1609 году установил, что планеты движутся вокруг Солнца по эллиптическим орбитам, он не хотел верить, что законы, управляющие движением планет, должны также влиять на движение других тел; он считал, что кометы движутся между планетами по прямым линиям, и Эдмону Галлею потребовалось доказать, что их орбиты на самом деле искривлены. Галилео Галилей , хотя и был убежденным коперниканцем , отверг измерения параллакса Тихо и его «Рассуждения о кометах», придерживавшиеся аристотелевского представления о кометах, движущихся по прямым линиям через верхние слои атмосферы.

Вопрос решила яркая комета , открытая Готфридом Кирхом 14 ноября 1680 года. Астрономы всей Европы отслеживали ее положение в течение нескольких месяцев. В 1681 году саксонский пастор Георг Самуэль Дерфель изложил свои доказательства того, что кометы — это небесные тела, движущиеся по параболам , в фокусе которых находится Солнце. Затем Исаак Ньютон в своих «Принципах математики» 1687 года доказал, что объект, движущийся под действием его закона обратных квадратов всемирного тяготения, должен следовать по орбите, имеющей форму одного из конических сечений , и продемонстрировал, как соответствовать траектории кометы. по небу на параболическую орбиту на примере кометы 1680 года. Очевидно, понимая, что кометы теряют вещество по мере приближения к Солнцу, Бернар де Фонтенель писал в 1686 г.: «Мы думаем, что мы несчастны, когда появляется комета, но несчастье — это комета».

Теории, выдвинутые астрологами и философами до 1600-х годов, все еще были распространены к тому времени, когда Исаак Ньютон начал изучать математику и физику. Джон Флемстид, один из ведущих астрономов эпохи Ньютона, пересмотрел теорию Декарта, чтобы доказать, что кометы являются планетами. Движение комет происходило под действием магнитных сил и сил вихревых частиц, а хвосты комет были физическими, а не просто отражением. Редакция Флемстида противоречила Аристотелю и многим другим теориям комет, поскольку они считали, что кометы пришли с Земли и обладали своими особыми свойствами, отличающимися от остальных явлений в космосе. Однако Ньютон отверг пересмотр этой теории Флемстидом. Ньютон предположил, что свойства этих явлений не обусловлены магнитными силами, поскольку магнитные силы теряют свое действие при нагревании. Ньютон завершил свое исследование комет, когда пересмотрел теорию Флемстида о том, что движение кометы происходит под действием действующей на нее силы. Исаак Ньютон считал, что движение комет вызвано силой притяжения, возникшей либо в результате естественного воздействия Солнца, либо в результате другого явления. Открытие Ньютоном движения комет послужило толчком к всеобщему изучению комет как части неба.

Галлей сначала согласился с давним мнением, что каждая комета представляет собой отдельное существо, совершающее один визит в Солнечную систему. В 1705 году он применил метод Ньютона к 23 явлениям комет, произошедшим между 1337 и 1698 годами. Галлей отметил, что три из них, кометы 1531, 1607 и 1682 годов, имели очень похожие элементы орбиты , и он также смог объяснить небольшие различия в их орбитах с точки зрения гравитационного возмущения Юпитера и Сатурна . Уверенный в том, что эти три явления были тремя появлениями одной и той же кометы, он предсказал, что она появится снова в 1758–1759 годах. (Ранее Роберт Гук отождествил комету 1664 года с кометой 1618 года. в то время как Джованни Доменико Кассини подозревал идентичность комет 1577, 1665 и 1680 годов. Оба были неверными.) Предсказанная дата возвращения Галлея была позднее уточнена группой из трех французских математиков: Алексиса Клеро , Жозефа Лаланда и Николь-Рейн Лепот , которые предсказали дату перигелия кометы в 1759 году с точностью до одного месяца. Галлей умер до возвращения кометы; когда она вернулась, как и было предсказано, она стала известна как комета Галлея (с современным обозначением 1P/Галлея). Следующий комета появится в 2061 году.

В 19 веке Астрономическая обсерватория Падуи была эпицентром наблюдательного изучения комет. Эта обсерватория, возглавляемая Джованни Сантини (1787–1877), а затем Джузеппе Лоренцони (1843–1914), занималась классической астрономией, в основном расчетом орбит новых комет и планет, с целью составления каталога из почти десяти тысяч звезды и кометы. Наблюдения из этой обсерватории, расположенной в северной части Италии, сыграли ключевую роль в создании важных геодезических, географических и астрономических расчетов, таких как разница долгот между Миланом и Падуей, а также между Падуей и Фиуме. В дополнение к этим географическим наблюдениям переписка внутри обсерватории, особенно между Сантини и другим астрономом обсерватории Джузеппе Тоальдо, показывает важность наблюдений за кометами и планетарными орбитами не только для Обсерватории в целом, но и для остальной Европы и Европы. научный мир.

Среди комет с достаточно короткими периодами существования, которые наблюдались несколько раз в исторических записях, комета Галлея уникальна тем, что она достаточно яркая, чтобы быть видимой невооруженным глазом во время прохождения через внутреннюю часть Солнечной системы. После подтверждения периодичности кометы Галлея другие периодические кометы с помощью телескопа были открыты и . Второй кометой, у которой было обнаружено периодическое обращение по орбите, была комета Энке (с официальным обозначением 2P/Энке). В период 1819–1821 годов немецкий математик и физик Иоганн Франц Энке вычислил орбиты ряда комет, наблюдавшихся в 1786, 1795, 1805 и 1818 годах, и пришел к выводу, что это одна и та же комета, и успешно предсказал ее возвращение в 1822 году. К 1900 году семнадцать комет наблюдались более чем через один проход через их перигелии, а затем были признаны периодическими кометами. По состоянию на ноябрь 2021 г. , 432 кометы добились этого отличия, хотя некоторые из них распались или были утеряны.

К 1900 году кометы были отнесены к категории «периодических» с эллиптическими орбитами или «непериодических» одноразовых с параболическими или гиперболическими орбитами. Астрономы считали, что планеты захватывают непериодические кометы на эллиптические орбиты; На каждой планете было «семейство» комет, которые она захватила, самая большая из которых была у Юпитера. В 1907 году А. О. Лейшнер предположил, что многие непериодические кометы, если их изучать дольше, будут иметь эллиптические орбиты, что сделает большинство комет постоянными частями Солнечной системы, даже те, чей орбитальный период составляет тысячи лет. Это подразумевало наличие большой группы комет за пределами орбиты Нептуна. облако Оорта .

Физические характеристики

«От своего огромного дымящегося поезда, наверное, трясти Оживляя влагу на многочисленных шарах, Через который вьется его длинный эллипсис; возможно Чтобы дать новое топливо убывающим солнцам, Чтобы освещать миры и питать эфирный огонь». Джеймс Томсон Времена года (1730; 1748)

Исаак Ньютон описывал кометы как компактные и прочные твердые тела, движущиеся по наклонной орбите, а их хвосты — как тонкие струйки пара, испускаемые их ядрами , воспламеняемые или нагреваемые Солнцем. Ньютон подозревал, что кометы являются источником жизненно важного компонента воздуха. Ньютон также считал, что пары, выделяемые кометами, могут пополнить запасы воды на планете (которая постепенно превращалась в почву в результате роста и разложения растений) и запасы топлива на Солнце.

Еще в XVIII веке некоторые ученые выдвинули правильные гипотезы относительно физического состава комет. В 1755 году Иммануил Кант выдвинул гипотезу, что кометы состоят из некоего летучего вещества, испарение которого приводит к их ярким проявлениям вблизи перигелия. В 1836 году немецкий математик Фридрих Вильгельм Бессель , наблюдая потоки пара во время появления кометы Галлея в 1835 году, предположил, что реактивные силы испаряющегося материала могут быть достаточно велики, чтобы существенно изменить орбиту кометы, и утверждал, что не- гравитационные движения кометы возникли в результате этого явления.

Однако другое открытие, связанное с кометой, затмило эти идеи почти на столетие. В период 1864–1866 годов итальянский астроном Джованни Скиапарелли вычислил орбиту Персеид метеоров и на основе сходства орбит правильно предположил, что Персеиды были фрагментами кометы Свифта-Туттля . произошел крупный метеорный поток Связь между кометами и метеорными потоками была резко подчеркнута, когда в 1872 году с орбиты кометы Биела , который, как было замечено, раскололся на две части во время ее появления в 1846 году и больше никогда не наблюдался после 1852 года. Возникла модель строения комет «гравийной банки», согласно которой кометы состоят из рыхлых кучек мелких каменистых объектов, покрытых ледяным слоем.

К середине двадцатого века эта модель страдала от ряда недостатков: в частности, она не могла объяснить, как тело, содержащее лишь небольшое количество льда, могло продолжать демонстрировать блестящую картину испаряющегося пара после нескольких прохождений перигелия. В 1950 году Фред Лоуренс Уиппл предположил, что кометы представляют собой не каменные объекты, содержащие немного льда, а ледяные объекты, содержащие немного пыли и камней. Эта модель «грязного снежного кома» вскоре стала общепринятой и, по-видимому, подтверждалась наблюдениями армады космических кораблей (включая Европейского космического агентства и зонд «Джотто» советские «Вега-1» и «Вега-2» ), пролетевших через кому кометы Галлея. в 1986 году сфотографировал ядро ​​и наблюдал струи испаряющегося материала.

Согласно исследованиям, крупные кометы радиусом более 10 километров могут содержать в своих ядрах жидкую воду в результате распада радиоактивных изотопов алюминия или железа.

Наблюдения в настоящее время показывают, что ядра комет представляют собой конгломераты ледяной пыли с массами ~ 10 ¹³ до 10 ¹⁹ g, радиусы ~ несколько км, средние периоды вращения ~ 15 часов и предел прочности ~ 10. ⁵ дина см ⁻² . Последнее указывает на то, что кометные ядра — очень хрупкие образования. Все наблюдения подтверждают основную концепцию ядра кометы, основанную на модели ледяного конгломерата Уиппла, состоящей из льда H ₂ O плюс смеси других льдов и пыли.

Исходная структура ядра кометы, скорее всего, представляет собой мелкозернистый пористый материал, состоящий из смеси льдов, преимущественно H ₂ O, и пыли. Водяной лед предположительно аморфен и включает в себя окклюдированные газы. Эта структура должна претерпевать существенные изменения за время длительного пребывания ядра в облаке Оорта или поясе Койпера из-за внутреннего радиогенного нагрева. Развитая структура ядра кометы, таким образом, далека от однородной: пористость и средний размер пор меняются с глубиной, и состав, вероятно, станет расслоенным. Такие изменения происходят главным образом в результате течения газа через пористую среду: различные летучие вещества, выделяющиеся при сублимации или кристаллизации аморфного льда, повторно замерзают на разных глубинах, при соответствующих температурах, а давление газа, нарастающее в недрах, способно разрушая хрупкую структуру и изменяя размеры пор и пористость. Эти процессы были смоделированы и прослежены численно. Однако необходимо множество упрощающих допущений, и оказывается, что результаты зависят от большого количества неопределенных параметров. Таким образом, пористые кометные ядра в результате длительной эволюции вдали от Солнца могут возникнуть в трех различных конфигурациях, в зависимости от теплопроводности, пористой структуры, радиуса и т. д.: а) полностью сохраняющих свою первозданную структуру; б) почти полностью кристаллизованный (за исключением относительно тонкого внешнего слоя) и значительно обедненный летучими веществами, кроме воды, и в) имеющий кристаллизованное ядро, слои, включающие большие доли других льдов, и внешний слой неизмененного первичного материала. Жидкие ядра можно получить, если пористость очень низкая. Размер таких ядер и продолжительность времени, в течение которого они остаются жидкими, опять-таки определяются начальными условиями, а также физическими свойствами льда. Если, помимо очень низкой пористости, низкая эффективная проводимость, то представляется возможным иметь как протяженное жидкое ядро ​​в течение значительного периода времени, так и внешний слой значительной толщины, сохранивший свою первоначальную первозданную структуру.

Розетты ​ Миссия

Розетты Миссия . Космический корабль «Розетта» с кометой, которую он преследует.

Миссия Розетта» « была запущена в начале 2004 года Гвианским космическим центром во Французской Гвиане. Миссия космического корабля «Розетта» заключалась в том, чтобы следовать за кометой и собирать о ней данные. Будучи первым космическим кораблем, вышедшим на орбиту кометы, его целью было понять физический и химический состав многих аспектов кометы, наблюдать за ядром кометы , а также установить связи с Солнечной системой . Комета, за которой следовала миссия, называется 67P/Чурюмова-Герасименко и была открыта Климом Ивановичем Чурюмовым и Светланой Ивановой Герасименко. После контакта с кометой было сделано множество наблюдений, которые изменили наши представления о кометах. Очень удивительное открытие заключается в том, что по мере движения кометы она выделяет все большее количество водяного пара . Эта вода также отличается от земной: она тяжелее, поскольку содержит больше дейтерия . Также было обнаружено, что эта комета состоит из холодного космического облака, поэтому она состоит из рыхло спрессованной пыли и льда. Чтобы исследовать ядро ​​кометы, космический корабль «Розетта» пропустил радиоволны . через комету Этот эксперимент показал, что голова кометы была очень пористой . Компьютерная модель показывает, что по всей комете много ям, очень широких и глубоких. Состав кометы позволил ученым сделать вывод о ее формировании. Они полагают, что это было довольно мягкое образование, поскольку комета очень рыхлая. Миссия длилась более десяти лет и стала очень важной миссией по изучению комет.

Цели космического корабля

См. Также: Список комет, посещенных космическими кораблями , и миссии комет § космических кораблей.

в общей сложности 8 комет С 1995 года космические аппараты посетили . Это были кометы Галлея , Боррелли , Джакобини-Циннера , Темпеля-1 , Уайлда-2 , Хартли-2 , Григга-Шеллерупа и Чурюмова-Герасименко , породившие массу новых находок . Кроме того, космический корабль «Улисс» неожиданно прошёл через хвост кометы Макнота .

Источники

• «Кометы в ньютоновской физике». История физических теорий комет от Аристотеля до Уиппла . Архимед. Том. 19. Спрингер Нидерланды. 2008. стр. 89–124. дои : 10.1007/978-1-4020-8323-5_4 . ISBN  978-1-4020-8322-8 . ISSN   1385-0180 .
• Баркер, Питер и Бернард Р. Гольдштейн. «Богословские основы астрономии Кеплера». Осирис , т. 16, 2001, стр. 88–113. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Кристиансон-младший и Тихо Браге. «Немецкий трактат Тихо Браге о комете 1577 года: исследование в области науки и политики». Исида , т. 70, нет. 1, 1979, стр. 110–140. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Кеннеди, Э.С. «Кометы в исламской астрономии и астрологии». Журнал ближневосточных исследований , том. 16, нет. 1, 1957, стр. 44–51. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Маккартни, Юджин С. «Облака, радуга, погодные галлы, кометы и землетрясения как пророки погоды у греческих и латинских писателей (окончание)». Классический еженедельник , вып. 23, нет. 2, 1929, стр. 11–15. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Нидэм, Дж. «Астрономия в древнем и средневековом Китае». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия А, Математические и физические науки , вып. 276, нет. 1257, 1974, стр. 67–82. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Памди, Ннадини. «Комета Цезаря, Юлианская звезда и изобретение Августа». Труды Американской филологической ассоциации (1974–2014) , том. 143, нет. 2, 2013, стр. 405–449. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Рэмси, Джон Т. «Митридат, знамя Чи-Ю и монета-комета». Гарвардские исследования по классической филологии , том. 99, 1999, стр. 197–253. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Роберт А. Гурвал. «Комета Цезаря: политика и поэтика мифа Августа». Мемуары Американской академии в Риме , т. 42, 1997, стр. 39–71. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Роберта Дж. М. Олсон. «...И они видели звезды: представления комет в эпоху Возрождения и дотелескопическая астрономия». Художественный журнал , вып. 44, нет. 3, 1984, стр. 216–224. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Рон Коуэн. «Кометы: комки грязи Солнечной системы?» Новости науки , вып. 141, нет. 11, 1992, стр. 170–171. Проверено 26 ноября 2019 г.
• Саган, Карл ; Друян, Энн (1997). Комета . ISBN  9780747276647 .
• Ван дер Слейс, Маринус Энтони. «Хлл: Повелитель Серпа». Журнал ближневосточных исследований , том. 68, нет. 4, 2009, стр. 269–282. Проверено 26 ноября 2019 г.