Кометный кран
![]() Комета Когоутека 11 января 1974 года, вид из обсерватории Каталина. | |
Открытие | |
---|---|
Обнаружено | Любош Когоутек |
Дата открытия | 18 марта 1973 г. |
Обозначения | |
Произношение | / k oʊ ˈ h uː t ɛ k / ко- ХУ -тек / koʊhoʊtɛk hoʊtɛk/ ко-хо-тек [а] |
1973f, 1973 XII | |
Орбитальные характеристики [4] | |
Эпоха 24 декабря 1973 г. ( JD 2442040.5 ) | |
Дуга наблюдения | 1,24 года (594 наблюдения) |
Афелион | 98000 AU (входящий) 3700 AU (исходящий) [4] |
Перигелий | 0,1424249 а.е. [5] |
Эксцентриситет | 0,999997 (входящий) 0,99992 (исходящий) [4] |
≈11 миллионов лет (входящий) ≈ 80 тыс. лет (исходящий) [4] | |
Наклон | 14.30426° |
258.48953° | |
28 декабря 1973 г. [5] [6] | |
37.79761° | |
Земли МОИД | 0,029043 а.е. (4,34 миллиона км) [6] |
Физические характеристики | |
4,2 км (2,6 миль) [7] | |
Альбедо | 0.67 [7] [б] |
–3 (перигелий 1973 г.) 0 (пик для наземных наблюдателей) [8] | |
5,8 (всего) 9,5 (ядро) | |
Комета Когоутека ( официальное обозначение C/1973 E1 , ранее - 1973 XII и 1973f ) [с] это комета , которая прошла близко к Солнцу в конце 1973 года. Ранние предсказания максимальной яркости кометы предполагали, что у нее есть потенциал стать одной из самых ярких комет 20-го века, привлекая внимание широкой общественности и прессы. и заслужил комету прозвище «Комета века». Хотя Когоутек стал довольно ярким, комета в конечном итоге оказалась намного тусклее, чем предполагалось по оптимистическим прогнозам: ее видимая звездная величина достигла максимума всего в -3 (в отличие от предсказанной звездной величины примерно -10), и она была видна лишь в течение короткого периода времени, быстро тускнея под обнаженной звездой. -видимость глаз к концу января 1974 года. [д]
Комета была открыта Любошем Когоутеком и названа в его честь в Гамбургской обсерватории 18 марта 1973 года; Когоутек искал комету Биелы и по счастливой случайности обнаружил свою одноименную комету, просматривая фотографические пластинки другого объекта. Комета была обнаружена дальше от Солнца, чем любая предыдущая комета. Традиционные методы прогнозирования яркости кометы привели к щедрым прогнозам светимости кометы Когоутека в конце 1973 и начале 1974 года, что вызвало большие ожидания как в научных кругах, так и среди широкой общественности. Комета Когоутека достигла перигелия 28 декабря 1973 года. Хотя комета тогда была самой яркой, ее можно было наблюдать только с помощью научных приборов и астронавтов на Скайлэбе . Для большинства наземных наблюдателей яркость Когоутека достигла нулевой звездной величины только тогда, когда он вышел из-под яркого света Солнца в январе 1974 года. Позже в том же месяце он быстро исчез за пределами видимости невооруженным глазом и в последний раз наблюдался в ноябре 1974 года. Из-за его подавляющей яркости после интенсивного публичности, Когоутек стал синонимом впечатляющего разочарования.
Из-за ее раннего обнаружения и уникальных характеристик, многочисленные научные активы были посвящены наблюдению Когоутека во время его путешествия по внутренней части Солнечной системы в 1973–74 годах , что сделало Когоутека наиболее хорошо изученной кометой того времени; полученные результаты значительно продвинули понимание комет. Идентификация более крупных и сложных молекул, исходящих от Когоутека, наряду с родственными, но более простыми химическими видами, подтвердила гипотезу о том, что кометы состоят из более крупных молекул, которые диссоциируют на более простые продукты. Значительное присутствие газов и плазмы, выброшенных из Когоутека, подтвердило давнюю гипотезу « грязного снежного кома » относительно состава ядер комет. Обнаружение воды, [и] метилцианид , цианистый водород и кремний в Когоутеке были первым случаем, когда подобные химические соединения наблюдались на кометах. Его впечатляющее зрелище бросило вызов давним предположениям относительно кривой блеска подобных комет, входящих во внутреннюю часть Солнечной системы.
орбита Когоутека, Сильно эксцентричная предшествовавшая его перигелию в 1973 году, позволяет предположить, что она могла образоваться на ранних этапах формирования Солнечной системы или могла возникнуть из другой планетной системы . Период его обращения поначалу мог составлять порядка нескольких миллионов лет, а появление в 1973 году могло быть его первым путешествием во внутреннюю часть Солнечной системы . Его ядро имеет предполагаемый средний радиус 2,1 км (1,3 мили). [7]
Открытие
[ редактировать ]
Комета была обнаружена 18 марта 1973 года чешским астрономом Любошем Когоутеком после рассмотрения дважды экспонированных фотопластинок, снятых камерой Шмидта с апертурой 80 см (31 дюйм) в Гамбургской обсерватории в Бергедорфе 7 и 9 марта. Объект оставался видимым и слегка сместился на запад-северо-запад на последней пластине, подтверждая, что он двигался на фоне звезд, а не был временным или ошибочным объектом. [11] [1] : 1 На момент открытия комета имела видимую звездную величину от 15,5 до 16 и находилась в созвездии Гидры ; Кухутек описал комету как изначально «диффузную с центральной конденсацией». [12] [13] Комета располагалась вблизи орбиты Юпитера примерно во время открытия, на расстоянии 4,7 астрономических единиц (а.е.) от Солнца и 4 а.е. от Земли. [14] [11] В результате комета очень медленно двигалась на запад-северо-запад со скоростью около 0,2° в день. [15] Судя по последующим орбитальным расчетам, открытие кометы произошло примерно за семь месяцев до перигелия . [16] Открытие кометы на таком большом расстоянии и за долгое время до ее перигелия было беспрецедентным; [17] [18] : 12 в то время кометы редко обнаруживались на таких больших расстояниях от Солнца, поскольку большинство из них были слишком слабыми, чтобы их можно было обнаружить. [19] Когоутек передал свои выводы в Центральное бюро астрономических телеграмм 19 марта, что привело к объявлению о его открытии в циркуляре 2511 Международного астрономического союза . Это была шестая комета, открытая в 1973 году и получившая обозначение 1973f . [12] [1] : 3 Из-за растущего общественного внимания к комете комету также назвали Кометой Когоутека в честь ее первооткрывателя Любоша Когоутека. [1] : 3
Открытие кометы было случайным: начиная с 1971 года Когоутек искал комету Биелы , которая не наблюдалась с 1852 года. С помощью камеры Шмидта Гамбургской обсерватории первоначальный поиск в октябре и ноябре 1971 года обнаружил 52 малых планеты примерно в 180-метровом пространстве. область неба в квадратных градусах. Предварительные орбиты были определены для 35 из этих недавно обнаруженных объектов, из которых 15 были намечены для наблюдения в период с января по апрель 1973 года. На фотопластине от 7 марта был запечатлен один из объектов, астероид главного пояса 1971 UG. [ф] но вместо этого захватил комету Когоутека. [12] Комета Когоутека позже была обнаружена на фотографической пластинке, сделанной 28 января, и имела такую же яркость, как и во время ее открытия, и гелиоцентрическое расстояние 5,2 а.е. [14] [15] Табличку также забрали при погоне за UG 1971 года. [15] Комета была второй, открытой Когоутеком в 1973 году; первая была обнаружена 28 февраля во время тех же поисков кометы Биелы, а также была найдена на фотографической пластинке, которая должна была содержать еще одну из недавно открытых малых планет. [12] [г]
Орбита
[ редактировать ]
Элементы орбиты кометы Когоутека были рассчитаны британским астрономом Брайаном Марсденом вскоре после открытия кометы с использованием фотографических пластинок, сделанных кометы 7, 9 и 21 марта. [12] Эти расчеты показали, что Когоутек имел почти параболическую орбиту, лежащую близко к эклиптике , с эксцентриситетом от 0,9999 до 1 и наклонением 14,3 °. Такая орбита означала, что комета приблизится очень близко к Солнцу, а перигелий произойдет 28 декабря 1973 года на расстоянии всего 0,14 а.е. [5] Близкий перигелий и яркость кометы на момент открытия были аналогичны другим кометам, ставшим очень яркими. Рассчитанная орбита также предположила, что близкий проход Когоутека к Солнцу может стать его первым прохождением внутренней части Солнечной системы . [14] [13] Когоутека находилась По расчетной орбите Марсдена начальная большая полуось на расстоянии 50 000 а.е. [22] [4] Альтернативно, Когоутек мог иметь орбитальный период в 4 миллиона лет, прежде чем подвергнуться гравитационным возмущениям от планет Солнечной системы, что сделало бы Когоутека кометой с длинным периодом обращения . [23] Эту идею поддержал Стивен П. Маран , руководитель усилий НАСА по изучению Когоутека. Маран считал, что перигелий кометы изначально был дальше, чем орбита Юпитера, пока она не была подвергнута гравитационному возмущению проходящей звездой, в результате чего ее перигелий опустился до орбиты Меркурия , а период ее обращения до 4–5 миллионов лет; дополнительные гравитационные взаимодействия между кометой и планетами сократили бы орбитальный период кометы примерно до 75 000 лет. [24] [4] Ближайшее приближение Когоутека к Земле произошло 15 января 1974 года и было не ближе, чем на 0,8 а.е., что не позволило определить его ядро с помощью наземных инструментов. [25] [26]
И Центр малых планет , и база данных малых тел Лаборатории реактивного движения указывают, что Кохоутек имел гиперболическую траекторию , когда он находился вблизи перигелия. [5] [6] но к 1978 году орбита стала привязанной к Солнцу. [27] Ожидается, что комета не вернется в течение примерно 75 000 лет. [4] Некоторые из метеороидов, выброшенных Когоутеком во время его первоначального сближения, особенно метеоры диаметром не менее 0,2 мм (0,0079 дюйма), были выведены на стабильные орбиты вокруг Солнца. [28]
Если смотреть с Земли в период с 1973 по 1974 год, комета прошла по небу путь в юго-восточном направлении, аналогичный пути кометы Галлея в период с 1985 по 1986 год. Видимость кометы была наиболее благоприятной для наблюдателей в Южном полушарии и тропиках . Она находилась на вечернем небе с момента открытия до конца сентября 1973 года, после чего комета стала объектом утреннего неба. Находясь в Гидре на момент открытия, комета Когоутека к концу 1973 года перемещалась Секстана , Льва , Кратера , Ворона , Девы , Весов , Скорпиона и Стрельца созвездия . через перигелия, когда он визуально отделялся от Солнца всего на 0,5°. В 1974 году комета прошла через созвездия Козерога , Водолея , Рыб и Тельца . [11] [13] По состоянию на 2022 год [update]Комета Когоутека находится примерно в 74 а.е. (11 миллиардов км ) от Солнца в созвездии Близнецов . [29] В настоящее время он удаляется от Солнца со скоростью 4,8 км/с (11 000 миль в час). [29]
Структура и состав
[ редактировать ]
Сильно эксцентричная орбита Когоутека и возможное отсутствие предшествующих планетарных или солнечных взаимодействий позволяют предположить, что комета могла быть первичным телом либо Солнечной системы, либо возникнуть из другой планетной системы . [23] Комета могла также возникнуть из облака Оорта . [19] Анализ фотометрии и скорости потери воды, проведенный в 1976 году, показал, что ядро имело радиус около 2,1 км (1,3 мили) и альбедо около 0,67. [7] Фотометрический анализ Когоутека с использованием Меркурия в качестве эталона установил верхний предел диаметра ядра Когоутека в 30 км (19 миль). [30] Попытка обнаружить радиолокационное эхо от ядра Когоутека с помощью радиотелескопа Haystack не получила радиолокационных сигналов, что ограничило размер ядра менее 250 км (160 миль). [31] Комета имеет общую абсолютную звездную величину (на расстоянии 1 а.е.) 5,8 и ядерную абсолютную звездную величину 9,5. [6] Во время явления Когоутека в 1973–74 годах ширина его хвоста колебалась от примерно 30 000 км (19 000 миль) возле комы до 300 000 км (190 000 миль) дальше. Обнаружение положительных ионов угарного газа показало, что длина хвоста составляла не менее 20 миллионов км (12 миллионов миль). [32] наблюдаемый астронавтами на Скайлэбе, вероятно, был результатом рассеяния света базальтовыми Более желтый и оранжевый вид пылевого хвоста Когоутека во время его перигелия , пылевыми частицами размером около 0,5 мкм. Хвост потерял цвет ближе к коме вблизи перигелия, что указывает на большое распределение частиц по размерам и приводит к белому виду. [33] Наблюдения Объединенной обсерватории кометных исследований в Сокорро, штат Нью-Мексико , позволили проследить синий ионный хвост Когоутека, более заметный, чем пылевой хвост кометы, на расстоянии 0,333 а.е. (49 800 000 км; 31 000 000 миль) от ядро. [34] Плотность частиц в хвосте на расстоянии нескольких миллионов миль от ядра составляла около 10 ионов на кубический сантиметр, а максимальная плотность электронов в хвосте составляла около 20 000 электронов на кубический сантиметр. [32] [35] На расстоянии около 0,5 а.е. от Солнца истечение плазмы в хвосте Когоутека генерировало слабое магнитное поле , сила которого сравнима с межпланетным магнитным полем . [36]

Анализы Кохутека дали разные оценки масштабов выброса кометой пыли и газа: некоторые предполагают, что Когоутек относительно богат пылью (и, следовательно, беден газом), а другие предполагают, что комета относительно бедна пылью (и, следовательно, бедна газом). богатый газом). [37] [14] С 16 по 29 января 1974 года ядро выбрасывало в среднем около 1675 кг газа и 16 000 кг пыли в секунду. [37] [38] Считалось, что преобладание пыли было продемонстрировано появлением антихвоста , когда Земля проходила через плоскость орбиты Когоутека; антихвосты состоят из относительно крупных твердых частиц, которые рассеиваются вокруг ядра. [19] Частицы в антихвосте имели радиусы более примерно 10 мкм, тогда как радиусы частиц в коме и хвосте были менее 1 мкм. На расстоянии 0,23 а.е. от Солнца менее отражающий материал в коме имел эффективную температуру 720 ± 20 К , тогда как эффективная температура материала в антихвосте составляла 565 ± 10 К. [39] Интенсивный солнечный нагрев вблизи момента перигелия сильно уменьшил размер частиц в антихвосте, оставив после себя только частицы с начальными размерами не менее 100–150 мкм, что привело к уменьшению яркости антихвоста после перигелия. [40] Силикаты были также обнаружены в хвосте и антихвосте с помощью инфракрасной астрономии . [19] [41] [42] 2 декабря 1973 года Когоутек выбрасывал около 900 миллиардов молекул пыли в секунду. Однако после перигелия Когоутек стал менее пыльным: 31 января 1974 года производство пыли снизилось примерно до 30 миллиардов молекул пыли в секунду. [41] Этот переход также был подчеркнут увеличением соотношения газа и пыли в Когоутеке как минимум в 2 раза после перигелия. [43] Это изменение могло быть вызвано испарением покрытых льдом поверхностей по мере приближения Когоутека к Солнцу. [7] Выброс метеороидов во время сближения Когоутека и прохождения Солнца добавил к зодиакальному облаку около 1 миллиарда кг массы . [28] Меньшие микрометеороиды были обнаружены спутником HEOS 2 , когда он пересек плоскость орбиты уходящей кометы около 9 июня 1974 года, при этом микрометеороиды обнаруживались в течение примерно 60 дней после прохождения плоскости; эти микрометеороиды имели массу от 10 −13 –10 −11 г. [44] [45]

Более поздний фотометрический анализ показал, что Когоутек представлял собой газовую комету с высоким соотношением газа и пыли, что символизировало кометы, впервые вошедшие во внутреннюю часть Солнечной системы, что предполагает наличие ядра, богатого летучими веществами и относительно обедненного тугоплавкими веществами. [37] [46] Анализ комы и хвоста Когоутека в ближнем ультрафиолете обнаружил примерно равное присутствие атомов водорода и гидроксида , что позволяет предположить, что эти химические соединения когда-то были составляющими воды . На расстоянии 1 а.е. от Солнца Когоутек терял примерно 1 миллион тонн (0,9 миллиона тонн) воды в день. [19] Масса воды, потерянная за период от 60 дней до перигелия до 60 дней после перигелия, когда Когоутек должен был выбрасывать больше всего воды, составила примерно 64 миллиарда кг. [7] Потеря массы за счет выброса воды после перигелия была примерно в два раза меньше, чем до перигелия. Поверхность ядра Когоутека, вероятно, была покрыта смесью частиц и водяного льда, хранившихся в клатратах . Большая часть этой воды испарилась, когда Когоутек приблизился к перигелию из-за увеличения инсоляции , оставив после себя только подземные льды и небольшие карманы воды на поверхности ядра. [7] Неравномерное выделение газов как воды, так и других летучих веществ указывает на то, что ядро Когоутека, вероятно, имеет неоднородный состав и структуру на масштабах около 10 м (33 фута). Струи испаряющихся летучих веществ, вероятно, исходили из открытых участков, где раньше испарялись менее летучие льды. [47] Более поздний анализ спектрограмм Когоутека предоставил убедительные доказательства присутствия катиона воды ( H
22О +
), особенно в хвосте кометы. [48] [49] Этот химический вид, скорее всего, возник в результате фотоионизации нейтральной воды ( H
2 O ) очень близко к ядру. [50] [51]
Атомарный кислород и атомарный углерод также были обнаружены как вероятные продукты диссоциации монооксида углерода или диоксида углерода из ядра. [52] Ядро также выделяло водород со скоростью примерно до 4,5 × 10 29 атомов в секунду со скоростью около 7,8 ± 0,2 км/с. [53] [54] Из-за малой массы водорода и слабого гравитационного притяжения Когоутека облако водорода, окружающее комету, было очень обширным, простираясь более чем на 30 миллионов км (19 миллионов миль) в поперечнике; [53] [55] Таким образом, водородное облако было больше, чем диск Солнца. [56] Внутри облака соотношение дейтерия к атомарному водороду составляло не более 1 процента. [54] Позже выяснилось, что атомарный водород является продуктом фотодиссоциации водяного льда, присутствующего в ядре Когоутека. [57] Ядро также могло когда-то быть покрыто слоем легколетучих веществ толщиной примерно в метр, который быстро испарился, когда Когоутек впервые приблизился к внутренней части Солнечной системы. [22] Впервые цианид Когоутека был обнаружен в коме 15 октября 1973 года, когда комета находилась на гелиоцентрическом расстоянии 1,8 а.е. [14] Спектрографическая подпись метилцианида на длине волны 2,7 мм была также обнаружена в ядре Когоутека. [58] Радио- и микроволновые наблюдения кометы выявили, цианистый водород , радикалы метилидина и этиловый спирт . помимо гидроксида и воды, [19] [59] [60] Другие химические соединения, обнаруженные во внутренней коме Когоутека, включали аминорадикал , двухатомный углерод и йодид натрия . [61] [62] признаки выбросов триуглерода и газообразного азота . Также были обнаружены [62] [63] В отличие от ранее наблюдавшихся комет, цианорадикалы и двухатомный углерод в коме Когоутека не были распределены сферически, а вместо этого значительно удлинились от Солнца на расстояния до 10 000 000 км (6 200 000 миль). [62]
История наблюдений
[ редактировать ]
После открытия Любошем Когоутеком одноименной кометы дополнительные фотографические наблюдения, проведенные 30 марта и 2 апреля 1973 года, показали, что кома кометы была сильно конденсированной и имела диаметр 20 угловых секунд. В последний раз комету наблюдал Когоутек 5 мая 1973 года, прежде чем она стала слишком тусклой и непримечательной, чтобы ее можно было наблюдать или различать в ярком свете сумерек . [11] На этом этапе яркость кометы составляла около 14 звездной величины. [64] После нескольких месяцев плохой видимости комета была обнаружена японским астрономом Цутому Секи 23 сентября; видимая величина кометы увеличилась до 11, но она осталась рассеянным объектом. [11] К моменту обнаружения кометы она приблизилась к Солнцу на расстояние 2,2 а.е. [15] Если раньше комета выглядела как слабая, безликая туманность, то к концу сентября ее хвост стал заметным, сначала появившись в широкой веерообразной форме, простирающейся на 2 угловые минуты к северу. [15] комы увеличился примерно до 1 угловой минуты К середине октября 1973 года, когда комета стала ярче, диаметр . К концу месяца и ядро, и удлиняющийся хвост стали отчетливо заметны. [65]
В ноябре 1973 года Когоутек стал достаточно ярким, чтобы его можно было увидеть невооруженным глазом. [13] Ионный компонент хвоста кометы впервые был замечен 21 ноября вместе с более ярким пылевым компонентом. [15] К 22 декабря 1973 года комета увеличилась до видимой величины 2,8, а затем стала неразличимой для наземных наблюдателей из-за соединения Когоутека с Солнцем; [13] с 24 по 31 декабря комета находилась в пределах 10° от Солнца. [11] В этот период комета испытала всплеск яркости, который, хотя и не был четко наблюдаем с поверхности Земли, поместил ее в эшелон великих комет . [66] В этот период Когоутек был самым ярким, став объектом примерно -3-й звездной величины. [11] Когоутек был гораздо более ярким объектом в инфракрасном диапазоне, достигая звездной величины не менее –4,75 и –5,70 на длинах волн 10 микрон и 20 микрон соответственно. [62] При самом близком сближении комета была визуально отделена от центра Солнца всего на 0,75°. [15] Хотя комета находилась слишком близко к Солнцу, чтобы ее можно было различить с земли, астронавты на кораблях «Скайлэб» и «Союз-13» смогли наблюдать комету во время ее перигелия. [64] Астронавты на Скайлэбе отметили, что комета была отчетливо желтой, и подсчитали, что яркость Кохутека в максимальной степени была сопоставима с яркостью Юпитера -1,6 звездной величины. [11] Во время близкого прохождения Когоутека появился антихвост, простирающийся на 5–7° от кометы в сторону Солнца. [15] Отдельные газовые и пылевые хвосты, обычно наблюдаемые на кометах, не наблюдались со Скайлэба; вместо этого комета равномерно приобрела желтую текстуру, перейдя на белую, а затем на пеструю фиолетовую окраску. [67] Ярко-желтый цвет кометы в перигелии был обусловлен рассеянием солнечного света натрием, выделяемым кометой. [68]
Я только что закончил делать 233 фотографии, и Когоутек больше не похож на нашу старую, красивую, изящную сине-белую комету. Сейчас он приближается к Солнцу так близко, что его хвост расходится веером; это очень коротко. Мне кажется, я не вижу остальную часть хвоста только потому, что он такой светлый. Но то, что я вижу сейчас за кометой, [кома] становится довольно большой и яркой, а хвост, все, что мы можем видеть, — это веер позади него. И мы начинаем видеть в нем немного красного и немного желтого.
- Джеральд П. Карр , беседа с Центром управления полетами НАСА 25 декабря 1973 года, транскрипция голоса Skylab с воздуха на землю (кассета № MC1309/1) [69]
Когоутек снова стал доступен наземным наблюдателям, начиная с 27 декабря 1973 года. Для наземных наблюдателей комета была объектом максимум нулевой или первой звездной величины. [11] К тому времени, когда Когоутек достиг более благоприятного положения для наблюдения широкой публикой, его магнитуда снизилась примерно до 2. [64] Хотя комета оказалась тусклее, чем ожидалось, она, тем не менее, входила в десятку самых ярких комет, наблюдаемых с Земли в период с 1750 по 1994 год. [70] Комета быстро потускнела после своего перигелия 28 декабря, уменьшившись до -1,5 1 января 1974 года и достигнув 4-й величины к 10 января 1974 года. К концу января 1974 года Когоутек стал слишком тусклым, чтобы его можно было увидеть невооруженным глазом. [13] К концу марта 1974 года комета потускнела примерно до 10-й звездной величины, после чего стала слишком слабой, чтобы ее можно было четко обнаружить на фоне зодиакального света. [11] В отличие от пути возвращения кометы, ее внешний вид на пути обратного пути был гораздо более размытым и туманным. [71] Когда комета вернулась на то же расстояние от Солнца, на котором она была обнаружена, она была более чем в 100 раз тусклее, чем при первом обнаружении. [22] Последний раз комету фотографировали в начале ноября 1974 года на гелиоцентрическом расстоянии около 5 а.е. с видимой звездной величиной 22. [64] В наибольшем визуальном проявлении хвост Когоутека был четко выражен и имел длину 25°. [13] В январе 1974 года его хвост имел как спиральную структуру, так и более неправильную облачную структуру на расстоянии примерно 0,1 а.е. от ядра. [72] Для наземных наблюдателей противохвост Когоутека простирался на целых 3 °; [13] После перигелия антихвост стал более размытым и тусклым, что сделало его видимость менее благоприятной. [68] Слабый метеорный дождь, наблюдавшийся 1–3 марта 1974 года, одновременно с ближайшим к Земле проходом по орбите Когоутека, мог быть напрямую связан с Когоутеком. [73]
Прогнозы яркости
[ редактировать ]
Ожидаемое близкое прохождение Когоутека к Солнцу и его первозданное состояние (вероятно, он никогда ранее не приближался к Солнцу) сделали комету кандидатом на то, чтобы стать одной из самых ярких комет 20-го века. Принято считать, что яркость кометы измеряется в соответствии с обратной четвертой степенью ее расстояния от Солнца, и в то время было принято использовать это предположение для предсказания пиковой яркости недавно открытых комет. [10] Значение мощности (обозначенное n ) будет неоднократно меняться в последующих оценках по сравнению с традиционным значением 4, при этом в оценках обычно используются значения n от 3 до 6. [74] Расстояние до Когоутека на момент его открытия означало, что, используя эти предположения, его собственная яркость могла увеличиться более чем в миллион раз. [19] Хотя более точную оценку предельной видимой яркости кометы (около -2,3) можно получить на основе ранних наблюдений. [12] некоторые из первых экстраполяций яркости кометы с использованием первоначальных фотографических наблюдений предсказали, что вблизи перигелия видимая звездная величина будет такой же яркой, как -10 звездной величины; такую удивительно яркую комету можно было бы увидеть при дневном свете. По оценкам позже, яркость достигла -12 звездной величины, что сравнимо с яркостью полной Луны . Высокая пиковая светимость также подразумевала достаточную видимость: ранние прогнозы показали, что Когоутек достигнет видимости невооруженным глазом в начале ноября, а затем к середине декабря станет таким же ярким, как Юпитер, с усилением яркости в январе 1974 года после перигелия. Когоутек был назван прессой «Кометой века», когда были опубликованы эти оценки. [11] [24] [75] [76] Фред Лоуренс Уиппл также заметил, что комета «вполне может стать кометой века». [3] : 1 Брайан Марсден заявил, что «объект [такой большой, как комета Когоутека] должен достичь необычной яркости и создать исключительный хвост» за двенадцать недель видимости невооруженным глазом, но также предупредил, что «некоторые очень многообещающие кометы прошлого [] выдохлись». ." [77] [78] В начале апреля 1973 года агентство Associated Press сообщило, что астрономы считают, что приближение кометы «может стать самым впечатляющим астрофизическим событием [20-го] века». [77]

Хотя самые оптимистичные прогнозы привлекли внимание прессы и широкой публики, некоторые астрономы, такие как С.В. Милборн и Уиппл, были более неуверенными и считали такие прогнозы оптимистичными. [11] [19] Независимо от ее светимости, комета будет находиться слишком близко к Солнцу, чтобы наземные наблюдатели могли ее увидеть в ее самой яркой форме. [74] В циркуляре № 548 Британской астрономической ассоциации (BAA), опубликованном 25 июля 1973 года, содержится альтернативный прогноз максимальной яркости Кохутека -3. [11] Более высокие прогнозы пиковой яркости Когоутека оставались на уровне -10 звездной величины до августа 1973 года. В статье в журнале Nature, опубликованной в последнюю неделю сентября 1973 года, предполагалось, что пиковая яркость Когоутека может иметь более чем 50-процентную вероятность находиться в пределах двух звездных величин от –4. [25] В Национальном информационном бюллетене, прилагаемом к журналу Королевского астрономического общества Канады в октябре 1973 года, было подсчитано, что Когоутек будет оставаться видимым невооруженным глазом в течение четырех месяцев, начиная с перигелия. [79] Прогнозы яркости были пересмотрены в сторону понижения из-за поведения кометы при приближении к перигелию. [16] 11 октября 1973 года в циркуляре 549 BAA была дана пересмотренная оценка звездной величины -4 для самой яркой видимой звездной величины Когоутека. Несмотря на то, что такая яркость все еще яркая, она обеспечит ясную видимость невооруженным глазом наблюдателям в Северном полушарии всего около десяти дней. [11] Опубликованные предсказания кометы были свернуты в ноябре 1973 года. [80] Хотя Когоутек из-за перегелия увеличил яркость почти в миллион раз, что, по словам Уиппла, «достаточно, чтобы быть прекрасным объектом для опытных наблюдателей при наблюдении в идеальных условиях, при ясном небе, вдали от городских огней», его пиковая величина -3 не дотягивала до наиболее разрекламированные прогнозы, оказавшиеся в глазах общественности посредственными; [19] [22] однако максимальная яркость кометы была близка к опубликованным прогнозам нижнего уровня. [11] Позже Уиппл пошутил: «Если вы хотите сыграть безопасно, делайте ставку на лошадь, а не на комету». [81]
Несмотря на более высокие предполагаемые значения n , кривая блеска Когоутека от 24 ноября 1973 года до перигелия лучше всего соответствует n = 2,2, тогда как его кривая блеска после перигелия до 16 января 1974 года лучше всего соответствует n = 3,3 или n = 3,8 . [82] Более оптимистичное использование n = 6 привело к завышению яркости перигелия Когоутека почти в 2800 раз. [83] Ранняя яркость Когоутека примерно во время его открытия, возможно, была обусловлена интенсивным выделением легколетучих веществ; таких летучих веществ могло быть в изобилии в ядре, если бы Когоутек никогда ранее не входил во внутреннюю часть Солнечной системы. [75] [84] Степень газовыделения могла быть усилена чрезвычайно пористыми внешними слоями ядра, которые легко позволяли наиболее летучим льдам испаряться на больших расстояниях от Солнца. [85] В этой модели комета должна была быстро ярче на ранних стадиях своего приближения к Солнцу, примерно при n = 5,78 , а затем стать еще ярче, как и кометы с более коротким периодом. [66] [22] Ранний всплеск мог бы привести к завышенным ожиданиям относительно максимальной яркости кометы. [76] Отдельное исследование долгопериодических комет, опубликованное в 1995 году, показало, что кометы с начальной большой полуосью более 10 000 а.е. перед перигелием светятся медленнее и менее существенно, чем кометы с более коротким периодом. [10] В результате такие кометы обнаруживаются на больших расстояниях от Солнца, чем другие кометы. [86] Теперь понятно, что кривая блеска Когоутека, предшествовавшая его перигелию 1973 года, была типичной для комет с похожими орбитами. [10]
Наблюдение за кампаниями и научными результатами
[ редактировать ]
Когоутек был предметом интенсивных научных исследований и наблюдался в беспрецедентно широком диапазоне электромагнитного спектра . [14] Когоутек стал первым случаем, когда радиоастрономические методы были использованы для изучения кометы. [19] Возможность того, что комета могла войти во внутреннюю часть Солнечной системы впервые с момента ее образования, что делает ее потенциальной иллюстрацией эволюции комет и условий в ранней Солнечной системе, сделала ее привлекательной научной целью. [18] : 12 Исключительно раннее обнаружение кометы, а также совпадение ее перигелия со Скайлэб-4 позволило и стимулировало координацию операции Когоутек, кампании по наблюдению за кометой, поддерживаемой НАСА и включающей широкий спектр инструментов и наблюдательных платформ. Полученное в результате исследование Когоутека было в свое время наиболее полным и подробным из всех комет; Масштаб международных усилий по наблюдению за кометой не мог быть превзойден до тех пор, пока в 1986 году не состоялось Международное наблюдение за кометой Галлея . [23] [75]
Особый интерес вызвал молекулярный состав кометы и пыль в ее хвосте. [68] Многие наблюдения были сосредоточены на возможном обнаружении воды, которую до Когоутека ни разу не обнаруживали в кометах. [23] [87] [и] Хотя о наличии воды в кометах можно было предположить путем идентификации компонентов гидроксида и водорода в предыдущих кометах, заметный спектральный признак воды в хвосте Когоутека был первым убедительным доказательством того, что кометы содержат воду. [89] Наблюдения также были направлены на обнаружение сложных молекул в комете; до Когоутека в комете никогда не была обнаружена молекула, содержащая более трех атомов. [90] Обнаружение метилцианида в ядре Когоутека было первым случаем, когда подобная молекула наблюдалась в комете. Это было также первое прямое доказательство гипотезы о том, что ядра комет содержат сложные и стабильные химические соединения (также известные как «родительские молекулы»), которые сублимируются или диссоциируются на химически нестабильные радикалы и более простые молекулы, часто идентифицируемые в кометных спектрах. [58] [50] Когоутек также стал первым случаем, когда цианистый водород был обнаружен в комете. [88] подтверждают гипотезу о том, что цианистый водород может быть родительской молекулой цианорадикала, ранее обнаруженного в кометах. [91] Признаки кремния в инфракрасных спектрах Когоутека стали первым прямым свидетельством присутствия кремния в кометах. [11] Идентификация водородного облака, окружающего Когоутек, и его сигнатуры линии Лайман-альфа подтвердили более ранние предсказания о том, что кометы накапливают водород. Низкое содержание метана в Кохутеке и то, что Уиппл назвал «химически плохо спаренными молекулами углерода», позволяют предположить, что кометы образовались в результате агрегации соединений при низких температурах, а не в результате охлаждения горячих газов, что, возможно, указывает на большую роль метана в Кохутеке. межзвездная среда в составе кометных составов. [88] Ацетон , аммиак и гелий, несмотря на обыски, в Когоутеке не обнаружены. [60]

Скайлэб, Орбитальная астрономическая обсерватория , Орбитальная солнечная обсерватория , наземные обсерватории и различные зондирующие ракеты были среди многих наблюдательных платформ, использовавшихся для исследования Кохутека во время приближения кометы. [90] Некоторые ресурсы других проектов под эгидой НАСА были перенаправлены на изучение кометы. Недавно построенная Объединенная обсерватория по исследованию комет недалеко от Сокорро, штат Нью-Мексико, была введена в эксплуатацию как раз вовремя для наблюдения за кометой. [16] [92] В июне 1973 года НАСА также кратко рассмотрело возможность запуска космического корабля для перехвата и исследования кометы с помощью ракеты-носителя «Тор-Дельта» или «Атлас-Кентавр» , но отменило это предложение из-за недостаточного времени на подготовку. [93] [94] Скайлэб-4 – третья пилотируемая миссия на космическую станцию Скайлэб – была запланирована благоприятно для прохождения и перигелия Когоутека. [90] В результате к первоначальной миссии Skylab 4 была добавлена обширная программа наблюдений за Когоутеком, а дата запуска была выбрана из-за научного интереса к комете. [95] [18] : 12 Наблюдение за кометой со Скайлэба в основном проводилось с использованием инструментов, уже находящихся на космической станции, а также с помощью камеры/спектрографа дальнего ультрафиолета с Аполлона-16 . Из-за обращения Скайлэба вокруг Земли комету можно было наблюдать не более 26 минут за раз. Когда 27 декабря 1973 года Когоутек оказался ближе всего к Солнцу, инструменты Скайлэба почти непрерывно наводились на комету в течение 21 последовательного витка. [96] «Маринер-10» , направлявшийся к Венере , также провел ультрафиолетовые измерения Когоутека на расстоянии около 0,7 а.е. в январе 1974 года. [55] [97] сделав комету первой, которую наблюдал межпланетный космический корабль. [64] Хотя неожиданная слабость кометы помешала космическому кораблю получить четкое телевизионное изображение, ультрафиолетовый спектрометр Маринера-10, тем не менее, собрал полезные данные о водородной коме Когоутека. [98] «Пионер-6» и «Пионер-8» записали данные из хвоста кометы в 1974 году. [99]
Результаты наблюдений, проведенных в рамках операции «Когоутек», были представлены в июне 1974 года на семинаре, проходившем в Центре космических полетов имени Маршалла . [100] Наука о кометах добилась значительных успехов в результате наблюдательных исследований, проведенных на Когоутеке. [75] положив начало тому, что Фред Уиппл назвал « ренессансом» кометных исследований. [22] В то время большинство учёных приняли гипотезу Уиппла о том, что ядра комет представляют собой « грязные снежки », состоящие в основном из льда. Однако существовали и другие альтернативные модели ядер комет, такие как модель «песчаной отмели», которую отстаивал британский астроном Рэймонд А. Литтлтон , которая рассматривала ядра как рыхлые скопления частиц пыли с незначительным количеством льда. [101] [3] : 5 Обнаружение и идентификация различных газов, исходящих из Когоутека, подтвердили предсказания модели Уиппла. [89] [102] [103] Поведение Когоутека привело к разработке более детальных моделей, пытающихся объяснить физическую структуру ядер комет. [47] Одно из предположений предполагало, что Когоутек принадлежит к группе комет, содержащих нелетучую пылевую мантию вокруг ледяного летучего ядра . [104] Затмение хвостом Когоутека 5 января 1974 года радиоисточника также . PKS послужило возможностью изучить межпланетное мерцание 2025–15 [105] [106]
Освещение в СМИ и просмотр мероприятий
[ редактировать ]
Как наши пра-правнуки будут вспоминать 1973 год через сто лет?
В будущую эпоху, когда имена Никсона и Брежнева будут смутно помнить, а имена Эрвина , Митчелла и Дина станут второстепенными сносками в научных трактатах, именем и открытием, которое осветит 1973 год, будет Любош Когоутек.- Уильям Сэфайр , «Комета Кохутека», The New York Times (30 июля 1973 г.) [107]
Когоутек в свое время был самой известной кометой после кометы Галлея. [15] Внимание средств массовой информации было вызвано сочетанием факторов, включая ранние предсказания его яркости, его прохождение одновременно с рождественскими и праздничными сезонами , участие многих обсерваторий и мощных телескопов, а также возможную попытку пилотируемого космического полета – Скайлэб. 4 – исследовать комету. [16] [108] НАСА также провело обширную кампанию по связям с общественностью , которая привела к широкому освещению приближения кометы в американских газетах в последние шесть месяцев 1973 года. [16] Дейл Д. Майерс , заместитель администратора по пилотируемым космическим полетам НАСА, в июле 1973 года прокомментировал, что «кометы [размера Когоутека] подходят так близко раз в столетие», что еще больше усилило общественный интерес. [16] [13] В выпуске «Нью-Йорк Таймс» от 30 июля 1973 года обозреватель Уильям Сэфайр написал, что Когоутек «вполне может быть самым большим, самым ярким и захватывающим астральным зрелищем, которое когда-либо видел живой человек». [107] В августе 1973 года репортер газеты «Mercury News» в Сан-Хосе, Калифорния , написал, что исследователи, готовившиеся к изучению кометы в Исследовательском центре Эймса НАСА , назвали Когоутека «кометой века»; это почетное звание быстро стало ассоциироваться с кометой. Решение НАСА отложить запуск «Скайлэб-4» для поддержки наблюдений за кометой лишь еще больше усилило общественный интерес и усилило внимание прессы к Когоутеку после 16 августа 1973 года. Несмотря на более сдержанные и осторожные заявления ученых относительно светимости кометы, истории со ссылками более оптимистичные и более ранние оценки яркости Когоутека продолжали распространяться по мере приближения кометы, игнорируя пересмотренные оценки. [16] Одно издание Time поместило комету на обложку. [13] Однако представители НАСА продолжали выражать ожидания, что комета станет событием поколения. По прошествии ноября 1973 года газеты стали чаще выражать сдержанный скептицизм, окружавший ум Когоутека. Воспользовавшись возможностью, созданной кометой для хорошей рекламы НАСА, советник администратора НАСА Джеймс К. Флетчер предложил получасовой телевизионный специальный выпуск, в котором рассказывается о комете Скайлэб и рождественском послании от первой семьи США. Однако Джон Доннелли , помощник администратора НАСА по связям с общественностью, высмеял это предложение из-за его переплетения политики с НАСА. Это предложение продолжало горячо оспариваться в НАСА, но в конечном итоге было отклонено. Хотя представитель Центра космических полетов Годдарда позже заявил, что Когоутек имел «огромный успех» в науке, «с точки зрения связей с общественностью это [было] катастрофой». [16]

Королева Елизавета-2 совершила аншлаговый «круиз в никуда», посвященный комете, с 9 по 12 декабря 1973 года, включая почетного гостя Любоша Когоутека; Айзек Азимов и Кеннет Франклин также присутствовали в круизе. [109] [110] На борту также прошли дискуссии по астрофотографии и лекции, посвященные астрономии и комете, под руководством ученых из колледжа Даулинг . [110] [111] Пасмурная и дождливая погода помешала увидеть комету во время ее путешествия, которое вылетело из Нью-Йорка и оставалось вдоль восточного побережья США, прежде чем вернуться в Нью-Йорк. [109] [112] [113] В своей последней автобиографии Азимов позже написал, что «даже если бы не было [облачно и дождливо каждую ночь], комета Когоутека оказалась колоссальным разочарованием». [114] Позже, в январе 1974 года, «Королева Елизавета-2» отправилась в аналогичный круиз по Карибскому морю, который позволил лучше рассмотреть комету; Базз Олдрин , Хью Даунс , Берл Айвз и Карл Саган участвовали в круизах по Карибскому морю, а директор планетария Хайдена Марк Чартранд выступал в качестве постоянного астронома круиза. [109] [113] SS Rotterdam отправился в девятидневный круиз, начавшийся 3 января 1974 года, в Пуэрто-Рико и Виргинские острова , который был объявлен «Карибским круизом по наблюдению за кометами»; образовательные сегменты астрономии в круизе возглавлял астроном Ллойд Моц . В декабре 1973 года Фриландия отправила 149 своих членов в Перу , чтобы увидеть комету. Еще одна чартерная поездка, спонсируемая планетарием Хайдена, с целью доставить пассажиров в обсерватории для наблюдения за кометой, была отменена. [113] Американская автомобильная ассоциация рекомендовала путешественникам брать с собой в поездки в период с декабря 1973 года по февраль 1974 года бинокль в ожидании появления кометы. [115] Планетарии по всей территории США начали проводить мероприятия, посвященные кометам, и открыли горячие линии, предоставляющие информацию о Когоутеке. [16] Обсерватория Уильяма Миллера Сперри в колледже округа Юнион и обсерватория на крыше Бойден-холла в Университете Рутгерса в Ньюарке – обе в Нью-Джерси – сделали свои объекты доступными для общественности, интересующейся кометой, причем первая поддерживала телефонную линию для получения обновлений. на комете. [116]
Культурное влияние
[ редактировать ]
Наибольший интерес к комете я заметил среди непациентов; в некоторых случаях воздействие уже было глубоким. Многие христиане видели безошибочную связь между фактом перигелия Когоутека 28 декабря [...] и празднованием Рождества. Некоторые люди, похоже, преуменьшают значение этого события из соображений приличия или ради того, чтобы показаться разумными. [...] Значительное количество молодых людей восприняли комету как своего рода знак, значение которого для каждого человека зависит от его конкретных религиозных или общих духовных взглядов.
- Лоуренс Вайнер, письмо редактору Американского журнала психиатрии (март 1974 г.) [117]
Поскольку предсказания об исключительной яркости Когоутека получили широкое распространение, к середине лета 1973 года комета стала культурным и медийным феноменом, что привело к широкому распространению кометных атрибутов, одежды и аксессуаров. [76] Продажи телескопов резко выросли в преддверии ожидаемого появления кометы. Edmund Scientific Corporation сообщила о 200-процентном увеличении продаж телескопов в 1973 году по сравнению с 1972 годом. [3] : 2 Продажи телескопов и биноклей в Macy's выросли в четыре раза после того, как компания разместила рекламу в семи колонках в New York Times . Интерес к популярным книгам по астрономии также возрос по мере приближения кометы. Компания Pinnacle Books опубликовала и быстро продала 750 000 экземпляров книги астролога Джозефа Гудаведжа «Комета Когоутека», в которой комета описывалась как «предвестник Бога». [113] [118] Астрономы чаще появлялись в телевизионных ток-шоу и пользовались большим спросом в качестве лекторов, выступающих о кометах; [113] Карл Саган появился на вечернем шоу с Джонни Карсоном в главной роли, чтобы обсудить комету. [119] : 6
Время видимого явления Когоутека перед Рождеством имело духовное значение для христиан-фундаменталистов; в некоторых кругах Когоутек стал известен как «Рождественская комета». Это возобновило интерес к природе Вифлеемской звезды , включая идею о том, что это событие могло быть кометой. Некоторые протестанты- фундаменталисты интерпретировали комету как предвестника Второго пришествия . Радиопроповедник Карл Макинтайр заявил, что комета «настолько превосходит все, что люди когда-либо видели раньше» и что «только Священное Писание [предлагает] что-либо, чтобы объяснить это». [120] Когоутек также приобрел духовное значение в движении Нью Эйдж и других последователях западного эзотеризма . [13] Одна из точек зрения заключалась в том, что комета возвестила новую космическую эпоху – «эру Когоутека». Сторонники этой точки зрения организовали «Праздник сознания Когоутека» в Гражданской аудитории Билла Грэма в Сан-Франциско в январе 1974 года. [121] Для некоторых прибытие кометы стало предзнаменованием катастрофы. [122] В 1973 году Дэвид Берг , основатель организации « Дети Божьи» , предсказал, что комета Когоутека предсказала колоссальное событие конца света в Соединенных Штатах к концу января 1974 года из-за божественного суда и «злости Америки». Некоторые из последователей движения намеревались покинуть США в ответ на приближающуюся комету. [120] Были и другие маргинальные утверждения, предсказывающие, что комета вызовет массовую истерию или приведет к смерти человечества, воспламенив глобальные запасы нефти. [3] : 2
Поскольку Когоутек далеко не оправдал ожиданий, его название стало синонимом впечатляющего разочарования. [123] [124] : 199 Рассел Бейкер назвал комету «самым большим провалом с тех пор, как « Келли » вышла на Бродвее » и « Эдселем небесного свода», среди других остроумных метафор. [125] В то время как газеты рекламировали яркость кометы во второй половине 1973 года, разочаровывающая демонстрация привела к появлению сатирических и пародийных репортажей после прохождения Когоутека. Например, газета Chicago Tribune опубликовала сатирическую статью, связывающую оптимистичные прогнозы яркости с попыткой отвлечь общественность от Уотергейтского скандала или с заговором с целью увеличения продаж телескопов. [16] Широко распространенные неточные прогнозы появились в период растущего недоверия к наукам, который журнал Time назвал «углубляющимся разочарованием». [126] Вслед за Когоутеком ведущие СМИ воздерживались от широкого освещения комет; Несмотря на то, что комета Уэста стала достаточно яркой, чтобы ее можно было увидеть при дневном свете в марте 1976 года, Уэст получил мало внимания со стороны прессы по сравнению с безумием средств массовой информации, которое предшествовало Когоутеку. [76] Хотя астрономы и ученые получили негативную реакцию из-за неудовлетворительных характеристик кометы, большая часть пренебрежения широкой публики была также направлена на астрологов и культистов, которые придавали появлению кометы трансцендентное значение. [118]
В ответ на разочаровывающее зрелище кометы студенты Питцер-колледжа организовали в январе 1974 года Фестиваль музыки и искусств в Кохутеке. [127] который стал ежегодным мероприятием с участием различных музыкальных исполнителей. [128] Несколько музыкальных альбомов и песен, выпущенных в 1970-х и 1980-х годах, были посвящены Кохутеку или названы в его честь, например, «Kohoutek» из Journey одноименного дебютного альбома (выпущенного в 1975 году). [129] [130] Сан Ра отыграл концерт в Ратуше Нью-Йорка, посвященный приезду Когоутека 22 декабря 1973 года. [131] Среди других музыкальных групп, чьи работы были написаны под влиянием кометы, были Kraftwerk , Pink Floyd , Argent , REM и Weather Report Girl . [119] : 7 Ссылки на Когоутека проникли в другие формы популярных СМИ, например, в комиксе « Арахис» в течение недели. [119] : 7 в ситкоме «Эль Чаво дель Очо » и стихотворении Хайме Сабинеса . [132]
В «Защитниках № 15» (сентябрь 1974 г.) комета Когоутека упоминается как освободившая Магнето из заключения в ядре Земли. [133]
См. также
[ редактировать ]- Комета ISON - комета, пасущаяся на солнце , распавшаяся при прохождении близко к Солнцу.
- C/1989 X1 (Остин) – весной 1990 г. яркость не оправдала прогнозов.
- Комета Икея-Секи – одна из самых ярких комет за всю историю наблюдений.
- Облако Оорта
- Межзвездный объект
Примечания
[ редактировать ]- ↑ В учебном пособии, опубликованном Отделением образовательных программ Центра космических полетов имени Годдарда НАСА, произношение Кохоутека указано как «KŌ-HÜ'-TEK». [1] : iii В статье в New York Times за январь 1974 года было представлено фонетическое произношение «ко-хо-тек» без каких-либо ударных слогов. [2] В специальном репортаже о комете в журнале Time было дано фонетическое произношение «ко-хо-тек». [3] : 1
- ^ Большинство комет имеют альбедо около 0,04.
- ^ Обозначение C/1973 E1 отражает современную схему обозначения комет, принятую Международным астрономическим союзом в 1995 году, и указывает на то, что комета Когоутека появилась однажды и была первой кометой, открытой в первой половине марта 1973 года. Однако во время перигелия комета одновременно была обозначена как 1973f , поскольку это была шестая комета, открытая в 1973 году, или, альтернативно, как 1973 XII , поскольку комета была двенадцатой, достигшей перигелия в 1973 году. [9] [10] [1] : 3
- ^ Все упоминания видимой величины в этой статье относятся к яркости в видимом свете, если не указано иное.
- ^ Перейти обратно: а б Наблюдения выявили катион воды ( H
22О +
) в Когоутеке. Лишь после кометы Брэдфилда (1974 III) нейтральная вода ( H
2 O ) был обнаружен в комете. [88] - ^ 1971 UG — астероид главного пояса диаметром около 10 км, открытый Когоутеком 26 октября 1971 года. [20] Он также известен как RT3 1980 года и UZ44 1995 года. Наблюдается ежегодно, начиная с 1998 года.
- ↑ Первая комета, открытая Когоутеком в 1973 году, получила обозначение 1973e (современное обозначение: C/1973 D1) и имела орбитальный период около 36 751 года. Перигелия он достиг 7 июня 1973 года, последний раз наблюдался в октябре 1973 года. [21] [15]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Чепмен, Роберт Д. (сентябрь 1973 г.). Комета Когоутека: Руководство для учителя с заданиями для учащихся (PDF) (Технический меморандум). Гринбелт, Мэриленд: НАСА. Архивировано (PDF) из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 6 июля 2022 г.
- ^ МакЭлхени, Виктор (7 января 1974 г.). «Открыватель кометы: Любас Когоутек» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. п. 61. Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 6 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ: Когоутек: Комета века» . Время . Том. 102, нет. 25. 17 декабря 1973 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2022 года . Проверено 8 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Элементы орбиты JPL Horizons в эпоху 1600 и 2500» . Онлайн-система эфемерид JPL Horizons . Лаборатория реактивного движения . Архивировано из оригинала 3 августа 2022 года . Проверено 3 августа 2022 г. Солнечной системы Решение с использованием Барицентра . Тип эфемерид: Элементы и Центр: @0 (Быть вне планетарного региона, эпоха прибытия 1600 и эпоха исхода 2500. Афелические/орбитальные периоды, определенные в планетарном регионе, вводят в заблуждение для знания долгосрочных решений входящего/исходящего потока.)
- ^ Перейти обратно: а б с д «C/1973 E1 (Когоутек)» . Центр малых планет. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 7 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «C/1973 E1 (Когоутек)» . Поиск в базе данных малых тел . Лаборатория реактивного движения. Архивировано из оригинала 7 февраля 2022 года . Проверено 7 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г О'Делл, ЧР (июнь 1976 г.). «Физические процессы в комете Когоутека» . Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 88 (523): 342–348. Бибкод : 1976PASP...88..342O . дои : 10.1086/129954 . JSTOR 40675895 . S2CID 120855634 .
- ^ «Самые яркие кометы, замеченные с 1935 года» . Международный ежеквартальный журнал Comet. Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 года . Проверено 8 июля 2022 г.
- ^ «Имена и обозначения комет; Именование и номенклатура комет; Названия комет» . Международный ежеквартальный журнал Comet. Архивировано из оригинала 29 июля 2012 года . Проверено 7 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Грин, Дэниел МЫ; Марсден, Брайан Дж; Моррис, Чарльз С. (февраль 2001 г.). «Предсказания яркости комет» . Астрономия и геофизика . 42 (1): 1.11–1.12. Бибкод : 2001A&G....42a..11G . дои : 10.1046/j.1468-4004.2001.0420011.11.x . S2CID 12022471 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Хендри, Майкл Дж. (февраль 2000 г.). «Комета Когоутека 1973f». Журнал Британской астрономической ассоциации . 110 : 9–19. Бибкод : 2000JBAA..110....9H .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Когоутек, Любош (декабрь 1974 г.). «Об открытии кометы Когоутека (1973f)». Икар . 23 (4): 491–492. Бибкод : 1974Icar...23..491K . дои : 10.1016/0019-1035(74)90011-6 . S2CID 120800003 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Стоян, Рональд (2015). «Комета Когоутека 1973/74». Атлас великих комет (английское изд.). Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. стр. 166–169. ISBN 9781316195727 . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 6 июля 2022 г. - через Google Книги.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Бирманн, Л. (декабрь 1973 г.). «Комета Когоутека». Природа . 246 (5433): 400–402. Бибкод : 1973Natur.246..400B . дои : 10.1038/246400a0 . S2CID 42320124 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Марсден, Брайан Г. (декабрь 1974 г.). «Кометы 1973 года». Ежеквартальный журнал Королевского астрономического общества . 15 : 433–460. Бибкод : 1974QJRAS..15..433M .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Бенсон, Чарльз Данлэп; Комптон, Уильям Дэвид (январь 1983 г.). «Приложение F: Комета Когоутека». Жизнь и работа в космосе: история Скайлэба . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Ремер, Элизабет (1976). «Светимость и астрометрия комет: обзор» (PDF) . Исследование комет. Часть 1 . 393 . НАСА: 380–409. Бибкод : 1976NASSP.393..380R . Архивировано (PDF) из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 9 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Отчет о проекте MSFC Skylab Kohoutek (PDF) (Технический меморандум НАСА). Хантсвилл, Алабама: Центр космических полетов НАСА имени Маршалла. Октябрь 1974 года. NASA TM X-64880. Архивировано (PDF) из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 8 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Уиппл, Фред Л. (5 февраля 1976 г.). «Комета Когоутека в ретроспективе». Труды Американского философского общества . 120 (1): 1–6. Бибкод : 1976ПАФС.120....1Вт . JSTOR 986346 . S2CID 236815067 .
- ^ «МПЦ объект 8606» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 5 августа 2022 г.
- ^ "C/1973 D1 (Когоутек)" . Поиск в базе данных малых тел . Лаборатория реактивного движения. Архивировано из оригинала 7 февраля 2022 года . Проверено 4 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Уиппл, Флорида (июнь 1989 г.). «Кометы в космическую эпоху». Астрофизический журнал . 341 : 1–13. Бибкод : 1989ApJ...341....1W . дои : 10.1086/167466 . S2CID 121228906 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Дубин, Морис (1975). «Предисловие». В Гэри, Гилмере (ред.). Комета Когоутека: семинар в Центре космических полетов Маршалла . Том. 355. Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. Бибкод : 1975НАССП.355.....Г .
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Перейти обратно: а б «Рождественская комета начинает приносить данные». Новости науки . 104 (17): 262. 27 октября 1973 г. doi : 10.2307/3958219 . JSTOR 3958219 .
- ^ Перейти обратно: а б Литтлтон, РА (сентябрь 1973 г.). «Перспективы кометы Когоутека (1973f)». Природа . 245 (5422): 200–201. Бибкод : 1973Natur.245..200L . дои : 10.1038/245200a0 . S2CID 4255566 .
- ^ Стокли, Джеймс (22 декабря 1973 г.). «Комета Когоутека теперь видна». Новости науки . 104 (25/26): 400. дои : 10.2307/3958267 . JSTOR 3958267 . S2CID 86901151 .
- ^ Вывод горизонтов . «Соприкасающиеся элементы орбиты кометы C/1973 E1 (Когоутек)» .
- ^ Перейти обратно: а б Фулле, М. (июль 1988 г.). «Метеороиды кометы Когоутека 1973 XII». Астрономия и астрофизика . 201 (1): 161–168. Бибкод : 1988A&A...201..161F . S2CID 116263177 .
- ^ Перейти обратно: а б «Пакет горизонтов гелиоцентрического расстояния на 2022-2030 годы» . Горизонты JPL . Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Проверено 3 августа 2022 г.
- ^ Ней, Эдвард П. (декабрь 1974 г.). «Многозонная фотометрия комет Когоутека, Беннета, Брэдфилда и Энке». Икар . 23 (4): 551–560. Бибкод : 1974Icar...23..551N . дои : 10.1016/0019-1035(74)90018-9 . S2CID 121046622 .
- ^ Чессон, Э.Дж.; Ингаллс, Р.П.; Роджерс, AEE; Шапиро, II (февраль 1975 г.). «Верхний предел радиолокационной эффективности кометы Когоутека». Икар . 24 (2): 188–189. Бибкод : 1975Icar...24..188C . дои : 10.1016/0019-1035(75)90096-2 . S2CID 119908758 .
- ^ Перейти обратно: а б Джокерс, К. (декабрь 1985 г.). «Ионный хвост кометы Когоутека 1973 XII во время 17 дней порывов солнечного ветра». Серия дополнений по астрономии и астрофизике . 62 (4): 791–838. Бибкод : 1985A&AS...62..791J . S2CID 120216058 .
- ^ Джамбор, Би Джей (1975). «Динамическое и колориметрическое исследование пылевого хвоста кометы Когоутека». В Гэри, Гилмере (ред.). Комета Когоутека: семинар в Центре космических полетов Маршалла . Том. 355. Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. стр. 209–216. Бибкод : 1975NASSP.355..209J .
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Брандт, Джон К. (1975). «Крупномасштабные наблюдения ионного хвоста из Объединенной обсерватории по исследованию комет». В Гэри, Гилмере (ред.). Комета Когоутека: семинар в Центре космических полетов Маршалла . Том. 355. Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. стр. 15–18. Бибкод : 1975НАССП.355...15Б .
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Райт, CS; Нельсон, Дж.Дж. (апрель 1979 г.). «Плотность кометной плазмы, полученная на основе рефракции скрытых радиоисточников». Икар . 38 (1): 123–135. Бибкод : 1979Icar...38..123W . дои : 10.1016/0019-1035(79)90092-7 . S2CID 122229848 .
- ^ Ершкович, А.И. (март 1976 г.). «Взаимодействие солнечного ветра с хвостом кометы Когоутека». Планетарная и космическая наука . 24 (3): 287–291. Бибкод : 1976P&SS...24..287E . дои : 10.1016/0032-0633(76)90025-8 . S2CID 121782993 .
- ^ Перейти обратно: а б с де Алмейда, А.А. (апрель 1996 г.). «Фотоэлектрическая фотометрия кометы Кохутека (1973 XII = C/1973 E1): темпы образования CN, C2 и твердых тугоплавких частиц, типичных для динамически новых комет». Планетарная и космическая наука . 44 (4): 295–304. Бибкод : 1996P&SS...44..295D . дои : 10.1016/0032-0633(95)00130-1 . S2CID 123609347 .
- ^ Лиссе, CM; А'Хирн, МФ; Хаузер, МГ; Келсолл, Т.; Лиен, диджей; Мозли, Ш.; Охват, WT; Сильверберг, РФ (апрель 1998 г.). «Инфракрасные наблюдения комет COBE» . Астрофизический журнал . 496 (2): 971–991. Бибкод : 1998ApJ...496..971L . дои : 10.1086/305397 . S2CID 119698136 .
- ^ Ней, Эдвард П. (май 1974 г.). «Инфракрасные наблюдения кометы Когоутека вблизи перигелия» . Астрофизический журнал . 189 : Л141–Л142. Бибкод : 1974ApJ...189L.141N . дои : 10.1086/181486 . S2CID 120737009 .
- ^ Секанина, Зденек; Миллер, Фриман Д. (январь 1976 г.). «О природе антихвоста кометы Когоутека (1973f). II. Сравнение рабочей модели с наземными фотографическими наблюдениями». Икар . 27 (1): 135–146. Бибкод : 1976Icar...27..135S . дои : 10.1016/0019-1035(76)90190-1 . hdl : 2027.42/21881 . S2CID 56252570 .
- ^ Перейти обратно: а б А'Хирн, Майкл Ф.; Коуэн, Джей-Джей (октябрь 1975 г.). «Темпы молекулярного производства в комете Когоутека». Астрономический журнал . 80 : 852. Бибкод : 1975AJ.....80..852A . дои : 10.1086/111821 . S2CID 121989799 .
- ^ Гатли, И.; Беклин, Э.Э.; Нойгебауэр, Г.; Вернер, М.В. (декабрь 1974 г.). «Инфракрасные наблюдения кометы Когоутека (1973f)». Икар . 23 (4): 561–565. Бибкод : 1974Icar...23..561G . дои : 10.1016/0019-1035(74)90019-0 . S2CID 121839693 .
- ^ А'Хирн, Майкл Ф. (октябрь 1975 г.). «Спектрофотометрия кометы Когоутека (1973f = 1973 XII)» . Астрономический журнал . 80 (10): 861–875. Бибкод : 1975AJ.....80..861A . дои : 10.1086/111822 . S2CID 123614672 .
- ^ Хоффманн, Х.-Дж.; Фехтиг, Х; Грюн, Э; Кисель, Дж (1976). «Частицы кометы Когоутека, обнаруженные в ходе эксперимента с микрометеороидом на HEOS 2». Коллоквиум Международного астрономического союза . 25 (2): 949–961. Бибкод : 1976NASSP.393..949H . дои : 10.1017/S0252921100034357 . hdl : 2060/19760014003 . S2CID 118057535 .
- ^ Грюн, Э.; Кисель, Дж.; Хоффманн, Х.-Й. (1976). «Выбросы пыли от кометы Когоутека (1973f) на больших расстояниях от Солнца». Межпланетная пыль и зодиакальный свет . Конспект лекций по физике. Том. 48. С. 334–338. Бибкод : 1976ЛНП....48..334Г . дои : 10.1007/3-540-07615-8_503 . ISBN 978-3-540-07615-5 . S2CID 118694750 .
- ^ Рике, Г.Х.; Ли, Т. А. (апрель 1974 г.). «Фотометрия кометы Когоутека (1973f)». Природа . 248 (5451): 737–740. Бибкод : 1974Natur.248..737R . дои : 10.1038/248737a0 . S2CID 4281170 .
- ^ Перейти обратно: а б Хюбнер, ВФ (1975). «О строении ядра кометы Когоутека (1973f)». В Гэри, Гилмере (ред.). Комета Когоутека: семинар в Центре космических полетов Маршалла . Том. 355. Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. стр. 145–152. Бибкод : 1975НАССП.355...15Б .
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Герцберг, Г; Лью, Х. (февраль 1974 г.). «Предварительная идентификация H
22О +
Ион в комете Кохутека» . Astronomy and Astrophysicals . 31 : 123–124. Бибкод : 1974A&A....31..123H . doi : 10.1017/S0252921100500864 . S2CID 125675140 . - ^ Венгер, Питер; Вайкофф, Сьюзен (1976). "Ч 2 0 + Ионы в кометах: комета Кохутека (1973f) и комета Брэдфилда (1974b)» . Коллоквиум Международного астрономического союза . 25 (Часть 1): 199–205. doi : 10.1017/S0252921100500864 .
- ^ Перейти обратно: а б Мендис, Д.А.; ИП, ВГ. (июнь 1974 г.). «Поведение кометы Когоутека (1973f)». Природа . 249 (5457): 536–537. Бибкод : 1974Natur.249..536M . дои : 10.1038/249536a0 . S2CID 4297924 .
- ^ Хербиг, Джордж (1975). «Спектроскопия комы и хвоста». В Гэри, Гилмере (ред.). Комета Когоутека: семинар в Центре космических полетов имени Маршалла . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. стр. 233–235.
- ^ Фельдман, Пол Д.; Такач, Питер З.; Фасти, Уильям Г.; Донн, Бертрам (23 августа 1974 г.). «Ракетная ультрафиолетовая спектрофотометрия кометы Когоутека (1973f)». Наука . 185 (4152): 705–707. Бибкод : 1974Sci...185..705F . дои : 10.1126/science.185.4152.705 . JSTOR 1738738 . ПМИД 17736378 . S2CID 43534328 .
- ^ Перейти обратно: а б Опал, CB; Каррутерс, Греция; Принц, ДК; Мейер, Р.Р. (23 августа 1974 г.). «Комета Когоутека: ультрафиолетовые изображения и спектрограммы». Наука . 185 (4152): 702–705. Бибкод : 1974Sci...185..702O . дои : 10.1126/science.185.4152.702 . JSTOR 1738737 . ПМИД 17736377 . S2CID 45497893 .
- ^ Перейти обратно: а б Хапплер, Д.; Рейнольдс, Р.Дж.; Рослер, Флорида; Щерб, Ф.; Траугер, Дж. (ноябрь 1975 г.). «Наблюдения кометы Кохутека /1973f/ с помощью наземного спектрометра Фабри-Перо» . Астрофизический журнал . 202 : 276–282. Бибкод : 1975ApJ...202..276H . дои : 10.1086/153974 . S2CID 120798083 .
- ^ Перейти обратно: а б Кумар, С.; Холберг, Дж.; Бродфут, Алабама; Белтон, MJS (сентябрь 1979 г.). «Наблюдения кометы Когоутек на аппарате Лайман-альфа с космического корабля «Маринер-10». Астрофизический журнал . 232 : 616. Бибкод : 1979ApJ...232..616K . дои : 10.1086/157320 . S2CID 120955159 .
- ^ Марсден, Брайан Г. (1979). «Комета Галлея и история». Центр космических полетов имени Годдарда НАСА Космические миссии к кометам . 2089 : 179–196. Бибкод : 1979NASCP2089..179M .
- ^ Фельдман, Пол Д. (28 января 1983 г.). «Ультрафиолетовая спектроскопия и состав кометного льда». Наука . 219 (4583): 347–354. Бибкод : 1983Sci...219..347F . дои : 10.1126/science.219.4583.347 . JSTOR 1689912 . ПМИД 17815301 . S2CID 37048944 .
- ^ Перейти обратно: а б Улич, БЛ; Конклин, ЕК (март 1974 г.). «Обнаружение метилцианида в комете Когоутека». Природа . 248 (5444): 121–122. Бибкод : 1974Natur.248..121U . дои : 10.1038/248121a0 . S2CID 4287565 .
- ^ Хюбнер, ВФ; Снайдер, Ле; Буль, Д. (декабрь 1974 г.). «Радиоизлучение HCN кометы Когоутека (1973f)». Икар . 23 (4): 580–584. Бибкод : 1974Icar...23..580H . дои : 10.1016/0019-1035(74)90023-2 . S2CID 123086883 .
- ^ Перейти обратно: а б Уиппл, Фред Л. (1977). «Кометы: данные, проблемы и цели» (PDF) . Советско-американская конференция по космохимии Луны и планет . 370 : 923–929. Бибкод : 1977NASSP.370..923W . Архивировано (PDF) из оригинала 10 июля 2022 года . Проверено 10 июля 2022 г.
- ^ Дельсем, АХ; Комби, MR (август 1983 г.). «Нейтральные кометные атмосферы. IV - Профили яркости во внутренней коме кометы Когоутека 1973 XII» . Астрофизический журнал . 271 : 388–397. Бибкод : 1983ApJ...271..388D . дои : 10.1086/161204 . S2CID 120962101 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Горая, PS; Раутела, бакалавр наук; Санвал, Б.Б. (январь 1986 г.). «Абсолютная спектрофотометрия кометы Кохутека 1973f во время прохождения после перигелия». Земля, Луна и планеты . 34 (1): 77–91. Бибкод : 1986EM&P...34...77G . дои : 10.1007/BF00054037 . S2CID 120188816 .
- ^ Вайкофф, С.; Венгер, Пенсильвания (март 1976 г.). «Молекулярные ионы в хвостах комет». Астрофизический журнал . 204 : 604. Бибкод : 1976ApJ...204..604W . дои : 10.1086/154209 . S2CID 120955304 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Хейл, Алан (27 декабря 2020 г.). «Комета недели: Когоутек 1973f» . РакетаSTEM. Архивировано из оригинала 10 июля 2022 года . Проверено 10 июля 2022 г.
- ^ Беннетт, Дж. К. (декабрь 1973 г.). «Визуальные наблюдения кометы Когоутека 1973f». Ежемесячные заметки Астрономического общества Южной Африки . 32 (10, 11, 12): 107–108. Бибкод : 1973MNSSA..32..107B . дои : 10.1038/246400a0 . S2CID 42320124 .
- ^ Перейти обратно: а б Феррин, Игнасио (1 августа 2014 г.). «Расположение комет Облака Оорта C/2011 L4 Panstarrs и C/2012 S1 ISON на диаграмме эволюции комет» . Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 442 (2): 1731–1754. arXiv : 1306.5010 . Бибкод : 2014MNRAS.442.1731F . дои : 10.1093/mnras/stu820 . S2CID 54846398 .
- ^ Гибсон, Эдвард Г. (декабрь 1974 г.). «Визуальные наблюдения кометы Кохутека со станции Скайлэб III». Икар . 23 (4): 493–501. Бибкод : 1974Icar...23..493G . дои : 10.1016/0019-1035(74)90012-8 . S2CID 122741070 .
- ^ Перейти обратно: а б с Джеймс, Дж. Ф. (апрель 1975 г.). «Что вышло из кометы Когоутека?». Природа . 254 (5499): 382–383. Бибкод : 1975Natur.254..382J . дои : 10.1038/254382b0 . S2CID 4163458 .
- ^ Техническая транскрипция голоса «воздух-земля» Skylab 1/4 . Хьюстон, Техас: НАСА. Ноябрь 1973 года.
- ^ Киджер, Марк Р. (1994). «Частота появления ярких комет невооруженным глазом с 1750 года: стали ли яркие кометы менее частыми в 20 веке?». Земля, Луна и планеты . 66 (2): 231–238. Бибкод : 1994EM&P...66..231K . дои : 10.1007/BF00644134 . S2CID 119875072 .
- ^ Марсден, Брайан Г.; Ремер, Элизабет (март 1978 г.). «Кометы 1974 года». Ежеквартальный журнал Королевского астрономического общества . 19 : 38–58. Бибкод : 1978QJRAS..19...38M .
- ^ Хайдер, Чарльз Л.; Брандт, Джон К.; Рузен, Роберт Г. (декабрь 1974 г.). «Структура хвоста вдали от головы кометы Когоутек». Икар . 23 (4): 601–610. Бибкод : 1974Icar...23..601H . дои : 10.1016/0019-1035(74)90028-1 . S2CID 119997643 .
- ^ Терентьева А.К.; Кручиненко В.Г.; Триашин С.С. (июль 1976 г.). «Наблюдения метеоров, связанных с кометой Когоутека, 1973f». Астрономический вестник . 10 (1): 70–71. Бибкод : 1976АВест..10...70Т .
- ^ Перейти обратно: а б Эберхарт, Джонатан (4 мая 1974 г.). «Глаза на комету». Новости науки . 105 (18): 290–291. дои : 10.2307/3958991 . JSTOR 3958991 . S2CID 87707864 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Мёрдин, Пол, изд. (ноябрь 2000 г.). «Компьютер Когоутек (C/1973 E1)». Энциклопедия астрономии и астрофизики (первое изд.). Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. п. 771. Бибкод : 2000eaa..bookE5239. . дои : 10.1888/0333750888/5239 . ISBN 9781000523034 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Рао, Джо (22 января 2020 г.). «Как «комета века» стала астрономическим разочарованием» . Space.com. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 9 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Огромная комета на Рождество будет видна» . Монреаль Стар . № 81. Монреаль, Квебек. 5 апреля 1973 г. с. 13. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 6 июля 2022 г. - через Newspapers.com.
- ^ «Новая комета дает блестящую надежду звездочетам» . Утренние новости . Том. 183, нет. 83. Юнайтед Пресс Интернэшнл. 6 апреля 1973 г. с. 10. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 9 июля 2022 г. - через Newspapers.com.
- ^ Эйвери, Лорн (октябрь 1973 г.). «Орбитальные данные кометы Когоутека (1973f)». Информационный бюллетень журнала Королевского астрономического общества Канады . 67 : L25–L26. Бибкод : 1973JRASC..67L..25A .
- ^ «Снижены прогнозы Кохутека» . Стражная Звезда . № 315. Ассошиэйтед Пресс. 11 ноября 1973 г. с. 22С. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 10 июля 2022 г. - через Newspapers.com.
- ^ Салливан, Уолтер (17 января 1974 г.). «Наблюдения Когоутека, по-видимому, подтверждают представление о кометах как о «снежках» » . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. п. 24. Архивировано из оригинала 15 июля 2022 года . Проверено 15 июля 2022 г.
- ^ Анджионе, Рональд Дж.; Гейтс, Билл; Хенизе, Карл Г.; Рузен, Роберт Г. (январь 1975 г.). «Кривая блеска кометы Когоутека». Икар . 24 (1): 111–115. Бибкод : 1975Icar...24..111A . дои : 10.1016/0019-1035(75)90164-5 . S2CID 119799157 .
- ^ Эпик, Э.Дж. (сентябрь 1977 г.). «О предсказании яркости комет». Ирландский астрономический журнал . 13 (3/4): 92–94. Бибкод : 1977IrAJ...13...92O .
- ^ Секанина, Зденек (1976). «Непрекращающийся спор: решено ли ядро кометы?». Коллоквиум Международного астрономического союза . 25 (2): 537–587. дои : 10.1017/S0252921100034084 . hdl : 2060/19760013988 .
- ^ Уиппл, Фред Л. (1975). «Последствия для моделей и происхождения ядра». В Гэри, Гилмере (ред.). Комета Когоутека: семинар в Центре космических полетов Маршалла . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. стр. 227–232.
- ^ Уиппл, Фред Л. (1985). «Современное состояние модели ледяного конгломерата». В Клингере, Юрген; Бенест, Дэниел; Дольфус, Одуэн; Смолуховский, Роман (ред.). ИКЕС в Солнечной системе . Математические и физические науки, Том 156. Издательство Д. Рейделя. стр. 343–366. дои : 10.1007/978-94-009-5418-2_23 . ISBN 9789401088916 .
- ^ ИП, В.-Х.; Мендис, Д.А. (сентябрь 1973 г.). «Развитие H
2 O Атмосфера вокруг кометы Кохутека (1973f) и ее возможное обнаружение». Nature . 245 (5422): 197–199. Bibcode : 1973Natur.245..197I . doi : 10.1038/245197a0 . S2CID 4245004 . - ^ Перейти обратно: а б с Уиппл, Фред Л. (сентябрь 1976 г.). «Предпосылки современной теории комет». Природа . 263 (5572): 15–19. Бибкод : 1976Natur.263...15W . дои : 10.1038/263015a0 . S2CID 40079180 .
- ^ Перейти обратно: а б Вехингер, Пенсильвания; Вайкофф, С.; Хербиг, Г.Х.; Герцберг, Г.; Лью, Х. (май 1974 г.). «Идентификация Х.
22О +
в хвосте кометы Кохутек (1973f)» . The Astrophysical Journal . 190 : L43. Bibcode : 1974ApJ...190L..43W . doi : 10.1086/181500 . S2CID 121346176 . - ^ Перейти обратно: а б с Мец, Уильям Д. (27 июля 1973 г.). «Кохоутек, Рождественская комета: расширение миссии Скайлэба?». Наука . 181 (4097): 333–334. Бибкод : 1973Sci...181..333M . дои : 10.1126/science.181.4097.333 . JSTOR 1736609 . ПМИД 17832027 . S2CID 31602518 .
- ^ Кранковский, Дитер (1991). «Раздел V: Кометная кома». Состав комет . Том. 116. Издательство Кембриджского университета. стр. 854–877. Бибкод : 1991ASSL..167..855K . дои : 10.1017/S0252921100012744 .
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Брандт, Джон К. (1 октября 1981 г.). Программа JOCR (PDF) . JPL мод. Наблюдательная техника. для комет (Отчет). НАСА. стр. 171–184. Архивировано (PDF) из оригинала 15 июля 2022 года . Проверено 15 июля 2022 г.
- ^ "Июнь". Астронавтика и аэронавтика, 1973: Хронология науки, технологий и политики . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. 1975. с. 191. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Салливан, Уолтер (16 июня 1973 г.). «План «перехвата» кометы для тщательного взвешивания» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. п. 56. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ «Скайлэб-3» для изучения блестящей кометы . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 17 августа 1973 г. с. 18. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Лундквист, Чарльз А., изд. (январь 1979 г.). «4. Наблюдения кометы Когоутека». Астрономия и космические науки Скайлэба . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. Архивировано из оригинала 13 ноября 2004 года . Проверено 9 июля 2022 г.
- ^ Марс, Келли, изд. (5 февраля 2019 г.). «45 лет назад: «Маринер-10» пролетает мимо Венеры» . История НАСА . НАСА. Архивировано из оригинала 10 июля 2022 года . Проверено 8 июля 2022 г.
- ^ Данн, Джеймс А.; Берджесс, Эрик (1978). «5. Связывание с Венерой - успех и близость к неудаче». Путешествие Маринера 10 . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ «Пионер 06» . Исследование Солнечной системы . НАСА. 11 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Ремер, Э. (18 июня 1976 г.). «Операция Когоутек». Наука . 192 (4245): 1227. Бибкод : 1976Sci...192.1227R . дои : 10.1126/science.192.4245.1227 . JSTOR 1742598 . ПМИД 17771755 . S2CID 34080360 .
- ^ Салливан, Уолтер (24 декабря 1973 г.). «Предложена пересмотренная теория комет» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. п. 30. Архивировано из оригинала 8 июля 2022 года . Проверено 8 июля 2022 г.
- ^ «Краткие отчеты» . Южноафриканский научный журнал . 71 . Декабрь 1975 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 8 июля 2022 г.
- ^ Брим, Нэнси Л. (1977). Космонавтика и воздухоплавание, 1974 (Технический отчет). Серия историй НАСА. НАСА. Бибкод : 1977NASSP4019.....B . НАСА СП-4019.
- ^ Мендис, Д.А.; Брин, Джорджия (декабрь 1977 г.). «Монохроматические вариации яркости комет: II. Модель ядра-мантии». Луна . 17 (4): 359–372. Бибкод : 1977Луна...17..359М . дои : 10.1007/BF00562645 . S2CID 119797846 .
- ^ Иджу, Томоя; Абэ, Синсуке; Токумару, Мунетоши; Фуджики, Кеничи (май 2015 г.). «Плазменное распределение кометы ISON (C/2012 S1), наблюдаемое методом радиосцинтилляций». Икар . 252 : 301–310. arXiv : 1410.2119 . Бибкод : 2015Icar..252..301I . дои : 10.1016/j.icarus.2015.02.007 . S2CID 118607736 .
- ^ Ли, LC (ноябрь 1976 г.). «Плазменные неоднородности в хвосте кометы». Астрофизический журнал . 210 : 254–257. Бибкод : 1976ApJ...210..254L . дои : 10.1086/154825 . hdl : 2060/19760012963 . S2CID 120556703 .
- ^ Перейти обратно: а б Сафайр, Уильям (30 июля 1973 г.). «Комета Когоутека» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. п. 27. Архивировано из оригинала 7 июля 2022 года . Проверено 7 июля 2022 г.
- ^ Стерн, Джейн; Стерн, Майкл (1992). «Когоутек». Энциклопедия поп-культуры Джейн и Майкла Стернов: Путеводитель от А до Я о том, кто есть кто и что есть что, от аэробики и жевательной резинки до Долины кукол и Moon Unit Zappa (1-е изд.). Нью-Йорк: HarperPerennial. стр. 266–268. ISBN 9780060553432 .
- ^ Перейти обратно: а б с Уорик, Рональд В. (1999). «Трафальгарский дом, Кунард и QE2 ». QE2: Флагман Cunard Line, королева Елизавета II (3-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Co., с. 97. ИСБН 9780393047721 .
- ^ Перейти обратно: а б Сигал, Джонатан (4 ноября 1973 г.). «Научные круизы становятся популярными» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. п. 624. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Барни, Лилиан (2 декабря 1973 г.). « Комета века» станет тусклой над LI», The New York Times . Нью-Йорк. п. 164. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Шуман, Венди (16 декабря 1973 г.). «Звезда не появляется для наблюдателей QE2» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. п. 137. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Карлински, Дэн (26 декабря 1973 г.). «Бизнес-бумлет вслед за Кохутеком» . Нью-Йорк Таймс . п. 65. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Азимов, Исаак (1995). «Круизы». И. Азимов: Мемуары (изд. Bantam pbk.). Нью-Йорк: Бантам. п. 365. ИСБН 9780553569971 .
- ^ «Путевые заметки: Обзор ограничений на вождение в Европе» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 9 декабря 1973 г. с. 594. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ «Колледжи помогают наблюдателям за кометами» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 16 декабря 1973 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Вайнер, Лоуренс (март 1974 г.). «О комете Когоутека» . Американский журнал психиатрии . 131 (3): 331–с–332. дои : 10.1176/ajp.131.3.331-c . ПМЦ 4812706 . ПМИД 26951657 .
- ^ Перейти обратно: а б Перлман, Дэвид (1974). «Наука и СМИ». Дедал . 103 (3): 207–222. JSTOR 20024229 .
- ^ Перейти обратно: а б с Эйхер, Дэвид Дж. (2013). Кометы!: Гости из глубокого космоса . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107513501 .
- ^ Перейти обратно: а б Фиске, Эдвард Б. (24 декабря 1973 г.). «Фундаменталисты рассматривают «Рождественскую комету» как знак» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ «Приветствуя «эпоху Когоутека» » . Ревизор Сан-Франциско . Том. 1974, нет. 4. 27 января 1974 г. с. 3. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 15 июля 2022 г. - через Newspapers.com.
- ^ Хупс, Джон В. (январь 2011 г.). «Критическая история мифологии 2012 года» . Труды Международного астрономического союза . 7 (С278): 240–248. Бибкод : 2011IAUS..278..240H . дои : 10.1017/S174392131101266X . S2CID 194041975 .
- ^ Макферсон, Лес (4 января 2013 г.). «Прибытие кометы может оказаться провалом» . Регина Лидер-Пост . Регина, Саскачеван. Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 14 июля 2022 г.
- ^ Эванс, Бен (2012). Дома в космосе: конец семидесятых — восьмидесятые годы . Нью-Йорк: Springer Science+Business Media, LLC. ISBN 9781441988102 .
- ^ Бейкер, Рассел (15 января 1974 г.). «Космический флопперу» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. п. 37. Архивировано из оригинала 15 июля 2022 года . Проверено 15 июля 2022 г.
- ^ Кэрролл, Питер Н. (1990). « «Исцелить фрагментации»: новое определение власти в середине десятилетия». Казалось, ничего не произошло: Америка 1970-х годов . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса. стр. 13–14. ISBN 9780813515380 .
- ^ Гринберг, Энни. «Начинается планирование Кохутека» (PDF) . Другая сторона . Том. 14, нет. 2. Клермонт, Калифорния. стр. 1–3. Архивировано (PDF) из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 15 июля 2022 г.
- ^ Рохас, Лука (30 апреля 2010 г.). «Музыкальный фестиваль в Кохутеке становится большим благодаря GZA» . Студенческая жизнь . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 15 июля 2022 г.
- ^ Бейнбридж, Уильям Синс (2015). «Влияние освоения космоса на общественные мнения, отношения и убеждения». У Дика, Стивен Дж. (ред.). Исторические исследования влияния космических полетов на общество (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. п. 21. Архивировано (PDF) из оригинала 1 октября 2020 г. Проверено 15 июля 2022 г.
- ^ Карам, П. Эндрю (2017). Кометы: природа и культура . Лондон: Книги реакции. ISBN 9781780238586 .
- ^ Хегарти, Пол; Холливелл, Мартин (2011). «Прогрессивный фьюжн». За гранью и до: прогрессивный рок с 1960-х годов . Нью-Йорк: Издательство Блумсбери. п. 115. ИСБН 9780826423320 .
- ^ Мадрид, Алехандро Л. (2015). «Экспериментализм, Мифология». В поисках Хулиана Каррильо и Сонидо 13 . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 223. ИСБН 9780190215781 .
- ^ Защитники # 15 (сентябрь 1974), Marvel Comics
Внешние ссылки
[ редактировать ]