Всеобщие выборы в Коста-Рике 1966 г.
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Президентские выборы | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Результаты по кантонам | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Все 57 мест в Законодательном собрании. Для большинства необходимо 29 мест | ||||||||||||||||||||||
Здесь перечислены партии, получившие места. Полные результаты смотрите ниже. |
Портал Коста-Рики |
Всеобщие выборы состоялись в Коста-Рике 6 февраля 1966 года. [ 1 ] Хосе Хоакин Трехос Фернандес из Партии национального объединения победил на президентских выборах, а Партия национального освобождения победила на парламентских выборах. Явка избирателей составила 81%. [ 2 ]
Это были очень противоречивые выборы, поскольку на них было только два кандидата. [ 3 ] С одной стороны, правящая партия PLN выдвинула кандидатуру министра иностранных дел Даниэля Одубера Кироса , в то время как вся правая оппозиция объединила свои силы, а бывшие враги Рафаэль Кальдерон и его Национальная республиканская партия ( Социал-христианская ) объединились с Отилио Улате ( Национальным союзом Либеральная партия). -консерватор ) в Партии национального объединения . Кальдерон и Улате были врагами во время Гражданской войны 1948 года , но отложили в сторону свои разногласия и согласились, что ни один из них не будет баллотироваться. [ 3 ]
Партия национального объединения надеется на «нейтрального» кандидата, который мог бы объединить оппозицию, и был выбран профессор колледжа и экономист Хосе Хоакин Трехос . [ 3 ] Трехос никогда раньше не занимал государственную должность. [ 3 ]
Левая оппозиция была объявлена вне закона, поскольку Законодательное собрание ввело в действие статью 98 Конституции Коста-Рики того времени, которая запрещала коммунистические партии , сделав незаконной единственную партию слева от PLN, Народно-демократическое действие (ПАДА) во главе с Мануэлем Мора .
Кампания была особенно идеологической, поскольку два кандидата, по сути, охватывали единственные правые и левые варианты и были защитниками двух совершенно разных идеологий; Одубер (и PLN) придерживались демократического социализма , а Трехос был консерватором . Дебаты сосредоточились на обеих противоположных философиях; Трехос обвинил PLN в этатизме и удушении частного предпринимательства , в то время как Одубер обвинил Трехоса в том, что его поддерживают самые богатые из богатых и он пытается разрушить социальную справедливость и трудовое законодательство Коста-Рики . [ 3 ]
На одних из самых упорных выборов в истории Коста-Рики Трехос победил с небольшой разницей примерно в 2000 голосов (одна из малейших разниц между двумя кандидатами в Коста-Рике). [ 3 ] хотя PLN сохранила свое парламентское большинство (таким образом, многие реформы Трехоса не прошли). Крайне правая партия «Революционный гражданский союз» получила два места в парламенте. Результаты были приняты всеми сторонами, и многие историки рассматривают эти выборы как свидетельство того, что темные времена гражданских волнений и конфликтов после избирательных процессов, завершившихся Гражданской войной, навсегда остались позади. [ 3 ]
Результаты
[ редактировать ]Президент
[ редактировать ]Кандидат | Вечеринка | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Хосе Хоакин Трехос Фернандес | Партия национального объединения | 222,810 | 50.48 | |
Даниэль Одубер Кирос | Партия национального освобождения | 218,590 | 49.52 | |
Общий | 441,400 | 100.00 | ||
Действительные голоса | 441,400 | 97.77 | ||
Недействительные голоса | 6,265 | 1.39 | ||
Пустые голоса | 3,825 | 0.85 | ||
Всего голосов | 451,490 | 100.00 | ||
Зарегистрированные избиратели/явка | 554,627 | 81.40 | ||
Источник: Ресурсы по выборам. |
По провинциям
[ редактировать ]Провинция | три % | Одубер % |
---|---|---|
Святой Иосиф | 49.7 | 50.3 |
Алахуэла | 51.4 | 48.9 |
Карфаген | 48.6 | 51.4 |
Эредиа | 51.2 | 48.8 |
Пунтаренас | 55.7 | 44.3 |
Лимон | 54.7 | 45.3 |
Гуанакасте | 48.0 | 52.0 |
Общий | 50.5 | 49.5 |
Парламент
[ редактировать ]Вечеринка | Голоса | % | Сиденья | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
Партия национального освобождения | 202,891 | 48.93 | 29 | 0 | |
Партия национального объединения | 178,953 | 43.16 | 26 | Новый | |
Революционный гражданский союз | 22,721 | 5.48 | 2 | Новый | |
Демократическая партия | 8,543 | 2.06 | 0 | Новый | |
Республиканская партия Гуанакастекана | 1,529 | 0.37 | 0 | Новый | |
Общий | 414,637 | 100.00 | 57 | 0 | |
Действительные голоса | 414,637 | 91.84 | |||
Недействительные голоса | 28,748 | 6.37 | |||
Пустые голоса | 8,090 | 1.79 | |||
Всего голосов | 451,475 | 100.00 | |||
Зарегистрированные избиратели/явка | 554,627 | 81.40 | |||
Источник: Ресурсы по выборам. |
По провинциям
[ редактировать ]Провинция | злотых | И | УЦР | ПД | ЭРГ | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | С | % | С | % | С | % | С | % | С | |
Святой Иосиф | 49.4 | 10 | 42.3 | 9 | 7.2 | 2 | 1.1 | 0 | - | - |
Алахуэла | 49.2 | 5 | 44.6 | 5 | 3.1 | 0 | 3.1 | 0 | - | - |
Карфаген | 49.7 | 4 | 39.5 | 3 | 5.4 | 0 | 5.4 | 0 | - | - |
Эредиа | 49.0 | 2 | 46.1 | 1 | 2.8 | 0 | 2.0 | 0 | - | - |
Пунтаренас | 44.2 | 3 | 50.5 | 4 | 4.1 | 0 | 1.3 | 0 | - | - |
Лимон | 44.5 | 2 | 44.4 | 1 | 7.8 | 0 | 3.4 | 0 | - | - |
Гуанакасте | 51.5 | 3 | 38.8 | 3 | 5.5 | 0 | 0.3 | 0 | 3.9 | 0 |
Общий | 48.9 | 29 | 43.2 | 26 | 5.5 | 2 | 2.1 | 0 | 0.4 | 0 |
Местные органы власти
[ редактировать ]Вечеринка | Голоса | % | Сиденья | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Олдермены | +/– | Муниципальный попечители | +/– | |||||
Партия национального освобождения | 207,876 | 49.32 | 152 | 4 | 202 | –78 | ||
Партия национального объединения | 195,092 | 46.29 | 140 | Новый | 132 | Новый | ||
Революционный гражданский союз | 13,918 | 3.30 | 1 | Новый | 0 | Новый | ||
Демократическая партия | 2,809 | 0.67 | 0 | Новый | 0 | Новый | ||
Республиканская партия Гуанакастекана | 1,335 | 0.32 | 0 | Новый | 0 | Новый | ||
Пальмаренский демократический фронт | 451 | 0.11 | 0 | Новый | 0 | Новый | ||
Общий | 421,481 | 100.00 | 293 | +18 | 334 | +10 | ||
Действительные голоса | 421,481 | 93.39 | ||||||
Недействительные/пустые голоса | 29,846 | 6.61 | ||||||
Всего голосов | 451,327 | 100.00 | ||||||
Зарегистрированные избиратели/явка | 554,627 | 81.37 | ||||||
Source: TSE [ 4 ] |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дитер Нолен (2005) Выборы в Америке: справочник данных, том I , стр. 155 ISBN 978-0-19-928357-6
- ^ Нолен, стр. 156.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Эрнандес Наранхо, Херардо. «Обзор президентских выборов 1966 года» (PDF) (на испанском языке) . Проверено 13 апреля 2016 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ] - ^ «Регистрационные выборы 1966 года» . tse.go.cr (на испанском языке). Верховный избирательный суд . Проверено 21 мая 2020 г.