Экспериментальная политология
Экспериментальная политология – это использование экспериментов , которые могут быть естественными или контролируемыми , для реализации научного метода в политической науке .
История развития и использования
[ редактировать ]В обращении президента Американской ассоциации политической науки в 1909 году А. Лоуренс Лоуэлл заявил: «Мы ограничены невозможностью эксперимента. Политика – это наблюдательная, а не экспериментальная наука…». [1] Он утверждал, что политология, как новая дисциплина, не должна следовать экспериментальному подходу естественных наук. [2] В 1900-х годах наблюдательные исследования были единственным способом проведения исследований в политической науке.
Первым экспериментом в политологии считается проведенное Гарольдом Госнеллом в 1924 году исследование явки избирателей в Чикаго. [3] В этом эксперименте он случайным образом распределил округа для получения информации о регистрации избирателей и поощрении к голосованию. [4]
В 1950-х годах бихевиористская революция была в самом разгаре, и развитие экспериментальной политики положило начало первому водоразделу. [5]
Первый эксперимент, опубликованный в журнале American Political Science Review, был проведен в 1956 году, через 50 лет после создания издания. [6] Журнал American Political Science Review охватывал все области политологии и был основан издательством Кембриджского университета в 1906 году. В этот период другой популярный политологический журнал, Journal of Conflict Solution , также начал публиковать статьи об экспериментальных исследованиях.
В 1970-е годы, с развитием политической психологии , неприятие экспериментальной политики смягчилось. [7]
В 1980-х годах стали появляться компьютерные телефонные интервью, которые использовались для сбора экспериментальных данных — развитие технологий привело к первоначальному росту экспериментов. [8]
Период до 2000 года был классифицирован как прелюдия к экспериментальной эпохе. [8] Это долгая инкубационная стадия экспериментальной политики. В этот период экспериментирование не было основным академическим занятием политической науки. Многие великие открытия происходят в результате объединения ученых с использованием нескольких методов.
С 2001 по 2009 год этот период был первым поколением, когда эксперименты широко использовались. [8] Экспериментирование в этот период становилось частью инструментария политолога в связи с развитием информационных технологий.
С 2010 года по настоящее время мы живем в новую эпоху экспериментальной политологии 2.0. [8]
Благодаря развитию Интернета, появлению коммерческих интернет-панелей для опросов и краудсорсинговых платформ, данные стали намного дешевле и проще в получении, чем когда-либо прежде. [9] Обильная и доступная информация является основой для более широкого проведения экспериментов в политической науке.
В 2010 году секция экспериментальных исследований Американской ассоциации политических наук провела свою первую конференцию. [10]
В 2012 году эксперимент Бонда и др. доставил послания политической мобилизации 61 миллиону пользователей Facebook. Они стремились выяснить, увеличивает ли явка среди пользователей Facebook и их друзей виджет «Я проголосовал», сообщающий другим об участии в выборах. [11] Сегодняшние зрелые социальные сети предоставляют возможность экспериментально вмешаться в ситуацию с огромной аудиторией.
В 2014 году первый номер «Журнала экспериментальной политологии» был опубликован секцией экспериментальных исследований Американской ассоциации политических наук .
С 2010 по 2019 год в журнале American Political Science Review было опубликовано 75 статей с использованием экспериментальных методов. С 1950 по 2009 год в этом журнале эта цифра составляла 76 человек. [12]
В число нынешних экспертов в области экспериментальной методологии в политической науке входят Ребекка Мортон и Дональд Грин .
Среди областей, в которых он используется:
- Политическая психология , включая методологию опросов , неприятие потерь , влияние на явку избирателей и влияние средств массовой информации ;
- Влияние на результаты различных систем голосования ( например , сохраняемых голосов ), включая изучение тактического голосования ;
- Политическая экономия развития; [13]
- Международные отношения [14]
- Взаимодействие и голосование в законодательных органах (и других совещательных собраниях ), включая влияние различных методов голосования и контроля над повесткой дня . [15]
Что делает эксперимент хорошим?
[ редактировать ]Срок действия
[ редактировать ]Социологи, в том числе политологи, уже давно используют валидность для измерения того, может ли конкретный аналитический метод предоставить достоверные доказательства для подтверждения теоретических выводов. Дональд Кэмпбелл определяет валидность как достоверность плана или метода эмпирического исследования как степень приближения между выводом знаний, основанным на плане или методе, и реальной ситуацией. [16] С другой стороны, валидность — это степень, в которой мы можем верить в то, что эмпирический вывод может отражать реальные законы человеческого общества. [17] Это определение признано большинством ученых.
Валидность можно разделить на внутреннюю и внешнюю . Кэмпбелл далее разбил внутреннюю валидность на три части: конструктивную валидность, причинную валидность и статистическую валидность. [18]
Классификация валидности призвана помочь исследователям описывать и проводить исследования с различных аспектов. [19] Валидность сама по себе является целостным понятием. Ни один отдельный класс не может существовать изолированно от других сущностей. [20] Например, высокая валидность конструкции означает, что план исследования имеет более высокую степень соответствия изучаемой теории. Это делает взаимосвязь причинных переменных более стабильной со статистической точки зрения, что способствует повышению статистической достоверности. [21]
Внутренняя валидность является предпосылкой внешней валидности. Если разумная оценка целевой группы не сделана, нет смысла распространять соответствующие оценки на группы за пределами целевой группы. [22]
Внутренняя валидность
[ редактировать ]Внутренняя валидность относится к степени, в которой выводы, основанные на знаниях, основанные на эмпирических исследованиях, соответствуют фактическим установкам или моделям поведения целевой группы населения. [23]
Конструктивная валидность
[ редактировать ]Конструктивная валидность включает в себя общность эмпирических выводов и направлена на оценку того, является ли план исследования разумной и целенаправленной оценкой целевой теории. [24]
Причинная обоснованность
[ редактировать ]Причинная обоснованность аналогична «проблеме идентификации» в экономике, которая проверяет, может ли эмпирический план эффективно устранить мешающие факторы и предоставить точные доказательства для определения причинных эффектов или механизмов. [25]
Статистическая достоверность
[ редактировать ]Статистическая достоверность означает, существует ли значимая и стабильная статистическая взаимосвязь между основными причинными факторами исследования на эмпирическом уровне. Наиболее распространенным тестом статистической достоверности является повторное тестирование одной и той же выборки целевой группы населения. [26]
Внешняя валидность
[ редактировать ]Внешняя валидность означает, как эмпирические выводы применимы к группам населения, отличным от целевой группы населения. [27]
Экспериментальные конструкции
[ редактировать ]Лабораторный эксперимент
[ редактировать ]Лабораторные эксперименты помещают испытуемых в определенную среду и изучают, как люди принимают конкретные политические решения (например, голосование, суды присяжных и законодательство). [28] В лабораторных экспериментах существует более строгий контроль за местом и временем проведения эксперимента, а весь экспериментальный процесс должен проходить под наблюдением и руководством исследователя. [29] Анкеты обычно используются для сбора личной информации испытуемых и результатов экспериментов. [30]
Лабораторные эксперименты обычно проводятся в независимых лабораториях, что отражает понимание и отношение исследователя к информации, содержащейся во времени и пространстве. [31] Лабораторные эксперименты подчеркивают контрольную среду и другие неэкспериментальные элементы, чтобы максимально исключить факторы вмешательства и точно измерить причинные эффекты исследуемых факторов. [32] Сама лаборатория не относится к специализированной лаборатории, используемой в естественных науках. Классы, комнаты для занятий или другие независимые помещения можно использовать в качестве экспериментальных мест.
Совместное обследование
[ редактировать ]Совместный опросный эксперимент — это метод изучения многомерных предпочтений. [33]
Лабораторный эксперимент
[ редактировать ]С одной стороны, «чистые» лабораторные эксперименты проводятся в условиях, которые исследователи строго контролируют. Студенты часто являются удобным образцом для лабораторных экспериментов, поскольку с ними легко участвовать и они могут надежно следовать инструкциям эксперимента. Естественные эксперименты — это другой крайний вид дизайна. В естественных экспериментах участники находятся в условиях повседневной жизни и не знают, что за ними наблюдают.
Лабораторно-полевые экспериментальные исследования располагаются в непрерывном спектре между «чистыми» лабораторными экспериментами и натурными экспериментами. [34] Он проводится в разнообразной среде с использованием различных типов предметов. Следующие четыре типа исследовательских экспериментов различаются в зависимости от типа исследовательской задачи, которую они решают.
Конкретные группы населения
[ редактировать ]Гипотезу, возможно, придется проверить на конкретных популяциях. [35] Или исследователь надеется проверить, можно ли обобщить результат на более широкую или репрезентативную популяцию. [36]
Измерение
[ редактировать ]Лабораторные процедуры можно использовать при измерении поля. Неприятие риска, временное предпочтение (терпение), альтруизм, сотрудничество, конкуренция и внутригрупповая дискриминация являются наиболее распространенными мерами. [37]
Привлечение пролеченных
[ редактировать ]Этот вид лабораторного эксперимента проводится в том случае, если набираются участники, которые уже прошли лечение. [38] Экспериментаторы скорее набирают, чем внедряют методы лечения.
Обучение
[ редактировать ]Целью экспериментатора может быть обучение целевой группы играм, используя подход «лаборатория в полевых условиях». [39] Посредством этого процесса экспериментатор мог нацелиться на конкретную политическую проблему. Игра могла бы стать лечением в этом случае.
Аудиторское исследование
[ редактировать ]Аудиторские исследования часто используются для измерения предвзятости или дискриминации. [40] Аудиторские исследования являются частью гигантского полевого эксперимента. Этот полевой эксперимент направлен на измерение поведения участников в полевых условиях, а не на его изменение. [41] В большинстве случаев исследователи используют такие способы, как отправка сообщений, чтобы ненавязчиво измерить поведение участников.
Этика
[ редактировать ]Экспериментальные методы исследования в политической науке порождают неизбежные этические вопросы: можно ли использовать людей для экспериментов? [42] Хотя эксперименты в политологии обычно не причиняют физического вреда, элементы обмана присутствуют повсеместно. [43]
При проведении политологических экспериментов исследователи должны вмешиваться в процесс генерации данных. Политическая наука, как и социальная наука, изучает поведение человека. Тогда политологические эксперименты неизбежно окажут воздействие на людей. [44] Например, испытуемые в экспериментах делают выбор, с которым в противном случае они бы не столкнулись, или испытуемые подвергаются опыту или контролю, которых в противном случае у них не было бы.
Сам по себе экспериментальный процесс — не единственный способ воздействия политологической исследовательской деятельности на жизнь человека. Другие влияния включают влияние распространения результатов экспериментов, влияние ученых-политологов на своих студентов, а также влияние результатов исследований на учреждения и профессиональные организации. Как и этика большинства других профессий, у политологов есть этика.
В 1967 году Американской ассоциацией политических наук (APSA) был создан комитет, целью которого является изучение вопросов, «относящихся к проблемам поддержания высокого чувства профессиональных стандартов и ответственности». [45] Марвер Х. Бернштейн был председателем этого комитета. Этот комитет создал первую версию письменного кодекса правил профессионального поведения. [46]
В 1968 году был основан Постоянный комитет по профессиональной этике. Их работа в основном включает в себя рассмотрение официальных жалоб, посредничество и посредничество в других организациях, а также выдачу официальных консультативных заключений. [47]
В 1989 и 2008 годах кодекс правил профессионального поведения был пересмотрен. [48]
Перспективы экспериментальной политологии
[ редактировать ]После 1970-х годов большинство политологов начали использовать экспериментальные методы, чтобы сосредоточить свои исследования на политическом поведении, общественном мнении и массовой коммуникации. Классические темы включают исследование поведенческих предпочтений и выбора различных социальных групп в групповых действиях, влияние предвыборной пропаганды на результаты голосования в процессе голосования, влияние пропаганды в СМИ на общественные настроения и влияние личности на политическое участие.
С начала XXI века политологические исследования ясно продемонстрировали тенденцию от исследований корреляций к исследованиям причинно-следственных связей. [49] Политологи все больше не удовлетворяются лишь подтверждением силы связи между различными факторами и постепенно посвящают себя обсуждению причинных эффектов и механизмов между переменными. [50] Точное измерение причинных эффектов является серьезной проблемой и задачей в социальных науках. Средства предотвращения ошибок отбора в наблюдательных исследованиях минимальны. В экспериментальных исследованиях случайное распределение объектов наблюдения в экспериментальную группу и контрольную группу может гарантировать отсутствие наблюдаемых или ненаблюдаемых различий между объектами исследования в теории до практической эксплуатации. [51] Объективность заключения таким образом строится на рандомизации.
Неизбежные недостатки различных неэкспериментальных методов исследования постоянно выявлялись на протяжении последних 20 лет. Самым заметным недостатком среди всех является ограниченность наблюдаемых данных, что мешает исследователям продолжать изучение причинно-следственной связи. [52] В современном обществе с высокоразвитыми информационными технологиями контроль и сбор данных путем проведения экспериментов становится все более эффективным и дешевым.
Появление новых методов коммуникации и новых средств массовой информации является одновременно проблемой и возможностью для социальных исследований. Эти социальные сети и онлайн-блоги передают большое количество политической информации и делают ее более доступной для общественности. В прошлом информация для исследований в области социальных наук, как правило, была недостаточной и недостаточной. Сейчас необходимо столкнуться с проблемой проверки достоверности информации в эпоху информационного взрыва. [53]
Современные политологи все более склонны исследовать психологические основы и характеристики политического поведения экспериментальными методами. Отличительной особенностью современных исследований является то, что они ориентированы на некоторые конкретные социальные группы, такие как не состоящие в браке люди, студенты, этнические меньшинства и т. д. [54] Исследования населения в целом недостаточны.
Различные методы исследования имеют определенные преимущества и недостатки. Недостатки одного метода нельзя сравнивать с преимуществами другого. Все больше и больше ученых начали использовать смесь различных методов, чтобы компенсировать недостатки одного экспериментального подхода. [55] В области социальных наук экспериментальные методы исследования необходимо сочетать с другими методами исследования для получения инновационных знаний как в теории, так и в методологии, а также способствовать развитию дисциплины. [56]
См. также
[ редактировать ]- Экспериментальная экономика
- Экспериментальная психология
- Псефология
- Теория общественного выбора
- Теория социального выбора
- Голосование по вопросу
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дракман, Джеймс Н .; Грин, Дональд П.; Куклински, Джеймс Х .; Лупия, Артур (ноябрь 2006 г.). «Рост и развитие экспериментальных исследований в политической науке» . Американский обзор политической науки . 100 (4): 627–635. дои : 10.1017/S0003055406062514 . ISSN 1537-5943 . S2CID 1585171 – через Cambridge Core.
- ^ Гриммелихуйсен, Стефан (2014). «Обзор Кембриджского справочника по экспериментальной политологии» . Политическая психология . 35 (3): 441–443. дои : 10.1111/pops.12097 . ISSN 0162-895X . JSTOR 43783746 .
- ^ Мортон, Ребекка Б.; Уильямс, Кеннет К. «Эксперименты в политической науке» (PDF) . Оксфордский справочник по политической методологии . Проверено 26 июля 2014 г.
- ^ Госнелл, Гарольд Ф. (1926). «Эксперимент по стимулированию голосования» (PDF) . Американский обзор политической науки . 20 (4): 869–874. дои : 10.2307/1945435 . JSTOR 1945435 . S2CID 55881121 . Архивировано из оригинала (PDF) 29 июля 2014 года.
- ^ Коэн-Коул, Джейми (январь 2015 г.). «Политика психолингвистики: Политика психолингвистики» . Журнал истории поведенческих наук . 51 (1): 54–77. дои : 10.1002/jhbs.21700 . ПМИД 25502313 .
- ^ Дракман, Джеймс Н .; Грин, Дональд П.; Куклински, Джеймс Х .; Лупия, Артур (2011), Лупия, Артур ; Грин, Дональд П.; Куклински, Джеймс Х .; Друкман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты в политической науке» , Кембриджский справочник по экспериментальной политологии , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 3–12, номер документа : 10.1017/cbo9780511921452.001 , ISBN 978-0-511-92145-2 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Германн, Маргарет (16 декабря 2013 г.). Политическая психология и изучение политического лидерства . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199653881.013.007 . ISBN 978-0-19-965388-1 .
- ^ Jump up to: а б с д «Принципы и практика экспериментальной политологии» . sydney.primo.exlibrisgroup.com . Проверено 16 апреля 2022 г.
- ^ Дракман, Джеймс Н .; Грин, Дональд П. (2021), Грин, Дональд П.; Друкман, Джеймс Н. (ред.), «Новая эра экспериментальной политологии» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 1–16, doi : 10.1017/9781108777919.002 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233580722 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Кембриджский справочник по экспериментальной политологии . Джеймс Н. Дракман, Дональд П. Грин, Джеймс Х. Куклински, Артур Лупиа. Кембридж. 2011. ISBN 978-1-139-08225-9 . OCLC 782858076 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Дракман, Джеймс Н .; Грин, Дональд П. (2021), Грин, Дональд П.; Друкман, Джеймс Н. (ред.), «Новая эра экспериментальной политологии» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 1–16, doi : 10.1017/9781108777919.002 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233580722 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Дракман, Джеймс Н.; Грин, Дональд П.; Куклински, Джеймс Х .; Лупия, Артур (2011), Лупия, Артур ; Грин, Дональд П.; Куклински, Джеймс Х.; Друкман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты в политической науке» , Кембриджский справочник по экспериментальной политической науке , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 3–12, номер документа : 10.1017/cbo9780511921452.001 , ISBN 978-0-511-92145-2 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Хамфрис, Макартан; Вайнштейн, Джереми (2009). «Полевые эксперименты и политическая экономия развития» . Ежегодный обзор политической науки . 12 : 367–378. doi : 10.1146/annurev.polisci.12.060107.155922 .
- ^ Хайд, Сьюзен Д. (2010). «Будущее полевых экспериментов в международных отношениях». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 628 (1): 72–84. дои : 10.1177/0002716209351513 . S2CID 144949241 .
- ^ Райкер, Уильям (1988) [Впервые опубликовано в 1982 году]. Либерализм против популизма . Проспект-Хайтс, Иллинойс, США: Waveland Press. ISBN 978-0-88133-367-1 .
- ^ Кэмпбелл, Дональд Т. (1957). «Факторы, имеющие отношение к достоверности экспериментов в социальных условиях» . Психологический вестник . 54 (4): 297–312. дои : 10.1037/h0040950 . ISSN 1939-1455 . ПМИД 13465924 .
- ^ Кэмпбелл, Дональд Т. (1957). «Факторы, имеющие отношение к достоверности экспериментов в социальных условиях» . Психологический вестник . 54 (4): 297–312. дои : 10.1037/h0040950 . ISSN 1939-1455 . ПМИД 13465924 .
- ^ Раухут, Хейко; Винтер, Фабиан (2012), Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж.; Мортон, Ребекка Б. (ред.), «О достоверности лабораторных исследований в области политических и социальных наук: пример преступления и наказания» , Экспериментальная политология: принципы и практика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 209– 232, номер домена : 10.1057/9781137016645_10 , ISBN 978-1-137-01664-5 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Достоверность и экспериментальные манипуляции» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 253–276, doi : 10.1017/cbo9780511762888.007 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Достоверность и экспериментальные манипуляции» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 253–276, doi : 10.1017/cbo9780511762888.007 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Экспериментальная политология: принципы и практика . [Место публикации не указано]: Пэлгрейв Макмиллан. 2014. ISBN 978-1-349-33654-8 . OCLC 951512906 .
- ^ Раухут, Хейко; Винтер, Фабиан (2012), Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж.; Мортон, Ребекка Б. (ред.), «О достоверности лабораторных исследований в области политических и социальных наук: пример преступления и наказания» , Экспериментальная политология: принципы и практика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 209– 232, номер домена : 10.1057/9781137016645_10 , ISBN 978-1-137-01664-5 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Раухут, Хейко; Винтер, Фабиан (2012), Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж.; Мортон, Ребекка Б. (ред.), «О достоверности лабораторных исследований в области политических и социальных наук: пример преступления и наказания» , Экспериментальная политология: принципы и практика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 209– 232, номер домена : 10.1057/9781137016645_10 , ISBN 978-1-137-01664-5 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Раухут, Хейко; Винтер, Фабиан (2012), Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж.; Мортон, Ребекка Б. (ред.), «О достоверности лабораторных исследований в области политических и социальных наук: пример преступления и наказания» , Экспериментальная политология: принципы и практика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 209– 232, номер домена : 10.1057/9781137016645_10 , ISBN 978-1-137-01664-5 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Раухут, Хейко; Винтер, Фабиан (2012), Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж.; Мортон, Ребекка Б. (ред.), «О достоверности лабораторных исследований в области политических и социальных наук: пример преступления и наказания» , Экспериментальная политология: принципы и практика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 209– 232, номер домена : 10.1057/9781137016645_10 , ISBN 978-1-137-01664-5 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Раухут, Хейко; Винтер, Фабиан (2012), Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж.; Мортон, Ребекка Б. (ред.), «О достоверности лабораторных исследований в области политических и социальных наук: пример преступления и наказания» , Экспериментальная политология: принципы и практика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 209– 232, номер домена : 10.1057/9781137016645_10 , ISBN 978-1-137-01664-5 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Раухут, Хейко; Винтер, Фабиан (2012), Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж.; Мортон, Ребекка Б. (ред.), «О достоверности лабораторных исследований в области политических и социальных наук: пример преступления и наказания» , Экспериментальная политология: принципы и практика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 209– 232, номер домена : 10.1057/9781137016645_10 , ISBN 978-1-137-01664-5 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Дракман, Джеймс Н .; Грин, Дональд П.; Куклински, Джеймс ; Лупия, Артур (ноябрь 2006 г.). «Рост и развитие экспериментальных исследований в политической науке» . Американский обзор политической науки . 100 (4): 627–635. дои : 10.1017/S0003055406062514 . ISSN 1537-5943 . S2CID 1585171 .
- ^ Остром, Элинор (август 2007 г.). «Зачем нам нужны лабораторные эксперименты в политологии?» . Рочестер, Нью-Йорк. дои : 10.2139/ssrn.1304825 . HDL : 10535/1570 . ССНН 1304825 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Остром, Элинор (август 2007 г.). «Зачем нам нужны лабораторные эксперименты в политологии?» . Рочестер, Нью-Йорк. дои : 10.2139/ssrn.1304825 . HDL : 10535/1570 . ССНН 1304825 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Харрисон, Гленн В .; Лист, Джон А. (1 ноября 2004 г.). «Полевые эксперименты» . Журнал экономической литературы . 42 (4): 1009–1055. дои : 10.1257/0022051043004577 . ISSN 0022-0515 .
- ^ Остром, Элинор (август 2007 г.). «Зачем нам нужны лабораторные эксперименты в политологии?» . Рочестер, Нью-Йорк. дои : 10.2139/ssrn.1304825 . HDL : 10535/1570 . ССНН 1304825 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Бансак, Кирк; Хайнмюллер, Йенс; Хопкинс, Дэниел Дж.; Ямамото, Теппей (2021), Грин, Дональд П.; Дракман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты по совместному опросу» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 19–41, doi : 10.1017/9781108777919.004 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233612010 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Бансак, Кирк; Хайнмюллер, Йенс; Хопкинс, Дэниел Дж.; Ямамото, Теппей (2021), Грин, Дональд П.; Дракман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты по совместному опросу» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 19–41, doi : 10.1017/9781108777919.004 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233612010 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Бансак, Кирк; Хайнмюллер, Йенс; Хопкинс, Дэниел Дж.; Ямамото, Теппей (2021), Грин, Дональд П.; Дракман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты по совместному опросу» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 19–41, doi : 10.1017/9781108777919.004 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233612010 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Бансак, Кирк; Хайнмюллер, Йенс; Хопкинс, Дэниел Дж.; Ямамото, Теппей (2021), Грин, Дональд П.; Дракман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты по совместному опросу» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 19–41, doi : 10.1017/9781108777919.004 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233612010 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Бансак, Кирк; Хайнмюллер, Йенс; Хопкинс, Дэниел Дж.; Ямамото, Теппей (2021), Грин, Дональд П.; Дракман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты по совместному опросу» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 19–41, doi : 10.1017/9781108777919.004 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233612010 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Бансак, Кирк; Хайнмюллер, Йенс; Хопкинс, Дэниел Дж.; Ямамото, Теппей (2021), Грин, Дональд П.; Дракман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты по совместному опросу» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 19–41, doi : 10.1017/9781108777919.004 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233612010 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Бансак, Кирк; Хайнмюллер, Йенс; Хопкинс, Дэниел Дж.; Ямамото, Теппей (2021), Грин, Дональд П .; Дракман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты по совместному опросу» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 19–41, doi : 10.1017/9781108777919.004 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233612010 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Бансак, Кирк; Хайнмюллер, Йенс; Хопкинс, Дэниел Дж.; Ямамото, Теппей (2021), Грин, Дональд П .; Дракман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты по совместному опросу» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 19–41, doi : 10.1017/9781108777919.004 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233612010 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Бансак, Кирк; Хайнмюллер, Йенс; Хопкинс, Дэниел Дж.; Ямамото, Теппей (2021), Грин, Дональд П .; Дракман, Джеймс Н. (ред.), «Эксперименты по совместному опросу» , «Достижения в области экспериментальной политологии» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 19–41, doi : 10.1017/9781108777919.004 , ISBN 978-1-108-47850-2 , S2CID 233612010 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Обман в экспериментах» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 500–522, doi : 10.1017/cbo9780511762888.013 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Обман в экспериментах» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 500–522, doi : 10.1017/cbo9780511762888.013 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Принятие этических решений и политологические эксперименты» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 455–499, doi : 10.1017/cbo9780511762888.012 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Принятие этических решений и политологические эксперименты» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 455–499, doi : 10.1017/cbo9780511762888.012 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Принятие этических решений и политологические эксперименты» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 455–499, doi : 10.1017/cbo9780511762888.012 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Принятие этических решений и политологические эксперименты» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 455–499, doi : 10.1017/cbo9780511762888.012 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Принятие этических решений и политологические эксперименты» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 455–499, doi : 10.1017/cbo9780511762888.012 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 16 апреля 2022 г.
- ^ Герринг, Джон (2008). «Механизмическое мировоззрение: мышление внутри коробки» . Британский журнал политической науки . 38 (1): 161–179. дои : 10.1017/S0007123408000082 . ISSN 0007-1234 . JSTOR 27568337 . S2CID 436898 .
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Эксперименты и причинно-следственные связи» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 31–74, doi : 10.1017/cbo9780511762888.002 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Эксперименты и причинно-следственные связи» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 31–74, doi : 10.1017/cbo9780511762888.002 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Имаи, Косукэ; Кил, Люк; Тингли, Дастин; Ямамото, Теппей (ноябрь 2011 г.). «Распаковка черного ящика причинности: изучение причинных механизмов на основе экспериментальных и наблюдательных исследований» . Американский обзор политической науки . 105 (4): 765–789. дои : 10.1017/S0003055411000414 . hdl : 1721.1/84065 . ISSN 1537-5943 . S2CID 13120263 .
- ^ Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж. (2012), Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж.; Мортон, Ребекка Б. (ред.), «Заключение: пути вперед в экспериментальной политологии» , Экспериментальная политология: принципы и практика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 263–274, doi : 10.1057/9781137016645_13 , ISBN 978-1-137-01664-5 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Будущее экспериментальной политологии» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 525–529, doi : 10.1017/cbo9780511762888.014 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Уильямс, Кеннет К.; Мортон, Ребекка Б., ред. (2010), «Будущее экспериментальной политологии» , «Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 525–529, doi : 10.1017/cbo9780511762888.014 , ISBN 978-0-521-13648-8 , получено 13 мая 2022 г.
- ^ Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж. (2012), Киттель, Бернхард; Лухан, Вольфганг Дж.; Мортон, Ребекка Б. (ред.), «Заключение: пути вперед в экспериментальной политологии» , Экспериментальная политология: принципы и практика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 263–274, doi : 10.1057/9781137016645_13 , ISBN 978-1-137-01664-5 , получено 13 мая 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Киндер, Дональд; Палфри, Томас , ред. (1993). Экспериментальные основы политической науки . Мичиганские исследования политического анализа. Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-08181-3 .
- Мортон, Ребекка; Уильямс, Кеннет, ред. (2010). Экспериментальная политология и изучение причинности: от природы к лаборатории . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-13648-8 .
- Друкман, Джеймс ; Грин, Дональд ; Куклински, Джеймс ; и др., ред. (2011). Кембриджский справочник по экспериментальной политологии . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-17455-8 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Центр экспериментальных социальных наук Нью-Йоркского университета. Архивировано 14 августа 2011 года в Wayback Machine.
- Эксперименты в управлении и политике» Исследовательская сеть «
- Экспериментальные исследования — организованная секция Американской ассоциации политических наук.