Дебаты Лири и Леттвина
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Дебаты Лири и Леттвина состоялись 3 мая 1967 г. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] дебаты между Джеромом Леттвином , врачом и профессором Массачусетского технологического института, и Тимоти Лири , лицензированным психологом, о достоинствах и опасностях галлюциногенного препарата ЛСД . Это произошло в зале Кресдж Аудитории Массачусетского технологического института .
Участники
[ редактировать ]Полномочия Тимоти Лири
[ редактировать ]Тимоти Лири сосредоточил внимание на том, как межличностный процесс можно использовать для диагностики расстройств и закономерностей, обнаруженных в человеческой личности. Он предположил, что психоделические вещества, используемые в правильных дозировках и в соответствующих условиях, могут под руководством психологов изменить поведение полезными способами, которые нелегко достичь с помощью регулярной терапии . Впоследствии у него появились последователи его философии «включайся, настраивайся, бросай», которая, как обычно понималось, предполагает, что прием психоделических наркотиков (в частности, ЛСД ) полезен для обычных людей.
Полномочия Джерома Леттвина
[ редактировать ]Джером Леттвин, прошедший обучение у невролога Денни Брауна, был психиатром , неврологом, нейрохирургом и нейробиологом с глубоким клиническим опытом и страстным защитником прав личности . Будучи главой всего лишь 7 врачей, контролирующих 7000 пациентов в государственной больнице Мантено , он имел непосредственный опыт диагностики большого количества необычных неврологических состояний, а также методов их лечения, полезных лекарств и их эффективности.
Место проведения и предварительные этапы
[ редактировать ]Лири должен был провести дебаты с другим профессором MIT в Kresge Auditorium на территории кампуса MIT. В день дебатов назначенный профессор ушел, и организаторам пришлось искать другого профессора, который занял бы его место. Леттвина считали плохим кандидатом из-за его нетрадиционности и регулярной защиты интересов студентов. Организаторы исчерпали всех остальных кандидатов, а затем пришли в лабораторию Леттвина в корпусе 20, чтобы умолять о явке в последнюю минуту. В середине эксперимента на лягушки . зрительном нерве в рукавах рубашки ему предложили надеть галстук и без подготовки отправился в Кресге на дебаты.
Проблема и дебаты
[ редактировать ]Лири предложил сакраментальное использование психоделических препаратов. Большая часть его выступления была посвящена аргументам в пользу необходимости научного изучения воздействия таких наркотиков, как ЛСД и марихуана, чтобы определить контексты, в которых они могут быть полезны, а также те, в которых они не будут. Кроме того, Лири выступал за равную важность научного изучения «внутреннего мира» — мира разума — и «внешнего мира» материальной реальности. Правительство США объявило использование этих и некоторых других наркотиков незаконным. Организаторы MIT попросили Леттвина ответить Лири.
Дебаты транслировались по телевидению на втором канале WGBH-TV в 1967 году. Лири выступил первым в режиме «Первосвященника», выступив босиком на мультимедийном проецируемом визуальном фоне. Его презентация сделала употребление наркотиков очень привлекательным для студентов в аудитории, и они отреагировали положительно. Леттвин признал, что аргументы Лири были очень соблазнительны.
С юмором и не теряя аудитории, Леттвин выступил с призывом от имени «высших» психических функций, используя в качестве вспомогательного материала учебник и клинические наблюдения. Он также принял многие положения Лири, выступая против запрета марихуаны и других наркотиков. Вместо этого он утверждал, что в центре внимания наркополитики должно быть убеждение, а не принуждение. Леттвин раскритиковал правительство США за непродуманное антинаркотическое законодательство.
Леттвин утверждал, что псилоцибин вызывает когнитивные нарушения, которые сохраняются еще долгое время после того, как острые эффекты препарата прошли, основываясь на неофициальных данных. Леттвин высказался субъективно, сформулировав решение об употреблении наркотиков как личное, а не научное. Он говорил о «добре», «зле» и «дьяволе». Леттвин сказал публике, что ему «тошно» из-за Лири. [ 4 ]
Возможно, самая известная часть дебатов произошла, когда Леттвин ответил: «Чушь собачья!» на заявление Лири о том, что он диагностировал бы явные симптомы височной эпилепсии как симптомы визионерского мистика. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Лири и Леттвин спорят о наркотиках в дебатах Массачусетского технологического института» , The Harvard Crimson , четверг, 4 мая 1967 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Истории Джерома Леттвина». Архивировано 21 июля 2011 г. в Wayback Machine . Больше данных, больше шума: празднование 60-летия Джерома Ю. Леттвина , Массачусетский технологический институт, февраль 1980 г. Ср. стр.20-27.
- ^ «ЛСД защищает Лири — лучшая игра в доме» , The Tech , пятница, 5 мая 1967 г.
- ^ «Дебаты Леттвина против Лири по поводу ЛСД (30 ноября 1967)» ( Архивировано 20 февраля 2012 г. в Wayback Machine ) Видео мероприятия - архивная версия услужливо разделена на три сегмента.