Jump to content

Лири против США

Лири против США
Аргументировано 11–12 декабря 1968 г.
Принято 19 мая 1969 г.
Полное название дела Тимоти Лири против США
Цитаты 395 США 6 ( подробнее )
89 С. Кт. 1532; 23 Л. Ред. 2д 57; 1969 г. ЛЕКСИС США 3271; 69-2 Налоговое дело США. ( CCH ) – 15 900 фунтов; 23 AFTR2d (РИА) 2006 г.
История болезни
Прежний По приказу об истребовании дела в Апелляционный суд пятого округа США
Холдинг
Закон о налоге на марихуану требует самообвинения, тем самым нарушая Пятую поправку к Конституции. Приговор Лири был отменен.
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк   · Уильям О. Дуглас
Джон М. Харлан II   · Уильям Дж. Бреннан мл.
Поттер Стюарт   · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл
Мнения по делу
Большинство Харлан, к которому присоединились Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл; Уоррен (частично)
Совпадение Стюарт
Совпадение Черный (в суде)
Примененные законы
Конст. США. исправлять. V , Закон о налоге на марихуану
Заменено
Закон о контролируемых веществах

Лири против Соединенных Штатов , 395 US 6 (1969), представляет собой дело Верховного суда США, касающееся конституционности Закона о налоге на марихуану 1937 года . Тимоти Лири , профессор и активист, был арестован за хранение марихуаны в нарушение Закона о налоге на марихуану. Лири оспорил этот закон на том основании, что он требует самообвинения , что нарушает Пятую поправку . Единогласное мнение суда было составлено судьей Джоном Маршаллом Харланом II и объявило Закон о налоге на марихуану неконституционным . Таким образом, приговор Лири был отменен. Конгресс отреагировал вскоре после этого, заменив Закон о налоге на марихуану недавно написанным Законом о контролируемых веществах, продолжая при этом запрет на некоторые наркотики в Соединенных Штатах. [ 1 ]

20 декабря 1965 года Лири на автомобиле покинул Нью-Йорк, намереваясь отправиться в отпуск в мексиканский штат Юкатан . Его сопровождали дочь и сын, оба подростки, и еще двое. 22 декабря 1965 года группа проехала по Международному мосту между Соединенными Штатами и Мексикой в ​​Ларедо, штат Техас . Они остановились на мексиканском таможенном посту и, по всей видимости, им было отказано во въезде, поехали обратно через мост. Они остановились на американской вторичной зоне досмотра, объяснили ситуацию таможенному инспектору и заявили, что им нечего декларировать из Мексики. Инспектор попросил обыскать машину, осмотрел ее салон и увидел марихуаны на полу что-то похожее на семена . Небольшое количество марихуаны также было обнаружено на полу автомобиля и в бардачке. При личном досмотре дочери Лири была обнаружена серебряная табакерка, содержащая полурафинированную марихуану и три частично выкуренные сигареты с марихуаной . Хотя Лири был арестован за нарушение Закона о налоге на марихуану, в штате Техас также было незаконно хранить марихуану. Следовательно, соблюдение федерального закона могло бы предоставить самообвиняющие доказательства.

[ редактировать ]

а. Если читать в соответствии с его положениями, Закон о налоге на марихуану вынуждает заявителя подвергать себя «реальному и ощутимому» риску самообвинения;
б. [Закон] требовал от него при получении формы заказа идентифицировать себя не только как получателя марихуаны, но и как получателя, который не зарегистрировался и не уплатил профессиональный налог;
в. Соблюдение положений о трансфертном налоге потребовало бы, чтобы истец безошибочно идентифицировал себя как член []..."выборочной" и "подозрительной" группы, мы можем только решить, что, если читать их в соответствии с их условиями, эти положения создали "реальную" и ощутимая» опасность обвинения.

Дальнейшее развитие

[ редактировать ]

Закон о налоге на марихуану в конечном итоге был отменен Конгрессом США Законом о комплексном предотвращении и контроле над злоупотреблением наркотиками 1970 года. [ 2 ]

  1. ^ Фэйи, Дэвид М.; Миллер, Джон С. (2013). Алкоголь и наркотики в Северной Америке: Историческая энциклопедия [2 тома] . АВС-КЛИО. стр. 210–. ISBN  978-1-59884-479-5 .
  2. ^ См. Паб. Л. № 91-513, 84 Стат. 1236, 1292 (27 октября 1970 г.). См. также «Линн против Уэста» , 134 F.3d 582 (4-й округ, 1998 г.).
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5131137f4e3a00188f60d14b86a2b307__1698178860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/51/07/5131137f4e3a00188f60d14b86a2b307.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Leary v. United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)