Соединенные Штаты против Агурса

Соединенные Штаты против Агурса
Соединенные Штаты против Агурса
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 28 апреля 1976 г. ; Решение принято 24 июня 1976 г.
Полное название дела	Соединенные Штаты против Линды Агурс
Номер квитанции.	75-491
Цитаты	427 США 97 ( подробнее ) 96 С. Кт. 2392
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	510 Ф.2д 1249
Холдинг
	Неспособность прокурора предоставить адвокату дополнительную информацию, которая может поддержать аргумент о том, что обвиняемый действовал в порядке самообороны, не лишает обвиняемого его права на справедливое судебное разбирательство в соответствии с Пятой поправкой.
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт ; Байрон Уайт · Тергуд Маршалл ; Гарри Блэкмун · Льюис Ф. Пауэлл мл. ; Уильям Ренквист · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
Большинство	Джон Пол Стивенс, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Уайт, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист
Несогласие	Маршалл, к которому присоединился Бреннан
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. В

Соединенные Штаты против Агурса , 427 US 97 (1976), было делом, рассмотренным Верховным судом Соединенных Штатов в 1976 году. ^{[ 1 ]} В деле разъяснена обязанность прокурора предоставить оправдательные доказательства обвиняемому по уголовному делу .

Фон

Около 16:30 24 сентября 1971 года Джеймс Сьюэлл и Линда Агурс ( проститутка ) зарегистрировались в мотеле, представившись супружеской парой. Служащий мотеля заметил Сьюэлла с охотничьим ножом ; в кармане у него также был перочинный нож . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Бывшая жена Сьюэлла показала, что ранее в тот же день он нес с собой 360 долларов. Примерно через 15 минут после регистрации сотрудники мотеля услышали крики, доносившиеся из номера, который забронировали Сьюэлл и Агурс. ^{[ 2 ]} Сотрудники ворвались в комнату и обнаружили Сьюэлла на вершине Агурса, когда оба боролись с охотничьим ножом. Сотрудники разлучили их и позвонили властям. После этого Агурс покинул мотель. Сьюэлл был объявлен мертвым в больнице. На следующий день Агурс сдалась полиции. ^{[ 1 ]}

Пробный

На суде Агурс не представил никаких доказательств. Она утверждала, что действовала в целях самообороны . Присяжные выбрали бригадира , совещались и в течение 25 минут признали Агурса виновным в убийстве второй степени. ^{[ 1 ]}

Три месяца спустя адвокат Агурса подал ходатайство о проведении нового судебного разбирательства, утверждая, что (1) Сьюэлл имел судимость, которая, как правило, доказывала, что он был жестоким человеком, (2) что обвинение не раскрыло досье Сьюэлла Агурсу. адвоката и (3) показания Сьюэлла были допустимы, даже если Агурс не знал о его истории. ^{[ 1 ]} Окружной суд США по округу Колумбия отклонил ходатайство, а Апелляционный суд США по округу Колумбия отменил это ходатайство, постановив, что доказательства являются существенными. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}

Решение

Судья Джон Пол Стивенс написал решение большинства. Большинство считало, что обвинение было обязано раскрыть «доказательства, создающие разумные сомнения, которых в противном случае не существовало». ^{[ 1 ]} Суд пришел к выводу, что, поскольку защита не запросила протокол ареста Сьюэлла, а этот протокол даже не может служить основанием для иска о лжесвидетельстве, Агурс не была лишена своего права на справедливое судебное разбирательство. ^{[ 1 ]}

Судья Тергуд Маршалл не согласился, утверждая, что решение большинства настолько ограничило значение слова «существенность», что поставило обвиняемых по уголовным делам в невыгодное положение. ^{[ 1 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я «Соединенные Штаты против Агурса, 427 US 97 (1976)» . Закон Юстии . Проверено 23 сентября 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Соединенные Штаты против Агурса, 510 F.2d 1249 | Поиск по тексту + цитатор» . Casetext.com . Проверено 23 сентября 2023 г.
^ «Соединенные Штаты против Агурса» . Ойез . Проверено 23 сентября 2023 г.

Дальнейшее чтение

Дубия, Кристиан Ф. младший (1976). «Обязанность прокурора раскрывать незапрошенные доказательства: Соединенные Штаты против Агурса» . Обзор закона Пеппердина .

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я «Соединенные Штаты против Агурса, 427 US 97 (1976)» . Закон Юстии . Проверено 23 сентября 2023 г.

[:1-2] Перейти обратно: ^а ^б «Соединенные Штаты против Агурса, 510 F.2d 1249 | Поиск по тексту + цитатор» . Casetext.com . Проверено 23 сентября 2023 г.

[3] «Соединенные Штаты против Агурса» . Ойез . Проверено 23 сентября 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]