Аризона против Янгблада

Аризона против Янгблада
Аризона против Янгблада
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 11 октября 1988 г. ; Принято 29 ноября 1988 г.
Полное название дела	Аризона, истец против Ларри Янгблада
Цитаты	488 США 51 ( подробнее ) 109 С. Кт. 333; 102 Л. Эд. 2д 281; 1988 г., ЛЕКСИС США 5404; 57 USLW 4013
История болезни
Прежний	Серт. в Апелляционный суд Аризоны
Холдинг
	Если обвиняемый по уголовному делу не может продемонстрировать недобросовестность со стороны полиции, неспособность сохранить потенциально полезные доказательства не является отказом в соблюдении надлежащей правовой процедуры.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
Большинство	Ренквист, к которому присоединились Уайт, О'Коннор, Скалиа, Кеннеди.
Совпадение	Стивенс
Несогласие	Блэкмун, к которому присоединились Бреннан, Маршалл
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. XIV

Аризона против Янгблада , 488 US 51 (1988), представляет собой дело Верховного суда США, касающееся ограничений конституционной надлежащей правовой процедуры в уголовном праве .

Фон

Мальчика изнасиловали и изнасиловали. Комплект для изнасилования хранился в холодильнике, но одежда мальчика (содержащая образцы спермы нападавшего) не сохранилась в холодильной установке. Позднее криминалисты не смогли провести экспертизу одежды, поскольку она испортилась из-за того, что не хранилась в холодильнике. Мальчик выбрал подсудимого на фото в качестве нападавшего.

Далее дело развивалось следующим образом:

На суде свидетели-эксперты показали, что ответчик мог быть полностью реабилитирован, если бы своевременно провел анализы правильно сохраненных образцов спермы. Ответчик был признан виновным в растлении несовершеннолетних, сексуальном насилии и похищении в суде штата Аризона . отменил Апелляционный суд Аризоны приговор на том основании, что штат нарушил конституционную обязанность сохранять образцы спермы с тела и одежды жертвы.
— Аризона против Янгблада , 488 US 51, 51 (1988).

Ответчик утверждал, что государство избавилось от потенциально оправдательных доказательств, не сохранив их должным образом.

Мнение Суда

Верховный суд постановил, что в данном случае нарушения Конституции не было. По мнению суда, он заявил: «[мы] поэтому считаем, что, если обвиняемый по уголовному делу не может продемонстрировать недобросовестность со стороны полиции, неспособность сохранить потенциально полезные доказательства не представляет собой отказ в надлежащей правовой процедуре». ^{[ 1 ]} В своей аргументации Суд опирался на дела Соединенные Штаты против Мэрион , 404 U.S. 307 (1971), Соединенные Штаты против Ловаско , 431 U.S. 783 (1977) и другие дела.

Последующие события

При возвращении в Апелляционный суд Аризоны суд снова отменил решение на основании закона штата. ^{[ 2 ]}

В 2000 году по запросу адвокатов Янгблада полицейское управление проверило испорченные улики, используя новую, сложную технологию ДНК. Эти результаты оправдали Янгблада, и он был освобожден из тюрьмы в августе 2000 года, а обвинения были сняты. ^{[ 3 ]}

Вскоре после этого профиль ДНК из улик был внесен в национальную базу данных осужденных. В начале 2001 года официальные лица получили информацию, совпадающую с профилем Уолтера Круза, который тогда отбывал срок в Техасе по несвязанным обвинениям. В августе 2002 года Круз был признан виновным в этом преступлении и приговорен к двадцати четырем годам тюремного заключения. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Аризона против Янгблада , 488 US 51, 58 (1988).
^ Государство против Янгблада, 790 P.2d 759, 760 (Аризона, 2d отдел, 1989 г.), освобождено, 844 P.2d 1152 (Аризона, 1993 г.)
^ «Посещение веб-страницы Ларри Янгблада «Проект невиновности» 3 ноября 2008 г.» . Innocenceproject.org. Архивировано из оригинала 4 сентября 2013 года . Проверено 19 декабря 2012 г.
^ «Посещение веб-страницы Ларри Янгблада «Проект невиновности» 4 октября 2012 г.» . Innocenceproject.org. Архивировано из оригинала 4 сентября 2013 года . Проверено 19 декабря 2012 г.

Внешние ссылки

Текст дела Аризона против Янгблада , 488 U.S. 51 (1988) доступен по адресу: Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[1] Аризона против Янгблада , 488 US 51, 58 (1988).

[2] Государство против Янгблада, 790 P.2d 759, 760 (Аризона, 2d отдел, 1989 г.), освобождено, 844 P.2d 1152 (Аризона, 1993 г.)

[3] «Посещение веб-страницы Ларри Янгблада «Проект невиновности» 3 ноября 2008 г.» . Innocenceproject.org. Архивировано из оригинала 4 сентября 2013 года . Проверено 19 декабря 2012 г.

[4] «Посещение веб-страницы Ларри Янгблада «Проект невиновности» 4 октября 2012 г.» . Innocenceproject.org. Архивировано из оригинала 4 сентября 2013 года . Проверено 19 декабря 2012 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]