Когерентные эффекты в полупроводниковой оптике
Взаимодействие материи со светом, то есть с электромагнитными полями , способно генерировать когерентную суперпозицию возбужденных квантовых состояний в материале. Когерентность означает тот факт, что материальные возбуждения имеют четко определенную фазовую зависимость , которая определяется фазой падающей электромагнитной волны . Макроскопически состояние суперпозиции материала приводит к оптической поляризации , т. е. к быстро колеблющейся дипольной плотности. Оптическая поляризация представляет собой настоящую неравновесную величину, которая затухает до нуля, когда возбужденная система релаксирует к равновесному состоянию после выключения электромагнитного импульса. Благодаря этому затуханию, называемому дефазировкой , когерентные эффекты наблюдаются только в течение определенного времени после импульсного фотовозбуждения . Различные материалы, такие как атомы, молекулы, металлы, изоляторы, полупроводники, изучаются с помощью когерентной оптической спектроскопии и подобных экспериментов, а их теоретический анализ выявил множество идей о вовлеченных состояниях материи и их динамической эволюции.
Эта статья посвящена когерентным оптическим эффектам в полупроводниках и полупроводниковых наноструктурах. После введения в основные принципы полупроводниковые уравнения Блоха (сокращенно SBE) [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] которые способны теоретически описать когерентную полупроводниковую оптику на основе полностью микроскопической квантовой теории многих тел. Затем описываются несколько ярких примеров когерентных эффектов в полупроводниковой оптике, каждый из которых можно понять теоретически на основе SBE.
Начальная точка
[ редактировать ]Макроскопически уравнения Максвелла показывают, что в отсутствие свободных зарядов и токов электромагнитное поле взаимодействует с веществом посредством оптической поляризации. . Волновое уравнение для электрического поля читает и показывает, что вторая производная по времени , то есть, , появляется как исходный член в волновом уравнении для электрического поля . Так, для оптически тонких образцов измерения проводятся в дальней зоне, т. е. на расстояниях, значительно превышающих длину волны оптического излучения. , излучаемое электрическое поле, возникающее в результате поляризации, пропорционально его второй производной по времени, т. е. . Поэтому измерение динамики излучаемого поля предоставляет прямую информацию о временной эволюции поляризации оптического материала. .
С микроскопической точки зрения оптическая поляризация возникает в результате квантовомеханических переходов между различными состояниями материальной системы. В случае полупроводников электромагнитное излучение оптических частот способно перемещать электроны из валентности ( ) к проводимости ( ) группа. Макроскопическая поляризация вычисляется путем суммирования по всем микроскопическим переходным диполям с помощью , [ 2 ] где – дипольный матричный элемент, определяющий силу отдельных переходов между состояниями и , обозначает комплексно-сопряженное число, а – объем правильно выбранной системы. Если и — энергии состояний зоны проводимости и валентной зоны, их динамическая квантовомеханическая эволюция соответствует уравнению Шредингера, заданному фазовыми факторами и , соответственно. Состояние суперпозиции, описываемое развивается во времени согласно . Предполагая, что мы начнем с с , мы имеем для оптической поляризации
.
Таким образом, задается суммированием по микроскопическим переходным диполям, которые все колеблются с частотами, соответствующими разнице энергий между вовлеченными квантовыми состояниями. Видно, что оптическая поляризация представляет собой когерентную величину, характеризующуюся амплитудой и фазой. В зависимости от фазовых соотношений микроскопических переходных диполей можно получить конструктивную или деструктивную интерференцию, при которой микроскопические диполи находятся в фазе или противофазе соответственно, а также явления временной интерференции, такие как квантовые биения, в модуль которых меняется как функция времени.
Игнорируя эффекты многих тел и связь с другими квазичастицами и резервуарами, динамику фотовозбужденных двухуровневых систем можно описать системой двух уравнений, так называемых оптических уравнений Блоха . [ 6 ] Эти уравнения названы в честь Феликса Блоха , который сформулировал их для анализа динамики спиновых систем в ядерном магнитном резонансе. Двухуровневые уравнения Блоха имеют вид
и
Здесь, обозначает разность энергий между двумя состояниями и – это инверсия , т. е. разница в заселенности верхнего и нижнего состояний. Электрическое поле соединяет микроскопическую поляризацию к произведению энергии Раби и инверсия . В отсутствие движущего электрического поля, т. е. при , уравнение Блоха для описывает колебание, т. е. .
Оптические уравнения Блоха позволяют прозрачно анализировать несколько нелинейных оптических экспериментов. Однако они хорошо подходят только для систем с оптическими переходами между изолированными уровнями, в которых многочастичные взаимодействия имеют второстепенное значение, как это иногда имеет место в атомах или небольших молекулах. В твердотельных системах, таких как полупроводники и полупроводниковые наноструктуры, существенное значение имеет адекватное описание кулоновского взаимодействия многих тел и связи с дополнительными степенями свободы, и поэтому оптические уравнения Блоха неприменимы.
Полупроводниковые уравнения Блоха (SBE)
[ редактировать ]Для реалистичного описания оптических процессов в твердых материалах важно выйти за рамки простой картины оптических уравнений Блоха и рассмотреть взаимодействия многих тел, которые описывают связь между элементарными материальными возбуждениями, например, см. статью Кулоновское взаимодействие. между электронами и связью с другими степенями свободы, например колебаниями решетки, т. е. электрон-фононной связью. В рамках полуклассического подхода, где световое поле рассматривается как классическое электромагнитное поле, а материальные возбуждения описываются квантовомеханически, все вышеупомянутые эффекты можно трактовать микроскопически на основе квантовой теории многих тел. Для полупроводников полученная система уравнений известна как уравнения Блоха полупроводника . Для простейшего случая двухзонной модели полупроводника СБУ схематически можно записать как [ 2 ]
Здесь микроскопическая поляризация и и – заселенность электронов в зоне проводимости и валентной зоне ( и ), соответственно, и обозначает импульс кристалла. В результате многочастичного кулоновского взаимодействия и, возможно, дальнейших процессов взаимодействия энергия перехода и энергия Раби оба зависят от состояния возбужденной системы, т. е. являются функциями зависящих от времени поляризаций и занятия и соответственно при всех импульсах кристалла .
Благодаря этой связи между возбуждениями для всех значений импульса кристалла Оптические возбуждения в полупроводнике не могут быть описаны на уровне изолированных оптических переходов, а должны рассматриваться как взаимодействующая квантовая система многих тел.
Яркий и важный результат кулоновского взаимодействия фотовозбуждений. Это появление сильно поглощающих дискретных экситонных резонансов, которые проявляются в спектрах поглощения полупроводников спектрально ниже основной частоты запрещенной зоны. Поскольку экситон состоит из отрицательно заряженного электрона зоны проводимости и положительно заряженной дырки валентной зоны (т.е. электрона, отсутствующего в валентной зоне), которые притягиваются друг к другу посредством кулоновского взаимодействия, экситоны имеют водородную серию дискретных линий поглощения. Из-за правил оптического отбора типичных полупроводников III-V, таких как марсенид галлия (GaAs), только s-состояния, то есть 1 s , 2 s и т. д., могут быть оптически возбуждены и обнаружены, см. статью об уравнении Ванье .
Кулоновское взаимодействие многих тел приводит к значительным осложнениям, поскольку приводит к бесконечной иерархии динамических уравнений для микроскопических корреляционных функций, описывающих нелинейный оптический отклик. Члены, указанные явно в SBE выше, возникают в результате рассмотрения кулоновского взаимодействия в зависящем от времени приближении Хартри – Фока. Хотя этого уровня достаточно для описания экситонных резонансов, существует несколько дополнительных эффектов, например, дефазировка, вызванная возбуждением, вклад корреляций более высокого порядка, таких как экситонные заселенности и биэкситонные резонансы, которые требуют рассмотрения так называемых эффектов корреляции многих тел, которые по определению находятся за пределами уровня Хартри–Фока. Эти вклады формально включены в приведенные выше SBE в терминах, обозначенных .
Систематическое усечение иерархии многих тел, а также разработка и анализ схем управляемых аппроксимаций — важная тема микроскопической теории оптических процессов в конденсированных системах. В зависимости от конкретной системы и условий возбуждения было разработано и применено несколько схем аппроксимации. Для сильно возбужденных систем часто бывает достаточно описать кулоновские корреляции многих тел с использованием борновского приближения второго порядка. [ 7 ] Такие расчеты, в частности, позволили успешно описать спектры полупроводниковых лазеров, см. статью по теории полупроводниковых лазеров . В пределе слабых интенсивностей света с помощью схемы усечения с контролируемой динамикой анализировались признаки экситонных комплексов, в частности биэкситонов, в когерентном нелинейном отклике. [ 8 ] [ 9 ] Эти два подхода и некоторые другие аппроксимационные схемы можно рассматривать как частные случаи так называемого кластерного расширения. [ 10 ] в котором нелинейно-оптический отклик классифицируется корреляционными функциями, которые явно учитывают взаимодействия между определенным максимальным числом частиц и факторизуют большие корреляционные функции в произведения более низких порядков.
Избранные последовательные эффекты
[ редактировать ]С помощью нелинейной оптической спектроскопии с использованием сверхбыстрых лазерных импульсов длительностью порядка десяти-сотни фемтосекунд было обнаружено и интерпретировано несколько когерентных эффектов. Такие исследования и их надлежащий теоретический анализ позволили получить богатую информацию о природе фотовозбужденных квантовых состояний, связи между ними и их динамической эволюции в сверхкоротких временных масштабах. Ниже кратко описаны несколько важных эффектов.
Квантовые биения с участием экситонов и экситонных комплексов
[ редактировать ]Квантовые биения наблюдаются в системах, в которых полная оптическая поляризация обусловлена конечным числом дискретных частот перехода, которые квантовомеханически связаны, например, общими основными или возбужденными состояниями. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Полагая для простоты, что все эти переходы имеют один и тот же дипольный матричный элемент, после возбуждения коротким лазерным импульсом при оптическая поляризация система развивается по мере
,
где индекс маркирует участвующие переходы. Конечное число частот приводит к временным модуляциям квадрата модуля поляризации. и, следовательно, от интенсивности излучаемого электромагнитного поля с периодами времени
.
Для случая всего двух частот квадрат модуля поляризации пропорционален
,
т. е. из-за интерференции двух вкладов с одинаковой амплитудой, но разными частотами, поляризация изменяется от максимума до нуля.
В полупроводниках и полупроводниковых гетероструктурах, таких как квантовые ямы, нелинейная оптическая спектроскопия квантовых биений широко используется для исследования временной динамики экситонных резонансов. В частности, последствия эффектов многих тел, которые в зависимости от условий возбуждения могут привести, например, к взаимодействию различных экситонных резонансов через биэкситоны и другие кулоновские корреляционные вклады, а также к распаду когерентной динамики из-за процессов рассеяния и дефазировки. был исследован во многих измерениях накачки-зонда и четырехволнового смешения. Теоретический анализ таких экспериментов в полупроводниках требует рассмотрения на основе квантовомеханической теории многих тел, которую обеспечивают СБЭ с многочастичными корреляциями, включенными на адекватном уровне. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Фотонные эхо экситонов
[ редактировать ]В нелинейной оптике можно обратить вспять деструктивную интерференцию так называемых неоднородно уширенных систем, содержащих распределение несвязанных подсистем с разными резонансными частотами. Например, рассмотрим эксперимент четырехволнового смешения, в котором первый короткий лазерный импульс возбуждает все переходы на . В результате деструктивной интерференции между различными частотами общая поляризация спадает до нуля. Второй импульс, пришедший способен сопрягать фазы отдельных микроскопических поляризаций, т.е. , неоднородно уширенной системы. Последующая невозмущенная динамическая эволюция поляризаций приводит к перефазировке, так что все поляризации находятся в фазе при что приводит к измеримому макроскопическому сигналу. Таким образом, возникает так называемое фотонное эхо, поскольку все отдельные поляризации находятся в фазе и конструктивно складываются при . [ 6 ] Поскольку перефазировка возможна только в том случае, если поляризации остаются когерентными, потерю когерентности можно определить путем измерения затухания амплитуды фотонного эха с увеличением временной задержки.
При проведении экспериментов по фотонному эху в полупроводниках с экситонными резонансами [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] важно включать эффекты многих тел в теоретический анализ, поскольку они могут качественно изменить динамику. Например, численные решения SBE показали, что динамическое уменьшение запрещенной зоны, возникающее в результате кулоновского взаимодействия между фотовозбужденными электронами и дырками, способно генерировать фотонное эхо даже при резонансном возбуждении одиночного дискретного экситонного резонанса импульсом. достаточной интенсивности. [ 17 ]
Помимо достаточно простого эффекта неоднородного уширения, к затуханию амплитуды фотонного эха с ростом уровня могут приводить и пространственные флуктуации энергии, т. е. беспорядок, который в полупроводниковой наноструктуре может возникнуть, например, из-за несовершенства границ раздела между различными материалами. задержка времени. Для последовательного лечения этого явления дефазировки, вызванной беспорядком, необходимо решить SBE, включая корреляции биэкситонов. Как показано в ссылке. [ 18 ] такой микроскопический теоретический подход способен описать дефазировку, вызванную беспорядком, в хорошем согласии с экспериментальными результатами.
Экситонный оптический эффект Штарка
[ редактировать ]В эксперименте накачки-зонда систему возбуждают импульсом накачки ( ) и исследует его динамику с помощью (слабого) тестового импульса ( ). С помощью таких экспериментов можно измерить так называемое дифференциальное поглощение. которая определяется как разница между поглощением зонда в присутствии насоса и абсорбция зонда без насоса .
При резонансной накачке оптического резонанса и когда накачка предшествует испытанию, поглощение меняется обычно отрицательна вблизи резонансной частоты. Этот эффект, называемый обесцвечиванием, возникает из-за того, что возбуждение системы импульсом накачки уменьшает поглощение пробного импульса. Также может быть положительный вклад в спектрально вблизи исходной линии поглощения из-за резонансного уширения и в других спектральных положениях из-за поглощения в возбужденном состоянии, т. е. оптических переходов в состояния типа биэкситонов, которые возможны только в том случае, если система находится в возбужденном состоянии. Просветление и положительный вклад обычно присутствуют как в когерентных, так и в некогерентных ситуациях, когда поляризация исчезает, но присутствуют занятия в возбужденных состояниях.
При расстроенной накачке, т. е. когда частота поля накачки не совпадает с частотой материального перехода, резонансная частота смещается в результате связи света с веществом — эффекта, известного как оптический эффект Штарка. Оптический эффект Штарка требует когерентности, т. е. неисчезающей оптической поляризации, индуцированной импульсом накачки, и, таким образом, уменьшающейся с увеличением временной задержки между импульсами накачки и зондирующего импульса и исчезающей, если система вернулась в основное состояние.
Как можно показать из решения оптических уравнений Блоха для двухуровневой системы, за счет оптического эффекта Штарка резонансная частота должна смещаться в сторону более высоких значений, если частота накачки меньше резонансной частоты, и наоборот. [ 6 ] Это также типичный результат экспериментов с экситонами в полупроводниках. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] тот факт, что в определенных ситуациях такие предсказания, основанные на простых моделях, не могут даже качественно описать эксперименты с полупроводниками и полупроводниковыми наноструктурами Значительное внимание привлек . Такие отклонения связаны с тем, что в полупроводниках обычно в оптическом отклике доминируют эффекты многих тел, и поэтому для получения адекватного понимания необходимо решать SBE вместо оптических уравнений Блоха. [ нужны разъяснения ] Важный пример был представлен в работе. [ 22 ] где было показано, что многочастичные корреляции, возникающие из биэкситонов, способны менять знак оптического эффекта Штарка. В отличие от оптических уравнений Блоха, SBE, включающие когерентные биэкситонные корреляции, смогли правильно описать эксперименты, проводимые с полупроводниковыми квантовыми ямами.
Сверхизлучение экситонов
[ редактировать ]Учитывать двухуровневые системы в разных положениях в пространстве. Уравнения Максвелла приводят к связи между всеми оптическими резонансами, поскольку поле, излучаемое конкретным резонансом, интерферирует с излучаемыми полями всех других резонансов. В результате система характеризуется собственные моды, возникающие в результате радиационно-связанных оптических резонансов.
Замечательная ситуация возникает, если одинаковые двухуровневые системы регулярно располагаются на расстояниях, кратных целому числу , где это оптическая длина волны. В этом случае излучаемые поля всех резонансов конструктивно интерферируют и система ведет себя эффективно как единая система с -раз сильнее оптическая поляризация. Поскольку интенсивность излучаемого электромагнитного поля пропорциональна квадрату модуля поляризации, первоначально она масштабируется как .
Благодаря кооперативности, возникающей в результате когерентной связи подсистем, скорость радиационного распада увеличивается на , то есть, где – радиационный распад одиночной двухуровневой системы. Таким образом, когерентная оптическая поляризация затухает. -раз быстрее, пропорционально чем в изолированной системе. В результате интегральная по времени интенсивность излучаемого поля масштабируется как , поскольку начальный коэффициент умножается на который возникает из-за интеграла по времени по усиленному радиационному распаду.
Этот эффект сверхизлучения [ 23 ] было продемонстрировано путем наблюдения за затуханием поляризации экситонов в соответствующим образом расположенных полупроводниковых множественных квантовых ямах. Из-за сверхизлучения, вызванного когерентной радиационной связью между квантовыми ямами, скорость затухания увеличивается пропорционально количеству квантовых ям и, таким образом, значительно быстрее, чем для одной квантовой ямы. [ 24 ] Теоретический анализ этого явления требует последовательного решения уравнений Максвелла совместно с СБУ.
Заключительные замечания
[ редактировать ]Несколько приведенных выше примеров представляют собой лишь небольшую часть нескольких дополнительных явлений, которые демонстрируют, что на когерентный оптический отклик полупроводников и полупроводниковых наноструктур сильно влияют эффекты многих тел. Другими интересными направлениями исследований, которые также требуют адекватного теоретического анализа, включая взаимодействия многих тел, являются, например, явления фотопереноса, когда оптические поля генерируют и/или зондируют электронные токи, комбинированная спектроскопия с оптическими и терагерцовыми полями , см. статью «Терагерцовая спектроскопия и технология» и Быстро развивающаяся область полупроводниковой квантовой оптики , см. статью Полупроводниковая квантовая оптика с точками .
См. также
[ редактировать ]- Уравнения люминесценции полупроводников
- Полупроводниковые уравнения Блоха
- Подход к расширению кластера
- Теория полупроводникового лазера
- Квантовые ритмы
- Спиновое эхо
- Эффект Старка
- Суперсияние
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Аллен, Л.; Эберли, Дж. Х. (1987). Оптический резонанс и двухуровневые атомы . Дуврские публикации. ISBN 978-0486655338 .
- Мандель, Л.; Вольф, Э. (1995). Оптическая когерентность и квантовая оптика . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521417112 .
- Шефер, В.; Вегенер, М. (2002). Полупроводниковая оптика и явления переноса . Спрингер. ISBN 978-3540616146 .
- Мейер, Т.; Томас, П.; Кох, SW (2007). Когерентная полупроводниковая оптика: от базовых концепций к приложениям наноструктур (1-е изд.). Спрингер. ISBN 978-3642068966 .
- Хауг, Х.; Кох, SW (2009). Квантовая теория оптических и электронных свойств полупроводников (5-е изд.). Всемирная научная. ISBN 978-9812838841 .
- Кира, М.; Кох, SW (2011). Полупроводниковая квантовая оптика . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521875097 .
- Ридли, Б. (2000). Квантовые процессы в полупроводниках . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0198505792 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Шефер, В.; Вегенер, М. (2002). Полупроводниковая оптика и явления переноса . Спрингер. ISBN 3540616144 .
- ^ Jump up to: а б с д Хауг, Х.; Кох, SW (2009). Квантовая теория оптических и электронных свойств полупроводников (5-е изд.). Всемирная научная. ISBN 9812838848 .
- ^ Jump up to: а б Мейер, Т.; Томас, П.; Кох, SW (2007). Когерентная полупроводниковая оптика: от базовых концепций к приложениям наноструктур (1-е изд.). Спрингер. ISBN 3642068960 .
- ^ Линдберг, М.; Кох, С. (1988). «Эффективные уравнения Блоха для полупроводников». Физический обзор B 38 (5): 3342–3350. doi:10.1103/PhysRevB.38.3342
- ^ Шмитт-Ринк, С.; Чемла, Д.; Хауг, Х. (1988). «Неравновесная теория оптического эффекта Штарка и спектрального горения дырок в полупроводниках». Физический обзор B 37 (2): 941–955. doi:10.1103/PhysRevB.37.941
- ^ Jump up to: а б с Аллен, Л.; Эберли, Дж. Х. (1987). Оптический резонанс и двухуровневые атомы . Дуврские публикации. ISBN 0486655334 .
- ^ Янке, Ф.; Кира, М.; Кох, SW; Тай, К. (1996). «Экситонные нелинейности полупроводниковых микрорезонаторов в непертурбативном режиме». Письма о физическом обзоре 77 (26): 5257–5260. doi:10.1103/PhysRevLett.77.5257
- ^ Линдберг, М.; Ху, Ю.; Биндер, Р.; Кох, С. (1994). «Формализм χ(3) в оптически возбужденных полупроводниках и его приложения в спектроскопии четырехволнового смешения». Физический обзор B 50 (24): 18060–18072. doi:10.1103/PhysRevB.50.18060
- ^ Акст, В.М.; Шталь, А. (1994). «Роль биэкситона в теории динамической матрицы плотности края зоны полупроводника». Zeitschrift für Physik B Condensed Matter 93 (2): 205–211. дои: 10.1007/BF01316964
- ^ Кира, М.; Кох, SW (2011). Полупроводниковая квантовая оптика . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521875097 .
- ^ Кох, М.; Фельдман, Дж.; фон Плессен, Г.; Гебель, Э.; Томас, П.; Кёлер, К. (1992). «Квантовые биения против интерференции поляризации: экспериментальное различие». Письма о физическом обзоре 69 (25): 3631–3634. doi:10.1103/PhysRevLett.69.3631
- ^ Эрланд, Дж.; Балслев, И. (1993). «Теория квантовых биений и поляризационной интерференции при четырехволновом смешении». Физический обзор A 48 (3): R1765–R1768. doi:10.1103/PhysRevA.48.R1765
- ^ Кох, М.; фон Плессен, Г.; Фельдман, Дж.; Гебель, Э.О. (1996). «Экситонные квантовые биения в полупроводниковых структурах с квантовыми ямами». Химическая физика 210 (1-2): 367–388. doi:10.1016/0301-0104(96)00135-8
- ^ Нолл, Г.; Зигнер, У.; Шевель, С.; Гебель, Э. (1990). «Пикосекундное стимулированное фотонное эхо из-за собственных возбуждений в смешанных полупроводниковых кристаллах». Письма о физическом обзоре 64 (7): 792–795. doi:10.1103/PhysRevLett.64.792
- ^ Уэбб, М.; Кандифф, С.; Стил, Д. (1991). «Наблюдение пикосекундного стимулированного фотонного эха с временным разрешением и затухания свободной поляризации в множественных квантовых ямах GaAs/AlGaAs». Письма о физическом обзоре 66 (7): 934–937. doi:10.1103/PhysRevLett.66.934
- ^ Кох, М.; Вебер, Д.; Фельдманн, Дж.; Гебель, Э.; Мейер, Т.; Шульце, А.; Томас, П.; Шмитт-Ринк, С. и др. (1993). «Субпикосекундная спектроскопия фотонного эха на короткопериодных сверхрешетках GaAs/AlAs». Физический обзор B 47 (3): 1532–1539. doi:10.1103/PhysRevB.47.1532
- ^ Линдберг, М.; Биндер, Р.; Кох, С. (1992). «Теория полупроводникового фотонного эха». Физический обзор А 45 (3): 1865–1875. doi:10.1103/PhysRevA.45.1865
- ^ Вайзер, С.; Мейер, Т.; Мёбиус, Дж.; Ойтенейер, А.; Майер, Э.; Штольц, В.; Хофманн, М.; Рюле, В.; Томас, П.; Кох, С. (2000). «Вызванная беспорядком дефазировка в полупроводниках». Физический обзор B 61 (19): 13088–13098. doi:10.1103/PhysRevB.61.13088
- ^ Фрелих, Д.; Нёте, А.; Рейманн, К. (1985). «Наблюдение резонансного оптического эффекта Штарка в полупроводнике». Письма о физическом обзоре 55 (12): 1335–1337. doi:10.1103/PhysRevLett.55.1335
- ^ Мысирович, А.; Хулин, Д.; Антонетти, А.; Мигус, А.; Масселинк, В.; Моркоч, Х. (1986). «« Одетые экситоны » в структуре с несколькими квантовыми ямами: свидетельства оптического эффекта Штарка с фемтосекундным временем отклика». Письма о физическом обзоре 56 (25): 2748–2751. doi:10.1103/PhysRevLett.56.2748
- ^ Фон Лемен, А.; Чемла, Д.С.; Цукер, Дж. Э.; Наследие, JP (1986). «Оптический эффект Штарка на экситонах в квантовых ямах GaAs». Оптика Буквы 11 (10): 609. doi:10.1364/OL.11.000609
- ^ Сие, К.; Мейер, Т.; Янке, Ф.; Кнорр, А.; Кох, С.; Брик, П.; Хюбнер, М.; Элл, К.; Принеас, Дж.; Хитрова Г. ; Гиббс, Х. (1999). «Сигнатуры кулоновской памяти в экситонном оптическом эффекте Штарка». Письма о физическом обзоре 82 (15): 3112–3115. doi:10.1103/PhysRevLett.82.3112
- ^ Дике, Р. (1954). «Когерентность в спонтанных радиационных процессах». Физический обзор 93 (1): 99–110. doi:10.1103/PhysRev.93.99
- ^ Хюбнер, М.; Куль, Дж.; Страукен, Т.; Кнорр, А.; Кох, С.; Привет, Р.; Плуг, К. (1996). «Коллективные эффекты экситонов в брэгговских и антибрэгговских структурах с несколькими квантовыми ямами». Письма о физическом обзоре 76 (22): 4199–4202. doi:10.1103/PhysRevLett.76.4199