Изменить глухоту
Глухота к изменениям — это феномен восприятия, который возникает, когда при определенных обстоятельствах физическое изменение слухового стимула остается незамеченным слушателем. Существует неопределенность относительно механизмов, с помощью которых изменения слуховых стимулов остаются незамеченными, хотя были проведены научные исследования, чтобы определить уровни обработки, на которых эти сознательно необнаруженные слуховые изменения фактически кодируются. Понимание механизмов, лежащих в основе глухоты к изменениям, может дать представление о таких вопросах, как полнота нашего представления слуховой среды , ограничения слуховой системы восприятия и взаимосвязь между слуховой системой и памятью. [ 1 ] Считается, что феномен глухоты к изменениям связан с взаимодействием между процессами высокого и низкого уровня, которые производят сознательное восприятие слуховых звуковых ландшафтов. [ 1 ]
Детерминанты
[ редактировать ]Внимание
[ редактировать ]Доказательства того, что внимание влияет на изменение глухоты, наблюдались в различных слуховых парадигмах, включая те, которые состоят из семантического языка и естественных звуков. В обоих случаях невнимание к соответствующему сегменту слуховой сцены приводит к большему количеству случаев глухоты к изменениям, когда внимание может быть функцией структурных компонентов слуховой информации или сигналов, встроенных в план эксперимента. [ 2 ] [ 3 ]
Семантические доказательства
[ редактировать ]В одном исследовании участники слушали короткие рассказы, в которых мужчина и женщина беседуют о неодушевленном объекте, семантически связанном с мужчиной (например, «турист» и «чемодан»). В пятом предложении повествования либо женщина продолжала разговор с мужчиной (связное продолжение), либо вдруг вместо этого начинала разговаривать с неодушевленным предметом (аномальное продолжение); за исключением критических слов, эти продолжения были идентичны в связном и аномальном продолжениях. В обоих случаях критические слова продолжения были сняты с акцента, чтобы свести к минимуму просодические различия в обеих версиях истории. Было предсказано, что слушатели сразу же заметят семантическое изменение в условиях аномального продолжения, несмотря на условия, которые, как было продемонстрировано, вызывают семантические иллюзии, поскольку это приводит к сильному нарушению связности дискурса. Это было проверено с помощью анализа потенциала, связанного с событиями , с ожиданием, что аномальное продолжение немедленно вызовет большой Эффект N400 относительно связного продолжения, учитывая, что семантически аномальные или даже связные, но неожиданные слова, как было показано, вызывают значительно более сильные эффекты N400, чем семантически связные или ожидаемые слова, примерно через 150–250 мс после появления критического слова. Вопреки этому предсказанию, результаты показали отсутствие эффекта N400 и наличие дифференциального эффекта, который начал проявляться примерно через 500–600 мс после начала критического слова. Отсутствие эффекта N400 интерпретируется как временный эффект глухоты к изменению, при котором семантическое изменение на мгновение остается незамеченным из-за хорошо известной чувствительности N400 к очень тонким различиям в связи слова с его семантическим контекстом. Экспериментаторы предполагают, что первоначальное отсутствие обнаружения изменений является результатом сильных ожиданий в сочетании с входными данными, которые внешне соответствуют контексту, поскольку аномальное слово семантически связано с правильным словом и не имеет какого-либо необычного акцента. Дифференциальный потенциал, связанный с событием, показывает, что участники обработали изменение, но его обнаружение заняло значительно больше времени, чем ожидалось. [ 2 ]
Данные по восприятию звуков природы
[ редактировать ]Другое исследование изучало влияние избирательного внимания на восприятие изменений слуховых сцен, состоящих из множества натуралистических звуков, и обнаружило, что слуховое восприятие ограничивается вниманием. В задании слушатели слышали две версии любой слуховой сцены, при этом во второй версии отсутствовал один объект. Участникам было поручено либо обратить внимание на конкретный объект и сообщить, отсутствовал ли этот объект во второй версии сцены, либо обратить внимание на все объекты и сообщить, отсутствовал ли какой-либо объект во второй сцене; они называются состояниями направленного и ненаправленного внимания соответственно. Результаты показали, что при отсутствии сигнала внимания обнаружение изменений в слуховых сценах, состоящих из более чем четырех объектов, является ненадежным, где изменения заключаются либо в исчезновении объекта, либо в изменении его местоположения. Важно отметить неоднозначность механизма влияния внимания на глухоту к изменениям, и это исследование предполагает две возможности. Во-первых, разделение отдельных потоков, составляющих слуховую сцену, требует направленного внимания, а это означает, что эффекты глухоты к изменениям, наблюдаемые в исследовании, отражают трудность восприятия отдельных слуховых сцен в отсутствие сигналов внимания. Вторая альтернатива заключается в том, что сложные слуховые сцены изначально воспринимаются как состоящие из отдельных потоков, и, таким образом, эффекты глухоты к изменениям являются результатом ограничений в кодировании и хранении нескольких наборов слуховой информации для сравнения с последующей сценой. [ 3 ]
Опыт и знакомство: свидетельства глухоты к музыкальным изменениям
[ редактировать ]Задача обнаружения изменений, состоящая из музыкальных мелодий разных типов, а именно стилистических мелодий (соответствующих обычным ограничениям классической музыки ), нестилистических мелодий (отсутствующих тональной структуры) и случайно сгенерированных мелодий, выявила значительное влияние нескольких взаимодействующих параметров на изменение. -глухота. Тональная, ритмическая и метрическая структура может подчеркнуть последовательность нот, давая слушателям шаблон, на котором можно построить «музыкальную суть» или представление в памяти схематически последовательных тонов. Этот эксперимент предоставил доказательства, подтверждающие предсказание о том, что отсутствие музыкальной структуры затрудняет схематическую обработку слуховой информации, вызывая у слушателей еще большую глухоту к изменениям. Когда мелодии, представленные в этих экспериментах, были структурно незнакомы, слушателям было труднее кодировать особенности музыки и, следовательно, они были менее способны обнаружить изменения в мелодии. В этом задании опыт слушателей и знакомство с Западная музыка определила их способность кодировать особенности музыки; однако немасштабные тона, а также тона, не подчеркнутые размером и продолжительностью, не сохранялись постоянно в кратковременной памяти, и, таким образом, слушатели были менее способны обнаружить изменения в этих элементах музыки. [ 4 ]
Нейронные корреляты
[ редактировать ]В одном исследовании использовались данные фМРТ , чтобы отличить нейронные корреляты физических изменений в слуховом входе (независимо от сознательного обнаружения изменений) от сознательных восприятий изменений (независимо от реальных физических изменений). В исследовании использовалась парадигма изменения глухоты, в которой участники подвергались воздействию сложных слуховых сцен, состоящих из шести отдельных слуховых потоков, различающихся по высоте, ритму и расположению источника звука, и получали подсказку, указывающую, на какой поток следует обратить внимание. Каждый участник прослушивал две последовательно предъявленные аудиальные сцены, после чего им предлагалось указать, идентичны ли обе сцены или нет. Результаты функциональной МРТ показали, что физическое изменение стимула коррелировало с увеличением ЖИРНЫХ ответов в правой слуховой коре, рядом с латеральной частью извилины Хешля , первой кортикальной структуры, обрабатывающей поступающую слуховую информацию, но не в иерархически более высоких областях мозга. [ 5 ] Обнаружение сознательных изменений коррелировало с усилением совмещенных реакций в ПКК и правой островковой доле, что согласуется с дополнительными доказательствами того, что передняя островковая доля функционирует, опосредуя динамические взаимодействия между другими сетями мозга, участвующими в внимании к внешним стимулам, образуя сеть значимости с ПКК, которая идентифицирует значимые события-стимулы и инициирует дополнительную обработку. [ 6 ] В отсутствие обнаружения изменений эта сеть значимости не была активирована; однако повышенная активность в других областях коры предполагает, что необнаруженные изменения все еще воспринимаются на каком-то уровне, но не вызывают сознательного обнаружения изменений, что приводит к феномену глухоты к изменениям. [ 5 ]
Дополнительные исследования глухоты к изменениям предоставили доказательства в поддержку предсказания о том, что необнаруженные изменения успешно кодируются на сенсорном уровне в слуховой коре, но не вызывают более поздних корковых реакций, связанных с изменениями, которые могли бы вызвать сознательное восприятие изменений. Анализ ЭЭГ во время задачи по обнаружению изменений с использованием изменений высоты звука показал, что реакции, которые, как ранее было показано, связаны с сенсорным извлечением информации о высоте звука, усиливались как во время обнаруженных, так и необнаруженных изменений высоты звука в слуховом входе, однако только в тех случаях, когда изменение высоты звука было обнаружено позже. запускаются этапы обработки, происходящие из иерархически более высоких несенсорных областей мозга. Эти данные позволяют предположить, что глухота к изменениям возникает не из-за дефицита первоначального сенсорного кодирования измененных характеристик стимулов в слуховой коре, а возникает на более высоком уровне обработки стимулов в слуховой коре, что приводит к неспособности запустить механизмы обнаружения слуховых изменений. [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]- Анализ слуховой сцены
- Изменить слепоту
- Когнитивное торможение
- Избирательное слуховое внимание
- Фильтрация стимулов
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Снайдер Дж.С., Грегг М.К., Вайнтрауб Д.М. и Ален С. (2012) Внимание, осведомленность и восприятие слуховых сцен. Передний. Психология 3:15. Снайдер, Дж.С.; Грегг, МК; Вайнтрауб, DM; Ален, К. (2012). «Внимание, осознание и восприятие слуховых сцен» . Границы в психологии . 3 : 15. doi : 10.3389/fpsyg.2012.00015 . ПМЦ 3273855 . ПМИД 22347201 .
- ^ Jump up to: а б Ньюланд М. и Ван Беркум Дж. (2005). Проверка границ феномена семантической иллюзии: Erps выявляет временную глухоту к семантическим изменениям в понимании дискурса. Когнитивные исследования мозга, 24(3), 691-701. Ньюланд, Миссисипи; Ван Беркум, JJA (2005). «Проверка границ феномена семантической иллюзии: ERP выявляют временную глухоту к семантическим изменениям в понимании дискурса». Когнитивные исследования мозга . 24 (3): 691–701. doi : 10.1016/j.cogbrainres.2005.04.003 . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-1D58-B . ПМИД 15894468 .
- ^ Jump up to: а б Эрамудуголла Р., Ирвин Д., Макэналли К., Мартин Р. и Маттингли Дж. (2005). Направленное внимание устраняет «глухоту изменений» в сложных слуховых сценах.15(12), 1108-1113. Эрамудуголла, Р.; Ирвин, ДФР; Макэналли, К.И.; Мартин, РЛ; Маттингли, Дж. Б. (2005). «Направленное внимание устраняет «измененную глухоту» в сложных слуховых сценах» . Современная биология . 15 (12): 1108–1113. дои : 10.1016/j.cub.2005.05.051 . ПМИД 15964275 .
- ^ Агрес, К., и Крумхансель, К. (2008). Глухота, связанная с музыкальными изменениями: неспособность обнаружить изменения в неречевой слуховой сфере. в BC Love, K. McRae и VM Sloutsky (ред.), Труды 30-й ежегодной конференции Общества когнитивных наук (стр. 975-980), Остин, Техас: Общество когнитивных наук.
- ^ Jump up to: а б Пушманн С., Верда Р., Кламп Г. и Тиль К. (2013). Разделение нейронных коррелятов физических и воспринимаемых изменений в слуховом входе с использованием эффекта глухоты к изменениям. Журнал когнитивной нейронауки, 25 (5), 730-742. Пушманн, С.; Верда, Р.; Кламп, Г.; Тиль, CM (2013). «Разделение нейронных коррелятов физических и воспринимаемых изменений в слуховом входе с использованием эффекта глухоты к изменениям». Журнал когнитивной нейронауки . 25 (5): 730–742. дои : 10.1162/jocn_a_00346 . ПМИД 23249352 . S2CID 13397662 .
- ^ Менон В., Уддин LQ (2010)Значимость, переключение, внимание и контроль: сетевая модель функции островка. Функция структуры мозга 214: 655-667. Менон, В.; Уддин, LQ (2010). «Значимость, переключение, внимание и контроль: сетевая модель функции островка» . Структура и функции мозга . 214 (5–6): 655–667. дои : 10.1007/s00429-010-0262-0 . ПМЦ 2899886 . ПМИД 20512370 .
- ^ Пушманн С., Сандманн П., Аренс Дж., Торн Дж., Верда Р., Кламп Г., Дебенер С. и Тиль К. (2013). Электрофизиологические корреляты обнаружения слуховых изменений и изменения глухоты в сложных слуховых сценах. Нейровизуализация, 75(15), 155-164. Пушманн, С.; Сандманн, П.; Аренс, Дж.; Торн, Дж.; Верда, Р.; Кламп, Г.; Дебенер, С.; Тиль, CM (2013). «Электрофизиологические корреляты обнаружения слуховых изменений и изменения глухоты в сложных слуховых сценах». НейроИмидж . 75 : 155–164. doi : 10.1016/j.neuroimage.2013.02.037 . ПМИД 23466938 . S2CID 9743128 .