Филип Г. Фотергилл
Доктор Филип Гилберт Фотергилл Фрс Фиал (1908-1967) был британским биологом и историком науки .
Биография
[ редактировать ]Он родился 21 февраля 1908 года, сын доктора Леопольда Фотергилла, врача. Он получил образование в колледже Святого Иосифа, Дамфрис . Затем он учился в университете Дарема, выпускника BSC, а затем получил докторскую степень (докторская степень) в 1934 году. [ 1 ]
Фотергилл работал в кафедре ботаники и генетики в Королевском колледже, Ньюкасл . С 1953 года он работал старшим преподавателем университета в ботанике . Он написал научные статьи о микологии и экспериментальной цитологии . Он был римско -католиком . [ 2 ]
В 1955 году он был избран членом Королевского общества Эдинбурга . Его предложениями были Джордж Хеслоп-Харрисон , Джон Хеслоп-Харрисон , Александр Милн и Уильям Фишер Кэсси . [ 3 ]
Он умер 24 июня 1967 года.
Работа
[ редактировать ]Исторические аспекты органической эволюции
[ редактировать ]Фотергилл наиболее хорошо известен своими книжными историческими аспектами органической эволюции (1952), которая была широко рассмотрена. Книга проследила развитие эволюции с 600 г. до н.э. до двадцатого века и цитировала 750 ссылок на оригинальные источники. [ 4 ] Биолог Джеймс Х. Бирни похвалил книгу, комментирующую «Очевидно, что автор сохранил свои личные мнения на заднем плане и рассмотрел данные без предвзятости». [ 5 ] Философ Лоуренс Хаворт также дал ему положительный отзыв, в котором говорится: «Автор подходит к своему предмету с замечательной беспристрастностью. Результатом является компетентный обзор эволюционной теории, который будет понятен заинтересованным непрофессионалам». [ 6 ]
Критика пришла от ботаника Конвея Зиркл , который прокомментировал в обзоре 1954 года «Нет никаких доказательств, которые представлены [что] автор понял или переварил большие достижения, достигнутые в эволюционной теории в течение последних двадцати лет». Фотергилл поддержал нео-ламаркские эксперименты Пола Каммера, но, по словам Зиркла, они были дискредитированы. [ 7 ] Генетик Х. Бентли стекло сильно критиковал книгу за то, что он был предвзятым как склонностью автора к ламарккизму, так и из -за его религиозных взглядов ». Гласс писал, что книга слишком некритически принимает ламаркизм , ортогенез и гипотезу Джона Кристофера Уиллиса и область, игнорируя признаки их опровержения. [ 8 ]
Биолог Эрнст Мейр писал, что «книга страдает от чрезмерной веры в наследство приобретенных персонажей [но] наиболее полезна для сочувствующего отчета о нео-ламаркцах». [ 9 ]
Эволюция и христиане
[ редактировать ]Фотергилл также написал «Эволюция и христиане» (1961), в которой изучалось эволюционная биология в римско -католической вере и доктрине. Он также задокументировал историю эволюции от греков до Менделя , современных эволюционных теорий и палеонтологии гоминидов . Книга получила положительный отзыв от Джона С. Грина , который отметил, что «доказательства эволюции ясные и упорядоченные способы, с обильной ссылкой на научную литературу. Спорные вопросы решаются с балансом и суждением; предпринимаются все усилия, чтобы представить Конфликтующие взгляды беспристрастно ". [ 10 ]
Во второй половине книги Фотергилл предложил возможные биологические объяснения для Адама и Евы с участием обычных методов сексуального размножения . Он предположил, что Адам родился от догонидных родителей и был отцом Евы или оба были братскими близнецами . [ 11 ] [ 12 ]
Публикации
[ редактировать ]- Исторические аспекты органической эволюции [Предисловие Джона Уильяма Хеслопа-Харрисона ] (1952)
- Жизнь и его происхождение: обсуждение (1958)
- Христианская интерпретация эволюции (1967)
- Эволюция и христиане (1961)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Биографический индекс бывших стипендиатов Королевского общества Эдинбурга 1783–2002 гг. (PDF) . Королевское общество Эдинбурга. Июль 2006 г. ISBN 0 902 198 84 x .
- ^ "Филипп Г. Фотергилл" . Планшет .
- ^ Биографический индекс бывших стипендиатов Королевского общества Эдинбурга 1783–2002 гг. (PDF) . Королевское общество Эдинбурга. Июль 2006 г. ISBN 0 902 198 84 x .
- ^ MacConaill, Michael A. (1952). Эволюция и энтузиазм . Исследования: Ирландский ежеквартальный обзор. Тол. 41, № 163/164. С. 355-361.
- ^ Бирни, Джеймс Х. (1954). Рост теории . Филон. Тол. 15, № 2. С. 219
- ^ Хаворт, Лоуренс. (1955). Исторические аспекты органической эволюции Филиппа Г. Фотергилла . Философия науки. Тол. 22, № 3. С. 237
- ^ Зиркл, Конвей. (1954). Исторические аспекты органической эволюции Филиппа Г. Фотергилла . ИГИЛ. Тол. 45, № 1. С. 103-105.
- ^ Стекло, Бентли. (1955). Исторические аспекты органической эволюции Филиппа Г. Фотергилла . Ежеквартальный обзор биологии. Тол. 30, № 4. С. 376-377.
- ^ Майр, Эрнст. (1998). Эволюционный синтез: перспективы объединения биологии . Гарвардский университет издательство. п. 403. ISBN 0-674-27226-9
- ^ Грин, Джон С. (1963). Эволюция и христиане Филиппа Г. Фотергилла . ИГИЛ. Тол. 54, № 1. С. 148-150.
- ^ Смит, Дж. Мейнард. (1961). Все о Еве? Эволюция и христиане от PG Fothergill . Новый ученый. п. 744.
- ^ О'Лири, Дон. (2007). Римско -католицизм и современная наука: история . Bloomsbury Academic. С. 168-169. ISBN 0-8264-1868-6