Делегитимизация

Делегитимизация (также пишется как делегитимизация ) — это лишение легитимности , обычно у какого-либо учреждения, такого как государство, культурная практика и т. д., которое могло приобрести ее явно или неявно, в соответствии с законом или принятой практикой. Это социально-психологическое ^[1] процесс , который подрывает или маргинализует организацию путем представления фактов и/или оценочных суждений, которые истолковываются как лишение легитимности ^[2] и в некоторых случаях может быть механизмом самооправдания , ^[3] с конечной целью оправдать вред чужой группы . ^[4]

Эта концепция применима к широкому спектру социальных контекстов: от споров о политических образованиях до хронических заболеваний . ^[5]

Определение, функции и механизмы

Делегитимизация - это процесс построения «категоризации групп на крайние социальные категории, которые в конечном итоге исключаются из общества». ^[6] Делегитимация обеспечивает «моральную и дискурсивную основу для нанесения вреда делегитимизированной группе, даже самыми бесчеловечными способами». ^[4]

Дэниел Бар-Тал выделил пять риторических стратегий, с помощью которых происходит делегитимизация: дегуманизация (например, «нецивилизованные дикари»), характеристика черт («идиоты», «паразиты»), изгнание («убийцы», «террористы»), использование политических ярлыков ( «нацисты», «империалисты») и делегитимизация путем группового сравнения (например, с гуннами ). ^[7] Вольпато и др. нашел восемь стратегий делегитимации, ^[8] включая характеристику черт, политические ярлыки, сравнение групп, сегрегацию, изгнание и использование лишенной легитимности группы для стигматизации другой группы. Например, изображения униженных целевых групп были опубликованы в итальянском фашистском журнале La Difesa della Razza в 1930-х годах. ^[9]

Однако предполагается, что происходит процесс, затрагивающий реальные убеждения, а не просто риторику. Раннее контролируемое исследование, опубликованное в 1960 году, показало, что «серьезный и жестокий конфликт может изменить ранее существовавшие положительные взгляды на другую группу», как в случае с пограничными спорами 1959 года между Индией и Китаем, которые в конечном итоге привели к китайско-индийской войне 1962 года . китайцев артистичными, религиозными, трудолюбивыми, дружелюбными, прогрессивными и честными «До спора индийские студенты считали . -торговля, жестокий и проницательный». ^[10]

Бар-Тал обнаружил, что этот процесс чаще всего происходит в случаях трудноразрешимых конфликтов и этноцентризма . ^[7] По мнению Бар-Тала, в этих контекстах делегитимизация является частью нечестивой троицы вместе с убеждениями в справедливости собственных целей и коллективной саможертвенностью. ^[11]

История и примеры

В 1975 году «делегитимация» стала своего рода « модным словечком », когда тогдашний посол США в ООН Дэниел Патрик Мойнихан обвинил международную организацию в делегитимации Израиля, приняв резолюцию « Сионизм — это расизм ». ^[12] После того, как президент США Барак Обама включил этот термин в свою речь в 2011 году, он приобрел более широкую международную валюту. ^[13]

Парные концепции «легитимизации» и «делигитимации» получили распространение в дискуссиях о ядерном разоружении. ^[14]

Артур Кляйнман обнаружил, что дискурс делегитимации влияет на социальное течение многих хронических заболеваний , в том числе больных с болью , расстройств, таких как синдром хронической усталости , и других стигматизирующих заболеваний, таких как шизофрения , депрессия или эпилепсия . ^[5]

См. также

Примечания

^ Оксфордский справочник по межгрупповым конфликтам под редакцией Линды Тропп, стр. 29
^ Клабо, Гэри и др. (2007). Анализ противоречий, с. 36. , с. 36., в Google Книгах.
^ Вольпато, Кьяра и др. «Изображая другого: цели делегитимизации во времени» , Международный журнал конфликтов и насилия (Германия). Том. 4, № 2 (2010), с. 273, со ссылкой на Даниэля Бар-Тала . (1990). «Причины и последствия делегитимизации: модели конфликта и этноцентризма», Journal of Social Issues, Vol. 46, стр. 65-89; получено 19 сентября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Оксфордский справочник по межгрупповым конфликтам под редакцией Линды Тропп, стр. 31
^ Перейти обратно: ^а ^б Артур Кляйнман, «Социальный курс хронических болезней» в книге «Хронические болезни: от опыта к политике» под редакцией С. Кей Тумбса, Дэвида Барнарда, Рональда Алана Карсона, стр. 181
^ Вольпато, с. 272; получено 19 сентября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Запись о делегитимизации в Энциклопедии психологии мира под редакцией Дэниела Дж. Кристи.
^ Вольпато, (аннотация); получено 18 сентября 2011 г.
^ Вольпато, с. 275; получено 19 сентября 2011 г.
^ Оксфордский справочник по межгрупповым конфликтам под редакцией Линды Тропп, стр. 35
^ Оксфордский справочник по межгрупповым конфликтам под редакцией Линды Тропп, стр. 37
↑ Розенберг, MJ «Израиль: «делегитимизация» — это просто отвлечение», Los Angeles Times (США), 17 июля 2011 г.; Лис, Джонатан. «Ливни: Делегитимизация Израиля усугубляет другие угрозы», « Гаарец» (Израиль). 24 августа 2010 г.; получено 19 сентября 2011 г.
^ Высший институт международных исследований и исследований развития, отражающий Коэна, Марсело. «Да Косово, нет Палестине?» Ле Темпс (Швейцария). 15 сентября 2011 г.; отрывок: «1. «Палестинский подход делигитимизирует Израиль». (Обама, 19 мая 2011 г.) Палестинский подход не ставит под сомнение существование Государства Израиль. Напротив, он предполагает признание его существования и закрепляет решение о двух государствах . получено 19 сентября 2011 г.
^ Блэр, Брюс и др. «Меньше и безопаснее, новый план ядерной политики», Архивировано 3 ноября 2011 г. в Wayback Machine Foreign Relations (США), Vol. 89, № 5, сентябрь/октябрь 2010 г.; отрывок: «Эти позиции также увековечивают взаимную зависимость от ядерного оружия, что придает легитимность ядерным амбициям других стран»; сравните Берри, Кена и др. «Делегитимизация ядерного оружия: изучение обоснованности ядерного сдерживания». Архивировано 20 октября 2011 г. в Wayback Machine Монтерейском институте международных исследований . май 2010 г.; получено 20 сентября 2011 г.

Ссылки

Берри, Кен, Патрисия Льюис, Бенуа Пелопидас, Николай Соков и Уорд Уилсон. «Делелегитимизация ядерного оружия: изучение обоснованности ядерного сдерживания», Монтерейский институт международных исследований . Май 2010.
Клэбо, Гэри К. и Эдвард Г. Розицки. (1997). Анализ противоречий. Гилфорд, Коннектикут: Душкин/МакГроу-Хилл. ISBN 9780697343352 ; ОСЛК 37662714
Вольпато, Кьяра и др. «Изображая другого: цели делегитимизации во времени» (аннотация) , Международный журнал конфликтов и насилия (Германия). Том. 4, № 2 (2010), стр. 269–287.

Внешние ссылки

Бриммер, Эстер . «Многостороннее сотрудничество между Соединенными Штатами и Израилем: борьба с делегитимацией, движение вперед вместе», Выступление в Вашингтонском институте ближневосточной политики , 15 июня 2011 г.

[1] Оксфордский справочник по межгрупповым конфликтам под редакцией Линды Тропп, стр. 29

[2] Клабо, Гэри и др. (2007). Анализ противоречий, с. 36. , с. 36., в Google Книгах.

[3] Вольпато, Кьяра и др. «Изображая другого: цели делегитимизации во времени» , Международный журнал конфликтов и насилия (Германия). Том. 4, № 2 (2010), с. 273, со ссылкой на Даниэля Бар-Тала . (1990). «Причины и последствия делегитимизации: модели конфликта и этноцентризма», Journal of Social Issues, Vol. 46, стр. 65-89; получено 19 сентября 2011 г.

[Tropp31-4] Перейти обратно: ^а ^б Оксфордский справочник по межгрупповым конфликтам под редакцией Линды Тропп, стр. 31

[Illness-5] Перейти обратно: ^а ^б Артур Кляйнман, «Социальный курс хронических болезней» в книге «Хронические болезни: от опыта к политике» под редакцией С. Кей Тумбса, Дэвида Барнарда, Рональда Алана Карсона, стр. 181

[6] Вольпато, с. 272; получено 19 сентября 2011 г.

[Christie-7] Перейти обратно: ^а ^б Запись о делегитимизации в Энциклопедии психологии мира под редакцией Дэниела Дж. Кристи.

[8] Вольпато, (аннотация); получено 18 сентября 2011 г.

[9] Вольпато, с. 275; получено 19 сентября 2011 г.

[10] Оксфордский справочник по межгрупповым конфликтам под редакцией Линды Тропп, стр. 35

[11] Оксфордский справочник по межгрупповым конфликтам под редакцией Линды Тропп, стр. 37

[Israel-12] Розенберг, MJ «Израиль: «делегитимизация» — это просто отвлечение», Los Angeles Times (США), 17 июля 2011 г.; Лис, Джонатан. «Ливни: Делегитимизация Израиля усугубляет другие угрозы», « Гаарец» (Израиль). 24 августа 2010 г.; получено 19 сентября 2011 г.

[13] Высший институт международных исследований и исследований развития, отражающий Коэна, Марсело. «Да Косово, нет Палестине?» Ле Темпс (Швейцария). 15 сентября 2011 г.; отрывок: «1. «Палестинский подход делигитимизирует Израиль». (Обама, 19 мая 2011 г.) Палестинский подход не ставит под сомнение существование Государства Израиль. Напротив, он предполагает признание его существования и закрепляет решение о двух государствах . получено 19 сентября 2011 г.

[14] Блэр, Брюс и др. «Меньше и безопаснее, новый план ядерной политики», Архивировано 3 ноября 2011 г. в Wayback Machine Foreign Relations (США), Vol. 89, № 5, сентябрь/октябрь 2010 г.; отрывок: «Эти позиции также увековечивают взаимную зависимость от ядерного оружия, что придает легитимность ядерным амбициям других стран»; сравните Берри, Кена и др. «Делегитимизация ядерного оружия: изучение обоснованности ядерного сдерживания». Архивировано 20 октября 2011 г. в Wayback Machine Монтерейском институте международных исследований . май 2010 г.; получено 20 сентября 2011 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]