Думая о Сознании

«Размышления о сознании» Дэвида Папино — это книга (опубликованная в 2002 году) о сознании , в которой описывается то, что Папино называет «интуицией различения». Он не столько пытается доказать правоту материализма (хотя в первой главе он представляет в его пользу «причинный аргумент»), сколько анализирует, почему дуализм кажется интуитивно правдоподобным. В своей книге он делает различные предложения для будущих исследований.

Причинный аргумент

В первой главе своей книги Папино предлагает причинный аргумент как лучший, по его мнению, аргумент в пользу материализма:

1. Сознательные психические явления имеют физические последствия
2. Все физические эффекты полностью вызваны чисто физической предшествующей историей.
3. Физические последствия состояний сознания не всегда определяются отдельными причинами.

Далее следует материализм. Хотя Папино признает, что эти предпосылки можно отвергнуть, он утверждает, что это приведет к эмпирически неправдоподобным выводам.

Концептуальный дуализм

Не путать с дуализмом свойств или онтологическим дуализмом . Концептуальный дуализм предполагает, что у нас есть два разных способа мышления о свойствах одной субстанции. Различие между этими различными видами концепций является причиной «интуиции различия», которая, по мнению Папино, ответственна за дуализм, и почему это такая привлекательная гипотеза.

В частности, Папино говорит, что эти два типа понятий различны, поскольку феноменальные понятия обладают некоторой частью актуального опыта. Наша концепция красного включает в себя «смутную копию» красного, тогда как наша концепция системы человеческого восприятия не включает такую ​​слабую копию.

Реакция

Сьюзан Блэкмор охарактеризовала книгу Папино как «определенно написанную для философов, а не для психологов или нейробиологов» из-за того, что она сосредоточена на заумных философских аргументах. Она заключает, что «Папино помог объяснить, почему» нам так легко думать, что существует объяснительный пробел в сознании, хотя она сомневается, что настойчивое утверждение Папино о том, что сознание является по своей сути расплывчатым понятием, ослабит усилия нейробиологов, направленные на его лучшее понимание.