Женевское соглашение (1966 г.)

«Женевское соглашение» перенаправляется сюда. О соглашении о разделе Французского Индокитая см. Женевская конференция 1954 года . О договоре, запрещающем применение химического и биологического оружия, см. Женевский протокол . О договорах о гуманитарном обращении во время войны см. Женевские конвенции .

Женевское соглашение

Соглашение об урегулировании конфликта между Венесуэлой и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии из-за границы между Венесуэлой и Британской Гвианой
Спорная территория (Эссекибо) показана светло-зеленым цветом, а остальная часть Гайаны - темно-зеленым; Венесуэла показана оранжевым цветом.
Подписано	17 февраля 1966 г.
Расположение	Женева , Швейцария
Эффективный	17 февраля 1966 г.
Подписавшиеся	Великобритания Британская Гвиана Венесуэла
Вечеринки	Великобритания Гайана Венесуэла
Депозитарий	Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций
Языки	испанский Английский

Соглашение об урегулировании конфликта между Венесуэлой и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии по поводу границы между Венесуэлой и Британской Гвианой , более известное как Женевское соглашение , представляет собой договор между Венесуэлой и Соединенным Королевством , а также ее британской колонией. Гвиана (которая вскоре получит независимость), подписанная в Женеве , Швейцария , 17 февраля 1966 года. В договоре излагаются шаги, предпринятые для разрешения территориального спора между Венесуэлой и Соединенным Королевством , возникшего в результате претензии Венесуэлы к ООН в 1962 году. что заявление Парижского арбитражного трибунала 1899 года о передаче территории Британской Гвиане было недействительным и недействительным , после публикации меморандумов Северо Малле-Прево и других документов трибунала, ставивших это решение под сомнение.

История

Женевское соглашение было опубликовано в Официальном вестнике Венесуэлы № 28.008 15 апреля 1966 года и впоследствии зарегистрировано в Генеральном управлении Организации Объединенных Наций 5 мая 1966 года под регистрационным номером I-8192.

Через три месяца после подписания соглашения, 26 мая 1966 года, колония Британская Гвиана получила независимость от Великобритании, объявив себя «Республикой Гайана» (официально — Кооперативной Республикой Гайана с 1970 года). С этого момента новая страна присоединилась к соглашению как независимое государство наряду с Соединенным Королевством и Венесуэлой, полностью взяв на себя прежнюю позицию Соединенного Королевства в переговорах с Венесуэлой относительно пограничного спора.

Женевское соглашение представляет собой временное соглашение о достижении постоянного решения, часто называемое «соглашением о достижении соглашения». и хотя Венесуэла утверждает, что арбитражное решение 1899 года недействительно, статус-кво по соглашению сохранился. В результате спорный регион останется под властью правительства Гайаны до тех пор, пока не будет принято какое-либо другое решение в соответствии с договором. Согласно статье V, договор не может быть истолкован как «отказ или уменьшение» любого основания притязаний на территориальный суверенитет Британской Гвианы . тем самым подтвердив юридическую силу Арбитражного решения 1899 года. Первая статья документа признает утверждение Венесуэлы о том, что решение суда 1899 года является недействительным, но договор не поддерживает и не оспаривает это утверждение. Вместо этого он требует, чтобы каждая из подписавших сторон признала претензии другой стороны и стремилась найти практическое, мирное и удовлетворительное решение для всех участвующих сторон.

Женевское соглашение предусматривало создание «смешанной комиссии», состоящей из представителей Венесуэлы и Британской Гвианы (без прямого участия Соединенного Королевства), которой был дан четырехлетний период для принятия окончательного решения по пограничному спору. или же выбрать какую-то другую форму мирного урегулирования, предложенную ООН. В 1970 году, в конце этого четырехлетнего периода, Порт-оф-Спейнский протокол был подписан Гайаной, Венесуэлой и Соединенным Королевством, чтобы по существу «заморозить» части Женевского соглашения на двенадцать лет. В 1982 году Венесуэла отказалась ратифицировать продление Протокола Порт-оф-Спейна, вернув в силу первоначальное соглашение 1966 года.

В 1983 году Венесуэла предложила провести прямые переговоры с Гайаной, но Гайана отказалась и предложила три альтернативных пути достижения соглашения: Генеральная Ассамблея ООН , Совет Безопасности ООН или Международный Суд , каждый из которых был отклонен Венесуэла.

Позже в том же году по инициативе Венесуэлы и в соответствии с положениями статьи IV-2 соглашения и статьи 33 Устава Организации Объединенных Наций, касающимися мирного разрешения конфликтов, спор о пограничном конфликте был передан под юрисдикцию Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, поскольку обе страны не смогли достичь соглашения о средствах урегулирования.

В 1987 году Гайана и Венесуэла решили принять метод добрых услуг в соответствии с Общим законом о мирном урегулировании международных споров , который должен был вступить в силу в 1989 году. В соответствии с этим соглашением представитель Генерального секретаря был выбран и принят Стороны будут служить посредниками между правительствами, чтобы они могли прийти к удовлетворительному решению, продиктованному договором.

Первым представителем, привлеченным для поддержания Женевского соглашения, был бывший заместитель генерального секретаря Диего Кордовес. Последним представителем стал ямайский профессор Норман Гирван . Каждый представитель был избран и принят обеими странами с одобрения Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

Официальные позиции стран

Позиции сторон вытекают из разного толкования первой статьи соглашения:

Будет создана Смешанная комиссия с задачей поиска удовлетворительных решений для практического урегулирования спора между Венесуэлой и Соединенным Королевством, который возник в результате утверждения Венесуэлы о том, что Арбитражное решение 1899 года о границе между Британской Гвианой и Венесуэлой является недействительным.

Для Гайаны цель соглашения состоит в том, чтобы первоначально определить, является ли заявление Парижского арбитражного трибунала недействительным и что, если Венесуэла не сможет доказать его недействительность, арбитражное решение региона, вынесенное Гайане, будет оставлено в силе.

С точки зрения Венесуэлы, цель соглашения состоит в том, чтобы обязать обе стороны найти удовлетворительное решение для практического соглашения между двумя странами. Он считает, что недействительность арбитражного решения 1899 года была прямо указана в документе и косвенно согласована посредством подписи премьер-министра Гайаны, когда она еще была британской колонией. Для Венесуэлы это уже было согласовано, и для других стран было бы неразумно подписывать соглашение, если бы они не согласились с содержащимися в нем заявлениями.

В 52-ю годовщину подписания международного договора в Швейцарии правительство Венесуэлы подтвердило свою приверженность Женевскому соглашению. Президент Николас Мадуро призвал народ Венесуэлы защитить свои «законные и не подлежащие отказу» территориальные права на регион Эссекибо . Министр обороны Владимир Падрино Лопес подчеркивает, что венесуэльцы должны продолжать претендовать на свою территорию, и заявил в своих социальных сетях: «Солнце Венесуэлы рождается в Эссекибо».

Критика

Соглашение подверглось критике в Гайане за то, что оно фактически возобновило судебное дело, которое для них уже было закрыто. Примечательно, что гайанский политик Чедди Джаган , руководитель гайанской оппозиции, основатель Народной прогрессивной партии (НПП) и будущий президент республики, решительно выступил против соглашения. В своей работе «Запад на суде» (1996) он выразил сожаление по поводу возобновления пограничного спора:

Коалиционное правительство PNC-UF совместно подписало Женевское соглашение с правительствами Венесуэлы и Великобритании… и создало Смешанную комиссию (Гайана-Венесуэла). Таким образом, они признали ложные территориальные притязания Венесуэлы, и дело, которое было закрытым с 1899 года, было возобновлено.

Хотя Женевское соглашение в настоящее время является наиболее ценным документом для Венесуэлы в переговорном процессе с Гайаной, Венесуэла признает, что ему не хватает некоторых конкретных элементов, необходимых для возвращения какой-либо территории у Гайаны, из-за противоречий между позицией Венесуэлы и содержанием и результаты договора.

Что касается результатов договора, есть несколько последствий, которые вредят положению Венесуэлы:

• Соглашение о поиске «практического соглашения» для «удовлетворительного решения» оказалось на практике неосуществимым.
• Соединенному Королевству было разрешено урегулировать территориальный спор через колонию, которую оно контролировало, вместо того, чтобы напрямую взаимодействовать с Венесуэлой.
• Венесуэла согласилась позволить колонии стать независимой от Соединенного Королевства, не требуя предварительного решения пограничной проблемы.
• Гайане разрешили стать государством, что привело к тому, что она стала иметь больший вес в конфликте.
• Венесуэле придется вести переговоры со страной, унаследовавшей проблему от своих колонизаторов, а не со страной, которая сама создала проблему.
• Относительное восприятие двух стран изменилось: Венесуэла больше не будет восприниматься как слабая нация, узурпированная колониальной властью Соединенного Королевства. Вместо этого теперь бедная и недавно получившая независимость Гайана выглядит слабой страной, на которую охотится богатая страна, пытающаяся отобрать часть «ее территории».

Эти результаты являются проблематичными для Венесуэлы, поскольку очевидно маловероятно, что Гайана решит передать Венесуэле три четверти территории, которую она контролировала и управляла со времени обретения независимости , а также возможность использовать там ресурсы, независимо от ее права на суверенитет над регионом. Кроме того, когда Британская Гвиана объявила себя независимым государством через три месяца после Женевского соглашения, Венесуэла была вынуждена немедленно признать свою независимость в результате соглашения, не решая сначала спор с Соединенным Королевством и несмотря на ее продолжающиеся претензии на суверенитет над Эссекибо.

См. также

• Гуаяна-Эсекиба — территория, находящаяся под управлением Гайаны, на которую претендует Венесуэла.
• Венесуэльский кризис 1895 года