Enalioetes
| Enalioetes Временный диапазон: ранний меховой
| |
|---|---|
| |
| Череп Enalioetes Schroederi | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариота |
| Королевство: | Животное |
| Филум: | Chordata |
| Сорт: | Рептилия |
| Клада : | Архосаурия |
| Клада : | Псевдосухия |
| Клада : | Crocodylomorpha |
| Клада : | Crocodyliformes |
| Подотряд: | † Thalattosuchia |
| Семья: | † Metriorhynchidae |
| Подсемейство: | † Metriorhynchinae |
| Род: | † enalioetes Sachs et al., 2024 |
| Тип видов | |
| † enalioetes schroederi Sachs et al., 2024
| |
| Синонимы | |
| |
Enalioetes вымерший род метриоргинхидной талатттосухии из раннего мелового образования стадтхагена Германии - это . Типовой вид - Э. Шредури . [ 1 ]
До своего описания в 2024 году он был известен под неофициальными именами Enaliosuchus "Schroederi" и Cricosaurus "Schroederi".
Открытие и именование
[ редактировать ]Голотип, который состоит из большей части черепа, а также частей шеи, был обнаружен не позднее 1916 года в формировании Стадтагена в Энгельбостеле , Германия . Во время его открытия, как считалось, ископаемое материал принадлежал типу ихтиозавра со стороны его предназначателя, правительственного архитектора по имени Д. Хапке. Затем Хапке передал окаменелости в прусский палеонтолог Генри Шредером в 1916 году, который приступил к подготовке и описанию материала. Несколько лет до этого, в 1883 году, Эрнст Кокен описал другую метрооргинхиду из формации стадтхагена, которую он назвал Enaliosuchus macrospondylus . [ 2 ] Отметив некоторые сходства в анатомии первых двух позвонков с шеей, Шредер поместил так называемый «образцы сахсенгагена» в роде Enaliosuchus , но в частности, не считал его тем же видом, что и S. macrospondylus и не объявил его отдельным видом. вместо. В своей работе Шредер также кратко рассмотрел возможность того, что Эналиосухус был синонимом французской метрооргинхиды Neustosaurus , хотя в конечном итоге он предупредил любые окончательные выводы из -за отсутствия перекрывающихся ископаемых материалов. [ 3 ] [ 4 ]
Шредер в конечном итоге вернул окаменелости мистеру Хапке, хотя в этот период мало что известно о местонахождении материала. Оскар Кун , например, ошибочно утверждал, что материал был размещен в столице Берлина в его документе 1936 года о животном, когда он фактически был пожертвован в музей Миндере в Северном Рейн-Вестфалии . Несмотря на это, Кун тоже созерцал потенциальную синонимичность Enaliosuchus и Neustosaurus , но еще не сбил два рода. Однако он признал «образец сахсенгагена» как отдельную форму, давая ему имя «Enaliosuchus schröderi». Однако Кун не дал надлежащего диагноза, вместо этого просто направив читателей на бумагу Шредера 1923 года, [ 5 ] которые обнаружили лишь незначительные различия, которые в то время были переданы изменениям, которые произошли во время онтогенез . Это фактически представляло собой нарушение Международного кодекса зоологической номенклатуры (ICZN), в котором говорится, что таксоны, опубликованные после 1930 года, либо требуют прямого текстового описания диагностических функций, либо, по крайней мере, библиографической ссылки на такую, что делает его номенем . Кроме того, имя Куна было гиперкоррекцией, используя Umlaut, несмотря на то, что имя Шредера написано «OE», а не «ö». Даже если это не так, использование диаграммы не считается приемлемым ICZN, что означает, что последующие публикации правильно написали имя как «E. Schroederi». [ 4 ]
В то время как некоторые авторы продолжали использовать имя Э. Шредури , [ 6 ] Некоторое более позднее исследование задавалось вопросом, было ли животное отличным с самого начала. Первым среди них была публикация 1961 года, проведенное Diplerberg, которая ставила под сомнение обоснованность «Э. Шредери» из -за собственной неопределенности Шредера в отношении аффинности «Саквенгагенового образца». В 2000 году HUA и коллеги официально синонимизированы E. macrospondylus с "E. schroederi" [ 7 ] А в 2006 году Карл и его коллеги погрузили весь материал Enaliosuchus в Metriorhynchus в качестве неопределенных видов. Вопреки этому, Янг и Андраде поместили «Э. Шредери» в род Cricosaurus в качестве C. schroederi . [ 1 ] [ 4 ]
В конце концов, из первых рук обследование ископаемого материала Sachs et al. показали, что и E. macrospondylus , и «E. schroederi» были отдельными видами, разделенными главным образом анатомией самых ранних позвонков шеи. Команда также выступила за более тесную связь между E. macrospondylus и neustosaurus gigondarum , поскольку два животных, возможно, являются врожденными, и, несмотря на то, что оба таксона на данный момент считаются номинальной Дубией . [ 8 ] «E. Schroederi» был переписан в 2024 году Sachs и коллегами, впервые дал ему фактический диагноз и устанавливая новый род Enalioetes . [ 4 ]
Название рода происходит от греческого «эналиоса», означающего »от моря» и суффикса «-из-за« обитателя », что является ссылкой на морские привычки метриорхинхидов. Название вида "Schroederi" чтит первоначальную работу, проведенную на животном Генри Шредером и переносится из Nomina Nomina Numna's Kuhn "Enaliosuchus schroederi". Sachs и коллеги утверждают, что это избегает путаницы в будущих исследованиях, поскольку название вида имеет долгую историю использования в научной литературе. [ 4 ]
Описание
[ редактировать ]Род является одним из последних известных метриоргинхид и одним из самых сохранившихся меловых членов ее группы, сохраняя большую часть черепа, а также части шеи. [ 4 ]
Филогения
[ редактировать ]Множественный филогенетический анализ проводился в разных условиях, как с использованием равного, так и подразумеваемого взвешивания признаков. Некоторые из анализа были проведены с ограничением применения эналиоэтов в одну из нескольких групп (в частности, родом Cricosaurus , кладу неназванных рахеозавринов и группы, образованной Enaliosuchus & Neustosaurus ), которые, в свою очередь, сравнивались с результатами, доходными при проводке Тот же анализ без таких ограничений. Результаты этого метода, известный как тест Templeton, показывают, что потребуется три дополнительных этапа по сравнению с неограниченным результатом, чтобы заставить Enalioetes в Cricosaurus , четыре, чтобы заставить его в неназванный клад рахеозавра и только один, чтобы он кладет Enaliosuchus с Neustosaurus . [ 4 ]
Результаты неограниченного анализа показаны в приведенном ниже дереве, которое восстанавливает Enalioetes глубоко внутри MetriorHynchidae. Дерево восстанавливает семейство разделена на две основные группы, Geosaurinae и Metriorhynchinae, с Enalioetes, расположенными в относительно базальном положении в последнем. Он был обнаружен как более полученный, чем Enaliosuchus и Neustosaurus, но более базальный, чем любая группа Rhacheosaurin или Cricosaurus , три клады, к которым он также может принадлежать. Sachs и коллеги отмечают, что альтернативные размещения, однако, также не могут быть исключены. [ 4 ]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Существует несколько причин неоднозначности, связанной с размещением эналиоэтов среди метриорхинхид. Например, лишь немногие члены клады известны из 3 сохранившихся черепах, что делает неясным, как были распределены некоторые внутренние символы черепа (хотя они обычно появляются отсутствующими в «Таксонах Юрского периода»). Отсутствие перекрывающегося материала с другой меловой формой является еще одним затруднением, а также отсутствие черепной ростра, которая использовалась в качестве ключевой области для диагностических особенностей в работе Young et al. (2024). В целом этот ограниченный сравнительный материал означает, что филогенетическое положение животного далеко не урегулировано. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный Янг, MT; Де Андраде, MC (2009). «Что такое Geosaurus ? Передописание Geosaurus Giganteus (Thalattosuchia: Metriorhynchidae) из верхней юры Баварии, Германия» (PDF) . Зоологический журнал Линневого общества . 157 (3): 551–585. doi : 10.1111/j.1096-3642.2009.00536.x .
- ^ Кокен Э. (1883). Рептилия северного немецкого нижнего мела. Журнал немецкого геологического общества 35 : 735-827.
- ^ Шредер, Х. (1923). «Морский крокодил из нижнего мела северной Германии». Ежегодник Прусского геологического государственного института в Берлине . 42 : 352–364.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Sachs, S.; Янг, MT; Хорнунг, JJ; Cowgill, T.; Schwab, Ja; Brusatte, SL (2024). «Новый род межобородового крокодиломорфа из нижнего мела Германии». Журнал систематической палеонтологии . 22 (1). doi : 10.1080/14772019.2024.2359946 .
- ^ Кун, О. (1936). «Крокодилия». Каталог ископаемого I: Animalia 75 . Гравий.
{{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - ^ Steel, R. (1973). "Crocodyylia". Справочник по палеохерпетологии, часть 16 . Штутгарт: Густав Фишер Верлаг.
- ^ Hua, S.; Vignud, P.; Troups, F.; Клемент, А. (2000). Кокен Koken, 1883 (Crocodylia, Metriorhynchidae) du Valanginien de Barret-le-Bas (Hautes Alpes, France): un cas unique de remontée des narines externes parmi les crocodiliens" (PDF), Geobios 33 (4): 467–474. два 10.1016/S0016-6995(00)80080-7:
- ^ Сакс, Свен; Молодой, Марк Т.; Хорнунг, Джан Дж. (2020). «Загадка Enaliosuchus и переоценка нижней меловой ископаемой записи Metriorhynchidae» . Мерашные исследования . 114 : 104479. DOI : 10.1016/j.cretres.2020.104479 . HDL : 20.500.11820/C52D1D56-1BF3-4AAE-B2E1-38C85EED44FA . ISSN 0195-6671 . S2CID 218996914 .
 | Эта статья о доисторическом архозавре является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |