✖


Jump to content

Пол Шульц Мартин

Чтобы узнать об американском археологе, см. Пола Сидни Мартина .
Пол Шульц Мартин
Пол Мартин в пещере Рампарт, доме наземного ленивца Шаста в Гранд-Каньоне , ок. 1975 год

Пол Шульц Мартин (родился в Аллентауне, штат Пенсильвания, в 1928 году, умер в Тусоне, штат Аризона , 13 сентября 2010 года) [1] [2] был американским ученым-геологом из Университета Аризоны , который разработал теорию о том, что плейстоценовое вымирание крупных млекопитающих во всем мире было вызвано чрезмерной охотой со стороны человека. [3] Работа Мартина соединила области экологии , антропологии , наук о Земле и палеонтологии . [4]

В 1953 году Мартин получил степень бакалавра зоологии в Корнелльском университете . В 1953 и 1956 годах он завершил магистерскую и докторскую программы в Мичиганском университете , а затем продолжил постдокторантуру в Йельском университете и Монреальском университете . Ранний интерес Мартина охватывал орнитологию и герпетологию, и с 1948 по 1953 год он проводил обширные полевые исследования в Тамаулипасе , Мексика. [5] [6] Он опубликовал биогеографию птиц Сьерра-де-Тамаулипас. [7] и герпетофауна региона Гомес Фариас (= Эль Сьело ) в Тамаулипасе, [8] последний считался «классическим трактатом по исторической биогеографии». [9] Случай полиомиелита, которым он заразился во время полевой работы в Мексике, вынудил Мартина полагаться на трость, что ограничило, но не положило конец его полевой работе. [10] Он присоединился к профессорско-преподавательскому составу Университета Аризоны в 1957 году, сохранив свой офис (а также продолжающееся сотрудничество и региональные полевые исследования) в Университетской лаборатории пустыни, когда в 1989 году он стал почетным профессором. [11]

Гипотеза чрезмерного убийства

[ редактировать ]
Изображение Мартина асинхронного вымирания мегафауны как свидетельства появления новых людей, вооруженных оружием, в качестве основной причины. [12]
«Гипотеза чрезмерного убийства» Пола Мартина преобладает над климатической гипотезой, если учитывать время вымирания мегафауны в разных регионах, особенно в сочетании со временем первого прибытия людей. [13] [14]

Гипотеза чрезмерного убийства была предложена в 1966 году Полом С. Мартином. [15] в статье, опубликованной в журнале Nature . [16] Мартин писал: «Хронология вымирания — сначала в Африке, затем в Америке, наконец, на Мадагаскаре — и интенсивность вымирания — умеренная в Африке, более тяжёлая в Америке и чрезвычайно тяжёлая на Мадагаскаре... кажется, явно связана с распространение людей, их культурное развитие и уязвимость фауны, с которой они столкнулись». [17]

Мартин предположил, что между 13 000 и 11 000 лет назад вновь прибывшие люди истребили крупных млекопитающих ледникового периода Северной Америки, включая наземных ленивцев . [18] верблюды , [19] мамонты и мастодонты . [11] Теория, изложенная Мартином для научной аудитории в 1973 году. [3] и в своей книге 2005 года « Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки » [20] вызвала споры и поэтому широко рассматривалась (как критиковалась, так и поддерживалась) в научных статьях. [21] С самого начала Мартин указывал на асинхронность вымирания мегафауны в разных регионах, особенно в сочетании со временем первого прибытия людей. [11] (См. два изображения справа.) За пять лет до своей смерти Мартин все еще работал с коллегами над данными о времени. Он присоединился к Дэвиду В. Стедману и еще шести авторам в статье 2005 года под названием «Асинхронное вымирание позднечетвертичных ленивцев».на континентах и ​​островах». [22]

Первыми критиками гипотезы чрезмерного убийства были исследователи в области археологии ( Луис Лики и Дональд Грейсон). [23] ) и геонауки (Рассел Грэм). Первый сосредоточился на разногласиях по поводу человеческих возможностей и экспансии за пределы Африки. В науках о Земле основное внимание уделялось масштабам, скорости, экологическим последствиям и последствиям для биоразнообразия изменения климата в плейстоценовые ледниковые и межледниковые периоды. До появления идеи Мартина об излишествах основным научным пониманием причин вымирания плейстоцена и голоцена было изменение климата . [24] [17]

Позже Мартин разработал вспомогательную гипотезу, сосредоточив внимание на скорости проникновения человека в приграничный ландшафт и его насыщенности. Это он назвал «моделью блицкрига». [25] что, аналогично идеям российского климатолога Михаила Ивановича Будыко , [26] связывает внезапную гибель популяций крупных млекопитающих на разных континентах и ​​в разное время с приходом человека. Мартин предположил, что по мере того, как люди мигрировали из Африки и Евразии в Австралию, Америку и на острова Тихого океана, вновь прибывшие быстро истребляли крупных животных, эндемичных для каждого континента и, следовательно, наивных в присутствии незнакомых приматов, оснащенных смертельными снаряды. Мартин особенно сосредоточил свои исследования на Северной Америке, чья фауна позднего ледникового периода могла соперничать с современной африканской фауной. [27]

В течение первых нескольких десятилетий научных дебатов о гипотезе чрезмерного убийства Мартин столкнулся с серьезной критикой со стороны археологов и палеонтологов, которые заявляли о более ранних датах прибытия людей в Америку. [28] [29] или более поздние даты для некоторых вымерших животных, чем предполагает теория чрезмерного убийства. Мартин утверждал, что такие утверждения были результатом ошибочного научного анализа, и отмечал, что ни одна такая дата еще не была проверена независимо. [30] К 2015 году, через пять лет после смерти Мартина, радиоуглеродные даты были собраны и уточнены до такой степени, что группа ученых пришла к выводу: «Наши результаты, основанные на анализе радиоуглеродных дат из Восточной Берингии , прилегающих Соединенных Штатов и Южной Америки, предполагают трансгрессивное сокращение популяций мегафауны с севера на юг, во времени и пространстве, как это предсказывает гипотеза чрезмерного уничтожения. Это открытие трудно согласовать с другими гипотезами вымирания». [24]

Гипотеза чрезмерного убийства сегодня гораздо менее противоречива, чем тогда, когда она была впервые предложена. [31] [32] В целом, когда климат называют причинным фактором вымирания мегафауны, он больше не изображается как единственная причина. Например, в 2010 году в документе, посвященном времени вымирания мегафауны и человеческой деятельности в Южной Америке, был сделан вывод: «Эта закономерность предполагает, что синергия антропогенного воздействия и быстрого изменения климата – аналогично тому, что происходит сегодня – может повысить вероятность вымирания. " [33] А в 2012 году авторы статьи, опубликованной в журнале Nature Communications, пришли к выводу: «Вымирание мамонтов не было вызвано какой-то одной причиной, а шло по длинной траектории в сочетании с изменениями климата, среды обитания и присутствия человека». [34]

Спустя более чем полвека после первой публикации Мартина о гипотезе чрезмерного убийства появилась новая линия доказательств, обеспечившая серьёзную поддержку. Исследователи, полностью сосредоточившиеся на генетическом анализе выживших популяций мегафауны, а не на палеонтологических доказательствах вымершей мегафауны, пришли к выводу: «Неспособность климата предсказать наблюдаемое сокращение численности мегафауны, особенно в течение последних 75 000 лет, означает, что основным фактором стало антропогенное воздействие». динамики мегафауны вокруг этой даты». [35]

Ревайлдинг

[ редактировать ]
Пол Шульц Мартин, 2008 год, держит комочек навоза вымершего наземного ленивца Шаста , с которым Мартин утверждал, что у него «тотемные отношения». [36]

Мартин также отстаивал концепцию возрождения плейстоцена. [37] [38] [39] в которой мегафауна эпохи плейстоцена , исчезнувшая в Северной Америке во время голоценового вымирания, могла быть восстановлена ​​путем создания гнездящихся популяций близких родственников с других континентов. К ним могут относиться крупные травоядные животные, такие как ламы , верблюды , носороги и слоны , а также исчезнувшие хищники, которые до сих пор обитают в Африке: львы и гепарды . [40] [41] [42] Чтобы восстановить функцию мегафауны, утраченную в Северной Америке после вымирания мастодонтов и мамонтов пропагандистское эссе под названием «Верните слонов» , в 1999 году он (вместе с соавтором Дэвидом А. Берни) опубликовал в журнале Wild Earth . [43]

До изобретения термина «rewilding» и начала его пропаганды со стороны биологов-природоохранителей Мартин еще в 1969 году предложил [19] и 1970 г. [44] что эквиваленты крупных млекопитающих из Африки и Азии будут завезены в западную часть Северной Америки. Их экологическая функция должна была заключаться в восстановлении естественных лугов , на которых преобладали кустарники, особенно там, где пасся скот в полузасушливых и засушливых ландшафтах, где крупные хищники были редки или исчезли. В своей статье 1969 года Мартин предложил вновь ввести в Северную Америку адаптированный браузер, который существовал на этом континенте миллионы лет, но исчез после прибытия людей. Это был верблюд . В поддержку своего предложения Мартин обратился к палеонтологическим доказательствам того, что семейство верблюдов Camelidae на самом деле возникло в Северной Америке. Он также цитировал дневник армейского офицера Джорджа Била, который в 1857 году прогнал через Техас и Аризону стадо домашних верблюдов , направлявшееся в Калифорнию . Бил сообщил, что верблюды не только едят растения, которые не может есть крупный рогатый скот, но и что верблюды, похоже, предпочитают колючие кустарники и «горькие травы». [19] В статье Мартина 1970 года его реферат опирался на палеонтологические данные о других местных видах, ныне вымерших в Северной Америке, чьи предки появились на других континентах миллионы лет назад:

«Одиннадцать тысяч лет назад в Северной Америке крупная биотическая катастрофа привела к вымиранию 70% мегафауны млекопитающих. На засушливом Юго-Западе домашний скот несовершенно заполняет освободившиеся экологические ниши. Экспериментальную интродукцию современных африканских животных можно пропагандировать на основе на том основании, что многие из коренных американских млекопитающих сами были иммигрантами из Азии позднего плейстоцена». [44]

В 1992 году он опубликовал более широкую пропагандистскую статью: [45] в котором научный аргумент сочетался с поэтической привлекательностью. Связав название своего эссе «Последняя вся Земля» с фразой и мнением, выраженным Генри Дэвидом Торо , Мартин продолжил:

«Таким образом, это наше право по рождению, континент, чья дикая природа когда-то была эхом от грома многих могучих зверей, фауна, которая затмила все, что осталось, включая диких животных Йеллоустона и Денали. Те, кто игнорирует гигантских наземных ленивцев, местных лошадей , и саблезубые коты в своем видении открытой Америки недооценивают это место, мне кажется, что эта земля - ​​земля мастодонтов. В то время как «Дом на хребте» посвящен буйволам, оленям и антилопам, в нем отсутствуют мамонты, глиптодонты. и верблюды». [45]

Эволюционные анахронизмы и их призраки

[ редактировать ]
Родные фрукты Северной Америки с анахроническими чертами. [46]

«Сами того не подозревая, американцы живут в стране призраков», — написал Пол С. Мартин на первой странице своей последней книги « Сумерки мамонтов» (2005), подзаголовок которой связывал «вымирание ледникового периода» с необходимостью «возродить дикую природу». Америки». [20]

Мартин уже давно указывал на экологические последствия недавней утраты мегафауны Северной Америки в начале голоцена . Он объяснил продолжающееся вторжение кустарников на местные луга отсутствием травоядных животных, особенно в контексте завезенного пасущегося скота, в значительной степени защищенного от оставшихся крупных хищников континента. [19] [44] Именно эколог Дэниел Х. Янзен в конце 1970-х годов побудил Мартина применить свои палеоэкологические знания и взгляды на дополнительную форму экологических потерь, вызванных этим вымиранием. Это была потеря животных-партнеров, которые эволюционировали совместно с определенными растениями при распространении семян. Мегафауна могла проглатывать крупные плоды, не выплевывая и не повреждая содержащиеся в них семена. Через несколько часов или дней эти семена будут отложены не только на значительном расстоянии от родительского растения, но и в плодородных кучах навоза. [47]

Статья 1982 года, опубликованная в известном академическом журнале, стала результатом сотрудничества Мартина с Янзеном. [47] Эта статья, озаглавленная «Неотропические анахронизмы: плоды, которые съели гомфотеры», представляет новую концепцию в экологии: « эволюционный анахронизм », также известный как «экологический анахронизм». [46] ( Гомфотеры были вымершей формой слонов, которая жила в тропических зонах Западного полушария до прибытия людей.) История сотрудничества Мартина с Янзеном и влияние, которое оно оказало на экологические и ботанические науки, стали темами книги 2001 года. научного писателя Конни Барлоу под названием « Призраки эволюции: бессмысленные плоды, недостающие партнеры и другие экологические анахронизмы» . [46] Мартин написал предисловие к книге. [48] Виды анахронических фруктов, которые Барлоу представила в своей книге, включали все те (и многие другие) экосистемы умеренного климата Северной Америки, которые Янзен и Мартин рекомендовали для изучения в последнем абзаце своей статьи «Неотропические анахронизмы»:

«Наша дискуссия сосредоточена на неотропических растениях и животных, но ее можно обобщить на крупные плоды со сладкой мякотью кофейных зерен из Кентукки Gymnocladus dioica и медовую саранчу Gleditsia triacanthos (Leguminaceae), маклюру Maclura (Moraceae), азимину Asimina triloba (Annonaceae) ) и хурма Diospyros (Ebenaceae)».

Сопровождаемая миграция

[ редактировать ]
В 2014 году исследователи Лесной службы США предложили три типа вспомогательной миграции. [49] Флорида Торрея была деревом, внесенным в список по типу, называемому «вспомогательная миграция видов» .
Выступления Пола Мартина в поддержку помощи в миграции находящегося под угрозой исчезновения дерева Torreya Taxfolia привели к тому, что граждане начали сажать его семена на север.

В 2004 году Пол Мартин сыграл роль в развязывании новой полемики в природоохранной биологии под названием «вспомогательная миграция» . Журнал Wild Earth опубликовал в своем разделе форума пару эссе за и против, обсуждающих тему «Содействие миграции исчезающего дерева». [50] Научный писатель Конни Барлоу присоединилась к Мартину в написании предложения: «Принесите Торрейю таксифолию на север — сейчас». [51] Оппозиционный аргумент был представлен Марком Шварцем , профессором Калифорнийского университета в Дэвисе, который утверждал, что «защитникам природы не следует перемещать Torreya Taxifolia ». [52]

Обе стороны согласились, что это древнее хвойное дерево было ледниковым реликтом , сместившимся на юг во время оледенений, но неспособным распространить свои крупные семена на север во время голоцена . Обе стороны также признали серьезность намеренного перемещения этого вида на север, учитывая, что дополнительное потепление климата , ожидаемое в будущем, может усилить призывы к перемещению многих других растений. в том, действовать ли сейчас или заняться дальнейшим научным изучением и консультациями Две стороны разошлись . Последний абзац Барлоу и Мартина:

«Таким образом, «оставленные позади в ближайшем времени» могут быть синдромом, который применим к ряду вымерших, находящихся под угрозой исчезновения и скоро находящихся под угрозой растений, а также, возможно, к небольшим, изолированным популяциям видов, которые сами не находятся под угрозой исчезновения. Как это понимание может изменить наши варианты сохранения в условиях изменения климата, помогая миграции Torreya Taxfolia сейчас, мы можем помочь сформировать лучшую следующую главу для этого осажденного дерева и, возможно, многих других растений».

Группа граждан организовалась и начала действовать вскоре после того, как очерки форума были опубликованы в журнале Wild Earth . Этих « Стражей Торреи» назвали «мошеннической» группой за несоблюдение руководящих принципов Международного союза охраны природы . [53] Тем не менее, в редакционной статье ведущего международного журнала Nature в 2017 году действия группы охарактеризовались следующим образом: «В одном из единственных на данный момент реальных примеров содействия миграции участники кампании посадили семена находящегося под угрозой исчезновения хвойного растения Torreya Taxifolia. в сотнях миль к северу от его дома во Флориде». [54]

Наследие

[ редактировать ]
Пол С. Мартин дома в Тусоне, штат Аризона (2004 г.).

Университет Аризоны, где Пол С. Мартин занимал должность профессора (и почетного звания) до своей смерти в 2010 году, опубликовал некролог, в который вошли цитаты некоторых его коллег и бывших студентов университета. Вэнс Хейнс прокомментировал: «В отличие от многих людей, увлеченных своими собственными теориями, он [Мартин] провел свою профессиональную карьеру, вызывая критику. ." [1]

Дэвид В. Стедман написал некролог, опубликованный в Бюллетене Экологического общества Америки . Там он разместил длинный список научных публикаций своего наставника, охарактеризовав Мартина как «одного из гигантов палеоэкологии». [4] Стедман написал эту дань уважения как с точки зрения бывшего аспиранта Мартина, так и соавтора четырех статей или глав книги. Комментируя пожизненную практику Мартина в области естествознания и называя его не только ученым, но и натуралистом , Стедман писал: «Хотя он был одним из самых заядлых читателей, которых я когда-либо знал, Пол твердо верил в необходимость сначала увидеть вещи. рука."

Два соавтора вместе с Мартином основополагающих статей по пропаганде возрождения мегафауны в Северной Америке. [37] [38] решил подчеркнуть способность Мартина передавать науку поэтическими способами. В некрологе, опубликованном в журнале PloS Biology , [55] К. Джош Донлан и Гарри В. Грин выбрали эту цитату (из эссе Мартина 1969 года). [19] ): «Возможно, давно прославленный дом, где бродят буйволы, также является землей, где должны играть верблюд и канна». Пара использовала отрывок из эссе Мартина 1992 года. [45] В качестве эпиграфа к некрологу: «Созерцать Большой Каньон, не думая о его древних кондорах, ленивцах и козах, значит быть полуслепым». Другой соавтор, Конни Барлоу, [56] выбрала это же предложение для включения в панегирик, который она написала, отметив при этом Мартина за то, что он подарил ей «глубокий взгляд». [57] [58]

В июне 1999 года поминальная служба мамонта была организована на территории Мамонта в Хот-Спрингс, Южная Дакота.

Барлоу записал в Тусоне (сентябрь 1999 г.) часовое аудиоинтервью с Мартином: [59] позже опубликовано на Vimeo с наложением изображений. [60] Там Мартин говорит об исторических основах трех своих старых проектов: теории чрезмерного убийства (начинается с тайм-кода 02:38), возрождения плейстоцена (38:42) и экологических анахронизмов (55:30).

Барлоу также опубликовал видео с поминальной службы по Мартину на открытом воздухе в 2011 году, во время которой семь его коллег выразили свои воспоминания. [61] [62] Заключительный гимн службы был написан дюжиной лет назад для необычной поминальной службы, инициированной самим Мартином. Это была «Поминальная служба Мамонта», и она была организована с соавторами (в том числе с Барлоу) в 1999 году в Мамонтовой зоне в Южной Дакоте . [63] Несколькими месяцами ранее Мартин (вместе с соавтором Дэвидом Бёрни) опубликовал в журнале Wild Earth эссе под названием «Верните слонов». [64] Так и был назван гимн. Под мелодию группы «Битлз» « Let It Be » Барлоу сочинил слова. Изображение справа включает все три стиха, как и книга Барлоу 2001 года «Призраки эволюции» . [63] Последний стих таков:

Много раз за двадцать миллионов лет
Слоны пришли сюда.
Они действительно пришли из земель Старого Света.
Способность изменить свои действия
это эволюционный факт.
Мы обязаны им будущим, верните их! [63]

Избранная библиография

[ редактировать ]
  • Птицы и биогеография Сьерра-де-Тамаулипас, изолированной сосново-дубовой среды обитания. Бюллетень Уилсона. Том. 66, № 1: 38–57. (1954)
  • Биогеография рептилий и земноводных в регионе Гомес-Фариас, Тамаулипас, Мексика . Разные публикации, Зоологический музей Мичиганского университета, № 101: 1–102. (1958)
  • Плейстоценовая экология и биогеография Северной Америки. страницы 375–420: у Карла Л. Хаббса (редактор). Зоогеография. Публикация № 52. Американская ассоциация содействия развитию науки, Вашингтон, округ Колумбия x, 509 стр. (1958).
  • Доисторическое сверхубийство. страницы 75–120: в книге Пола С. Мартина и Х. Э. Райта-младшего (редакторы), «Плейстоценовые вымирания: поиск причины». Издательство Йельского университета. Нью-Хейвен, Коннектикут. 453 стр. (1967)
  • Открытие Америки. Наука 179: 969–974. (1973)
  • Помет ленивца. Естественная история. Август – сентябрь: 75–81. (1975)
  • Кловизия Прекрасная. Естественная история 96 (10): 10–13. (1987)
  • Доисторическое чрезмерное убийство: глобальная модель. страницы 354–403: у Пола С. Мартина и Ричарда Г. Кляйна (редакторы). Четвертичные вымирания: доисторическая революция. Издательство Университета Аризоны. Тусон, Аризона. 892 стр. (1989) ISBN   0816511004
  • Обзор: Размышления о доисторической турбулентности. страницы 247–268: у Конрада А. Истока и Роберта С. Хоффа (редакторы). Буря над горным островом: природоохранная биология и дело горы Грэм. Издательство Университета Аризоны. Тусон, Аризона. 291 стр. (1995) ISBN   0816515514
  • Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки. Издательство Калифорнийского университета. xv, 250 стр. (2005) ISBN   0-520-23141-4

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Мари Н. Дженсен. Умер Пол С. Мартин, эксперт по плейстоценовым вымираниям [узурпировал] . Университет Аризоны. Проверено 17 сентября 2010 г.
  2. ^ Аризоны Аризоны в Интернете. «Документы Пола С. Мартина, 1910–2006» . Аризоны Аризоны в Интернете . Университет Аризоны . Проверено 8 апреля 2023 г.
  3. ^ Jump up to: а б Мартин, Пол С. (9 марта 1973 г.). «Открытие Америки». Наука . 179 (4077): 969–974. Бибкод : 1973Sci...179..969M . дои : 10.1126/science.179.4077.969 . ПМИД   17842155 . S2CID   10395314 .
  4. ^ Jump up to: а б Стедман, Дэвид В. (январь 2011 г.). «Профессор Пол Шульц Мартин 1928–2010» . Бюллетень Экологического общества Америки . 92 (1): 33–46. дои : 10.1890/0012-9623-92.1.33 . Проверено 4 апреля 2023 г.
  5. ^ Мартин, Пол С. (1955). Герпетологические записи из региона Гомес-Фариас на юго-западе Тамаулипаса, Мексика . Копейя 1955(3): 173-180.
  6. ^ Мартин, Пол С. (1955). Зональное распределение позвоночных в облачном лесу Мексики . Американский натуралист 89: 347–361.
  7. ^ Мартин, Пол С., К. Ричард Робинс и Уильям Б. Хид. (1954). Птицы и биогеография Сьерра-де-Тамаулипас, изолированной сосново-дубовой среды обитания . Бюллетень Уилсона. Том. 66, № 1: 38-57.
  8. ^ Мартин, Пол С. 1958. Биогеография рептилий и земноводных в регионе Гомес Фариас, Тамаулипас, Мексика . Разные публикации, Зоологический музей Мичиганского университета, 101: 1-102.
  9. ^ Адлер, Крейг. (2012). Вклад в историю герпетологии, Vol. III . Вклад в герпетологию Vol. 29. Общество изучения амфибий и рептилий. 564 стр. ISBN   978-0-916984-82-3
  10. ^ Алан Вейсман, Мир без нас , с. 68, Пикадор, 2007 г.
  11. ^ Jump up to: а б с Амос Эсти, Пол С. Мартин. Американский учёный . Интервью с Полом С. Мартином . Проверено 17 сентября 2010 г. Архивировано 11 июня 2011 года в Wayback Machine.
  12. ^ Мартин, Пол С. (1989). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Издательство Университета Аризоны. ISBN  0-8165-1100-4 .
  13. ^ Барлоу, Конни. «Северная Америка против мировых вымираний: изображение Конни Барлоу, рассказывающее историю Североамериканского континента» . Великая история . Проверено 5 апреля 2023 г.
  14. ^ Барлоу, Конни. «Мамонты, чрезмерное убийство и глубокий взгляд на плейстоценовые вымирания (2004))» . ютуб . Проверено 8 апреля 2023 г.
  15. ^ Уэстон, Фиби (25 ноября 2022 г.). «Люди против природы: наш долгий и разрушительный путь к эпохе вымирания» . Хранитель . Проверено 28 ноября 2022 г.
  16. ^ Мартин, Пол С. (1966). «Африка и плейстоценовое излишество» (PDF) . Природа . 212 (5060): 339–342. Бибкод : 1966Natur.212..339M . дои : 10.1038/212339a0 . S2CID   27013299 . Архивировано из оригинала (PDF) 29 ноября 2020 г. Проверено 27 июля 2022 г.
  17. ^ Jump up to: а б Леви, Шэрон (2011). Гиганты прошлого и будущего . Издательство Оксфордского университета. стр. 20–26.
  18. ^ Лонг, Остин; Мартин, Пол С. (15 ноября 1974 г.). «Смерть американских наземных ленивцев». Наука . 186 (4164): 638–640. Бибкод : 1974Sci...186..638L . дои : 10.1126/science.186.4164.638 . ПМИД   17833721 . S2CID   206569040 .
  19. ^ Jump up to: а б с д и Мартин, Пол С. (февраль 1969 г.). «Разыскивается: подходящее травоядное животное» (PDF) . Естественная история . 78 (2): 34–39 . Проверено 4 апреля 2023 г.
  20. ^ Jump up to: а б Мартин, Пол С. (2005). Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0520231412 .
  21. ^ Берни, Дэвид А; Фланнери, Тимоти Ф. (июль 2005 г.). «Обзор: пятьдесят тысячелетий катастрофических вымираний после контакта с человеком» . Тенденции экологии и эволюции . 20 (7): 395–401. дои : 10.1016/j.tree.2005.04.022 . ПМИД   16701402 .
  22. ^ Стедман, Дэвид В.; и др. (16 августа 2005 г.). «Асинхронное вымирание позднечетвертичных ленивцев на континентах и ​​островах» . Proc Natl Acad Sci . 102 (33): 11763–11768. Бибкод : 2005PNAS..10211763S . дои : 10.1073/pnas.0502777102 . ПМК   1187974 . ПМИД   16085711 .
  23. ^ Грейсон, Дональд К.; Мельцер, Дэвид Дж (май 2003 г.). «Реквием по североамериканскому излишеству». Журнал археологической науки . 30 (5): 585–593. Бибкод : 2003JArSc..30..585G . дои : 10.1016/S0305-4403(02)00205-4 .
  24. ^ Jump up to: а б Суровелл, Тодд А; и др. (26 октября 2015 г.). «Проверка гипотезы Мартина об излишних убийствах с использованием радиоуглеродных дат вымершей мегафауны» . ПНАС . 113 (4): 886–891. дои : 10.1073/pnas.1504020112 . ПМЦ   4743775 . ПМИД   26504205 .
  25. ^ Питер Д. Уорд, Зов далеких мамонтов , с. 140, Коперник, 1997 г.
  26. ^ Будыко, М.И. (1967). «О причинах вымирания некоторых животных в конце плейстоцена» . Советская география . 8 (10): 783–793. дои : 10.1080/00385417.1967.10770945 .
  27. ^ Алан Вейсман, Мир без нас, стр. 68–83, Пикадор, 2007 г.
  28. ^ «Чилийское место признано древнейшим местом обитания Америки; результаты показывают, что Монте-Верде датируется 12 500 лет назад» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
  29. ^ Шиллито, Лиза-Мария; и др. (15 июля 2020 г.). «Заселение Америки до Кловиса, выявленное с помощью биомаркеров фекалий человека в копролитах из пещер Пейсли, штат Орегон» . Достижения науки . 6 (29): eaba6404. Бибкод : 2020SciA....6.6404S . дои : 10.1126/sciadv.aba6404 . ПМЦ   7363456 . ПМИД   32743069 .
  30. ^ Мартин, PS (2005). «Глава 8. «Места убийств, священные места» » . Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки (Иллюстрированное издание). Издательство Калифорнийского университета . ISBN  978-0520231412 . OCLC   58055404 . Проверено 11 ноября 2014 г.
  31. ^ Макфи, Росс Д.Э. (2019). Конец мегафауны Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN  9780393249293 .
  32. ^ Донлан, К. Джош (июнь 2007 г.). «Восстановление больших диких животных Америки» . Научный американец . 296 (6): 70–77. Бибкод : 2007SciAm.296f..70D . doi : 10.1038/scientificamerican0607-70 . JSTOR   26069309 . ПМИД   17663227 .
  33. ^ Барноски, Энтони Д.; Линдси, Эмили Л. (январь 2010 г.). «Время четвертичного вымирания мегафауны в Южной Америке в связи с прибытием человека и изменением климата» . Четвертичный интернационал . 217 (1–2): 10–29. Бибкод : 2010QuInt.217...10B . дои : 10.1016/j.quaint.2009.11.017 .
  34. ^ Макдональд, генеральный менеджер; и др. (12 июня 2012 г.). «Закономерность вымирания шерстистого мамонта в Берингии» . Природные коммуникации . 3 (893): 893. Бибкод : 2012NatCo...3..893M . дои : 10.1038/ncomms1881 . ПМЦ   3621396 . ПМИД   22692536 .
  35. ^ Бергман, Юрай; и др. (август 2022 г.). «Всемирное сокращение численности нынешней мегафауны в позднечетвертичном периоде связано с Homo sapiens, а не с климатом» . биоRxiv . дои : 10.1101/2022.08.13.503826 . S2CID   251647351 . Проверено 26 апреля 2023 г.
  36. ^ Барлоу, Конни (1997). Зеленое пространство, зеленое время: путь науки . Нью-Йорк: Springer-Verlag. п. 115. ИСБН  0-387-94794-9 .
  37. ^ Jump up to: а б Донлан, Си Джош; и др. (17 августа 2005 г.). «Возрождение Северной Америки» (PDF) . Природа . 436 (7053): 913–914. Бибкод : 2005Natur.436..913D . дои : 10.1038/436913а . ПМИД   16107817 . S2CID   4415229 .
  38. ^ Jump up to: а б Донлан, Си Джош; и др. (ноябрь 2006 г.). «Восстановление плейстоцена: оптимистичная программа сохранения XXI века» (PDF) . Американский натуралист . 168 (5): 660–781. дои : 10.1086/508027 . ПМИД   17080364 . S2CID   15521107 .
  39. ^ Барлоу, Конни (1997). Зеленое пространство, зеленое время: путь науки . Нью-Йорк: Springer-Verlag. стр. 132–140. ISBN  0-387-94794-9 .
  40. ^ Мартин, PS (2005). «Глава 10. «Реставрация» » . Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки (Иллюстрированное издание). Издательство Калифорнийского университета . ISBN  978-0520231412 . OCLC   58055404 . Проверено 11 ноября 2014 г.
  41. ^ Алан Вейсман, Мир без нас , с. 348, Пикадор, 2007 г.
  42. ^ Ленарт, Мелани (8 июня 1999 г.). «Ушли, но не забыты: верните североамериканских слонов» . Наука Дейли . Университет Аризоны . Проверено 16 апреля 2022 г.
  43. ^ Мартин, Пол С; Берни, Дэвид А. (весна 1999 г.). «Верните слонов» (PDF) . Дикая Земля . 9 (1): 57–64 . Проверено 3 апреля 2023 г.
  44. ^ Jump up to: а б с Мартин, Пол С. (февраль 1970 г.). «Плейстоценовые ниши для инопланетных животных» . Бионаука . 20 (4): 218–221. дои : 10.2307/1295128 . JSTOR   1295128 .
  45. ^ Jump up to: а б с Мартин, Пол С. (1992). «Последняя вся Земля» (PDF) . Дикая Земля : 29–32 . Проверено 4 апреля 2023 г.
  46. ^ Jump up to: а б с Барлоу, Конни (2001). Призраки эволюции: бессмысленные плоды, недостающие партнеры и другие экологические анахронизмы . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0-465-00551-2 .
  47. ^ Jump up to: а б Янзен, Д.Х.; Мартин, PS (1982). «Неотропические анахронизмы: плоды, которые ели гомфотерии» (PDF) . Наука . 215 (4528). Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS): 19–27. Бибкод : 1982Sci...215...19J . дои : 10.1126/science.215.4528.19 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   17790450 . S2CID   19296719 .
  48. ^ Мартин, Пол С. (2001). Предисловие (в «Призраках эволюции») (PDF) . Нью-Йорк: Основные книги. стр. ix – xi. ISBN  0-465-00551-9 .
  49. ^ Уильямс, Мэри I; Думрозе, Р. Кастен (2014). «Содействие миграции: что это значит для управляющих питомниками и плантаторов деревьев» (PDF) . Заметки плантаторов деревьев . 57 (1): 21–26 . Проверено 19 июля 2022 г.
  50. ^ «Форум Дикой Земли: Помощь в миграции исчезающего дерева» (PDF) . Дикая Земля . Зима 2004 года . Проверено 15 декабря 2022 г.
  51. ^ Барлоу, Конни; Мартин, Пол С. (декабрь 2004 г.). «Привезите Торрейю таксифолию на север — сейчас» (PDF) . Дикая Земля (осень/зима 2004–2005 гг.) . Проверено 19 июля 2022 г.
  52. ^ Шварц, Марк В. (декабрь 2004 г.). «Защитники природы не должны перемещать Torreya Taxifolia » (PDF) . Дикая Земля (осень/зима 2004–2005 гг.) . Проверено 19 июля 2022 г.
  53. ^ Кан, Брайан (9 апреля 2019 г.). «Гонка за спасение самого исчезающего хвойного дерева в Америке» . Гизмодо . Проверено 2 августа 2021 г.
  54. ^ От редакции (4 декабря 2017 г.). «Хорошо растет и на солнце, и в тепле, и в тени, и в холоде» . Природа . 552 (5–6): 5–6. Бибкод : 2017Natur.552R...5. . дои : 10.1038/d41586-017-07841-1 . ПМИД   29219970 .
  55. ^ Донлан, Си Джош; Грин, Гарри В. (8 февраля 2011 г.). «Пол С. Мартин (1928–2010): светило, историк природы и новатор» . ПЛОС Биология . 9 (2): e1001016. дои : 10.1371/journal.pbio.1001016 . ПМК   3035616 . S2CID   7196306 .
  56. ^ Барлоу, Конни; Мартин, Пол С. (2004). «Привезите Торрейю таксифолию на север — прямо сейчас» (PDF) . Дикая Земля : 52–56 . Проверено 4 апреля 2023 г.
  57. ^ Барлоу, Конни. «Дань уважения человеку, который дал мне глубокий взгляд: Пол С. Мартин» (PDF) . Великая история . Проверено 4 апреля 2023 г.
  58. ^ Мартин, Пол С. «Аудиоинтервью (1997) Пола С. Мартина, эколога плейстоцена, 1928–2010» . Ютуб . Проверено 8 апреля 2023 г.
  59. ^ Барлоу, Конни. «Аудиоинтервью Пола С. Мартина» . Великая история . Проверено 8 апреля 2023 г.
  60. ^ Мартин, Пол С. «Плейстоценовый эколог Пол С. Мартин о гипотезе чрезмерного убийства и восстановлении плейстоценовой мегафауны, Конни Барлоу» . Вимео .
  61. ^ Барлоу, Конни. «Пол С. Мартин, эколог плейстоцена: коллеги чтят его наследие, 2011» . Ютуб . Проверено 4 апреля 2023 г.
  62. ^ Барлоу, Конни. «Посвящение коллег Пола С. Мартина» . Великая история . Проверено 4 апреля 2023 г.
  63. ^ Jump up to: а б с Барлоу, Конни (2001). Призраки эволюции: бессмысленные плоды, недостающие партнеры и другие экологические анахронизмы . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 231–242. ISBN  978-0-465-00551-2 .
  64. ^ Мартин, Пол С; Берни, Дэвид А. (весна 1999 г.). «Верните слонов» (PDF) . Дикая Земля . 9 (1): 57–64 . Проверено 3 апреля 2023 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Schultz_Martin&oldid=1235595029"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3cdb9d23fde8f6a0c3fbb2076bc4522a__1721437620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3c/2a/3cdb9d23fde8f6a0c3fbb2076bc4522a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Paul Schultz Martin - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)