Закон 1913 года о заключенных (временное освобождение по состоянию здоровья)
| Акт парламента | |
 | |
| Длинное название | Закон о временном освобождении заключенных, дальнейшее содержание которых в тюрьме нежелательно по состоянию их здоровья. |
|---|---|
| Цитирование | 3 и 4 гео. 5 . в. 4 |
| Даты | |
| Королевское согласие | 25 апреля 1913 г. |
Закон 1913 года об заключенных (временное освобождение по состоянию здоровья) , обычно называемый Законом о кошках и мышах , был парламентским актом, принятым в Великобритании при Святейшества Асквита правительстве Его либеральном в 1913 году.
Некоторые члены Женского социально-политического союза (WSPU, обычно называемые суфражистками ) были заключены в тюрьму за акты вандализма в поддержку избирательного права женщин . В знак протеста против заключения в тюрьму некоторые суфражистки объявили голодовку . Сотрудники тюрьмы насильно кормили участников голодовки , что вызвало общественный резонанс. [ 1 ] Этот акт стал ответом на протесты. Оно позволяло освобождать заключенных по лицензии, как только голодовка скажется на их здоровье; Затем у них был заранее определенный период времени для выздоровления, после чего они были повторно арестованы и отправлены обратно в тюрьму для отбытия оставшегося срока наказания. Условия могут быть поставлены заключенному во время его освобождения. [ 2 ] Одним из результатов этого закона было то, что голодовки стали технически законными. Такое прозвище появилось из-за предполагаемой привычки домашней кошки играть со своей добычей, позволяя ей несколько раз временно убегать, прежде чем убить ее.
Государственное использование
[ редактировать ]После принятия закона принудительное кормление больше не применялось для борьбы с голодовками. Вместо этого суфражисток, объявивших голодовку, держали в тюрьме до тех пор, пока они не становились крайне слабыми, после чего их временно отпускали для выздоровления. Это фактически позволило правительству заявить, что оно не несет ответственности за какой-либо вред (или даже смерть), который может возникнуть в результате голода. [ 3 ] В период восстановления любое нарушение закона со стороны суфражисток приведет к тому, что их сразу же отправят обратно в тюрьму.
Время, проведенное на выздоровлении после выхода из тюрьмы, не засчитывалось в срок, отведенный участникам голодовки. Как только они будут признаны выздоровевшими, их отзовут в тюрьму для продолжения срока наказания. Это означало, что суфражисток можно было неоднократно освобождать и заключать в тюрьму за одно и то же преступление без дальнейшего суда. [ 4 ]
Фон
[ редактировать ] |
Чтобы добиться избирательного права на тех же основаниях, что и мужчины, Женский социально-политический союз (WSPU, в просторечии известный как суфражистки) участвовал в таких акциях протеста, как разбивание окон, поджоги и «технические нападения» (без причинение вреда) сотрудникам полиции. Многие члены WSPU были заключены в тюрьму за эти преступления. В ответ на то, что в то время организация считала жестоким наказанием и жестоким обращением со стороны правительства, заключенные в тюрьму члены WSPU начали продолжительную кампанию голодовок. Некоторые женщины были освобождены после этого действия, но это сделало политику тюремного заключения суфражисток бесполезной. Затем тюремные власти перешли к политике принудительного кормления голодающих через назогастральный зонд . Повторное использование этого процесса часто приводило к заболеванию, что служило целям WSPU по демонстрации жестокого обращения правительства с заключенными.
Столкнувшись с растущим общественным беспокойством по поводу тактики принудительного кормления и решимостью заключенных суфражисток продолжать голодовку, правительство срочно провело этот закон через парламент. Целью закона было разрешить освобождение заключенных, чтобы они могли оправиться от последствий голодовки, в то же время предоставив полиции возможность повторно заключать в тюрьму правонарушителей после их выздоровления. Целью закона было противодействовать тактике голодовок и разрушительным последствиям для поддержки правительства среди избирателей (мужчин) путем принудительного кормления женщин-заключенных, но, во всяком случае, это уменьшило поддержку либерального правительства.
Женщины пишут о опыте принудительного кормления
[ редактировать ]В книге под названием «Избирательное право и панкхерсты » Джейн Маркус утверждает, что насильственное кормление было основным образом женского избирательного движения в общественном воображении. Женщины писали о том, какие чувства заставил их почувствовать этот опыт, в письмах, дневниках, речах и публикациях об избирательном праве, в том числе «Голосование за женщин» и «Суфражистка» . [ 6 ] Одна из суфражисток, подвергавшихся принудительному кормлению, леди Констанс Литтон , написала книгу, в которой предположила, что женщин из рабочего класса чаще подвергают принудительному кормлению в тюрьме, чем женщин из высшего сословия. [ 7 ] В целом медицинская процедура принудительного кормления описывалась как физическое и психическое насилие, вызывающее боль, страдания, эмоциональное расстройство, унижение, боль и ярость. [ 8 ]
Вайолет Бланд также написала в книге «Голосование за женщин» о своем опыте принудительного кормления, объяснив, как «они скручивали мне шею, дергали мою голову назад, закрывая мне горло, все время держали, как в тисках», пока они пытались заставить покорми ее. Она писала, что охранников всегда было шесть или семь против одного и что «на самом деле у жертвы не было возможности что-либо сделать в плане протеста, кроме как устно, чтобы выразить свой ужас по этому поводу; поэтому нет оправдания жестокости, проявленной на нескольких случаи». [ 9 ] В конце того, что она описывает как нападение, когда она не смогла достаточно быстро подняться со стула из-за своего «беспомощного и задыхающегося состояния», они выхватили стул из-под нее и бросили ее на пол. Она написала, что не сомневается, что нападения были совершены с целью сломить голодающих. [ 10 ]
Непредвиденные последствия
[ редактировать ] | Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( февраль 2018 г. ) |
Неэффективность этого закона очень скоро стала очевидна, поскольку властям пришлось столкнуться с гораздо большими трудностями, чем ожидалось, при повторном аресте освобожденных участников голодовки. Многие из них избежали ареста с помощью сети сторонников суфражисток и женской команды телохранителей , которые использовали тактику дезориентации, уловок и иногда прямой конфронтации с полицией. [ 11 ] Неспособность правительства захватить высокопоставленных суфражисток превратила то, что было задумано как скрытный механизм контроля над объявившими голодовку суфражистками, в публичный скандал.
Этот акт был направлен на подавление власти организации путем деморализации активистов, но оказался контрпродуктивным, поскольку подорвал моральный авторитет правительства. Этот акт был расценен как нарушение основных прав человека не только суфражисток, но и других заключенных. Прозвище закона «Закон о кошках и мышах», относящееся к тому, как правительство, казалось, играло с заключенными, как кошка с пойманной мышью, подчеркивало, как жестокость неоднократных освобождений и повторных заключений превратила суфражисток из объектов презрения в объекты симпатии.
Реализация закона правительством Асквита заставила воинствующую WSPU и суфражисток воспринимать Асквита как врага – врага, которого необходимо победить в том, что организация считала тотальной войной. [ 12 ] Сопутствующим эффектом этого закона было увеличение поддержки Лейбористской партии , многие из первых основателей которой поддерживали голосование за женщин. Например, философ Бертран Рассел покинул Либеральную партию и написал брошюры, осуждающие этот закон и либералов за создание, по его мнению, нелиберального и антиконституционного закона. Таким образом, противоречия помогли ускорить падение электоральных позиций либералов, поскольку сегменты среднего класса начали переходить на сторону лейбористов.
Этот закон также дал WSPU возможность проводить кампанию и критиковать другие части британского истеблишмента, в частности Англиканскую церковь . В 1913 году WSPU напрямую преследовала епископа Винчестера ; Тэлбота Эдварда архиепископ Кентерберийский Дэвидсон Рэндалл ; епископ Лондона Ингрэм Артур Виннингтон- ; архиепископ Йоркский Космо Гордон Лэнг и епископы Кройдона , Льюиса , Ислингтона и Степни . Депутации каждого из них пикетировали в своих официальных резиденциях до тех пор, пока не была предоставлена аудиенция, во время которой церковным лидерам было предложено выразить протест против насильственного кормления. Нора Дэйкр Фокс возглавляла многие депутации от имени WSPU, о которых широко сообщалось в The Suffragette . В какой-то момент епископа Лондона уговорили лично посетить Холлоуэя в связи с обвинениями в отравлении женщин-заключенных во время принудительного кормления. Епископ несколько раз посещал тюрьму, но это ни к чему не привело, и в его публичных заявлениях говорилось, что он не смог обнаружить никаких доказательств жестокого обращения во время принудительного кормления - более того, он считал, что принудительное кормление проводилось «в самом добром духе». – было расценено WSPU как сговор с правительством и тюремными властями. Если WSPU надеялись заручиться поддержкой церкви для своего более широкого дела, настаивая на проблеме насильственного кормления, они были разочарованы. Церковь предпочла не втягиваться в битву между WSPU и властями и придерживалась партийной линии, согласно которой воинственность является предшественником насильственного кормления, а воинственность противоречит воле Бога, поэтому церковь не может действовать против насильственного кормления. [ 13 ]
Исследования показывают, что этот закон мало что сделал для сдерживания деятельности суфражисток. Их воинственные действия прекратились только с началом войны и их поддержкой военных усилий. Однако начало войны в августе 1914 года и прекращение всей суфражистской деятельности на время войны означало, что полное потенциальное влияние Закона о кошках и мышах никогда не будет известно.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Принудительное кормление: медицинский отчет» . Manchester Guardian : 6. 24 августа 1912 г.
- ^ «Глава 4». Закон о заключенных (временное освобождение по состоянию здоровья) 1913 года . 25 апреля 1913 г.
- ^ Майерс, Ребекка (28 мая 2013 г.). «Всеобщая история избирательного права женщин в Великобритании» . Независимый . Проверено 17 марта 2019 г.
- ^ «Карикатура о принудительном кормлении из газеты Daily Herald» . Британская библиотека . Проверено 17 марта 2019 г.
- ^ Каллаган, Питер; Гиллин, Эдвард; Кидсон, Адам (2016). Edexcel A Level History, Документ 3: Протест, агитация и парламентская реформа c1780-1928 гг. Учебник для студентов (1-е изд.). Харлоу, Великобритания. п. 133. ИСБН 9781447985426 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Маркус, Джейн (2001) [1987]. «Перечитывая панкхерсты и избирательное право женщин». В Маркусе, Джейн (ред.). Избирательное право и панкхерсты . Рутледж. стр. 1–17. ISBN 0-415-25693-3 .
- ^ Бульвер-Литтон, Констанс (2016). Тюрьмы и заключенные: немного личного опыта . США: Александрийская библиотека.
- ^ Первис, июнь ; Эммелин Панкхерст , Лондон: Routledge, стр. 134, ISBN 0-415-23978-8
- ^ Голоса за женщин , 5 июля 1912 г.
- ^ Голоса за женщин , 5 июля 1912 г.
- ^ Уильямс, Рэйчел (25 июня 2012 г.). «Эдит Гарруд: публичное голосование за суфражистку, преподававшую боевые искусства» . Хранитель .
- ^ Бартли, Паула (2002). Эммелин Панкхёрст . Лондон [ua]: Рутледж. п. 132. ИСБН 9780415206518 .
- ^ Макферсон, Анджела; Макферсон, Сьюзен (2011). Старая суфражистка Мосли - Биография Норы Элам . Лулу.com. ISBN 978-1-4466-9967-6 . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года.