Нербуддский инцидент

*Нербуддский* инцидент
Нербуддский инцидент
Часть Первой опиумной войны
	Плац , на Тайване где жертвы инцидента были публично казнены
Расположение	Тайвань, префектура Тайвань , империя Цин (ныне Тайнань , Тайвань )
Координаты	25 ° 09'04 "N 121 ° 45'22" E / 25,1511 ° N 121,7561 ° E
Дата	10 августа 1842 г.
Цель	Выжившие при Нербудде и Анне
Тип атаки	Массовое обезглавливание
Летальные исходы	197 заключенных казнены ; 87 человек погибли в результате жестокого обращения
Преступники	Цин Китай

Инцидент Нербуддой с ( китайский : 吶爾不噠號事件 ) — казнь без надлежащего судебного разбирательства 197 членов экипажа британских торговых судов «Нербудда» и «Энн» 10 августа 1842 года китайскими властями на Тайване во время Первой опиумной войны . Еще 87 заключенных умерли от жестокого обращения в китайском плену. В сентябре 1841 года «Нербудда» потерпел кораблекрушение у северного Тайваня недалеко от Килунга , а в марте 1842 года «Анн» потерпела кораблекрушение в гавани Даань .

Выжившие члены экипажа обоих кораблей — в основном последователи индийского лагеря и ласкары — были схвачены китайскими войсками и отправлены на юг в столицу префектуры Тайвань , где их заключили в зернохранилище , а затем в августе обезглавили. Император Даогуан приказал их казнить 14 мая 1842 года после победы Великобритании над китайцами в битве при Нинпо . Из почти 300 выживших с обоих кораблей, которые приземлились или пытались приземлиться на Тайване, только 11 пережили войну.

Фон

В XVIII и XIX веках Британская Ост-Индская компания (EIC) рассматривала Тайвань как подходящее место для торгового поста, поскольку остров обладал обильными природными ресурсами. Представители EIC безуспешно лоббировали британское правительство с целью установить контроль над Тайванем и предоставить им торговую монополию там. В 1840 году британский гражданин Уильям Хаттманн написал министру иностранных дел лорду Пальмерстону , что, учитывая стратегическую и коммерческую ценность острова и мягкое правление над ним династии Цин , один британский военный корабль и менее 1500 солдат могут успешно оккупировать восточный Тайвань и развивать торговые пути с внешним миром. Во время Первой опиумной войны британский королевский флот патрулировал Тайваньский пролив и Пэнху , хотя и не предпринимал попыток атаковать сам Тайвань. ^{[ 1 ]}

Кораблекрушения

Нербудда

В начале сентября 1841 года британское торговое судно «Нербудда» отправилось с острова Гонконг в Чусан . ^{[ 2 ]} На борту было 274 члена экипажа, в том числе 243 индийца, 29 европейцев и два филиппинца из Манилы . ^{[ 3 ]} Сильный шторм лишил мачты корабль, который дрейфовал к северному побережью Тайваня и наткнулся на риф. ^{[ 2 ]}^{[ 4 ]} Все 29 европейцев в сопровождении трех индейцев и двух филиппинцев покинули Нербудду на весельной лодке, оставив после себя 240 индейцев, 170 из которых были лагерными сопровождающими и 70 ласкаров . Корабль, снабженный провиантом, простоял на спокойной воде в бухте Килунг пять дней, пока оставшаяся команда подготовила плоты. При попытке высадиться на берег некоторые утонули в прибое, другие были убиты местными мусорщиками на берегу, а остальные были схвачены китайскими властями, которые разделили их на небольшие группы и отправили в столицу префектуры Тайвань. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Считается, что только около 150 индейцев добрались до берега. ^{[ 5 ]} Тем временем те, кто находился в весельной лодке, двинулись вдоль восточного побережья Тайваня. ^{[ 6 ]} После нескольких дней дрейфа они были обнаружены британской торговой шхуной « Черный лебедь» и доставлены обратно в Гонконг. ^{[ 5 ]}^{[ 7 ]}

Два высокопоставленных китайских чиновника, бригадный генерал Дахонга ( 達洪阿 ) и интендант Яо Ин ( 姚瑩 ), впоследствии подали неточный отчет императору Даогуана , утверждая, что они потопили Нербудду из форта Килунг, защищая его от морской атаки 30-го числа. Сентябрь, убив 32 врага и взяв в плен 133. ^{[ а ]} В ответ император отправил обоим чиновникам награды. ^{[ 1 ]} Однако битвы так и не произошло, и люди, которых, как они утверждали, убили или взяли в плен, были выжившими после кораблекрушения Нербудды . ^{[ 8 ]} В китайском плену выжили только двое (голова и второй серанг ), оба из которых были отправлены в Сямэнь после казни в следующем году. ^{[ 9 ]}^{[ 3 ]}

Энн

В марте 1842 года британский бриг «Энн» отправился из Чусана в Макао . ^{[ 3 ]} На борту было 57 членов экипажа: 34 индийца, 14 европейцев и американцев, пять китайцев и четыре португальца или малайзийца. ^{[ 3 ]} Большинство из них были ласкарами. ^{[ 10 ]} Сильный ветер отнес корабль к берегу, а во время отлива он сел на мель недалеко от гавани Даан . ^{[ 3 ]}^{[ 11 ]} Экипаж «Энн» захватил китайскую джонку , пытаясь выйти в море, но шторм нарушил этот план, и вскоре она была захвачена китайцами. Дахонга и Яо Ин снова направили неискреннее сообщение, в котором утверждалось, что китайские рыболовные суда уничтожили Энн в целях самообороны. ^{[ 12 ]} Только девять выживших были спасены в результате казней в августе 1842 года. ^{[ 11 ]} В 1843 году список имен 57 членов экипажа и их судьбы был опубликован в The Chinese Repository , в котором выяснилось, что 43 человека были обезглавлены, двое умерли в тюрьме, двое погибли в результате крушения «Анны» , один сбежал, восемь были освобождены и отправлены Сямэнь, и один, китаец, был нанят в качестве переводчика. Из восьми освобожденных заключенных шестеро были европейцами или американцами, один - индиец, а другой - китаец. ^{[ 10 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Попытки спасения

С 19 по 27 октября 1841 года шлюп Королевского флота HMS Nimrod отплыл в Килунг и предложил 100 долларов за возвращение каждого выжившего с Нербудды . Однако, узнав, что их отправили на юг в тюрьму, командир «Нимрода » капитан Джозеф Пирс приказал бомбардировать гавань, уничтожив 27 пушек, прежде чем вернуться в Гонконг. ^{[ 1 ]} 8 октября 1842 года командир корабля HMS Serpent Уильям Невилл покинул Сямэнь и направился на Тайвань. ^{[ 15 ]} Капитан Генри Дьюси Чадс с HMS Cambrian приказал ему узнать о выживших на обоих кораблях «под флагом перемирия». ^{[ 14 ]} К тому времени британцы знали, что пленники уже казнены китайцами. Невилл принес письмо Чадса, адресованное губернатору Тайваня, с просьбой освободить всех оставшихся в живых, но сообщил, что его прием был невежливым, а письмо Чадса не было принято китайскими властями. ^{[ 14 ]} Британцам сообщили, что оставшиеся в живых с двух кораблей отправляются в Фучжоу . ^{[ 16 ]} 12 октября они вернулись в Сямэнь. ^{[ 17 ]}

Когда HMS Serpent прибыл в Аньпин , он обнаружил 25 выживших из 26-сильного экипажа британского торгового судна «Геркуланум» , вышедшего из Сингапура 6 сентября 1842 года под командованием капитана Строяна, перевозившего уголь из Калькутты для британских пароходов в Чусане; ее считали потерянной. В отличие от выживших на «Нербудде» и «Анне» , со Строяном и его командой обращались хорошо, хотя, поскольку они знали судьбу многих других жертв крушения, все жили в постоянном страхе за свою жизнь. Возможно, в зависимости от достоверности современных газетных сообщений, что китайские власти на Тайване в основном пощадили выживших европейцев, вместо этого сосредоточив свои казни на индийских заключенных. В современных отчетах о спасении экипажа Геркуланума утверждалось, что из 197 выживших Нербудды и Анны 30 погибли, 157 были казнены, в том числе восемь британцев, одним из которых был Роберт Галли, сын боксера и члена парламента Джона Галли , и 10 были освобождены и отправлены в Сямэнь. HMS Serpent прибыл в Сямэнь с выжившим экипажем Геркуланум 12 октября, выжившие при Нербудде и Анне прибудут только 25 октября, почти две недели спустя. ^{[ 18 ]}

Исполнение

После того, как команда «Нербудды» была схвачена, Дахонга и Яо Ин попросили у своего начальства в Пекине разрешения казнить их как захватчиков. ^{[ 11 ]} 14 мая 1842 года император Даогуан издал указ после того, как британские войска отразили попытку Китая вернуть Нинбо в Чжэцзян провинции . Что касается пленников из Анны , он приказал: «после получения их признаний, следует сажать в тюрьму только вождей восставших варваров. Оставшихся непокорных барбайданов и 130 с лишним ^{[ б ]} все те, кто был захвачен в прошлом году, будут немедленно казнены, чтобы высвободить наш гнев и оживить наши сердца». ^{[ 20 ]} 10 августа, ^{[ с ]} пленников вывели за две-три мили за городские стены на плац . Об их казни сообщалось в The Chinese Repository :

Все остальные — сто девяносто семь [заключённых] — были поставлены на небольшом расстоянии друг от друга на коленях, с ногами в кандалах и скованными за спиной руками, ожидая, таким образом, палачей, которые ходили кругом и с своего рода двуручный меч отсекал им головы, не кладя их на плаху. После этого их тела были брошены в одну могилу, а головы выставлены в клетках на берегу моря. ^{[ 21 ]}

Еще 87 заключенных умерли от жестокого обращения в плену. ^{[ 22 ]} Купец Роберт Галли и капитан Фрэнк Денэм, находясь в тюрьме, вели дневник. Галли был казнен, а Денхэм выжил. 25 октября один из освобожденных выживших, г-н Ньюман, получил «лист» журнала Галли от китайского солдата, который сказал, что он был получен из рубашки Галли, которую с него сняли в час казни. В нем содержалась его последняя известная дневниковая запись, датированная 10 августа. Журналы Галли и Денхэма были опубликованы в Лондоне в 1844 году. В 1876 году в Лондоне были также опубликованы мемуары Дэна Патриджа, выжившего на корабле « Энн ». ^{[ 21 ]}

Последствия

23 ноября 1842 года полномочный представитель Генри Поттинджер осудил массовые убийства мирных жителей в Китае и потребовал, чтобы ответственные за них чиновники были унижены, наказаны, а их имущество конфисковано с суммой, выплаченной британскому правительству в качестве компенсации семьям казненных. Он заявил, что получил доказательства того, что император приказал казнить, но это произошло из-за того, что китайские власти на Тайване ложно сообщили, что они были враждебной группой, которая напала на остров, несмотря на то, что суда не были военными кораблями, а захваченный экипаж не был военным персоналом. ^{[ 23 ]} Потенциальные последствия касались правительства Цин, которое только что завершило мирные переговоры с Великобританией по Нанкинскому договору несколькими месяцами ранее. ^{[ 12 ]} 11 января 1843 года император приказал провести судебное расследование в отношении Дахонги и Яо Ина. ^{[ 24 ]}

Губернатор провинций Фуцзянь и Чжэцзян Илян ( 怡良 ) был отправлен в качестве комиссара на Тайвань. ^{[ 25 ]} После расследования он сообщил, что оба командира признались в отправке сфабрикованных отчетов о защите от нападения с моря. ^{[ 12 ]}^{[ 26 ]} В апреле 1843 года их отозвали в Пекин. ^{[ 27 ]} После допроса они были заключены в тюрьму, но освобождены императором 18 октября. ^{[ 20 ]} отсидев в тюрьме всего 12 дней. ^{[ 8 ]} Позже в том же году Яо Ин заявил, что его действия были предприняты для того, чтобы поднять падающий моральный дух цинских чиновников и солдат. ^{[ 28 ]} 16 декабря Дахонга был назначен на пост в Хами в провинции Синьцзян , а Яо Ин получил назначение в провинцию Сычуань . Британское правительство не знало об этих сообщениях до тех пор, пока губернатор Гонконга Джон Фрэнсис Дэвис не проинформировал об этом министра иностранных дел лорда Абердина 11 марта 1845 года. ^{[ 8 ]}

В 1867 году, через 25 лет после казней, было опубликовано интервью, в котором британский врач Уильям Максвелл спросил старого клерка в тайваньском хонге , помнит ли он обезглавливание. Он ответил утвердительно и заявил, что в тот же день образовалась сильная гроза, которая продолжалась три дня, в результате чего утонуло примерно от 1000 до 2000 человек: «Я хорошо помню тот день, и это был черный день для Формозы... это был приговор Небес за обезглавливание Иноземцев, но это было сделано в отместку за то, что ваши солдаты взяли Сямэнь ». ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

Примечания

Сноски

↑ Они сообщили, что 5 «белых», 5 «красных» и 22 «черных» иностранца были убиты и 133 «черных» иностранца взяты в плен. ^{[ 1 ]}
↑ Согласно китайским документам, 139 пленников (3 красных, 10 белых и 126 чернокожих иностранцев) были казнены в Тайнане, о чем сообщается в мемориале Яо Ина императору. ^{[ 19 ]}
↑ Тайваньский учёный, изучив британские и китайские документы, пришел к выводу, что казни проводились с 9 по 13 августа 1842 года. ^{[ 19 ]}

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Цай 2009, стр. 66.
^ Jump up to: ^а ^б Макферсон 1843, с. 235
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Китайский репозиторий , том. 11, с. 684
^ Jump up to: ^а ^б Охтерлони 1844 г., стр. 203–204.
^ Jump up to: ^а ^б Бернард и Холл 1847, стр. 237–238.
^ Макферсон 1843, с. 236
^ Охтерлони 1844, с. 205
^ Jump up to: ^а ^б ^с Цай 2009, с. 67
^ Китайский репозиторий , том. 11, с. 683
^ Jump up to: ^а ^б Китайский репозиторий , том. 12, с. 114
^ Jump up to: ^а ^б ^с Полачек 1992, с.187.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Гордон 2007, с. 13
^ Китайский репозиторий , том. 11, с. 685
^ Jump up to: ^а ^б ^с Гордон 2007, с. 11
^ Китайский репозиторий , том. 11, с. 627
^ Китайский репозиторий , том. 11, с. 628
^ Китайский репозиторий , том. 11, с. 629
↑ Bell's Weekly Messenger , 6 сентября 1843 г., стр. 144
^ Jump up to: ^а ^б Чанг Сюань Вэнь (2006). «Правда и выдумка: исследование казни пленников во время опиумной войны». Магистерская диссертация. Институт истории Национального университета Цин Хуа, Тайвань. п. 136. (только китайское издание)
Чжан Сюаньвэнь, «Документальный и художественный фильм: исследование убийств заключенных на Тайване во время опиумной войны», магистерская диссертация, Институт истории, Университет Цинхуа, 2006 г.;
^ Jump up to: ^а ^б Мао 2016, с. 442
^ Jump up to: ^а ^б Китайский репозиторий , том. 12, с. 248
^ Бэйт 1952, с. 174
^ Китайский репозиторий , том. 11, с. 682
^ Полачек 1992, стр. 189.
^ Дэвис 1852, с. 10
^ Китайский репозиторий , том. 12, стр. 501–503.
^ Фэрбанк и Тенг 1943, с. 390
^ Полачек 1992, стр. 190.
^ Майерс и др. 1867, с. 313
^ Томсон 1873, вып. 13

Ссылки

Бейт, Х. Маклир (1952). Репортажи с Формозы . Нью-Йорк: EP Даттон.
Бернард, штат Вашингтон; Холл, WH (1847 г.). Немезида в Китае (3-е изд.). Лондон: Генри Колберн.
Китайский репозиторий . Том 11. Кантон. 1842.
Китайский репозиторий . Том 12. Кантон. 1843.
Дэвис, Джон Фрэнсис (1852). Китай во время войны и после мира . Том 2. Лондон: Лонгман, Браун, Грин и Лонгманс.
Фэрбенк, JK ; Тэн, Ссу-юй (1943). « И-лянь ». В Хаммеле , Артур В. Выдающиеся китайцы периода Цин (1644–1912) . Вашингтон: Типография правительства США.
Гордон, Леонард HD (2007). Противостояние из-за Тайваня: Китай девятнадцатого века и державы . Плимут: Лексингтон Букс. ISBN 978-0-7391-1868-9 .
Макферсон, Дункан (1843). Два года в Китае (2-е изд.). Лондон: Сондерс и Отли.
Мао, Хайцзянь (2016). Империя Цин и Опиумная война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-06987-9 .
Майерс, Уильям ; Деннис, Северная Каролина; Кинг, Чарльз (1867). Договор о портах Китая и Японии . Лондон: Трубнер и Ко.
Оухтерлони, Джон (1844). Китайская война . Лондон: Сондерс и Отли.
Полачек, Джеймс М. (1992). Внутренняя опиумная война . Совет восточноазиатских исследований.
Томсон, Джон (1873). Иллюстрации Китая и его жителей . Лондон: Сэмпсон Лоу, Марстон, Лоу и Сирл.
Цай, Ши-шань Генри (2009). Морской Тайвань: исторические встречи с Востоком и Западом . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-7656-2328-7 .

Дальнейшее чтение

Журналы, которые вели г-н Галли и капитан Денхэм во время плена в Китае в 1842 году . Лондон: Чепмен и Холл. 1844.
Патридж, Дэн (1876). Британские пленники в Китае; Отчет о кораблекрушении брига «Энн» на острове Формоза . Лондон: Вертхаймер, Леа и Ко.

[8] Они сообщили, что 5 «белых», 5 «красных» и 22 «черных» иностранца были убиты и 133 «черных» иностранца взяты в плен. ^{[ 1 ]}

[21] Согласно китайским документам, 139 пленников (3 красных, 10 белых и 126 чернокожих иностранцев) были казнены в Тайнане, о чем сообщается в мемориале Яо Ина императору. ^{[ 19 ]}

[23] Тайваньский учёный, изучив британские и китайские документы, пришел к выводу, что казни проводились с 9 по 13 августа 1842 года. ^{[ 19 ]}

[p._66-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Цай 2009, стр. 66.

[p._235-2] Jump up to: ^а ^б Макферсон 1843, с. 235

[p._684-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Китайский репозиторий , том. 11, с. 684

[p._203-4] Jump up to: ^а ^б Охтерлони 1844 г., стр. 203–204.

[p._237-5] Jump up to: ^а ^б Бернард и Холл 1847, стр. 237–238.

[6] Макферсон 1843, с. 236

[7] Охтерлони 1844, с. 205

[p._67-9] Jump up to: ^а ^б ^с Цай 2009, с. 67

[10] Китайский репозиторий , том. 11, с. 683

[p._114-11] Jump up to: ^а ^б Китайский репозиторий , том. 12, с. 114

[p._187-12] Jump up to: ^а ^б ^с Полачек 1992, с.187.

[p._13-13] Jump up to: ^а ^б ^с Гордон 2007, с. 13

[p._685-14] Китайский репозиторий , том. 11, с. 685

[p._11-15] Jump up to: ^а ^б ^с Гордон 2007, с. 11

[16] Китайский репозиторий , том. 11, с. 627

[17] Китайский репозиторий , том. 11, с. 628

[18] Китайский репозиторий , том. 11, с. 629

[19] Bell's Weekly Messenger , 6 сентября 1843 г., стр. 144

[chang-20] Jump up to: ^а ^б Чанг Сюань Вэнь (2006). «Правда и выдумка: исследование казни пленников во время опиумной войны». Магистерская диссертация. Институт истории Национального университета Цин Хуа, Тайвань. п. 136. (только китайское издание)
Чжан Сюаньвэнь, «Документальный и художественный фильм: исследование убийств заключенных на Тайване во время опиумной войны», магистерская диссертация, Институт истории, Университет Цинхуа, 2006 г.;

[mao-22] Jump up to: ^а ^б Мао 2016, с. 442

[p._248-24] Jump up to: ^а ^б Китайский репозиторий , том. 12, с. 248

[25] Бэйт 1952, с. 174

[26] Китайский репозиторий , том. 11, с. 682

[27] Полачек 1992, стр. 189.

[28] Дэвис 1852, с. 10

[29] Китайский репозиторий , том. 12, стр. 501–503.

[30] Фэрбанк и Тенг 1943, с. 390

[31] Полачек 1992, стр. 190.

[32] Майерс и др. 1867, с. 313

[33] Томсон 1873, вып. 13

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ а ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ б ]

[ 20 ]

[ с ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 19 ]