Jump to content

Операция Котел

Операция Котел
Тип Серия секретных испытаний биологического оружия
Расположение
У побережья острова Льюис на Внешних Гебридских островах.
Запланировано Британское правительство
Цель Выпуск биологических агентов, включая легочную и бубонную чуму, бруцеллез и туляремию, и тестирование воздействия агентов на содержащихся в клетках обезьянах и морских свинках.
Дата 1952  ( 1952 )
Исполнил Ученые из Портон-Дауна и Королевского флота
Исход Отказ

Операция «Котел» представляла собой серию секретных испытаний биологического оружия , предпринятых британским правительством в 1952 году. Ученые из Портон-Дауна и Королевского военно-морского флота участвовали в выпуске биологических агентов , включая легочную и бубонную чуму , бруцеллез и туляремию , а также в тестировании воздействия этих агентов на людей. обезьяны в клетках и морские свинки. [ 1 ] [ 2 ]

Хотя испытания проводились Великобританией, испытания представляли собой совместную англо-американско-канадскую операцию, в которой принимал участие командующий ВМС США. Документы США показали, что операция не была чисто оборонительной, как утверждалось позже; на совместной конференции 1958 года в Канаде химический корпус США зафиксировал, что «было решено... исследования аэрозолей следует продолжить... все три страны должны сконцентрироваться на поиске выводящих из строя и смертельных агентов нового типа». [ 3 ]

Эксперименты проводились в море, у побережья острова Льюис на Внешних Гебридских островах , на борту плавучего понтона, поддерживаемого кораблем «Бен Ломонд» . Подопытных животных помещали в клетки на палубе понтона, а биологические агенты распыляли либо из бомбы, подвешенной на стреле, либо путем распыления. После заражения животных доставили на борт « Бен-Ломонда» , а умерших препарировали, чтобы определить причину смерти. В испытаниях приняли участие 3492 морских свинки и 83 обезьяны. [ 1 ]

Первоначально испытания были признаны успешными как с точки зрения эффективности биологических агентов, так и с точки зрения испытательной платформы. Однако год спустя это решение было отменено: испытания на бактерии чумы были названы «неудачными» и было заявлено, что «бруцеллез не укрепил свою репутацию опасного агента». [ 1 ]

Авария Кареллы

[ редактировать ]

В последнем испытании серии Флитвуде базирующийся во траулер Carella с командой из восемнадцати человек проигнорировал предупреждения о необходимости держаться подальше и невольно проплыл сквозь облако чумных бактерий ( Yersinia pestis ) по пути на рыбалку в окрестные воды. Исландия , вызывающая беспокойство по поводу возможной вспышки чумы вокруг ее порта приписки на северо-западе Англии. «Кареллу » не останавливали для дезинфекции или медицинского осмотра, но она находилась под скрытым наблюдением эсминца и рыболовного судна в течение двадцати одного дня, а радиосвязь корабля контролировалась на предмет любого рода медицинских сигналов бедствия. Период наблюдения включал период увольнения на берег в Блэкпуле , во время которого команда, как обычно, общалась с жителями города. [ 2 ] Никто из экипажа не заболел.

Инцидент рассматривался на самых высоких уровнях правительства, от Первого морского лорда до канцлера казначейства Раба Батлера , который замещал отсутствующего Уинстона Черчилля . В то время это событие было успешно скрыто, и после того, как опасность миновала, большую часть документов, имеющих отношение к делу, было приказано сжечь. [ 2 ] Даже экипаж «Кареллы » не знал об инциденте, пока к ним не обратилась съемочная группа BBC. [ 4 ] более пятидесяти лет спустя. [ 2 ]

Государственный служащий Клайв Понтинг , оправданный присяжными по « извращенному вердикту » после утечки секретных документов о затоплении корабля ARA « Генерал Бельграно» во время Фолклендской войны , в 1985 году наткнулся на единственный файл, который не был уничтожен и конфиденциально рассказал The Observer , об этом газете [ 5 ] что привело к истории о том, что в июле озаглавлен британский траулер, распыливший бактериальную бомбу . [ 3 ]

Министерское вмешательство

[ редактировать ]

В 1979 году Западных островов депутат Дональд Стюарт , зная о слухах о суде, допросил министра обороны Фрэнсиса Пима о них в парламенте. Пим заверил, что «они никоим образом не посягают на широкую общественность». В репортаже The Observer об этом неверном заявлении отмечалось, что нет никаких оснований полагать, что он имел какое-либо представление об истине. [ 3 ]

В 1994 году местный член парламента Макдональд Калум призвал [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] тогдашнему министру обороны поручить Малкольму Рифкинду подготовить независимый отчет об операциях «Котел» и «Геспер» в 1952 и 1953 годах, а также обо всех аналогичных испытаниях химического оружия , в отношении которых общественность разумно ищет заверений. Первоначальный вопрос, адресованный им Министерству обороны, был передан генеральному директору Учреждения химической и биологической защиты в Портон-Дауне , Уилтшир .

В своем письме д-р Пирсон заявил: « Документы по операциям «Котел» и «Гесперус» засекречены, и делать их доступными не в национальных интересах, поскольку содержащаяся в них информация может быть неправильно использована государствами, стремящимися приобрести потенциал биологического оружия.

В качестве патогенов использовались следующие: а) Операция «Котел»: патогены, вызывающие бруцеллез и чуму. (b) Операция «Геспер»: возбудители, вызывающие бруцеллез и туляремию. Доктор Пирсон добавил: Аспекты безопасности при обращении, транспортировке и упаковке были тщательно продуманы, чтобы гарантировать отсутствие опасности для кого-либо из участников исследования .

Нет никаких оснований полагать, что существовала какая-либо опасность для населения или окружающей среды, и нет никаких доказательств обратного.

Г-н Макдональд тогда ответил: « Этот ответ глубоко неудовлетворителен и не дает никаких заверений, которые я и мои избиратели ищем в отношении тестов».

Он продолжал выражать свою уверенность в том, что неудовлетворительно то, что той же правительственной организации, которая проводила потенциально очень опасные эксперименты , разрешается выносить окончательное суждение о себе относительно последствий для здоровья как тогда, так и впоследствии. [ 9 ]

Решение против МО

[ редактировать ]

21 января 2008 года Управление комиссара по информации запретило Министерству обороны опубликовать снятое ими видео об операции «Котел». Видео содержит изображения опознаваемых лиц, и Министерство обороны заявило, что ему придется скрыть или замаскировать лица людей, поскольку эта информация будет освобождена от ответственности в соответствии со статьями 38, 40 (2) и 44 Закона. Министерство обороны подсчитало, что процесс маскировки превысит лимит затрат, установленный в статье 12 Закона, и поэтому отклонило просьбу заявителя. Комиссар установил, что видеозапись действительно содержала изображения опознаваемых лиц, некоторые из которых, возможно, еще живы, но раскрытие видеозаписи не нарушит ни один из принципов защиты данных. По этой причине Комиссар установил, что Минобороны неправильно применило освобождение согласно разделам 38, 40(2) и 44, а также ограничение стоимости согласно разделу 12. Поэтому Комиссар поручил Минобороны раскрыть отснятый материал полностью. [ 10 ]

Выпущенное видео длилось около 47 минут и показывало понтон, расположенный у побережья района Толста на северо-востоке острова Льюис. Точное место находилось между головой Подвала и головой Толсты. Многие жители села Толста помнят корабль и видели белые газовые облака во время испытаний. На видео показан прилет самолета и описывается прибытие биологических агентов из Департамента микробиологических исследований (MRD) в Портон-Даун . На понтоне они поместили животных в небольшие ящики и выпустили агентов, а затем вернулись, чтобы проверить результаты и сжечь мертвых животных. [ 11 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с Уилис, Марк; Лайош Рожа; Малькольм Дандо (2006). Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года . Издательство Гарвардского университета. стр. 56–7. ISBN  0-674-01699-8 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Фентон, Бен (20 сентября 2005 г.). «Траулер вошел в зону бактериологического оружия, и никто не сказал ни слова» . Лондон: Дейли Телеграф. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с Дэвид Ли; Пол Лашмар (июль 1985 г.). «Британский траулер с бактериологической бомбой» . Наблюдатель .
  4. ^ Мэтт Флетчер (исследователь), Джолион Дженкинс (ведущий и продюсер) (2005). Операция «Котел» (документальный). Бристоль: Би-би-си.
  5. ^ Дэвид Ли (6 августа 2020 г.). «Некролог Клайва Понтинга» . Хранитель .
  6. Хансард, Палата общин, 9 февраля 1994 г.
  7. Хансард, Палата общин, 4 марта 1994 г.
  8. ^ о министре обороны Хансарде, Палата общин, 4 марта 1994 г.
  9. ^ « Настоятельно необходимо провести расследование по поводу «вируса чумы» в связи с тестами Минча» .
  10. ^ «Закон о свободе информации 2000 года (раздел 50) – Уведомление о решении» . 21 января 2008 г.
  11. ^ Операция КОТЕЛ 1952 (видео)
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 466a6fdaea561e47c86f9b31c3539e15__1716011520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/46/15/466a6fdaea561e47c86f9b31c3539e15.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Operation Cauldron - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)