Лепейдж против Центра репродуктивной медицины
| Лепейдж против Центра репродуктивной медицины | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Алабамы |
| Полное название дела | Джеймс ЛеПейдж, Эмили ЛеПейдж, Уильям Трипп Фонд и Кэролайн Фонд против Центра репродуктивной медицины, Ассоциации ПК и мобильных лазаретов d/b/a Медицинский центр мобильных лазаретов |
| Вердикт | 8-1 [ 1 ] |
| Цитирование | СК-2022-0515 |
Джеймс Лепейдж и др. v. Ассоциация Центра репродуктивной медицины и мобильных лазаретов [ а ] Это дело Верховного суда Алабамы 2024 года , в котором суд постановил, что замороженные эмбрионы следует рассматривать как живые существа, что позволяет клиникам экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) нести ответственность за случайную потерю эмбрионов в соответствии с законом Алабамы о противоправной смерти несовершеннолетнего.
Это решение подверглось резкой критике со стороны политических ораторов с обеих сторон спектра, особенно после отмены дела Роу против Уэйда Верховным судом США двумя годами ранее. После этого решения несколько клиник ЭКО в штате приостановили свою деятельность.
Фон
[ редактировать ]Инцидент с разрушением эмбриона
[ редактировать ]По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, примерно каждый пятый человек не может забеременеть после года попыток. Недавний опрос показал, что 42% всех взрослых американцев указали, что они использовали или знают кого-то, кто использовал методы лечения бесплодия. [ 3 ] При экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО) оплодотворенную яйцеклетку можно получить в лаборатории и культивировать в течение пяти или шести дней для создания бластоцисты , которую затем быстро замораживают жидким азотом . [ 4 ] Один раунд ЭКО в Алабаме может стоить от 15 000 до 25 000 долларов. [ 5 ]
В 2020 году пациентка Центра репродуктивной медицины в Мобиле, штат Алабама, неправильно получила доступ к криогенной морозильной камере, где хранились замороженные эмбрионы, вынула их и уронила на пол после того, как их руки получили холодные ожоги. [ 6 ] Четверо родителей - Джеймс и Эмили ЛеПейдж, а также Фелиция и Скотт Айсенн - подали в суд на Центр репродуктивной медицины, при этом Уильям Трипп и Кэролайн Фонд выступали истцами по иску ЛеПейджа. [ 7 ]
Решения суда низшей инстанции
[ редактировать ]Мобильный окружной суд вынес решение в пользу ответчиков. [ 7 ] [ 5 ]
Верховный суд Алабамы
[ редактировать ]20 февраля 2024 года Верховный суд Алабамы постановил, что Закон штата о неправомерной смерти несовершеннолетнего распространяется на замороженные эмбрионы, что позволило вернуть дело в суд низшей инстанции для вынесения решения об ответственности ответчиков. [ 7 ] [ 8 ]
В постановляющем решении цитировался закон штата Алабама 1872 года, который позволял родителям подавать в суд в случае смерти несовершеннолетнего ребенка - право, которое распространяется на всех еще нерожденных детей, независимо от их местонахождения. Таким образом, если замороженный эмбрион будет уничтожен, виновным может быть предъявлен иск в соответствии с Законом Алабамы о неправомерной смерти несовершеннолетнего. [ 5 ] Судья Джей Митчелл выразил мнение, что нерожденный ребенок является ребенком без каких-либо исключений на основе стадии развития, физического местоположения или любых других характеристик, заключив, что, следовательно, ничто не исключает нерожденных детей, находящихся вне матки, из -под действия закона. [ 9 ] [ 3 ] В заключении Митчелла также упоминалась поправка 2018 года к конституции штата: [ 10 ] утверждая, что его одобрение показало, что «государственная политика этого штата [заключается] в признании и поддержке неприкосновенности нерожденной жизни и прав нерожденных детей». [ 8 ]
Главный судья Том Паркер написал совпадающее мнение к постановлению, сославшись на библейскую Книгу Иеремии и Книгу Бытия ; шестая заповедь ; Манхэттенская декларация ; а также христианские богословы , такие как Фома Аквинский и Жан Кальвин . [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Паркер заявил:
Подводя итог, можно сказать, что теологически обоснованный взгляд на святость жизни, принятый народом Алабамы, включает в себя следующее: (1) Бог создал каждого человека по Своему образу; (2) поэтому каждый человек имеет ценность, которая намного превышает способность человека рассчитывать; и (3) человеческая жизнь не может быть несправедливо уничтожена, не навлекая на себя гнев святого Бога, который рассматривает разрушение Своего образа как оскорбление Себе. [ 11 ]
Закон штата Алабама о защите жизни человека, в котором говорится, что выполнение врачом любого вида аборта является уголовным преступлением, обсуждался судьей Брэди Э. Мендхеймом, выразив мнение, совпадающее с результатом постановляющего решения. [ 14 ] [ 15 ]
Влияние
[ редактировать ]Доступ к экстракорпоральному оплодотворению
[ редактировать ]После решения Верховного суда Алабамы Университет Алабамы в Бирмингеме объявил о приостановке лечения методом экстракорпорального оплодотворения . [ 16 ] Две другие клиники ЭКО также приостановили лечение после этого решения. [ 8 ] Генеральный прокурор Алабамы Стив Маршалл заявил, что он «не намерен использовать недавнее решение Верховного суда Алабамы в качестве основания для преследования семей или поставщиков услуг ЭКО». [ 17 ] На следующий день взрывное устройство , однако в результате инцидента никто не пострадал. возле офиса Маршалла в Монтгомери взорвалось [ 18 ]
Законодатели штата от обеих политических партий на той же неделе отреагировали в защиту ЭКО. был внесен законопроект При двухпартийной поддержке и поддержке губернатора Алабамы Кея Айви , который «предусматривает, что любая оплодотворенная человеческая яйцеклетка или человеческий эмбрион, существующие вне человеческой матки, не считаются нерожденным ребенком или человеком для каких-либо целей в соответствии с законодательством штата» и позволить клиникам ЭКО работать в обычном режиме. [ 19 ] [ 20 ] 29 февраля 2024 года две палаты законодательного собрания Алабамы приняли аналогичные законопроекты, в которых говорится, что «никакие иски, иски или уголовное преследование за повреждение или смерть эмбриона не должны возбуждаться или поддерживаться против какого-либо физического или юридического лица при предоставлении или получении товары или услуги, связанные с экстракорпоральным оплодотворением». [ 21 ] Айви подписал закон 6 марта 2024 года, согласно которому две клиники ЭКО заявили, что немедленно возобновят услуги. [ 22 ]
На федеральном уровне в январе 2024 года в обе палаты Конгресса был внесен законопроект под названием «Закон о доступе к созданию семьи», который отменит любой закон штата и обеспечит дополнительную защиту клиникам ЭКО. Соавтор законопроекта, сенатор Тэмми Дакворт, призвала принять меры по законопроекту в свете решения суда Алабамы. [ 19 ] Однако республиканцы в Сенате заблокировали законопроект во время голосования 28 февраля 2024 года. [ 23 ]
По словам Дэвида Шульца, профессора права Университета Миннесоты, это решение не может быть обжаловано в Верховном суде США, поскольку решение является исключительно интерпретацией законодательства штата Алабама. Шульц также утверждает, что это решение было возможно до отмены федеральной защиты абортов решением Доббса от 2022 года , поскольку оно не имеет прямого отношения к абортам. [ 24 ]
Президентские выборы 2024 года в США
[ редактировать ]Было замечено, что дело Алабамы может оказать потенциально существенное влияние на предстоящие президентские выборы в США в 2024 году после решения Верховного суда США об отмене дела Роу против Уэйда в деле 2022 года Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона . Демократическая партия немедленно начала добавлять вопрос о защите методов ЭКО в свою предвыборную платформу в дополнение к борьбе за защиту абортов и других прав женщин. Президент Джо Байден осудил это решение, заявив, что оно стало возможным только благодаря решению Доббса и что «игнорирование способности женщин принимать эти решения за себя и свои семьи возмутительно и неприемлемо». [ 25 ] [ 26 ] [ 6 ] Вице-президент Камала Харрис заявила: «С одной стороны, сторонники говорят, что человек не имеет права прерывать нежелательную беременность, а с другой стороны, человек не имеет права создавать семью». [ 26 ] [ 6 ]
Некоторые члены Республиканской партии , уже пытавшиеся отодвинуть свою позицию по абортам на второй план, чтобы привлечь голоса женщин и колеблющихся избирателей, критиковали решение Верховного суда Алабамы, поскольку оно не оставило никаких вопросов по защите ЭКО. [ 26 ] [ 27 ] Бывший президент Дональд Трамп , баллотирующийся в 2024 году на второй срок на посту президента, заявил, что ЭКО должно оставаться легальным. [ 28 ] Никки Хейли , еще один кандидат от Республиканской партии, первоначально заявила, что «эмбрионы — это дети», но позже заявила, что ей придется пересмотреть закон, заявив: «Мы не хотим, чтобы лечение бесплодия прекратилось». [ 26 ] Губернатор Нью-Гэмпшира Крис Сунуну и губернатор Теннесси Билл Ли также высказались против этого решения. [ 25 ] Другие лидеры республиканцев в Палате представителей США высоко оценили это решение, ранее поддержав законопроект, который закрепит положение о том, что жизнь начинается с момента зачатия. [ 29 ]
Согласие Паркера и христианский национализм
[ редактировать ]Совпадающее мнение главного судьи Тома Паркера во многом основывалось на христианских принципах, что вызвало обеспокоенность по поводу его общего подхода к судебным обязанностям. В тот же день после принятия решения было опубликовано интервью с Паркером, в котором он выразил свою веру в христианский национализм и поддержку Мандата семи гор . Паркер сказал в этом интервью: «Бог создал правительство, и тот факт, что мы позволили ему перейти во владение других, душераздирающе. Вот почему он призывает и вооружает людей, чтобы они прямо сейчас отступили в эти горы». [ 30 ]
Комментарии Паркера, в дополнение к его судебному заключению, вызвали обеспокоенность по поводу продвижения христианского национализма со стороны консервативных политиков и Республиканской партии, а также попыток ослабить разделение церкви и государства . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
Примечания
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гюнтер, Брэд (16 февраля 2024 г.). «Верховный суд Алабамы постановил, что эмбрионы, полученные in vitro, являются детьми» . WPMI . Проверено 25 февраля 2024 г.
- ^ Браун, Элизабет (21 февраля 2024 г.). «По закону Алабамы замороженные эмбрионы теперь считаются детьми» . Причина . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Монюшко, Сара; Коэн, Паула (21 февраля 2024 г.). «Суд Алабамы постановил, что замороженные эмбрионы — это дети. Эксперты объясняют потенциальные последствия лечения ЭКО. — CBS News» . www.cbsnews.com . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ Унгар, Лаура (22 февраля 2024 г.). «Решение Алабамы о замороженных эмбрионах уже дает свои первые результаты | Посмотрите, чего ожидать» . 6abc Филадельфия . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Хитсон, Хэдли (22 февраля 2024 г.). «Женщины пересматривают планы ЭКО как методы зачатия во всех процедурах паузы в Алабаме» . США СЕГОДНЯ . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Рабин, Рони; Горайши, Азин (20 февраля 2024 г.). «Правила Алабамы: замороженные эмбрионы — это дети, что поднимает вопросы об уходе за бесплодием» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Хоффман, Январь (20 февраля 2024 г.). «Алабама утверждает, что эмбрионы в лаборатории — это дети. Каковы последствия?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Пирсон, Брендан (23 февраля 2024 г.). «Объяснитель: Верховный суд Алабамы постановил, что замороженные эмбрионы — это люди. Что дальше?» . Рейтер . Проверено 24 февраля 2024 г.
- ^ Чендлер, Ким (20 февраля 2024 г.). «Предупреждения о влиянии методов лечения бесплодия в Алабаме поступают сразу после постановления о заморозке эмбрионов» . АП Новости . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ Равиц, Джессика (7 ноября 2018 г.). «Два штата в среднесрочной перспективе приняли поправки к своим конституциям об абортах. Что это значит?» . CNN . Проверено 25 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хьюз, Тревор; Аршад, Минна (22 февраля 2024 г.). «Правосудие Алабамы вызвало «гнев святого Бога» по мнению ЭКО. Разрешено ли это?» . США СЕГОДНЯ . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ Хиксенбо, Майк (22 февраля 2024 г.). «Справедливость Алабамы, которая управляла эмбрионами, - это люди, которые говорят, что американские законы должны основываться на Библии» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 февраля 2024 г.
- ^ Смит, Питер; Стэнли, Тиффани (24 февраля 2024 г.). «Христианская аргументация главного судьи в заключении ЭКО вызывает тревогу по поводу отделения церкви от государства» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 26 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Браун, Элизабет (21 февраля 2024 г.). «По закону Алабамы замороженные эмбрионы теперь считаются детьми» . Причина . Проверено 26 февраля 2024 г.
- ^ Хьюз, Тревор (21 февраля 2024 г.). «Сторонники ЭКО «бесятся» из-за решения суда Алабамы относиться к эмбрионам как к детям» . США СЕГОДНЯ . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ «После постановления система здравоохранения Университета Алабамы в Бирмингеме приостанавливает процедуры ЭКО» .
- ^ Вулф, Элизабет; Галлахер, Дайанна; Каллингал, Маллика (23 февраля 2024 г.). «Генеральная прокуратура Алабамы заявляет, что у нее «нет намерения» преследовать семьи ЭКО и поставщиков услуг» . CNN . Проверено 25 февраля 2024 г.
- ^ Шапиро, Эмили (26 февраля 2024 г.). «В субботу возле офиса генерального прокурора Алабамы взорвалась взрывчатка» . Новости АВС . Проверено 26 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ховард, Жакилин (24 февраля 2024 г.). «Как отмена дела Роу против Уэйда привела к постановлению Верховного суда Алабамы о том, что замороженные эмбрионы являются детьми» . CNN . Проверено 25 февраля 2024 г.
- ^ Капелоуто, Сюзанна; Гассиотт, Кайл; Ходжин, Мэри Скотт (23 февраля 2024 г.). «Губернатор Алабамы Кей Айви говорит, что хочет защитить лечение ЭКО после решения суда» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 февраля 2024 г.
- ^ «Сенат и Палата представителей Алабамы принимают законопроекты о защите ЭКО после решения суда» . Новости Эн-Би-Си . 29 февраля 2024 г. Проверено 12 июня 2024 г.
- ^ «Губернатор Алабамы подписывает закон о защите методов ЭКО» . Новости Эн-Би-Си . 07.03.2024 . Проверено 12 июня 2024 г.
- ^ Ялоник, Мэри Клэр; Гровс, Стивен (28 февраля 2024 г.). «Республиканцы блокируют законопроект Сената о защите общенационального доступа к лечению ЭКО» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 28 февраля 2024 г.
- ^ «Решение по поводу эмбрионов не опирается на федеральные дела, но может их разрушить» . news.bloomberglaw.com . Проверено 4 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Чиди, Джордж (22 февраля 2024 г.). « Возмутительно и неприемлемо»: Байден и Харрис осуждают решение суда Алабамы об ЭКО» . Хранитель . Проверено 24 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Цурчер, Энтони; Маккосленд, Фил (23 февраля 2024 г.). «Решение об ЭКО в Алабаме — политический подарок для демократов и головная боль для республиканцев» . Новости Би-би-си . Проверено 24 февраля 2024 г.
- ^ Фокс, Лорен; Зенона, Мелени (23 февраля 2024 г.). «Законодатели и кандидаты Республиканской партии стремятся дистанцироваться от решения суда Алабамы» . CNN . Проверено 24 февраля 2024 г.
- ^ «Трамп говорит, что поддерживает ЭКО, и призывает к тому, чтобы лечение оставалось законным, хотя это противоречит его многочисленным прошлым заявлениям о том, что, по его мнению, жизнь начинается с оплодотворения» .
- ^ Мецгер, Брайан (23 февраля 2024 г.). «125 республиканцев в Палате представителей, включая спикера Майка Джонсона, поддерживают законопроект о «жизни на момент зачатия» без каких-либо исключений по ЭКО» . Бизнес-инсайдер . Проверено 24 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хиксенбо, Майк (22 февраля 2024 г.). «Справедливость Алабамы, которая управляла эмбрионами, - это люди, которые говорят, что американские законы должны основываться на Библии» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 25 февраля 2024 г.
- ^ Смит, Питер; Стэнли, Тиффани (23 февраля 2024 г.). «Христианская аргументация главного судьи в заключении ЭКО вызывает тревогу по поводу отделения церкви от государства» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 25 февраля 2024 г.
- ^ Хьюз, Тревор; Аршад, Минна (22 февраля 2024 г.). «Правосудие Алабамы вызвало «гнев святого Бога» по мнению ЭКО. Разрешено ли это?» . США сегодня . Проверено 25 февраля 2024 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Заключение Верховного суда Алабамы опубликовано 16 февраля 2024 г.