Модель органа
 | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на немецком языке . (Январь 2022 г.) Нажмите [показать], чтобы просмотреть важные инструкции по переводу. |
Модель органона — это модель общения немецкого психолога и лингвиста Карла Людвига Бюлера (1879–1963). Он был опубликован на немецком языке в 1934 году. [1] и не переводился на английский язык до 1990 года. [2] В ней он определил функции общения, согласно которым можно охарактеризовать языковое общение. Работы Бюлера повлияли на коммуникативную модель Романа Якобсона . [3]
Модель Бюлера, очевидно, повлияла и на Льва Выготского , который, рассуждая о памяти и целенаправленном обучении, писал: «По мнению К. Бюлера, речь думает за нас». [4] : 449, 453
Бюлер выделил следующие три коммуникативные функции:
- экспрессивная Ausdrucksfunktionфункция
- функция representation function представления Darstellungsfunktion
- конативная функция ( Appellfunktion , т. е. апеллирующая функция).
Фон
[ редактировать ]Карл Бюлер использовал « Кратил» в Платона качестве основы для своих замечаний. Здесь Сократ называет это слово древнегреческим : ὄργανον , латинизированным : órganon , букв . «инструмент, инструмент, орган», а значит, и к языку в целом как к инструменту, с помощью которого человек может сообщать другим что-то о вещах. Бюлер описывал эти отношения как «схему трех основ»: сам – другому – о вещах (einer – dem anderen – über die Dinge). [1] : 24
Органонная модель Бюлера критиковала материальное мышление бихевиоризма , которое, по его мнению, обновило « гласа голоса номинализм зарождающегося Средневековья в современной форме». [1] : 27
Как семиотическая модель
[ редактировать ]Хартмут Штёкль описал модель «Органона» как семиотическую модель, сравнив ее с аристотелевской триадой пафоса, логоса и этоса. [5] Он написал:
Модель [Бюлера] признает «важнейший риторический факт, что любое использование знаков должно, по сути, выражать дух ритора, представлять его рациональный взгляд на мир (логос) и апеллировать к эмоциональному мышлению предполагаемой аудитории (пафос)».
- Штёкль, Прослеживая формы мультимодальной риторики.
Модель сравнивают с семиотической моделью Кресса.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Карл Бюлер (1934). Теория языка . Оксфорд: Рыбак.
- ^ Перейти обратно: а б Карл Бюлер (1990) [1934]. Теория языка: репрезентативная функция языка (Sprachtheorie) . Перевод Дональда Фрейзера Гудвина. Амстердам: Джон Бенджамин. ISSN 0168-2555 .
- ^ «Коммуникация в переходный период – держать руку на пульсе прошлого и будущего» . www.tips.at. 21 мая 2015 г.
- ^ Lev Vygotsky (1960). Проблема развития и распада высших психических функций [ On the development and degradation of the higher psychological functions ].
- ^ Штёкль, Хартмут (6 февраля 2023 г.). «Смелый и впечатляющий: переоценка (социального) семиотического наследия Гюнтера Кресса в свете современных исследований мультимодальности» . Текст и разговор . дои : 10.1515/текст-2021-0189 . ISSN 1860-7349 .
- ^ Пфлегинг, Яна; Штёкль, Хартмут (август 2021 г.). «Отслеживание форм мультимодальной риторики: демонстрация эпистемических возможностей визуализации» . Визуальная коммуникация . 20 (3): 397–414. дои : 10.1177/14703572211010370 . ISSN 1470-3572 .
 | Эта статья, посвященная общению незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |