Jump to content

Налог на капитал

(Перенаправлено из капитальных сборов )
Сознательный грабитель.
Пейсли гуманитарный . «Если бы я только мог быть совершенно уверен, что мне не следует отговаривать его от экономии».

« Г-н Асквит осторожно высказался в пользу налога на капитал, при условии, среди прочего, что он не должен препятствовать привычке к сбережениям». Карикатура из журнала Punch (11 февраля 1920 г.), иллюстрирующая часть дилеммы, с которой сталкиваются правительства, обдумывающие использование налога на капитал.

Налог на капитал — это налог на капитал , а не на доход , взимаемый один раз, а не неоднократно (регулярный сбор превратил бы его в налог на богатство ). Например, налог на капитал в размере 30% приведет к тому, что физическое или юридическое лицо с собственным капиталом в 100 000 долларов США уплатит единовременную сумму в размере 30 000 долларов США, независимо от дохода. Правительство считает, что введение капитальных сборов затруднено. [ нужна ссылка ]

Некоторые экономисты утверждают, что сборы на капитал препятствуют сбережениям и инвестициям и вызывают бегство капитала , но другие утверждают, что теоретически это не так. [ нужна ссылка ] Последняя точка зрения была популярна во время мировых войн ; в 2010-х годах он также получил некоторое признание, поскольку страны с более крупной задолженностью изо всех сил пытаются увеличить доходы.

Примеры капитальных сборов

[ редактировать ]

Древние демократии

[ редактировать ]

В древних Афинах во времена их демократии существовала форма сбора капитала, известная как литургия ( древнегреческий : λειτουργία , латинизированный : leitourgia , букв. «работа для народа»; от «litos ergos» , «общественная служба»'). [1] Литургия могла быть чем угодно: от финансирования публичного спектакля до поставки и комплектования триеры для военно-морского флота. Афинянин мог добровольно внести такой сбор, но если никто не вызвался, богатому человеку, отвечающему квалификационным требованиям, было бы приказано внести его. Они могли уйти, назначив на эту должность кого-нибудь побогаче; если номинант оспаривал это, номинатор мог совершить литургию или предложить обмен имуществом со своим кандидатом ( антидоз ). Если номинант отказывался, дело передавалось в суд, и литургию поручали тому, кого судебное дело считало более богатым. Афиняне часто скрывали свое богатство, чтобы избежать налогов, а подхалимы , обнаружившие спрятанное богатство, могли использовать его как материал для шантажа. «Антидоза» помогла государству выявить самых богатых людей и заставила богатых относиться друг к другу с подозрением. [2] [3] В Афинах также существовал налог на богатство, называемый эйсфорой (см. симмория ), и для этой цели город требовал от каждого богатого человека дать оценку своего состояния (τίμημα). Эти самооценки были не очень точными. [4] : стр.159 Литургия мало изучена экономистами. [2]

Во время обеих мировых войн были введены капитальные сборы с общепризнанной целью более равномерного распределения жертв, необходимых для войны. [ нужны разъяснения ] . Это оказало значительное влияние как на распределение доходов, так и на распределение богатства, продолжавшееся десятилетия послевоенного периода. Подобную политику обычно называли «привлечением богатства». [5]

Фундаментальное возражение против политики правительства в отношении призыва на военную службу заключается в том, что оно требует только человеческой жизни и не пытается мобилизовать богатство...

- Предвыборная платформа Либеральной партии, осень 1917 г., Канада.

Британское издание The Economist выступило против налогов на капитал, но поддержало «прямое налогообложение, достаточно тяжелое, чтобы привести к нормированию доходов граждан»; Точно так же американский экономист Оливер Митчелл Вентворт Спрэг в « Экономическом журнале » утверждал, что «призыв мужчин на военную службу должен логически и справедливо сопровождаться чем-то вроде призыва на военную службу с текущим доходом, превышающим тот, который абсолютно необходим». [5]

11 июля 1992 года итальянское правительство Джулиано Амато ввело сбор в размере 0,6 процента на все банковские депозиты. [6]

В 1999 году Дональд Трамп предложил Соединенным Штатам единоразовый налог в размере 14,25% на чистую стоимость частных лиц и трастов стоимостью 10 миллионов долларов и более. Трамп заявил, что это принесет 5,7 триллионов долларов в виде новых налогов, которые можно будет использовать для ликвидации государственного долга . [7]

В июле 2013 года правительство Кипра взимало 47,5 процентов депозитов Банка Кипра на сумму более ста тысяч евро. [8] [9] В октябре 2013 года Международный валютный фонд опубликовал отчет. [10] заявляя: «Резкое ухудшение состояния государственных финансов во многих странах возродило интерес к «налогу на капитал» – единоразовому налогу на частное богатство – как исключительной мере для восстановления устойчивости долга. Привлекательность состоит в том, что такой налог, если оно реализуется до того, как станет возможным избегание, и существует убеждение, что оно никогда не повторится, не искажает поведение». [11] [10] В следующем году Бундесбанк предложил странам еврозоны попытаться ввести единовременный сбор с банковских депозитов, чтобы избежать банкротства. [12] [13]

В отчете Reuters за февраль 2014 года показано, что эта идея получила поддержку в Европейской комиссии , которая позже в том же году обратится к своему надзорному органу по страхованию за советом по возможному законопроекту, «чтобы мобилизовать больше личных пенсионных накоплений для долгосрочного финансирования». [14]

В Соединенном Королевстве в отчете, опубликованном Комиссией по налогу на богатство в декабре 2020 года, рекомендовалось ввести единовременный налог на богатство на случай, если правительство решит повысить налоги, чтобы решить проблемы государственных финансов, вызванные рецессией, вызванной Covid-19. . [15] [16] Не принимая во внимание конкретные пороговые значения или налоговые ставки, представленные в отчете оценки подразумевают, что хорошо продуманный единовременный налог в размере 5% на индивидуальное чистое богатство, превышающее 500 000 фунтов стерлингов, может собрать до 260 миллиардов фунтов стерлингов. [17] [18] Рекомендации, изложенные в отчете, впоследствии были обсуждены в Специальном комитете Казначейства . [19] Председатель комитета Мел Страйд предположил, что предложение единовременного налога на богатство «вероятно, ближе к концу спектра возможного вопросительного знака — желательно, чем ежегодный налог на богатство». [20]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Робертс, Джим (6 сентября 2015 г.). «Древнегреческий театр: Хорегос [χορηγός]» . Древнегреческий театр .
  2. ^ Jump up to: а б Кармайкл, Калум М. «Общественная щедрость ради частной выгоды: литургии в классических Афинах. - Бесплатная онлайн-библиотека» . www.thefreelibrary.com .
  3. ^ Макканнон, Брайан К. (1 декабря 2017 г.). «Кто платит налоги? Литургии и процедура Противодоза в Древних Афинах». Конституционная политическая экономия . 28 (4): 407–421. дои : 10.1007/s10602-017-9249-7 . ISSN   1572-9966 . S2CID   158330640 .
  4. ^ Христос, Мэтью Р. (1990). «Избегание литургии и противоядие в классических Афинах». Труды Американской филологической ассоциации . 120 : 147–169. дои : 10.2307/283983 . JSTOR   283983 .
  5. ^ Jump up to: а б Шев, Кеннет; Стасаваж, Дэвид (октябрь 2010 г.). «Привлечение богатства: массовая война и требование прогрессивного налогообложения» (PDF) . Международная организация . 64 (4). Издательство Кембриджского университета: 529–561. дои : 10.1017/S0020818310000226 . S2CID   16896826 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2019 года . Проверено 5 ноября 2022 г.
  6. ^ «ИЗВИНИТЕ, НО МЫ БЫЛИ НА БЕЗДНЕ» (на итальянском языке). Республика. 11 июля 1992 г. Проверено 8 августа 2015 г. Вот что говорит Джулиано Амато, объясняя новый налог: налог в размере 6 тысяч лир на миллион.
  7. ^ "Трамп предлагает огромный единовременный налог для богатых" . Си-Эн-Эн. 9 ноября 1999 г.
  8. ^ Бенсассон, Маркус; Георгиос Георгиу (30 июля 2013 г.). «Кипр установил размер сбора для незастрахованных вкладчиков Банка Кипра на уровне 47,5%» . Блумберг . Проверено 8 августа 2015 г.
  9. ^ Конвей, Эдмунд (16 марта 2013 г.). «Трагедия Кипра» . Проверено 8 августа 2015 г.
  10. ^ Jump up to: а б Бюджетный монитор МВФ : «Taxing Times», октябрь 2013 г., стр. 49
  11. ^ Опдайк, Джефф. «Налог на конфискацию приближается к вам» . Суверенный инвестор . Архивировано из оригинала 27 декабря 2013 года . Проверено 27 декабря 2013 г.
  12. ^ Васагар, Дживан; Питер Шпигель (27 января 2014 г.). «Бундесбанк предлагает ввести налог на богатство для стран ЕС, которым грозит банкротство» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Проверено 8 августа 2015 г.
  13. ^ «Ежемесячный отчет, январь: Перестройки в периферийных странах продвигаются» (на немецком языке). Немецкий Бундесбанк . 27 января 2014 г. Проверено 8 августа 2015 г. В ежемесячном отчете обсуждаются преимущества и недостатки единовременного налога на частные активы для сокращения государственного долга.
  14. ^ «reuters.com: «Эксклюзив: руководитель ЕС видит, что личные сбережения используются для покрытия долгосрочного дефицита финансирования» (Джонс) 12 февраля 2014 г.» . Рейтер . 12 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  15. ^ Адвани, Арун; Чемберлен, Эмма и Саммерс, Энди (2020). «Налог на богатство для Великобритании» (PDF) . Итоговый отчет Комиссии по налогу на богатство . doi : 10.47445/WealthTaxFinalReport . Проверено 10 марта 2021 г.
  16. ^ « Налог на богатых, чтобы они заплатили за коронавирус » . Би-би-си . 09.12.2020 . Проверено 10 марта 2021 г.
  17. ^ Агьеманг, Эмма; Пикард, Джим (9 декабря 2020 г.). «Разовый налог на богатство в размере 5% позволит собрать 262 миллиарда фунтов стерлингов для покрытия расходов, связанных с Covid, как показало исследование» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Проверено 10 марта 2021 г.
  18. ^ Партингтон, Ричард (9 декабря 2020 г.). «Экономические издержки кризиса Covid побуждают ввести в Великобритании единовременный налог на богатство» . Хранитель . Проверено 10 марта 2021 г.
  19. ^ Налог после коронавируса (PDF) (Отчет). Специальный комитет казначейства . 2021 . Проверено 10 марта 2021 г.
  20. ^ «Разовый налог на богатство может помочь исправить удар Covid по бюджету Великобритании: законодатель» . Рейтер . 15 февраля 2021 г. Проверено 10 марта 2021 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 50805e2b68ca3c3878e289b9920928db__1722718560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/50/db/50805e2b68ca3c3878e289b9920928db.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Capital levy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)