Дополнительные выборы в Пейсли 1920 года
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
— Дополнительные выборы в Пейсли 1920 года дополнительные парламентские выборы, состоявшиеся 12 февраля 1920 года по избирательному Палаты общин округу Пейсли в Шотландии. Это было вызвано смертью действующего от либеральной члена парламента партии сэра Джона Миллса МакКаллума . Бывший премьер-министр Х. Х. Асквит, который все еще был лидером Либеральной партии, но потерял свое место на всеобщих выборах 1918 года , вернулся в палату общин.
Избирательная история
[ редактировать ]Результат на последних всеобщих выборах в 1918 году был;
| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Либеральный | Джон Миллс МакКаллум | 7,542 | 34.0 | −30.3 | |
| Кооперативная партия | Джон Биггар | 7,436 | 33.5 | Новый | |
| С | Национал-демократическая | Джон Тейлор | 7,201 | 32.5 | Новый |
| Большинство | 106 | 0.5 | −28.1 | ||
| Оказаться | 22,179 | 57.6 | −17.3 | ||
| Либеральное удержание | Качать | Н/Д | |||
| C обозначает кандидата, одобренного коалиционным правительством . | |||||
Возвращение Асквита
[ редактировать ]Дополнительные выборы предоставили возможность вернуться в парламент Его Высочества Асквита , бывшего премьер-министра, который уступил свое место в Восточном Файфе юнионистам на всеобщих выборах 1918 года после раскола в Либеральной партии из-за Дэвида Ллойд Джорджа . Коалиция с консерваторами . Асквит оставался лидером партии, а противники коалиции стали известны как « Независимые либералы » или неофициально как «Ви Фрис» в честь одноименной шотландской религиозной секты.
Первоначально многие ожидали, что победит Биггар, который почти получил это место в 1918 году и которого поддержали девять бывших депутатов-либералов. [2] Либеральная партия в избирательном округе была расколота между сторонниками Асквита и Ллойд Джорджа, а Асквит, чье дальнейшее руководство Либеральной партией подвергалось большой критике, был выбран в качестве кандидата лишь с небольшим перевесом, хотя после его официального принятия 21 января 1920 года местная Либеральная партия Ассоциация объединилась вокруг него. Поначалу у него были опасения по поводу возвращения в Шотландию и риска для своей карьеры, но по ходу кампании он становился все увереннее. [3]
Асквит был противником избирательного права женщин (женщины старше тридцати имели право голоса в соответствии с Законом о народном представительстве 1918 года ) и (30 января 1920 года) считал женщин-избирателей «безнадежно невежественными, доверчивыми до последней степени и пылающими порывами чувство, как свеча на ветру. Кроме того, есть несколько тысяч ирландцев, которым их боссы приказали голосовать за Лейбористскую партию – как будто Лейбористская партия когда-либо делала или могла когда-либо сделать что-нибудь для них». Асквит направил большую часть своей кампании не против Лейбористской партии, а против кандидата от Коалиции, которого он считал «сквернословящим Тори». Он осудил Версальский договор и призвал к умеренности в отношении немецких репараций и немедленного статуса доминиона для Ирландии (где ирландская война за независимость ). в настоящее время шла [4] и предупредил об опасности введения тарифов , особенно со стороны новых независимых малых государств Центральной и Восточной Европы . [5] [6]
Политический биограф Джон Кэмпбелл отметил параллели между кампанией Пейсли, осуждающей оппортунизм Ллойд Джорджа, и Парижской мирной конференцией , с Уильяма Юарта Гладстона , мидлотианской кампанией осуждающей Бенджамина Дизраэли , и Берлинским конгрессом . [7] Подобные сравнения в то время делались, хотя сам Асквит был более осмотрительным. [8] Сэр Джон Саймон и лорд Бакмастер высказались в поддержку Асквита, как и его дочь Вайолет , ставшая прекрасным оратором. К радости Асквита, «сквернослов-тори» потерял свой залог (десятью голосами). [9]
Дополнительные выборы, казалось, стали триумфом независимых либералов, получивших большинство в 2834 голоса над лейбористами , и ударом для правительства.
Результат
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Либеральный | Его Святейшество Асквит | 14,736 | 48.4 | +14.4 | |
| Трудовой кооператив | Джон Биггар | 11,902 | 39.1 | +5.6 | |
| С | Юнионист | Джеймс Андерсон Данлоп МакКин | 3,795 | 12.47 | Новый |
| Большинство | 2,834 | 9.3 | +8.8 | ||
| Оказаться | 30,433 | 77.6 | +20.0 | ||
| Либеральное удержание | Качать | +4.4 | |||
| C обозначает кандидата, одобренного коалиционным правительством . | |||||
Последствия
[ редактировать ]На следующих всеобщих выборах в 1922 году Асквит получил это место с небольшим перевесом (хотя и немного большей долей голосов) в гонке на двух лошадях против лейбористов. Результат был:
| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Либеральный | Его Святейшество Асквит | 15,005 | 50.5 | +2.1 | |
| Трудовой кооператив | Джон Биггар | 14,689 | 49.5 | +10.4 | |
| Большинство | 316 | 1.0 | −8.3 | ||
| Оказаться | 29,694 | ||||
| Либеральное удержание | Качать | ||||
Асквит снова занял это место на выборах 1923 года , но потерпел поражение от лейбористов на выборах 1924 года . Затем он был возведен в Палату лордов как граф Оксфорд и Асквит .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Результаты парламентских выборов в Великобритании 1918-1949, FWS Крейг
- ^ Косс 1985, стр. 246-7.
- ^ Косс 1985, стр. 242-7.
- ↑ Политика правительства в то время заключалась в восстановлении британского правления, чтобы самоуправление , отложенное с 1914 года наконец можно было реализовать . Ирландское свободное государство, созданное в конечном итоге в 1921–1922 годах, формально было доминионом, по крайней мере, в глазах британцев.
- ^ Это был период валютных потрясений и конкурентной девальвации среди этих небольших стран. Свободная торговля была тотемической проблемой для либералов, поскольку Асквит был ведущим участником кампании против Джозефа Чемберлена кампании за реформу тарифов в преддверии убедительной победы либералов в 1906 году.
- ^ Дженкинс 1964, стр. 486-7.
- ^ Кэмпбелл, Джон (2010). Пистолеты на рассвете: двести лет политического соперничества от Питта и Фокса до Блэра и Брауна . Лондон: Винтаж. п. 181. ИСБН 978-1-84595-091-0 . OCLC 489636152 .
- ^ Косс 1985, стр. 248-9.
- ^ Дженкинс 1964, стр. 486-7.
- ^ Результаты парламентских выборов в Великобритании 1918-1949, FWS Крейг
- ^ Результаты парламентских выборов в Великобритании 1918-1949, FWS Крейг
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Дженкинс, Рой (1964). Асквит (первое изд.). Лондон: Коллинз. ОСЛК 243906913 .
- Косс, Стивен (1985). Асквит . Лондон: Хэмиш Гамильтон. ISBN 978-0-231-06155-1 .
- Радикальная тема: политические изменения в Шотландии. Политика Пейсли, 1885–1924 гг. , Автор: Катриона М.М. Макдональд, Scottish Historical Review, 2000 г.
- Победа в Пейсли ; Грэм Питерс о возвращении Асквита в парламент; Журнал либеральной истории, выпуск 19, лето 1998 г., стр. 14 и 17 https://web.archive.org/web/20110617010157/http://www.liberalhistory.org.uk/uploads/19_peters_victory_at_paisley.pdf
- Держись, держись; мы идем ; Иэн Хантер о речи леди Вайолет Бонем Картер по случаю возвращения ее отца в парламент; Журнал либеральной истории, выпуск 37, зима 2002–2003 гг., стр. 22–25 https://web.archive.org/web/20120502132739/http://www.liberalhistory.org.uk/uploads/37-Winter%25202002- 03.pdf
