Лэнс Уильямс и Марк Файнару-Вада

Лэнс Уильямс и Марк Файнару-Вада стали соавторами книги «Игра теней» , когда они были репортерами San Francisco Chronicle . За исследовательскую работу в области стероидов Уильямс и Фаинару-Вада были удостоены Премии Джорджа Полка 2004 года . ^{[ 1 ]}

В ходе своего расследования Уильямс и Фаинару-Вада первыми сообщили, что:

Звезда легкой атлетики Мэрион Джонс предположительно получила нелегальные наркотики от поставщика стероидов BALCO.
Рекордсмен мира Тим Монтгомери заявил перед федеральным большим жюри, что употреблял стероиды
бейсболист Джейсон Джамби показал, что употреблял стероиды

5 мая 2006 года Фаинару-Вада и Уильямс были вызваны в суд для дачи показаний перед федеральным большим жюри о том, как они получили утечку показаний большого жюри. 31 мая авторы обратились к окружному судье США Мартину Дженкинсу из Сан-Франциско с просьбой освободить их от дачи показаний. Это обращение было поддержано письменными показаниями Washington Post репортеров Карла Бернштейна и Марка Коралло , бывшего пресс-секретаря бывшего генерального прокурора Джона Эшкрофта , но было отклонено 15 августа 2006 года. ^{[ 2 ]}

21 сентября 2006 г. после отказа подчиниться повестке журналисты были приговорены к 18 месяцам тюремного заключения за неуважение к суду. Эти двое неоднократно заявляли, что отправятся в тюрьму, прежде чем раскроют свои источники информации. Однако эти двое избежали тюремного заключения, когда 14 февраля 2007 года адвокат Трой Эллерман признал себя виновным в утечке информации, лжи прокурорам, препятствовании правосудию и неподчинении постановлению суда о неразглашении информации большого жюри. Оба репортера были награждены Премией Дика Шаапа 2007 года за выдающуюся журналистику .

Фаинару-Вада покинула Chronicle в ноябре 2007 года, чтобы присоединиться к ESPN . ^{[ 3 ]} В августе 2009 года Уильямс покинул Chronicle и перешел в California Watch , новое подразделение Центра журналистских расследований на Западном побережье . ^{[ 4 ]}

Вызов большого жюри

Вынужден давать показания

15 августа 2006 г. в рамках дела Соединенные Штаты против Фаинару-Вада, 06-90225, ^{[ 5 ]} Окружной судья США Джеффри Уайт приказал Фаинару-Вада и Уильямсу выполнить их повестку в суд и дать показания, заявив, что в противном случае они будут подвергнуты неуважению к суду и заключены в тюрьму до тех пор, пока они не решат поговорить или пока не истечет срок полномочий большого жюри и придется выбросить. Они также могут быть освобождены от этой обязанности, если вышестоящий суд отменит решение. Журналисты ранее заявляли, что скорее пойдут в тюрьму, чем будут давать показания.

Споры

После решения судьи Уайта поддержать повестку в суд в обществе разгорелись споры относительно того, следует ли принудить двух репортеров раскрыть свои источники. Хотя многие утверждают, что конфиденциальные источники использовались прессой с самого начала ее существования, другие полагают, что, не раскрывая свои конфиденциальные источники, Фаинару-Вада и Уильямс, по сути, препятствуют правосудию и должны быть наказаны соответствующим образом.

Те, кто считает, что конфиденциальные источники необходимы для репортажей, часто указывают на работу Боба Вудворда и Карла Бернстайна из The Washington Post и их загадочного источника « Глубокую глотку », на которого они несколько раз ссылаются в своих статьях, подробно описывающих Уотергейтский скандал .

В письменных показаниях генеральный прокурор Калифорнии Билл Локьер заявил, что «заключить в тюрьму журналиста за то, что он защитил свой источник, — это нападение не только на прессу, но и на жителей Калифорнии». ^{[ 6 ]}

Ева Бертон , которая была юристом Hearst Corporation для двух репортеров, сказала: «Я думаю, что они [Файнару-Вада и Уильямс] имеют конституционное право защищать свои источники. Я думаю, что правоохранительные органы заинтересованы в определении того, кто слил информацию. для прессы должно быть сбалансировано со значительными публичными репортажами, которые сделали эти ребята. Без законов, которые защищали журналистов на протяжении последних тридцати лет», - утверждала она, - «у нас не было бы Уотергейта , у нас не было бы. BALCO , и у нас не будет следующего дела о коррупции в правительстве, которое важно для общественности. Репортеры [должны] иметь возможность предоставлять публичную информацию, и без использования конфиденциальных источников - тщательно продуманных. при правильном использовании — мы не узнаем о важных вопросах, касающихся нашего правительства».

Лэнс Уильямс также выразил аналогичную обеспокоенность, заявив: «Что касается правительства, которое преследует нас, мир изменился с тех пор, как была опубликована эта история. Во времена [Вудворда и Бернштейна] правительство не ездило по стране, вызывая репортеров в суд. Насколько я могу судить , это совершенно новое явление. Это действительно нововведение нынешнего Генерального прокурора . Но количество вызванных в суд за последнее десятилетие не очень велико, а число вызванных в суд в последнее время составляет значительную часть. количество вызванных в суд за последние 20-25 лет. Мы не знали, что нам грозит тюремное заключение, мы думали, что [правительство] попытается выяснить источники, но мы действительно не ожидали, что до этого дойдет. на практике в те дни они этим не занимались». ^{[ 7 ]}

18 января 2007 года Джон Коньерс и Том Дэвис отправили Альберто Гонсалесу письмо с просьбой отозвать повестку в суд. ^{[ 8 ]}

Государственная мотивация

21 августа 2006 года в интервью Форресту Уилкинсону из RealGM Лэнс Уильямс сказал: «Мы всегда думали, что существует несоответствие между интересом правительства к употреблению стероидов. БАЛКО] вместе изо всех сил старались защитить потребителей наркотиков. Сначала они оправдали употребление запрещенных наркотиков, затем исключили все их имена из судебных документов. Это продолжается и по сей день - эта попытка защитить этих богатых спортсменов. ."

Фаинару-Вада также поставил под сомнение мотивы правительства: «У вас есть известные спортсмены, в некоторых случаях спортсмены с многомиллионными доходами, которые употребляли наркотики и хотели навести порядок в спорте», - заявил он, «[Конгресс] вероятно, [должны] разоблачить этих людей, и тем не менее, все эти спортсмены защищены, а их имена были скрыты от публичного доступа или отозваны с использованием общих имен, таких как «игрок Высшей лиги бейсбола», «игрок НФЛ» и т. д. вещи." ^{[ 7 ]}

Критика

Прибыль от книги

После публикации «Игры теней » она стала темой для дискуссий о том, допустимо ли получать прибыль от материалов, незаконно раскрытых им. И Фаинару-Вада, и Уильямс утверждают, что на данный момент они не получили практически никакой прибыли от своей книги. «Мы пока ничего не видели от гонораров. Все, что я могу сказать, это то, что мы не богатеем, мы не выходим на пенсию, мы не покупаем новые дома, мы не покупаем особняки или что-то в этом роде. Я не собираюсь менять свой статус (Смеется). И я бы просто сказал, что даже если бы это было так, это не имеет значения. Я сделал это не ради денег, Лэнс сделал это не ради денег. потому что мы любим репортажи, потому что это замечательная история и потому что она важна, и именно поэтому мы это сделали», — сказал Фаинару-Вада в статье RealGM . Он также заметил: «У Лэнса есть« полушутка », что он подсчитал и за год в качестве репортера Chronicle заработал столько же, сколько [Барри] Бондс заработал за три возможности». Уильямс пошел еще дальше, заявив, что они фактически получили аванс, чтобы позволить себе взять отпуск и написать книгу. Игра теней . ^{[ 7 ]}

Ссылки

^ Пресс-релиз премии Джорджа Полка в области журналистики . Университет Лонг-Айленда . Проверено 22 ноября 2006 г.
^ «Судья: Репортеры должны раскрыть источники по делу Бонда»
^ «ESPN расширяет свой опыт в области стероидов» . Радиовещание и кабельное телевидение. Архивировано из оригинала 16 ноября 2007 года . Проверено 7 декабря 2007 г.
↑ Джо Страпп, «Лэнс Уильямс будет писать для CIR», редактор и издатель (31 июля 2009 г.). Архивировано 2 августа 2009 г., в Wayback Machine.
^ «Судья приказал двум репортерам дать показания по делу о стероидах» . www.editorandpublisher.com . Редактор и издатель. 15 августа 2006 года . Проверено 24 марта 2019 г.
↑ Министерство юстиции на стероидах , 20 августа 2006 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Лэнс Уильямс: «Правительство изо всех сил старается защитить потребителей наркотиков», 22 августа 2006 г.
↑ Журналисты BALCO находят союзника в Коньерсе , 18 января 2007 г.

Внешние ссылки

Репортаж в тени: история Марка Файнару-Вада и Лэнса Уильямса
Марк Файнару-Вада, репортер-расследователь – ESPN MediaZone
Министерство юстиции на стероидах
Марк Файнару-Вада из Библиотеки Конгресса , с двумя записями в библиотечном каталоге.
Лэнс Уильямс из LC Authority, с 1 рекордом

[1] Пресс-релиз премии Джорджа Полка в области журналистики . Университет Лонг-Айленда . Проверено 22 ноября 2006 г.

[2] «Судья: Репортеры должны раскрыть источники по делу Бонда»

[3] «ESPN расширяет свой опыт в области стероидов» . Радиовещание и кабельное телевидение. Архивировано из оригинала 16 ноября 2007 года . Проверено 7 декабря 2007 г.

[4] Джо Страпп, «Лэнс Уильямс будет писать для CIR», редактор и издатель (31 июля 2009 г.). Архивировано 2 августа 2009 г., в Wayback Machine.

[5] «Судья приказал двум репортерам дать показания по делу о стероидах» . www.editorandpublisher.com . Редактор и издатель. 15 августа 2006 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[6] Министерство юстиции на стероидах , 20 августа 2006 г.

[bent-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с Лэнс Уильямс: «Правительство изо всех сил старается защитить потребителей наркотиков», 22 августа 2006 г.

[8] Журналисты BALCO находят союзника в Коньерсе , 18 января 2007 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]