Герберт Сторинг
Герберт Дж. Сторинг (28 января 1928 г. - 9 сентября 1977 г.) [1] был американским политологом с широким кругом интересов, который наиболее известен тем, что возобновил серьезное исследование Американского основания . [2] [3] Теоретик конституции и американский политолог Уолтер Бернс назвал его «самым глубоким человеком, которого я встречал в области американских исследований». [4]
Карьера [ править ]
Сторинг получил степень бакалавра наук в Колгейтском университете в 1950 году. Затем он поступил в Чикагский университет , получив степень бакалавра наук в 1951 году и степень доктора философии. в 1956 году. Его диссертационным руководителем был К. Герман Притчетт , и он учился у Леонарда Д. Уайта , Роберта Хорна и Лео Штрауса . [4] Он был стипендиатом Фулбрайта в Соединенном Королевстве с 1953 по 1955 год, а также получал исследовательские гранты от Фондов Рокфеллера , Форда и Релма , а также от Национального фонда гуманитарных наук . [1]
Сторинг работал старшим научным сотрудником в Лондонской школе экономики ; в качестве ассистента, доцента и профессора политологии Чикагского университета (1956–77), где он тесно сотрудничал с Джозефом Кропси ; и в качестве директора летней программы Теллурид в Хэмптонском институте в 1967 году. Он был приглашенным профессором юриспруденции Чарльза Эванса Хьюза в Колгейтском университете с 1968 по 1969 год и по совместительству профессором политологии в Университете Северного Иллинойса с 1969 по 1975 год. [1]
к двухсотлетнему юбилею. Сохранение представленного предложенного текста речи президента Джеральда Форда [5] и вместе с Мартином Даймондом давали показания перед Конгрессом относительно Коллегии выборщиков . [2]
На момент своей смерти в сентябре 1977 года Сторинг был профессором государственного управления и иностранных дел имени Роберта Кента Гуча в Университете Вирджинии , где он также занимал должность директора по изучению президентства в Центре по связям с общественностью Уайта Беркетта Миллера. Он также был членом президентской комиссии по стипендиям Белого дома . [1]
Мысль и стипендия [ править ]
Американское основание
До Сторинга ученые 20-го века были склонны изучать американских отцов-основателей с точки зрения историзма , контекстуализма и идеологической истории. Подходы характеризовали политическую мысль всех основателей как привязанную к существующим практикам и мнениям конца 18 - начала 19 веков. [6] Характерной чертой этого подхода была книга Чарльза А. Берда « » 1913 года Экономическая интерпретация Конституции , в которой утверждалось, что «структура Конституции Соединенных Штатов была мотивирована прежде всего личными финансовыми интересами отцов-основателей». [7]
Напротив, Сторинг помог создать новый подход к основанию Америки в области политической науки и политической теории, принципы которого заключались в том, что мысли американских основателей можно и нужно понимать как имеющие отношение к современному изучению политики. [8] : 3–4) Для Сторинга это означало рассмотрение аргументов основателей на их собственных условиях, а не чтение этих аргументов в первую очередь в свете социальных, политических и экономических условий, которые, вероятно, сформировали их. [8] : 3–5 Сохранение ни в коем случае не отрицало значимость этих условий для получения информированного представления о том, что думали основатели. Действительно, как подчеркивает Сторинг в своем эссе «Другие федералисты», большинство писателей периода основания были привязаны к общепринятым мнениям своего времени. [8] : 4 Что отличало подход Сторинга, так это его открытость к мыслителям-основателям, таким как Джеймс Мэдисон и Александр Гамильтон , которые видели дальше и думали глубже, чем их современники, о природе политической жизни и институтов, и поэтому чьи мысли нельзя просто свести ни к личным мотивам, ни к общим мотивам. мнения. [9]
Символом беспокойства Сторинга по поводу основания является его подход к дебатам между федералистами и антифедералистами , в исследование которых он внес свой семитомный труд 1981 года « Полный антифедералист» охарактеризовал , который рецензент New York Times как «работу». великолепной науки», а ее публикация стала «гражданским событием непреходящей важности». [4] Сторинг полагал, что дебаты пролили свет на самые глубокие обязательства американского режима, поскольку антифедералисты считали, что в их интересах раскрыть истинный характер нового конституционного порядка. Дебаты стали глубокими, потому что критика предложенной конституции, разработанная наиболее вдумчивыми антифедералистами, такими как Брут или проницательная писательница Мерси Уоррен , вынудила федералистов дать более изощренную защиту своего творения, чем они могли бы в противном случае. сделанный. [10] По мнению Сторинга, вопросы, поднятые в этих дебатах, некоторые из которых были нерешенными в то время и остаются нерешенными сегодня, относятся к сущностной природе американского режима и, следовательно, имеют непреходящую актуальность для исследователей всех аспектов американской политики.
Раса и политика [ править ]
Сторинг начал преподавать и писать о расе и политике задолго до того, как эта тема стала важной для политической науки. Например, Сторинг опубликовал свою первую статью о расе и политике «Школа рабства: новый взгляд на Букера Т. Вашингтона» в 1964 году, тогда как секция расы, этнической принадлежности и политики Американской ассоциации политических наук была основана только после 1995. [11] Его исключительный вклад заключался в том, чтобы показать, что чернокожие американцы в культурном отношении способны видеть американский режим более четко, чем белые американцы. [8] : 206–220
По мнению Сторинга, призма, через которую чернокожие американцы смотрят на свою страну, может «обеспечить чистый, острый взгляд на Америку, обнажая ее сокровенные и фундаментальные принципы и тенденции, которые в значительной степени игнорируются или смутно воспринимаются полузакрытыми глазами большинством белых американцев». , обстоятельства которых не заставляют их смотреть на свою страну и задумываться о ней». Поскольку чернокожие люди испытывают политическое, социальное и экономическое отчуждение так, как этого не делают белые люди, они в состоянии «серьезно отнестись к возможности революции, отторжения или разделения». Таким образом, [они] [разделяют] точку зрения серьезный революционер». Видеть американский режим как подлинного революционера означает апеллировать «от несовершенного мира условностей и традиций… к миру природы и истины. Таким образом, в важных отношениях чернокожие американцы подобны революционерам или… поколению-основателю… [T]эй» находятся в трудном, но потенциально славном положении, поскольку они не могут принимать как должное данные политические механизмы и ценности или должны серьезно обсуждать альтернативы, обдумывать их последствия и делать осознанный выбор». [8] : 207–208
Кроме того, Сторинг сформулировал и развил Фредерика Дугласа критику конституционной теории , которую (по иронии судьбы) разделяли радикальные аболиционисты, такие как Уильям Ллойд Гаррисон , и защитники рабства, такие как Роджер Брук Тейни . [8] : 6 Следуя догадкам Дугласа, Сторинг утверждал, что, хотя периферийные элементы Конституции 1789 года либо сохраняли рабство - «положение о трех пятых», [12] и «пункт о беглых рабах» [13] — или молчаливо признавал это — пункт, запрещающий объявлять работорговлю вне закона до 1808 года. [14] — основные элементы Конституции становились все более эгалитарными.
Государственное управление и общественные интересы [ править ]
Сторинг подчеркивал важность общего блага, а не простого объединения конкурирующих благ, размышляя о том, как отдельные лица и группы относятся к государству, к которому они принадлежат. Как следствие, Сторинг развил глубокую критику как идеи научного управления, так и теорий плюрализма и групповой политики. По мнению Сторинга, «[только] то, какие конкретные гражданские права и обязанности вытекают из происхождения правительства в естественных правах , ни в коем случае не очевидно и, таким образом, определяет большую часть задач как законодателей, так и юристов в либеральном политическом порядке». [8] : 7 По этой причине подлинное политическое суждение является важным компонентом как политики групп интересов, так и государственного управления . В связи с этим Сторинг поставил под сомнение теории политики групп интересов. [8] : 259-268 и государственное управление [8] : 327-351 который стремился уменьшить роль политического суждения и подчеркнуть перспективу чисто научных - то есть, не «основанных на ценностях» - определений относительно того, как ресурсы должны распределяться в режиме. В частности, Сторинг бросил вызов «радикальному расхождению между решением, что делать ( политика, определяющая цель) и фактическим выполнением этого действия ( администрация , определяющая средства)». [8] : 11
Что касается, в частности, американского конституционного строя, Сторинг утверждал (вопреки мнению многих ученых конституционного права и американского основания), что такие основатели, как Гамильтон и Мэдисон, обладали развитым чувством надежного управления и что конститутивный выбор, который они сделали при создании архитектуры Американский режим стал прообразом и привел в движение то, что многие сегодня называют «большим правительством». [8] : 287-306 В отличие от своих оппонентов-антифедералистов, которые считали, что « республики должны быть достаточно маленькими, чтобы граждане отождествляли свои частные интересы с общественным благом и охотно выполняли законы без особой необходимости в правительственном принуждении или силе». [8] : 10 [15] Сторинг показал, что ведущие федералисты были привержены политическому будущему, в котором единообразное и эффективное управление не будет зависеть от частной добродетели граждан, а будет гарантировано работой тщательно продуманного центрального правительства. [8] : 4
и американское президентство мудрость Государственная
В своих трудах о государственном управлении и американском президентстве Сторинг «обрисовывает основные элементы демократического государственного управления и их основу в американском конституционном порядке». [8] : 11 Сторинг поставил под сомнение мнение о том, что американское президентство является либо чисто административным институтом, предназначенным просто для выполнения воли Конгресса (тем самым выполняя вспомогательную роль, описанную и подвергнутую критике Ричардом Нойштадтом). [16] ) или что Президент является унитарным исполнительным органом, обладающим собственной свободой действий и не подотчетным никаким другим элементам режима (например, Конгрессу ) , кроме народа в целом. Сторинг утверждал, что «начало мудрости в отношении американского президентства состоит в том, чтобы увидеть, что оно содержит оба принципа [т.е. административный и политический], и задуматься об их сложной и тонкой взаимосвязи». [8] : 371-372 Вслед за Гамильтоном в «Федералисте» Сторинг стремился объяснить, почему энергетика так важна для исполнительной власти и как институциональный дизайн статьи II стимулирует энергичное президентское лидерство у ее должностных лиц; он также пытался объяснить, как президентство предназначено не только для того, чтобы служить народной воле, но иногда и для того, чтобы дисциплинировать и направлять ее.
В связи с этим Сторинг различал различные концепции государственного управления и то, как они связаны с конституционным правительством. В частности, он определил «старую» государственную мудрость как политическое лидерство, которое фактически формирует и навязывает народу политическую идентичность и этические нормы, то есть тот тип лидерства, который осуществляли американские основатели. Он отличал это от более узкой формы государственного управления, совместимой с конституционным либерализмом и его терпимостью к различным концепциям хорошей жизни. [17]
Личная жизнь и преподавание [ править ]
Сторинг родился 29 января 1928 года в Эймсе, штат Айова. Его отец, Джеймс А. Сторинг, был профессором, проректором и какое-то время исполняющим обязанности президента Колгейтского университета. [4] Он служил в армии США после Второй мировой войны, с 1946 по 1948 год. [1]
Сторинг был необычайно преданным своему делу преподавателем и консультантом. [18] Как вспоминал его близкий друг Уолтер Бернс: «Мне казалось, что он, должно быть, входил по крайней мере в половину диссертационных комитетов факультета политологии Чикагского университета, а это непропорционально большое число в качестве председателя. Во всяком случае, я помню рукописи лежали на его столе и ждали его внимания. В отличие от некоторых профессоров, которых я знал, Сторинг читал их с большой тщательностью. Это подтвердят его ученики». [4]
Сторинг регулярно предоставлял своим аспирантам дополнительные возможности для обучения за пределами классной комнаты, проводя внеклассные семинары, а также группы чтения. [18] Как писал его коллега Джозеф Кропси : «Сторинг был могущественным, чрезвычайно влиятельным учителем. Прямота и честность ученого в его произведениях ярко проявлялись в этом человеке как присутствие. Его логика выпрямляла его мысль, не ожесточая его сердце; его ученики учились у него. его пример показывает разницу между сантиментами и сентиментальностью». [8] : Предисловие, с. ix
Библиография [ править ]
- На пути к более совершенному союзу: сочинения Герберта Дж. Сторинга – под редакцией Джозефа М. Бессетта. Вашингтон, округ Колумбия: AEI Press, 1995.
- Антифедералист – Ред. В сокращении Мюррея Драй из книги «Полный антифедералист». Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1985.
- Для чего были антифедералисты: политическая мысль противников конституции – Чикаго: University of Chicago Press, 1981; переиздано в 2008 году.
- Полный антифедералист – редактор. 7 томов. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1981 .
- Какая у меня страна? Политические сочинения чернокожих американцев - редактор. Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина, 1970.
- Государство и фермер – С Питером Селфом . Беркли: Издательство Калифорнийского университета, 1963; издание в мягкой обложке, 1971 год.
- Очерки научного изучения политики – Ред. Автор книги «Наука управления: Герберт А. Саймон». Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1962.
- «Конституция и Билль о правах» - В книге Роберта Голдвина и Уильяма Шамбры, ред. Как Конституция защищает права? Вашингтон, округ Колумбия: AEI Press, 1985.
- «Конституционный съезд: к более совершенному союзу» - В книге Мортона Дж. Фриша и Ричарда Г. Стивенса, ред. Американская политическая мысль: философские аспекты американского государственного управления . Итака, Иллинойс: FE Peacock Publishers, Inc., 1983.
- «Фредерик Дуглас» - В книге Мортона Дж. Фриша и Ричарда Г. Стивенса, ред. Американская политическая мысль: философские аспекты американского государственного управления . Второе издание. Итаска, Иллинойс: Пикок, 1983.
- «Федералисты и антифедералисты: дебаты о ратификации» - в статье « Для чего были антифедералисты». Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1981.
- «Федеральная конституция 1787 года: политика, принципы и государственное управление» - в книге Ральфа А. Россума и Гэри Л. Макдауэлла, ред. Американское основание: политика, государственное управление и конституция . Порт Вашингтон, Нью-Йорк: Kennikat Press, 1981.
- «Американская государственная мудрость: старое и новое» - В книге Роберта Голдвина, изд. Бюрократия, политический анализ, государственные деятели: кто руководит? Вашингтон, округ Колумбия: AEI Press, 1980.
- «Предисловие» к Джону Рору, «Этика бюрократов: очерк права и ценностей». Нью-Йорк: Марсель Деккер, 1978.
- «Мартин Даймонд» – PS: Политология и политика (осень 1977 г.).
- «В защиту коллегии выборщиков» - Заявление о предложениях по проведению прямых всенародных выборов президента Соединенных Штатов, 22 июля 1977 г.
- «Рабство и моральные основы Американской республики» - В книге Роберта А. Голдвина и Арта Кауфмана, ред. Рабство и его последствия: Конституция, равенство и раса . Уолдорф, доктор медицины: AEI Press, 1988. Также в книге Роберта Х. Хорвица, изд. Моральные основы Американской республики . Шарлоттсвилл, Вирджиния: Издательство Университета Вирджинии, 1986; переиздано в 2001 году.
- «Основатели и рабство» - Колледж xxviii, вып. 2 (июль 1976 г.).
- «Другие» документы федералистов: предварительный очерк» - обозреватель политологии (1976).
- «Либеральное образование и простой человек» - неопубликованное эссе, написанное для конференции в колледже Хиллсдейл в феврале 1975 года.
- «План изучения президентства» - предложение, поданное в Центр Уайта Беркетта Миллера при Университете Вирджинии в 1975 году.
- «Президентство и конституция» - неопубликованное эссе из речи, произнесенной в колледже Белойт в марте 1974 года.
- «Достижение Лео Штрауса» – National Review 25 (7 декабря 1973 г.).
- «Группы интересов и общественные интересы» – С Питером Селфом. Государство и фермер . Беркли: Издательство Калифорнийского университета, 1963; издание в мягкой обложке, 1971 год.
- «Введение» в « Какая у меня страна?» Политические сочинения чернокожих американцев . Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина, 1970.
- «Дело против гражданского неповиновения» - В книге Роберта А. Голдвина, изд. О гражданском неповиновении. Чикаго: Рэнд МакНелли, 1969.
- «Знакомство» с Чарльзом К. Тахом-младшим, « Создание поста президента» . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1969.
- «Предисловие» к Полу Эйдельбергу, « Философия американской конституции: новая интерпретация намерений отцов-основателей». Нью-Йорк: Свободная пресса, 1968.
- «Роль правительства в обществе» - неопубликованное эссе из речи, произнесенной в Университете Северной Каролины 25 февраля 1967 года.
- «Важнейшее звено: государственное управление, ответственность и общественный интерес» – Обзор государственного управления 24, вып. 1 (март 1965 г.).
- «Леонард Д. Уайт и исследование государственного управления» – Обзор государственного управления 25, вып. 1 (март 1965 г.), 38–51.
- «Школа рабства: новый взгляд на Букера Т. Вашингтона» - В книге Роберта А. Голдвина, изд. Сто лет эмансипации . Чикаго: Рэнд МакНелли, 1964.
- «Политические партии и бюрократия» - В книге Роберта А. Голдвина, изд. Политические партии США, Чикаго: Рэнд МакНелли, 1964.
- Ответы Волину и Шаару – Обзор американской политической науки 57 (март 1963 г.).
- «Проблема большого правительства» - В книге Роберта А. Голдвина, изд. Нация государств: очерки американской федеральной системы . Чикаго: Рэнд МакНелли, 1963.
- «Уильям Блэкстоун» - Лео Штраус и Джозеф Кропси, ред. История политической философии . Чикаго: Рэнд МакНелли, 1963, 1972; Чикаго: Чикагский университет, 1987.
- Наука управления: Герберт А. Саймон - В очерках научного изучения политики . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1962.
- Береза в шкафу – С Питером Селфом. Публичное право (зима 1960 г.). Перепечатано в журнале «Государство и фермер» , Беркли: Калифорнийский университет Press, 1963; издание в мягкой обложке, 1971 год.
- «Чикагская школа» политических наук - неопубликованное эссе на основе выступлений аспирантов Чикагского университета в начале 1960-х годов.
- Фермеры и государство – С Питером Селфом. Политический ежеквартальный журнал 29, вып. 1 (январь 1958 г.): 17–22.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Бессетт, Джозеф М. 2000. «Герберт Сторинг и проблема демократии». Рецензент политологии 29:70–93.
- Каррезе, Пол О. 2015. «Конституционалистская политология: новое открытие философской умеренности Сторинга», American Political Thought 4: 259–288.
- Клор, Гарри . 2000. «Наша проблема морального сообщества: уроки учения Герберта Сторинга». Рецензент политологии 29: 94–120.
- Кропси, Джозеф, 1995, «Предисловие», « К более совершенному союзу», изд. Джозеф М. Бессетт, ix. Вашингтон, округ Колумбия: AEI Press.
- Сухой, Мюррей. 1999. «Герберт Сторинг: американское основание и американский режим». В книге Лео Штрауса, штраусианцев и американского режима , под ред. Кеннет Л. Дойч и Джон А. Мерли, 305–28. Лэнхэм, Массачусетс: Роуман и Литтлфилд.
- Морган, Дуглас Ф. и др. 2010. «Восстановление, восстановление и обновление основ американского государственного управления: вклад Герберта Дж. Сторинга». Обзор государственного управления 70, 4 (2010): 621–633.
- Россум, Ральф. 2000. «Конституционализм Герберта Сторинга». Рецензент политологии 29:39–69.
- Тулис, Джеффри К. и Николь Меллоу. 2018. Наследие поражений в американской политике, Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.
- Цукерт, Майкл. 2000. «Поворот Герберта Дж. Сторинга к основанию Америки». Рецензент политологии 29: 9–38.
- Цукерт, Майкл . 2018. «Два великих американиста». Национальные дела (весна): https://nationalaffairs.com/publications/detail/two-great-americanists .
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б с д Это «Биография — Герберт Сторинг» . сайт Contemporarythinkers.org . Фонд конституционного правительства . Проверено 10 апреля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Памяти: Мартина Даймонда и Герберта Сторинга» (PDF) .
- ^ Цукерт, Майкл (весна 2018 г.). «Два великих американиста». Национальные дела .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Бернс, Уолтер (5 сентября 2006 г.). «Вспоминая Герберта Сторинга». Демократия и конституция: ориентиры современной политической мысли . Вашингтон, округ Колумбия: AEI Press. ISBN 9780844742397 . Проверено 10 апреля 2023 г.
- ^ Шлезингер, Роберт (2008). Призраки Белого дома: президенты и их спичрайтеры . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 261.
- ^ Тулис, Джеффри ; Меллоу, Николь (2018). Наследие поражений в американской политике . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 144.
- ^ Сохранение, Герберт (1981). За что были антифедералисты . Чикаго и Лондон: Чикаго. п. 40.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж к л м н О п Бессетт, Джозеф (1995). На пути к более совершенному союзу: сочинения Герберта Дж. Сторинга . Вашингтон, округ Колумбия: AEI Press.
- ^ Наследие проигрыша . п. 42.
- ^ За что были антифедералисты . стр. 38–47.
- ^ «Сайт АПСА» .
- ^ Конституция США, статья 1, раздел 2.
- ^ Конституция США, статья 4, раздел 2.
- ^ Конституция США, статья 1, раздел 9.
- ^ Джеффри К. Тулис, Риторическое президентство , Новое изд. (Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 2017) с. 26 н. 2
- ^ Ричард Нойштадт, Президентская власть (Нью-Йорк: Свободная пресса, 1990)
- ^ Джеффри К. Тулис, «Возможность конституционного государственного управления», в книге « Границы конституционной демократии » (Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2009), с. 113
- ^ Перейти обратно: а б Мемориал Герберта Дж. Сторинга, автор Ральф Лернер, 1978 г. PS 11, 1 (зима 1978 г.): 113–114 (доступно по адресу https://jmp.princeton.edu/sites/jmp/files/in-memoriam-diamond- хранение.pdf )
Внешние ссылки [ править ]
- Американские политологи
- 1928 рождений
- 1977 смертей
- Люди из Эймса, Айова
- Американские писатели-мужчины 20-го века
- Выпускники Колгейтского университета
- Выпускники Чикагского университета
- факультет Чикагского университета
- Факультет Университета Вирджинии
- Американские писатели XX века
- Выпускники Фулбрайта
- Политологи ХХ века