Экологические проблемы в Сербии
Экологические проблемы в Сербии включают загрязнение воздуха, вырубку лесов, различные категории угроз эндемичным видам и изменения климата. Несколько экологических организаций, действующих в Сербии, выразили протест по поводу решения правительством этих проблем. [1] [2]
1999 г. Бомбардировка Югославии НАТО.
[ редактировать ]
Бомбардировки НАТО в 1999 году нанесли серьезный ущерб окружающей среде Сербии: несколько тысяч тонн токсичных химикатов, хранившихся на целевых заводах, были выброшены в почву, атмосферу и водные бассейны, нанеся вред людям и местной дикой природе. [3]
В 2001 году врачи сербской больницы в Косовской Митровице заявили, что число пациентов со злокачественными заболеваниями увеличилось на 200% с 1998 года. [4] В том же году Всемирная организация здравоохранения сообщила, что данные по Косово неубедительны, и призвала к дальнейшим исследованиям. [5]
Исследование, проведенное Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) в Боснии и Герцеговине в 2003 году , показало, что низкие уровни загрязнения были обнаружены в питьевой воде и твердых частицах воздуха в точках воздействия пенетратора с обедненным ураном. Уровни были заявлены как не повод для тревоги. Тем не менее, Пекка Хаависто , председатель проектов ЮНЕП DU, заявил: «Результаты этого исследования еще раз подчеркивают важность соответствующих мер по очистке и гражданской защите в постконфликтной ситуации». [6]
Загрязнение
[ редактировать ]Загрязнение воздуха
[ редактировать ]Согласно отчету ВОЗ, в Сербии более высокие оценки преждевременной смертности из-за загрязнения воздуха , чем в большинстве стран Европейского Союза . [7] Оценки качества воздуха, основанные на данных станций мониторинга, находящихся в ведении национальных органов власти, показывают, что концентрации загрязнителей воздуха, особенно отдельных веществ, регулярно превышают уровни, которые защищают здоровье человека. [7] В отчете говорится, что основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в Сербии являются энергетический сектор, транспортный сектор, свалки отходов и промышленная деятельность, такая как нефтехимический промышленный комплекс в Панчево и Нови-Саде ; цементные заводы в Поповаце, Косьериче и Беочине ; химические заводы и металлургические комбинаты в Смедерево , Севойно и Боре ; тепловые электростанции в Обреноваце , Лазареваце и Костолаце . Другие документально подтвержденные источники загрязнения воздуха включают индивидуальное отопление домохозяйств на основе ископаемого топлива в пригородных и сельских городах и увеличение дорожного движения, особенно в крупных городах, таких как Белград , Нови-Сад и Ниш .
В январе 2020 года сотни людей, некоторые из которых были в хирургических масках и респираторах, приняли участие в акции протеста в Белграде, требуя от правительства бороться с серьезным загрязнением воздуха. [1] В марте веб-сайт Air Visual API временно поставил Белград на первое место в своем глобальном рейтинге городов с самым высоким загрязнением воздуха. [8]
Загрязнение воды
[ редактировать ]Результаты исследования, проведенного при поддержке ВОЗ в Сербии, показали, что одна треть проверенных сельских систем водоснабжения в Сербии не соответствует стандартам микробиологического качества питьевой воды, что заставило сербское правительство пересмотреть некоторые свои правила. [9] Загрязнение воды в Сербии также иногда вызвано частыми наводнениями. Контакт человека с этой загрязненной водой может вызвать различные проблемы со здоровьем, такие как инфекции , воспаления кожи или конъюнктивы . [10] Во многих городах, поселках и деревнях уровень мышьяка в воде выше, чем разрешено законом и рекомендовано ВОЗ. В автономной провинции Воеводина самая большая проблема с водой, загрязненной мышьяком: показания из Нови-Бечей в 27 раз превышают установленный законом предел. [11]
Малые ГЭС
[ редактировать ]около 100 малых гидроэлектростанций , в Сербии построено По данным Министерства охраны окружающей среды . Государственная энергетическая компания предлагает сильные стимулы и обязуется покупать электроэнергию, произведенную электростанциями, по цене на 50 процентов выше рыночной. [2]
В 2018 году тысячи жителей Пирота протестовали против строительства малых ГЭС на охраняемых территориях. Активисты экологической инициативы «Защитим реки Старой Планины» (Odbranimo reke Stare planine) потребовали остановить строительство на всех охраняемых территориях и предприняли ряд действий, чтобы предотвратить дальнейшее строительство. [12] Деревня Ракита стала важным фронтом в их битве. В мае 2019 года президент местной общины попытался остановить машины, которые, по его словам, работали за пределами строительной площадки. Когда вмешалась полиция, он пообещал прыгнуть в реку, если они попытаются его арестовать. Строительство завода вызвало оползень, разрушивший дорогу в селе. [13] С помощью активистов-экологов жители села Ракита демонтировали трубы, проложенные для обслуживания новой гидроэлектростанции на реке Ракитска. [2]
Вырубка лесов
[ редактировать ]
По данным Global Forest Watch, Сербия потеряла 52,8 га древесного покрова с 2001 по 2019 год, что эквивалентно уменьшению древесного покрова на 1,9% с 2000 года. [14] Утрата лесного покрова может быть связана с незаконной вырубкой леса, неконтролируемым выпасом скота и лесными пожарами. [15] В 2020 году экологическая инициатива « Не позволяйте Белграду D(r)владеть» подала петицию против вырубки деревьев в лесу Кошутняк . Петицию подписали более 70 000 человек. [16]
Сербия имела средний балл по Индексу целостности лесных ландшафтов в 2018 году 5,29 из 10, что поставило ее на 105-е место в мире из 172 стран. [17]
Вымирающие виды
[ редактировать ]270 видов животных и 600 видов растений в Сербии находятся под угрозой. Осушение болот и топей в целях расширения сельского хозяйства привело к утрате естественной среды обитания , что привело к сокращению биоразнообразия . [15]
Изменение климата
[ редактировать ]Наводнения
[ редактировать ]Наводнения стали основным стихийным бедствием в Сербии, и прогнозируется, что их число будет расти. [10] За последние десять лет наиболее пострадавшими районами были западная и центральная Сербия.
Засуха
[ редактировать ]Ожидается, что засухи, которые уже часто случаются в Сербии, станут более распространенными. Они существенно повлияли на сельское хозяйство, фруктовое хозяйство и винодельческую промышленность. [10]
Высокие температуры
[ редактировать ]С начала января по конец сентября 2020 года в Сербии было четыре волны жары. [10] Частота волн тепла стала серьезной угрозой для плодоводства.
Влияние изменения климата
[ редактировать ]Многие семьи потеряли свои дома, поля и жизни из-за изменения климата в Сербии. По словам министра охраны окружающей среды Горана Тривана , в период с 2000 по 2015 год финансовый ущерб, нанесенный изменением климата, оценивается более чем в пять миллиардов евро. [10]
Ответ правительства
[ редактировать ]Хотя Сербия является частью Парижского соглашения , она по-прежнему инвестирует в угольные электростанции и до сих пор не приняла экологический закон и стратегию в соответствии с политикой ЕС по изменению климата. [10] Также отсутствует документация и понимание изменений климата в Сербии и их потенциального воздействия на биоразнообразие. [15]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Васович, Александр (17 января 2020 г.). «Сербы надевают маски и выходят на заполненные смогом улицы, требуя более чистого воздуха» . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года.
- ^ Jump up to: а б с «Жители села в Сербии рвут трубы гидроэлектростанций в знак протеста против реки» . 16 августа 2020 г.
- ^ 58-3. Архивировано 11 мая 2011 г. в Wayback Machine : «Из промышленного комплекса Панчево (нефтехимический завод, завод удобрений и нефтеперерабатывающий завод), который расположен в месте слияния рек Тамис и Дунай, было отправлено более 100 тонн ртути, 2100 тонн 1,2-дихлорэтана, 1500 тонн винилхлорида (в 3000 раз выше допустимого уровня), 15 000 тонн аммиака, 800 тонн соляной кислоты, 250 тонн жидкого хлора, огромное количество диоксина (компонент агента). Апельсин и другие дефолианты ), а также значительные количества диоксида серы и нитратов были выброшены в атмосферу, почву и водные пути. С автозавода Застава в Крагуеваце неизвестные количества пираленового масла вытекли в реку Лепеницу (приток Великой Моравы). через канализацию».
- ^ «BBC News | ЕВРОПА | Испытания урана для сербов» . News.bbc.co.uk. 15 января 2001 года . Проверено 8 сентября 2008 г.
- ↑ Отчет миссии ВОЗ по обеднённому урану в Косово (pdf, 123 КБ) , 22–31 января 2001 г.
- ↑ Низкий уровень загрязнения DU обнаружен в Боснии и Герцеговине, ЮНЕП призывает к мерам предосторожности. Программа ООН по окружающей среде , 25 марта 2003 г. Получено 25 января 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «Влияние загрязнения окружающего воздуха на здоровье в Сербии» (PDF) .
- ^ «Худший воздух в мире усугубляет проблемы, связанные с коронавирусом, в столице Сербии» . Рейтер . 27 марта 2020 г.
- ^ «Безопасная питьевая вода в Европе?» . 20 марта 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Количество наводнений и засух увеличивается, правительство Сербии не борется с изменением климата» . Центр журналистских расследований Сербии . 28 октября 2020 г.
- ^ Станич, Милош (10 марта 2018 г.). «Токсичные краны: мышьяк в воде вызывает опасения рака» . Балканский взгляд .
- ^ Димитриевич, Урош (4 сентября 2018 г.). «Протест в Пироте: «Я хочу реку, я не хочу трубопровод» » . Би-би-си .
- ^ Маринкович, Лазара (29 мая 2019 г.). «Мини-ГЭС в Сербии: Почему борцы за выживание рек готовы пожертвовать собственной свободой» . Новости BBC на сербском языке .
- ^ «Темпы и статистика вырубки лесов в Сербии» .
- ^ Jump up to: а б с «Биоразнообразие Сербии» .
- ^ Драгойло, Саша. «Низовая группа рассматривает Белград на пути к свержению президента Сербии» . Балканский взгляд .
- ^ Грэнтэм, HS; Дункан, А.; Эванс, Т.Д.; Джонс, КР; Бейер, Х.Л.; Шустер, Р.; Уолстон, Дж.; Рэй, Джей Си; Робинсон, Дж.Г.; Кэллоу, М.; Клементс, Т.; Коста, HM; ДеДжеммис, А.; Элсен, PR; Эрвин, Дж.; Франко, П.; Гольдман, Э.; Гетц, С.; Хансен, А.; Хофсванг, Э.; Янц, П.; Юпитер, С.; Канг, А.; Лангхаммер, П.; Лоуренс, ВФ; Либерман, С.; Линки, М.; Малхи, Ю.; Максвелл, С.; Мендес, М.; Миттермайер, Р.; Мюррей, Нью-Джерси; Поссингем, Х.; Радаховский Дж.; Саатчи, С.; Сампер, К.; Сильверман, Дж.; Шапиро, А.; Страсбург, Б.; Стивенс, Т.; Стоукс, Э.; Тейлор, Р.; Слеза, Т.; Тизард, Р.; Вентер, О.; Висконти, П.; Ван, С.; Уотсон, JEM (2020). «Антропогенная модификация лесов означает, что только 40% оставшихся лесов имеют высокую целостность экосистемы — дополнительный материал» . Природные коммуникации . 11 (1): 5978. doi : 10.1038/s41467-020-19493-3 . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 7723057 . ПМИД 33293507 .