Человеческие достижения
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
![]() | |
Автор | Чарльз Мюррей |
---|---|
Художник обложки | Роберт Булл Дизайн |
Язык | Английский |
Предметы | Искусство, наука |
Издатель | ХарперКоллинз |
Дата публикации | 9 октября 2003 г. |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
Страницы | 668 |
ISBN | 978-0060192471 |
ОКЛК | 52047270 |
«Человеческие достижения: стремление к совершенству в искусстве и науке, с 800 г. до н. э. по 1950 г.» — это книга политолога Чарльза Мюррея, вышедшая в 2003 году . Рассматривая выдающийся вклад в искусство и науку с древних времен до середины двадцатого века, Мюррей пытается количественно оценить и объяснить достижения человечества во всем мире в области искусства и науки, подсчитывая количество места, отведенного им в справочных изданиях, области, исследование, иногда называемое историометрией .
Индексные баллы
[ редактировать ]Мюррей оценивает 4000 ведущих новаторов в нескольких областях человеческой деятельности с 800 г. до н. э. по 1950 г. В каждой области Мюррей выделяет ряд источников (ведущие энциклопедии, исторические издания и обзоры), предоставляющих информацию о ведущих фигурах в этой области. Рейтинги составлены на основе информации из этих источников. Первичный балл определяется на основе того, сколько источников упоминают и сколько места в каждом источнике отведено человеку. Затем эти исходные баллы нормализуются так, что наименьший балл равен 1, а наивысший балл равен 100. Полученные баллы называются «индексными баллами».
Анализ
[ редактировать ]Согласно анализу Мюррея, достижения распределены неравномерно. Например, в эпоху итальянского Возрождения достижения были сосредоточены во Флоренции и Венеции. На Британских островах, в окрестностях Лондона, на промышленном севере и в низменной Шотландии. Еще одним результатом его анализа стало то, что большая часть инноваций была осуществлена мужчинами, а не женщинами и европейцами, а не представителями других этнических и культурных групп.
Существует связь между близостью к элитным университетам и человеческими достижениями (но не между неэлитными университетами и достижениями). Более того, инновации самоусиливаются: там, где были инновации, вероятно, их будет больше.
В книге утверждается, что «потоку достижений способствуют политические режимы, которые де-факто предоставляют свободу действий своим потенциальным художникам и ученым». Это означает свободу выражения мнений и инноваций. Это не обязательно означает демократию, хотя тоталитаризм подавлял инновации. Война и гражданские волнения не повлияли на инновации.
Религиозная свобода увеличила инновации. Евреи были «редко представлены в европейских искусствах и науках до начала XIX века», но в течение столетия евреи были представлены непропорционально (за исключением астрономии). Это совпало с эмансипацией евреев, которым ранее было отказано в законных правах и доступе к университетам и государственным должностям.
Женщиной, набравшей наибольшее количество баллов в категории, стала Мурасаки Сикибу среди японских писателей. Самой высокой в западной литературе была Вирджиния Вульф . Высшей в науке была Мария Кюри .
Отклонить
[ редактировать ]Мюррей утверждал, что мировой прогресс в области науки и особенно искусства на душу населения снизился, обычно начиная с девятнадцатого века. Частично это связано с уменьшением доходности . В последних главах он отказывается от эмпирического анализа, написав: «Я не могу предложить количественные меры», и анализ становится «менее количественным, более умозрительным и определенно более самоуверенным». Он утверждал, основываясь на Аристотеле в «Никомаховой этике» , что инновации усиливаются верой в то, что жизнь имеет цель и что функция жизни состоит в достижении этой цели; убеждениями о трансцендентных благах и чувстве добра, истины и красоты; а также убеждениями в том, что люди могут эффективно действовать как личности, и культурой, которая позволяет им это делать. обществе этого нет, Мюррей утверждал, что в нынешнем секуляристском и нигилистическом что и привело к упадку.
Отзывы
[ редактировать ]Американская библиотечная ассоциация : «Достижения, требующие умственных и духовных усилий, являются высшими формами человеческих усилий», — говорит Мюррей. до н.э.-1950 г., в них упоминаются 4139 человек и список событий и обдумывается по 20 человек в каждом из девяти научных, трех. философские и девять художественных областей, наиболее широко освещенных в ресурсах. Более 80 процентов составляют «мертвые белые мужчины», и Мюррей тщательно исследует, почему величайшие достижения Индии, Китая, Японии и ислама произошли задолго до того, как Запад их завоевал. в эпоху Возрождения, и каждая из этих культур ценила долг, семью и согласие, тогда как Запад предпочитает индивидуализм, обязательное условие научных дискуссий и открытий. Более того, научный метод представлял собой набор западных «мета-изобретений». (термин Мюррея), возникший, к счастью, одновременно с ратификацией Томизм с его двойным акцентом на вере и разуме, созданный самой важной культурной силой на Западе, Римско-католической церковью. Огромное значение для великих достижений в любой культуре, утверждает Мюррей, имеет ощущение того, что жизнь имеет цель, и вера в идеалы красоты, истины и добра. Эта книга, вероятно, не вызовет у Мюррея столько споров, как «Геллоусовая кривая» (1994). С другой стороны, с его предположениями о том, что темпы великих достижений замедлились с 1800 года и что искусство находится в очень плохом состоянии, возможно, так оно и будет».
Ссылки
[ редактировать ]
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Книжный форум Института Катона ( RealVideo ) ( RealAudio ), 1-часовая лекция, которую Мюррей прочитал, обсуждая свою книгу «Человеческие достижения» и некоторые отклики на нее.
- Американский консерватор – рецензия на книгу
- «О человеческих достижениях». Архивировано 16 июля 2011 г. в Wayback Machine , Денис Даттон.