Чэнь Минся
Чэнь Минся Чэнь Минся | |
---|---|
Великий секретарь Академии Дворцового Секретариата | |
В офисе 1653–1654 | |
Великий секретарь Дворцовой академии развития литературы | |
В офисе 1651–1652 | |
Министр кадров | |
В офисе 1 сентября 1648 г. - 1 октября 1651 г. Служба у Тамбая (до 1650 г.), Хандая (1651 г.), Тантая (1651 г.), Чентая (1651 г.), Джумары (с 1651 г.), Джоло (с 1651 г.) | |
Предшественник | Играть |
Преемник | Гао Эрян |
Личные данные | |
Рожденный | в. 1601 г. Лиян , Мин Китай |
Умер | 1654 Пекин , Цин Китай |
Чэнь Минся | |||
---|---|---|---|
Традиционный китайский | Чэнь Минся | ||
Упрощенный китайский | Чэнь Минся | ||
|
Чэнь Минся ( ок. 1601–1654) был Великим Секретариатом и президентом Министерства персонала династии Цин. Он был родом из Лияна в Цзянсу и был китайским чиновником в период Шуньчжи (1644–1661) династии Цин (1644–1912). [ 1 ] Прежде чем присоединиться к Цин в начале 1645 года, он последовательно служил династии Мин (1368–1644) и недолговечному режиму Шунь лидера повстанцев Ли Цзычэна (1602–1645). Затем он служил в высших чинах цинской бюрократии, получив звание Великого секретариата империи.
Период Мин
[ редактировать ]Член Реформаторского Общества Реставрации (Фушэ 復社 ), Чэнь финишировал первым на столичном экзамене и третьим на последующем дворцовом экзамене 1643 года, последнем таком экзамене, проведенном династией Мин (1368–1644). [ 2 ] Наряду с другими выпускниками, проявившими особые литературные способности, он стал бакалавром Ханлиня и получил должность секретаря-руководителя в военном министерстве по совместительству . [ 3 ] 13 апреля 1644 года во время аудиенции у императора Чунчжэня он посоветовал монарху призвать храбрецов Шаньдуна для защиты Пекина от приближающихся повстанческих войск под предводительством Ли Цзычэна . [ 4 ]
Когда 24 апреля столица пала перед войсками Ли Цзычэна, Чэнь чуть не погиб, но его спасла семья. [ 4 ] Затем он служил в администрации Ли в течение нескольких недель, пока Ли не был разгромлен в битве у Шанхайского перевала в начале июня союзными войсками маньчжурского Доргона , принца-регента династии Цин , и У Сангуя , генерала Мин, позволившего Цин армия вступила на Северо-Китайскую равнину через Шанхайский перевал . [ 4 ] Доргон с победой вошел в Пекин 5 июня 1644 года. [ 5 ]
В июне 1644 года Чэнь бежал из Пекина и отправился домой. [ 6 ] Правительство лоялистов Мин, созданное в Нанкине вокруг имперского принца Мин по имени Чжу Юсон , затем попыталось выследить Чена, потому что Чэнь служил при режиме Ли: обвинения, выдвинутые против него и других перебежчиков, вынудили Чена снова бежать, на этот раз замаскированный под буддийского монаха . [ 7 ] В начале 1645 года, после нескольких месяцев путешествия, Чэнь наконец решил присоединиться к правительству Цин. [ 8 ]
Период Цин
[ редактировать ]
Как и все чиновники Цин, Чэнь должен был побрить лоб, уложить волосы в косу , как маньчжуры , и надеть придворное платье Цин с меньшими рукавами и более коротким поясом, чем при дворе Мин, что соответствовало статусу маньчжуров. как конные воины. [ 10 ]
Чэнь сразу же произвел хорошее впечатление на регента Доргона , когда посоветовал Доргону заменить молодого Фулина, который только что был возведен на трон императора Шуньчжи в конце 1644 года, на посту императора Китая . [ 11 ] Доргон назначил Чена вице-президентом Министерства кадров , и Чен использовал эту должность для назначения своих соотечественников из Южного Китая на важные государственные должности. [ 12 ] Он стал лидером южной фракции, тогда как Фэн Цюань ( 馮銓 ; 1595–1672) был лидером так называемой «северной фракции».
После смерти Доргона 31 декабря 1650 г. император Шунжи (годы правления 1643–1661) начал править лично и объявил о своем намерении искоренить коррупцию в чиновничьей сфере. [ 13 ] Он уволил Фэн Цюаня с поста главного секретаря и заменил его Чэнь Минся, который к тому времени стал президентом Министерства кадров. [ 14 ] Хотя позже, в 1651 году, Чэнь также был уволен по обвинению в торговле влиянием, в 1653 году он был восстановлен на своем посту и вскоре стал близким личным советником государя. [ 15 ] Ему даже разрешили составлять имперские указы, как это делали великие секретари династии Мин. [ 16 ] Находясь на своем высоком посту при дворе, Чэнь был среди многих чиновников, которые пытались склонить известного южного ученого У Вэйе (1609–1671) к службе Цин, на что У согласился сделать в 1653 году. [ 17 ]
Еще в 1653 году император Шуньчжи решил отозвать опального Фэн Цюаня, но вместо того, чтобы сбалансировать влияние северных и южных китайских чиновников при дворе, как намеревался император, возвращение Фэн Цюаня только усилило фракционную рознь. [ 18 ] В нескольких спорах при дворе в 1653 и 1654 годах южане образовали один блок, противостоящий северянам и маньчжурам. [ 19 ] В апреле 1654 года, когда Чэнь, южанин, говорил с северным чиновником Нин Ваньво ( 寧完我 ; ум. 1665) о восстановлении придворной мантии и прически Мин, Нин немедленно донес на него императору, заявив, что его план по восстановлению официальной одежды Мин был заговор с целью подорвать военную мощь новой династии. [ 20 ] Нин также обвинил его в различных преступлениях, включая получение взяток, кумовство , фракционность и узурпацию имперских прерогатив. [ 21 ] Признанный виновным, он был казнен через удушение 27 апреля 1654 года. [ 22 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Фанг 1943 , стр. 95.
- ^ Wakeman 1985 , стр. 230 (последняя сессия Мин) и 279 (экзаменационный разряд).
- ^ Hucker 1985 , стр. 133 (объяснение «руководящего секретаря» или цзишичжун 給事中) и 434 (объяснение «холостяка Ханлинь» или шуцзицю 庶吉士); Wakeman 1985 , стр. 279–80 (Чен - бакалавр Ханлинь и старший секретарь).
- ^ Jump up to: а б с Уэйкман 1985 , с. 280.
- ^ Уэйкман 1985 , с. 313.
- ^ Уэйкман 1985 , с. 866.
- ^ Wakeman 1985 , стр. 383 (обвинение режима Нанкина) и 866 (замаскированный под монаха); Струве 1988 , с. 644 (о режиме Южного Мин).
- ^ Уэйкман 1985 , стр. 866–67.
- ^ Уэйкман 1985 , с. 977 г. ( Нин Ваньво ( 寧完我 ) сказал: «Те, кто способен объединить империю, [должны] иметь одежду, в которой им будет удобно ездить и стрелять. Вот почему наша пехота и кавалерия так быстры и быстры. сильный.".
- ^ Годли 2011 , раздел «Семиотика волос» (тонзура Чена); Wakeman 1985 , стр. 975–77 (контраст между придворной одеждой Мин и Цин и интерпретация придворной одежды Цин как представителя военного режима).
- ^ Уэйкман 1985 , с. 867.
- ^ Уэйкман 1985 , стр. 867–68.
- ^ Wakeman 1985 , стр. 892–93 (дата смерти Доргона); Деннерлайн 2002 , с. 106 (желание искоренить коррупцию).
- ^ Деннерлайн 2002 , с. 106 (увольнение Фэн Цюаня в 1651 г.); Wakeman 1985 , стр. 925–26 (замена на Чэнь Нинся); Я и Фогель 1981 , с. 4 (Чэнь на посту президента министерства к середине 1649 г.).
- ^ Деннерлайн 2002 , стр. 108–09.
- ^ Деннерлайн 2002 , с. 109.
- ^ Уэйкман 1984 , с. 638.
- ^ Уэйкман 1985 , с. 958.
- ^ Уэйкман 1985 , стр. 959–74.
- ^ Уэйкман 1985 , стр. 976–77.
- ^ Уэйкман 1985 , стр. 977–81.
- ^ Уэйкман 1985 , стр. 985–86.
Библиография
[ редактировать ]- Деннерлайн, Джерри (2002), «Царство Шун-чжи» , в Петерсоне, Уилларде Дж. (редактор), Кембриджская история Китая, Том. 9, Часть 1: Династия Цин до 1800 года , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 73–119, ISBN. 0-521-24334-3 .
- Фан, Чао-ин (1943). Хаммеле, Артур В. старший (ред.). Выдающиеся китайцы периода Цин . Типография правительства США . п. 95. . . В
- Годли, Майкл Р. (2011) [1994], «Конец очереди: волосы как символ в китайской истории» , China Heritage Quarterly , 27 . Первоначально опубликовано в электронном виде в журнале East Asian History , 8 (1994): 53–72.
{{citation}}
:CS1 maint:postscript ( ссылка ) . - Хакер, Чарльз О. (1985), Словарь официальных названий в императорском Китае , Стэнфорд: Stanford University Press, ISBN 0-8047-1193-3 .
- Я, Сонгю [李成珪]; Фогель, Джошуа А. (1981), «Шантунг в период правления Шунь-чжи: установление местного контроля и реакция дворянства» , Цин-Ши Вэнь-Ти , 4 (5): 1–31 – через Проект MUSE (требуется подписка)
- Струве, Линн (1988), «Южный Мин», Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт; Джон Кинг Фэрбенк (ред.), Кембриджская история Китая , Том 7, Династия Мин, 1368–1644, Часть 1 , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 641–725 .
- Уэйкман, Фредерик (1984), «Романтики, стоики и мученики в Китае семнадцатого века», Journal of Asian Studies , 43 (4): 631–68, doi : 10.2307/2057148 , JSTOR 2057148 , S2CID 163314256 – через JSTOR ( требуется подписка) .
- ——— (1985), Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века , Беркли, Лос-Анджелес и Лондон: University of California Press, ISBN 0-520-04804-0 . 2 тома.