Гэри Уэбб

Чтобы узнать о других людях по имени Гэри Уэбб, см. Гэри Уэбб (значения) .

Гэри Уэбб
Рожденный	Гэри Стивен Уэбб 31 августа 1955 г. Корона, Калифорния , США
Умер	10 декабря 2004 г. (10 декабря 2004 г.) (49 лет) Кармайкл, Калифорния , США
Причина смерти	Самоубийство
Образование	Университет Северного Кентукки
Занятие	Журналист-расследователь
Годы активности	1980–2004
Известные заслуги	Кливлендский равнинный дилер Сан-Хосе Меркьюри Ньюс
Супруг	Сьюзан Белл (м. 1979)
Дети	3

Гэри Стивен Уэбб (31 августа 1955 — 10 декабря 2004) — американский журналист-расследователь .

Он начал свою карьеру, работая в газетах Кентукки и Огайо, получил множество наград и заработал репутацию автора расследований. Нанятый газетой San Jose Mercury News , Уэбб внес свой вклад в , получившее Пулитцеровскую премию освещение землетрясения в Лома Приета .

Уэбб наиболее известен своей серией «Темный альянс», которая появилась в The Mercury News в 1996 году. В этой серии исследовались истоки торговли крэк-кокаином в Лос-Анджелесе и утверждалось, что члены антикоммунистических повстанцев Контрас в Никарагуа играли роль важную роль в создании торговли, используя доходы от кокаина для финансирования своей борьбы против правительства Никарагуа. В нем также говорилось, что контрас, возможно, действовали с ведома и под защитой Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Сериал вызвал возмущение, особенно среди афроамериканского сообщества Лос-Анджелеса , и привел к четырем крупным расследованиям обвинений.

Los Angeles Times и другие крупные газеты опубликовали статьи, в которых говорилось, что утверждения о «Темном Альянсе» были преувеличены, а в ноябре 1996 года Джером Сеппос , исполнительный редактор Mercury News, написал о том, что находился «в эпицентре бури». В мае 1997 года, после внутренней проверки, Сеппос заявил, что, хотя история верна по многим важным моментам, в написании, редактировании и производстве сериала имелись недостатки. Он написал, что сериал, вероятно, «слишком упростил» эпидемию крэка в Америке и предполагаемую «критическую роль», которую сыграли в ней дилеры, о которых написано в сериале. Уэбб не согласился с этим выводом.

Уэбб ушел из Mercury News в декабре 1997 года. Он стал следователем Законодательного собрания штата Калифорния, опубликовал книгу, основанную на серии «Темный альянс» в 1998 году, и занимался независимыми журналистскими расследованиями. Он умер в результате самоубийства 10 декабря 2004 года.

Серия «Темный Альянс» остается спорной. Критики считают утверждения сериала неточными или преувеличенными, в то время как сторонники указывают на результаты более позднего расследования ЦРУ как на подтверждение сериала. Последующие репортажи в Los Angeles Times и других газетах подверглись критике за то, что они сосредоточили внимание на проблемах сериала, а не за пересмотр более ранних утверждений ЦРУ-Контрас.

Ранняя жизнь и образование

Уэбб родился в Короне, Калифорния . Его отец был сержантом морской пехоты, и семья часто переезжала, поскольку его карьера приводила его к новым назначениям. Когда отец Уэбба ушел из морской пехоты, семья поселилась в пригороде Индианаполиса , где Уэбб и его брат посещали среднюю школу.

После школы Уэбб учился в местном колледже в Индианаполисе на стипендию, пока его семья не переехала в Цинциннати , а затем он перевелся в соседний университет Северного Кентукки .

Уэбб впервые начал писать для студенческой газеты в своем колледже в Индианаполисе. После перевода в Северный Кентукки он поступил на программу журналистики и написал статьи для школьной газеты « Северянин» . Хотя он учился в Северном Кентукки четыре года, он так и не получил ученую степень. Вместо этого в 1978 году он нашел работу репортером в Kentucky Post , местной газете, связанной с более крупной Cincinnati Post . В 1979 году Уэбб женился на Сьюзен Белл; у пары родилось трое детей.

Карьера

Первая крупная исследовательская работа Уэбба появилась в 1980 году, когда The Cincinnati Post опубликовала «The Coal Connection», серию из семнадцати частей, написанную Уэббом и репортером Post Томасом Шеффи. Сериал, в котором рассказывается об убийстве президента угольной компании, связанного с организованной преступностью, получил национальную премию журналистов-расследователей и редакторов за репортажи из небольшой газеты.

В 1983 году Уэбб перешёл в Cleveland Plain Dealer , где продолжил заниматься расследованиями. Серия 1985 года «Врачение истины» выявила проблемы в Государственной медицинской комиссии. и привело к расследованию Палаты представителей штата Огайо, которое привело к внесению серьезных изменений в Закон штата о медицинской практике. Затем Уэбб перешел в бюро газеты, где освещал проблемы всего штата и получил множество региональных журналистских наград. В 1984 году Уэбб написал рассказ под названием «Уезд с прибылью», в котором утверждалось, что организаторы гонки в Кливленде заплатили себе почти миллион долларов из средств, которые должны были пойти в город Кливленд. Результатом статьи стал иск против газеты Уэбба, который истцы выиграли. Присяжные присудили истцам более 13 миллионов долларов, и позже дело было урегулировано. В 1986 году Уэбб написал статью, в которой говорилось, что председатель Верховного суда штата Огайо Фрэнк Д. Келебреззе принимал пожертвования от групп, связанных с организованной преступностью. В конце концов Селебреззе подал в суд на Plain Dealer и выиграл нераскрытое внесудебное урегулирование.

В 1988 году Уэбба наняла газета San Jose Mercury News , которая искала репортера-расследователя. Его направили в бюро в Сакраменто, где ему разрешили выбирать большинство своих рассказов. В составе команды Mercury News , которая освещала землетрясение в Лома Приета в 1989 году , Уэбб и его коллега Пит Кэри написали статью, в которой исследуются причины обрушения виадука на Сайпресс-стрит . в Mercury News Освещение землетрясения принесло его сотрудникам Пулитцеровскую премию за освещение общих новостей в 1990 году.

Серия Темный Альянс

Замечания Уэбба по делу Иран-контрас, сделанные на конференции Комитета по политическим убийствам (COPA) 1999 года.
Видео на YouTube

Уэбб начал исследовать «Темный Альянс» в июле 1995 года. Серия была опубликована в The Mercury News в трех частях: с воскресенья, 18 августа 1996 г., по 20 августа 1996 г., причем каждый день появлялась первая длинная статья и одна или две более короткие статьи. Он также был размещен на веб-сайте Mercury News с дополнительной информацией, включая документы, цитируемые в сериале, и аудиозаписи людей, цитируемых в статьях. На обложке веб-сайта был изображен силуэт мужчины, курящего трубку для крэка, наложенный на печать ЦРУ. Это произведение вызвало споры, и издание Mercury News позже удалило его.

В начале первой статьи излагались основные утверждения сериала: «Большую часть десятилетия наркоторговля из района залива Сан-Франциско продавала тонны кокаина уличным бандам Crips и Bloods в Лос-Анджелесе и получала миллионы доходов от продажи наркотиков. латиноамериканской партизанской армии, которой управляет Центральное разведывательное управление США». Эта наркогруппировка «открыла первый трубопровод между колумбийскими кокаиновыми картелями и черными кварталами Лос-Анджелеса», и, в результате, «кокаин, хлынувший сюда, помог спровоцировать взрыв крэка в городах Америки».

Чтобы показать это, в сериале основное внимание уделялось трем мужчинам: Фривею Рикки Россу , Оскару Данило Бландону и Норвину Менесесу. Росс был крупным торговцем наркотиками в Лос-Анджелесе. Бландон и Менесес были никарагуанцами, которые контрабандой ввозили наркотики в США и снабжали таких дилеров, как Росс. После представления этих троих в первой статье в первую очередь обсуждались Бландон и Менесес, а также их отношения с контрас и ЦРУ. Большая часть статьи подчеркивает неспособность правоохранительных органов успешно привлечь их к ответственности и утверждает, что это во многом связано с их связями с Контрас и ЦРУ.

Во второй статье описывалось прошлое Бландона и то, как он начал контрабандой кокаина для поддержки контрас. Менесес, известный контрабандист и сторонник Контрас, научил Бландона контрабанде и снабжал его кокаином. Когда Росс обнаружил рынок крэка в Лос-Анджелесе, он начал покупать кокаин у Бландона. Большие объемы поставок дешевого кокаина высокой чистоты Бландона и Менесеса «позволили Россу зашить рынок Лос-Анджелеса и двигаться дальше. В городе за городом местные дилеры либо покупали у Росса, либо оставались позади».

В третьей статье обсуждались социальные последствия торговли крэком, отмечалось, что она оказала несопоставимое влияние на афроамериканцев. На вопрос, почему крэк стал настолько распространенным среди чернокожего населения Лос-Анджелеса, в статье упоминается Бландон, называя его «Джонни Яблочным семенем крэка в Калифорнии». Он также обнаружил различия в обращении с чернокожими и белыми торговцами людьми в системе правосудия, сравнивая обращение с Бландоном и Россом после их ареста за торговлю наркотиками. Поскольку Бландон сотрудничал с Управлением по борьбе с наркотиками (DEA), он провел в тюрьме всего 28 месяцев, стал платным государственным информатором и получил статус постоянного жителя. Росс также был досрочно освобожден после сотрудничества в расследовании коррупции в полиции, но через несколько месяцев был повторно арестован в ходе спецоперации, организованной с помощью Бландона. В статье предполагалось, что это было возмездием за показания Росса по делу о коррупции.

Ответ на сериал

После публикации «Темного альянса» The Mercury News продолжила развивать эту историю, публикуя продолжение оригинального сериала в течение следующих трех месяцев. Другие газеты не спешили подхватывать эту историю, но афроамериканцы быстро обратили на нее внимание, особенно в южном и центральном Лос-Анджелесе , где дилеры, о которых говорилось в сериале, действовали активно. Они были возмущены обвинениями сериала.

Сенаторы от Калифорнии Барбара Боксер и Дайан Файнштейн также приняли это к сведению и написали директору ЦРУ Джону Дойчу и генеральному прокурору США Джанет Рино с просьбой провести расследование утверждений, содержащихся в статьях. Максин Уотерс , представитель 35-го округа Калифорнии, в который входит южная и центральная части Лос-Анджелеса, также была возмущена статьями и стала одной из самых решительных сторонниц Уэбба. Уотерс призвал ЦРУ, Министерство юстиции США и Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке провести расследование.

К концу сентября было объявлено о трех федеральных расследованиях: расследовании обвинений ЦРУ, проведенном генеральным инспектором ЦРУ Фредериком Хитцем , расследовании обвинений правоохранительных органов генеральным инспектором Министерства юстиции Майклом Бромвичем и втором расследовании ЦРУ, Комитет по разведке Палаты представителей.

Продолжающиеся репортажи Уэбба также послужили поводом для четвертого расследования. В первой статье «Тёмного Альянса», в которой обсуждалась неспособность правоохранительных органов привлечь к ответственности Бландона и Менесеса, упоминалось несколько случаев. Одним из них был рейд 1986 года на наркоорганизацию Бландона, проведенный департаментом шерифа округа Лос-Анджелес , который, как предполагалось в статье, предоставил доказательства связей ЦРУ с контрабандой наркотиков, которая позже была пресечена. Когда в начале октября Уэбб написал еще одну статью о доказательствах рейда, она привлекла широкое внимание в Лос-Анджелесе. Департамент шерифа Лос-Анджелеса начал собственное расследование претензий «Тёмного Альянса».

Освещение в других статьях

После объявления о федеральном расследовании утверждений, сделанных в сериале, другие газеты начали расследования, и несколько газет опубликовали статьи, предполагающие, что утверждения в сериале были завышены.

Первая подробная статья о претензиях сериала появилась в The Washington Post в начале октября. В своей статье на первой полосе репортеры Роберто Суро и Уолтер Пинкус написали, что «имеющаяся информация» не подтверждает утверждения сериала и что «рост крэка» был «широкомасштабным явлением», вызванным во многих местах различными игроками. В статье обсуждались контакты Уэбба с адвокатом Росса и жалобы обвинения на то, как защита Росса использовала сериал Уэбба.

В середине октября The New York Times опубликовала две статьи об этом сериале, обе написанные репортером Тимом Голденом . В одной статье, посвященной в основном реакции чернокожего сообщества Лос-Анджелеса на эти истории, доказательства из сериала охарактеризованы как «слабые». Голден также упомянул разногласия по поводу контактов Уэбба с адвокатом Росса. Другая статья, цитирующая интервью с нынешними и бывшими сотрудниками разведки и правоохранительных органов, ставит под сомнение важность торговцев наркотиками, обсуждаемых в сериале, как в торговле крэк-кокаином, так и в поддержке борьбы никарагуанских контрас против сандинистского правительства в Никарагуа.

Газета Los Angeles Times посвятила этой истории больше всего места, опубликовав серию из трех частей под названием «Кокаиновый след». Сериал проходил с 20 по 22 октября 1996 г., его исследовала группа из 17 репортеров. Три статьи в этой серии были написаны четырьмя репортерами: Джесси Кацем, Дойлом Макманусом, Джоном Митчеллом и Сэмом Фулвудом. В первой статье Каца была представлена ​​иная картина происхождения торговли крэком, чем описанная в «Темном Альянсе», с участием большего количества банд и контрабандистов. Вторая статья, написанная Макманусом, была самой длинной в серии и касалась роли контрас в торговле наркотиками и знаний ЦРУ о деятельности контрас, связанной с наркотиками. Макманус написал, что вклады Бландона и Менесеса в организации контрас были значительно меньше, чем «миллионы», заявленные в сериале, и заявил, что нет никаких доказательств того, что ЦРУ пыталось их защитить. Третья статья, написанная Митчеллом и Фулвудом, посвящена влиянию крэка на афроамериканцев и тому, как он повлиял на их реакцию на некоторые слухи, возникшие после сериала «Темный Альянс».

В 2013 году Джесси Кац, бывший репортер Los Angeles Times , сказал об освещении газеты: «Как репортер LA Times , мы видели эту серию в San Jose Mercury News и как бы задавались вопросом, насколько она законна, и вроде как поставили все это было рассмотрено под микроскопом, и мы сделали это таким образом, что большинство из нас, кто был в этом вовлечен, я думаю, оглянувшись назад, скажут, что это было излишним. У нас была огромная команда людей в LA Times и что-то в этом роде. свалили на одного одинокого сборщика мусора в Северной Калифорнии». И «мы действительно не сделали ничего, чтобы продвинуть его работу или пролить свет на историю, и это было действительно безвкусное занятие… И оно разрушило карьеру этого репортера».

Mercury News Ответ

Удивленный статьей в Washington Post , Mercury News исполнительный редактор Джером Сеппос написал в Post, защищая сериал. Почта . отказалась печатать его письмо Сеппос также попросил репортера Пита Кэри написать критику сериала для публикации в The Mercury News и изменил вызывающее споры оформление веб-сайта. Критика Кэри появилась в середине октября и прошла через несколько критических замечаний в адрес сериала со стороны Post , включая важность наркобизнеса Бландона в распространении крэка, вопросы о показаниях Бландона в суде, а также то, насколько конкретными были обвинения в сериале о причастности ЦРУ. давая ответы Уэбба.

Когда появилась серия Los Angeles Times , Сеппос снова написал в защиту оригинальной серии. Он также защищал сериал в интервью всем трем газетам. Однако масштаб критики убедил Сеппоса в том, что The Mercury News пришлось признать своим читателям, что сериал подвергся резкой критике. Он сделал это в колонке, появившейся 3 ноября, защищая серию, но также поручив газете рассмотреть основные критические замечания.

Колонка Сеппоса вызвала редакционные отклики как в The New York Times , так и в The Washington Post . Редакционная статья в « Таймс» , критикуя сериал за выдвижение «необоснованных обвинений», признала, что действительно выявила «контрабанду наркотиков и торговлю со стороны никарагуанцев, по крайней мере, предварительных связей с контрас», и призвала к дальнейшему расследованию.

Ответ газете . пришел от омбудсмена газеты Женевы Оверхолсер Оверхолсер резко критиковал сериал, «о котором сообщил, казалось бы, вспыльчивый парень, готовый заставить людей сделать поспешные выводы, которые его репортажи не могли подтвердить». Но, назвав недостатки сериала «непростительно небрежной журналистикой», Оверхолсер также раскритиковал отказ Post напечатать письмо Сеппоса в защиту сериала и резко раскритиковал в Post освещение этой истории . Назвав общую направленность газеты «неуместной», Оверхолсер выразил сожаление по поводу того, что газета не воспользовалась возможностью перепроверить, не упустило ли ЦРУ из виду причастность Контрас к контрабанде наркотиков, «теме, которой газета и общественность уделяли недостаточно внимания».

Напротив, сериал получил поддержку Стива Вайнберга, бывшего исполнительного директора журналистов-расследователей и редакторов. В длинном обзоре претензий сериала в The Baltimore Sun Вайнберг сказал: «Я думаю, что критика была слишком резкой. Несмотря на некоторые разрекламированные формулировки, «Темный Альянс» кажется заслуживающим похвалы журналистским расследованием».

После публикации сериала отделение Национального общества профессиональных журналистов Северной Калифорнии назвало Уэбба «Журналистом года» в 1996 году. Несмотря на разногласия, которые вскоре охватили сериал, и просьбу одного члена правления пересмотреть решение, правление филиала в ноябре приняло решение.

Конец серии

После колонки Сеппоса The Mercury News провела следующие несколько месяцев, проводя внутреннюю проверку этой истории. Обзор проводился в основном редактором Джонатаном Кримом и репортером Питом Кэри, которые написали первый опубликованный в газете анализ этой серии. В конце концов Кэри решил, что в некоторых частях истории есть проблемы, и написал черновик статьи, включив в него свои выводы.

Газета также разрешила Уэббу снова посетить Центральную Америку, чтобы получить больше доказательств, подтверждающих эту историю. К январю Уэбб подал черновики еще четырех статей, основанных на его поездке, но его редакторы пришли к выводу, что новые статьи не помогут подтвердить утверждения оригинальной серии.

В феврале редакторы несколько раз встречались с Уэббом, чтобы обсудить результаты внутренней проверки газеты, и в конечном итоге решили печатать ни черновик статьи Кэри, ни статьи, поданные Уэббом. Уэббу разрешили продолжить работу над историей, и в марте он совершил еще одну поездку в Никарагуа. В конце марта Сеппос сообщил Уэббу, что собирается представить результаты внутренней проверки в отдельной колонке. После обсуждений с Уэббом колонка была опубликована 11 мая 1997 года.

В колонке Сеппос защищал части статьи, написав, что в сериале «надежно задокументировано», что наркоторговля, описанная в сериале, действительно имела связи с контрас и действительно продавала большое количество кокаина в центре Лос-Анджелеса.

Но, как написал Сеппос, сериал «не соответствовал нашим стандартам» в четырех областях. 1) В нем представлена ​​только одна интерпретация противоречивых доказательств и в одном случае «не включена информация, противоречащая основному утверждению серии». 2) Оценка задействованных в сериале денег была представлена ​​как факт, а не как оценка. 3) В сериале слишком упрощенно показано, как росла эпидемия крэка . 4) Сериал «создавал впечатления, которые можно было неправильно истолковать» посредством «неточного языка и графики».

Сеппос отметил, что Уэбб не согласен с этими выводами. В заключение он сказал: «Как возникли эти недостатки? ... Я считаю, что мы не доработали на каждом этапе нашего процесса: при написании, редактировании и производстве нашей работы. Несколько человек здесь разделяют это бремя ... Но в конечном итоге ответственность была и остается моей».

Отставка

Уэбб не согласился с колонкой Сеппоса и в интервью критиковал подход газеты к этой истории. Редакторы газеты, с другой стороны, считали, что Уэбб не сообщил им информацию, которая противоречила утверждениям сериала, и что он «отреагировал на опасения не аргументированными аргументами, а обвинениями в том, что мы его продали». В июне 1997 года газета Mercury News сообщила Уэббу, что переводит его из бюро газеты в Сакраменто, и предложила ему выбор между работой в главном офисе в Сан-Хосе под более строгим редакционным контролем или точечными репортажами в Купертино; оба места находились в длительных поездках от его дома в Сакраменто. В конце концов Уэбб выбрал Купертино, но был недоволен рутинными историями, которые он там рассказывал, и долгими поездками на работу.

Он ушел из газеты в ноябре 1997 года.

Результаты федерального расследования

Отчеты о трех федеральных расследованиях претензий «Темного Альянса» были опубликованы только через год после публикации сериала. В отчетах отвергались основные утверждения сериала, но содержалась критика некоторых действий ЦРУ и правоохранительных органов.

Отчет Министерства юстиции

Отчет генерального инспектора Министерства юстиции был опубликован 23 июля 1998 года. Согласно «Эпилогу» отчета, отчет был завершен в декабре 1997 года, но не был опубликован, поскольку DEA все еще пыталось использовать Данило Бландона в расследовании международных преступлений. торговцами наркотиками и был обеспокоен тем, что отчет повлияет на жизнеспособность расследования. Когда генеральный прокурор Джанет Рино решила, что в отсрочке больше нет необходимости, отчет был опубликован без изменений.

В докладе освещались действия сотрудников Министерства юстиции Федерального бюро расследований , DEA, Службы иммиграции и натурализации и прокуратуры США. Было установлено, что «обвинения, содержащиеся в оригинальных статьях Mercury News , были преувеличением реальных фактов». Изучив расследования и судебные преследования главных фигур сериала, Бландона, Менесеса и Росса, он пришел к выводу, что «хотя расследования страдали от различных проблем коммуникации и координации, их успехи и неудачи определялись обычной динамикой, влияющей на успех». множества расследований в отношении высокопоставленных торговцев наркотиками… Эти факторы, а не что-то столь же впечатляющее, как систематические усилия ЦРУ или любого другого разведывательного агентства по защите деятельности сторонников контрас, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, определили то, что произошло в рассмотренных нами случаях. "

Он также пришел к выводу, что «утверждения о том, что Бландон и Менесес несут ответственность за ввоз крэк-кокаина в южную и центральную часть Лос-Анджелеса и распространение эпидемии крэка по всей стране, не подтверждены». Хотя было установлено, что оба мужчины были крупными торговцами наркотиками, «виновными в обогащении за счет бесчисленных потребителей наркотиков», и что они вносили деньги в дело Контрас, «мы не установили, что их деятельность была причиной наркоторговли». эпидемия кокаина в южном и центральном Лос-Анджелесе, а тем более рост крэка по всей стране или то, что они были важным источником поддержки контрас».

В докладе некоторые из выводов названы «тревожными». Было установлено, что Бландон получил статус постоянного жителя «совершенно ненадлежащим образом» и что в течение некоторого времени департамент «не был уверен, преследовать ли Менесеса в судебном порядке или использовать его в качестве сотрудничающего свидетеля». Что касается вопросов, поднятых в более коротких историях на врезке сериала, выяснилось, что некоторые в правительстве «не хотели» того, чтобы агент DEA Селерино Кастильо «открыто расследовал» деятельность в аэропорту Илопанго в Сальвадоре, где проводились тайные операции в поддержку контрас. и что ЦРУ действительно вмешалось в дело контрабандиста Хулио Завалы. Однако он пришел к выводу, что эти проблемы «далеки от того типа широкого манипулирования и коррупции в федеральной системе уголовного правосудия, о котором говорилось в первоначальных обвинениях».

отчет ЦРУ

Отчет генерального инспектора ЦРУ был выпущен в двух томах. Первый том, «Калифорнийская история», был выпущен в секретной версии 17 декабря 1997 года, а в несекретной версии — 29 января 1998 года. Второй том, «История контра», был выпущен в секретной версии 27 апреля 1998 г. и в несекретной версии 8 октября 1998 г.

Согласно отчету, Генеральная инспекция (OIG) изучила всю имевшуюся у агентства информацию, «относящуюся к знаниям ЦРУ об обвинениях в незаконном обороте наркотиков в отношении любого лица, прямо или косвенно причастного к деятельности Контрас». Он также исследовал, «как ЦРУ обрабатывало и реагировало на информацию, касающуюся обвинений в незаконном обороте наркотиков» со стороны людей, участвовавших в деятельности или поддержке Контрас.

В первом томе отчета не обнаружено никаких доказательств того, что «какой-либо бывший или нынешний сотрудник ЦРУ или кто-либо, действовавший от имени ЦРУ, имел какие-либо прямые или косвенные отношения» с Россом, Бландоном или Менесесом или что кто-либо из других фигур, упомянутых в «Темный Альянс» когда-либо работал в агентстве, был связан с ним или с ним связывался.

Он не нашел ничего, что могло бы подтвердить утверждение о том, что «деятельность Бландона и Менесеса по торговле наркотиками была мотивирована каким-либо обязательством поддержать дело Контрас или деятельность Контрас, предпринятую ЦРУ». В нем отмечалось, что Бландон и Менесес утверждали, что пожертвовали деньги сторонникам Контрас в Лос-Анджелесе, но не нашли никакой информации, подтверждающей, что это правда или что агентство слышало об этом.

Он не нашел никакой информации, подтверждающей утверждение о том, что агентство вмешивалось в действия правоохранительных органов против Росса, Бландона или Менесеса.

Отчет комитета палаты представителей

Комитет Палаты представителей по разведке опубликовал свой отчет в феврале 2000 года. Согласно отчету, они использовали репортажи и статьи Уэбба как «ключевые ресурсы для фокусировки и совершенствования расследования». Как и в отчетах ЦРУ и Министерства юстиции, было также установлено, что ни Бландон, Менесес и Росс не были связаны с ЦРУ.

Анализируя поддержку, которую Менесес и Бландон оказали местной организации Контрас в Сан-Франциско, в отчете делается вывод, что она «недостаточна для финансирования организации» и не состоит из «миллионов», вопреки утверждениям «Темного Альянса». ряд. Эта поддержка «не направлялась кем-либо из членов движения Контрас, кто был связан с ЦРУ», и комитет не нашел «никаких доказательств того, что ЦРУ или разведывательное сообщество знали о поддержке этих людей». Он также не нашел никаких доказательств в поддержку предположения Уэбба о том, что несколько других контрабандистов наркотиков, упомянутых в сериале, были связаны с ЦРУ или что кто-либо, связанный с ЦРУ или другими спецслужбами, был причастен к поставке или продаже наркотиков в Лос-Анджелесе.

Тёмный Альянс книга

Основная статья: Темный Альянс (книга)

После своего ухода из The Mercury News Уэбб расширил серию «Темный Альянс» до книги, которая ответила на критику серии и описала свой опыт написания истории и разрешения споров. Он был опубликован в 1998 году под названием « Тёмный альянс: ЦРУ, контрас и взрыв кокаина» . Пересмотренная версия была опубликована в 1999 году и включала ответ Уэбба на отчеты ЦРУ и Министерства юстиции. В отчете Комитета по разведке Палаты представителей за февраль 2000 года, в свою очередь, были рассмотрены утверждения, содержащиеся в книге, а также утверждения в сериале.

«Темный Альянс» был финалистом премии «Первая поправка» Пена и Ньюмана в 1998 году, бестселлером San Francisco Chronicle 1998 года , финалистом премии книжных обозревателей района залива 1999 года и победителем альтернативной книжной премии «Фейерверк» 1999 года в категории «Политика».

Более поздние взгляды Уэбба

В интервью после ухода из Mercury News Уэбб назвал спор 1997 года манипуляцией СМИ . «Правительственная сторона этой истории поступает через Los Angeles Times , The New York Times , The Washington Post », - заявил он. «Они используют гигантскую корпоративную прессу вместо того, чтобы говорить что-либо напрямую. Если вы работаете через дружественных репортеров крупных газет, это будет выглядеть так, будто это говорит The New York Times , а не рупор ЦРУ». Самый длинный ответ Уэбба на эту полемику был в главе «Могучий Вурлитцер играет дальше», главе, которую он внес в антологию критики в прессе:

Если бы мы встретились пять лет назад, вы бы не нашли более стойкого защитника газетной индустрии, чем я... А потом я написал несколько историй, которые заставили меня осознать, насколько прискорбно неуместным было мое блаженство. Причина, по которой я так долго наслаждался таким гладким плаванием, заключалась не в том, как я предполагал, что я был осторожен, прилежен и хорошо выполнял свою работу... Правда заключалась в том, что за все эти годы я не Я не написал ничего настолько важного, чтобы его можно было скрыть.

В эссе «Могучий Вурлитцер играет дальше» Уэбб заявил, что, по его мнению, существовал активный «сговор между прессой и власть имущими» с целью свободно освещать несущественные вопросы, «но когда дело доходит до действительно низких и грязных вещей... Мы начинаем увидеть пределы наших свобод». Он также заявил, что «в сериале представлены опасные идеи», предположив, что «были совершены государственные преступления» (т.е. что «федеральное правительство несет некоторую ответственность, хотя и косвенную, за поток крэка, который прокатился по черным кварталам в 1980-х годах»).

Позже Уэбб писал, что он «никогда не верил и никогда не писал, что за чумой крэка стоял грандиозный заговор ЦРУ [...] ЦРУ не могло даже заминировать гавань, не застряв в ширинке своего плаща».

Более поздняя карьера

После ухода из Mercury News Уэбб работал следователем в Законодательном собрании штата Калифорния . В его обязанности входило расследование расового профилирования со стороны Калифорнийского дорожного патруля и обвинения в том, что корпорация Oracle получила в 2001 году без торгов контракт на сумму 95 миллионов долларов. Работая в законодательном органе, Уэбб продолжал заниматься внештатными расследованиями, иногда на основе своей исследовательской работы. Например, он написал статью о расовом профилировании на остановках, которая появилась в апрельском выпуске журнала Esquire за 1999 год .

Позже Уэбб перешел в Управление по работе с большинством Государственной ассамблеи. Он был уволен в феврале 2004 года, когда член Ассамблеи Фабиан Нуньес . спикером был избран

В августе 2004 года Уэбб присоединился к Sacramento News & Review , альтернативной еженедельной газете, где продолжал писать расследования. В одной из его последних статей рассматривалась America's Army , видеоигра, разработанная армией США.

Смерть

Уэбб был найден мертвым в своем доме в Кармайкле 10 декабря 2004 года с двумя огнестрельными ранениями в голову. признал его смерть самоубийством . Коронер округа Сакраменто Согласно описанию травм Уэбба в Los Angeles Times , он застрелился из револьвера 38-го калибра, который приложил возле правого уха. Первый выстрел прошел ему в лицо и вышел в левую щеку. Сотрудники коронера пришли к выводу, что второй выстрел попал в артерию.

После того, как местная газета сообщила, что Уэбб умер от множественных выстрелов, в офис коронера поступило так много звонков с вопросами о смерти Уэбба, что коронер округа Сакраменто Роберт Лайонс опубликовал заявление, подтверждающее, что Уэбб умер в результате самоубийства. На вопрос местных репортеров о том, что два выстрела могут быть самоубийством, Лайонс ответил: «В случае самоубийства необычно иметь два выстрела, но это делалось в прошлом, и на самом деле это вполне возможно». В то время в Интернете ходили широко распространенные слухи о том, что Уэбба убили в отместку за его серию «Темный Альянс», опубликованную восемь лет назад.

Бывшая жена Уэбба, Сьюзан Белл, рассказала репортерам, что, по ее мнению, Уэбб покончил жизнь самоубийством. «По тому, как он себя вел, мне было бы трудно поверить, что это было что-то кроме самоубийства», - сказала она. По словам Белла, Уэбб какое-то время был недоволен своей неспособностью найти работу в другой крупной газете. Он продал свой дом за неделю до смерти, потому что не мог позволить себе ипотеку.

После смерти Уэбба был опубликован сборник его рассказов до и после серии «Темный Альянс». Сборник « Убийственная игра: избранные истории от автора Dark Alliance » редактировал сын Уэбба Эрик.

Наследие

Взгляды на журналистику Уэбба

Взгляды на журналистику Уэбба были поляризованными. Во время и сразу после разногласий по поводу «Темного Альянса» ранние сочинения Уэбба были внимательно изучены. В статье в журнале American Journalism Review, опубликованной в январе 1997 года , отмечалось, что серия 1994 года, написанная Уэббом, также стала предметом внутренней рецензии Mercury News , в которой критиковались репортажи Уэбба. В статье об Уэббе в New York Times в июне 1997 года отмечалось, что две из его серий, написанных для Cleveland Plain Dealer, привели к судебным искам, которые газета урегулировала.

С другой стороны, многие писатели и редакторы, работавшие с ним, высоко оценили его. Уолтер Богданич , репортер, лауреат Пулитцеровской премии, который работал с Уэббом над «Простым дилером» , сказал редактору журнала American Journalism Review Сьюзен Патерно: «Он был блестящим человеком; он знал о публичных отчетах больше, чем кто-либо, кого я когда-либо знал». Мэри Энн Шарки, редактор Уэбба в The Plain Dealer , рассказала писательнице Алисии Шепард в 1997 году, что Уэбб был известен как «плотник», «потому что у него все было четко прописано. Документация Гэри потрясающая, а его трудовая этика невероятна». Представитель Калифорнии Максин Уотерс , которая была самой сильной сторонницей Уэбба в Конгрессе после того, как разразился спор о «Темном альянсе», после смерти Уэбба выступила с заявлением, назвав его «одним из лучших журналистов-расследователей, которых когда-либо видела наша страна».

Джонатан Крим, редактор Mercury News , который нанял Уэбба из The Plain Dealer и который контролировал Mercury News внутреннюю рецензию «Темного альянса» в , рассказал редактору AJR Патерно, что Уэбб «обладал всеми качествами, которые вы хотели бы видеть в репортере: любопытным, упрямым , очень сильное желание разоблачить правонарушения и привлечь к ответственности частных и государственных чиновников». Но, как сказал Крим биографу Уэбба Нику Шу: «Рвение, которое помогло Гэри стать неустанным репортером, сочеталось с неспособностью задавать себе вопросы, допускать мысль о том, что он мог ошибиться». Скотт Херхольд, первый редактор Уэбба в The Mercury-News , написал в колонке 2013 года, что «Гэри Уэбб был журналистом огромного таланта. Лишь немногие репортеры, которых я знал, могли сравниться с его нюхом в области расследований. Когда он был помолвлен, он работал Он писал хорошо. Но у Уэбба была одна огромная слепая сторона: по своей сути он был человеком страстным, а не справедливым. Когда факты не соответствовали его теории, он имел тенденцию отодвигать их на второй план».

Просмотры сериала «Тёмный Альянс»

Утверждение в сериале «Темный альянс» о том, что наркобизнес Менесеса-Бландона-Росса спровоцировало «взрыв крэка», подверглось критике. Ник Шоу, журналист, написавший в 2006 году биографию Уэбба, заявил, что это была самая важная ошибка в сериале. На странице с отзывами Los Angeles Times Скоу написал: «Уэбб утверждал, что это невероятно, что наркогруппировка Бландон-Менесес-Росс открыла «первый трубопровод между колумбийскими кокаиновыми картелями и черными кварталами Лос-Анджелеса», помогая «разжечь взрыв крэка в городах Америки». В этой истории не было никаких доказательств, подтверждающих столь радикальные выводы, что является фатальной ошибкой, которая в конечном итоге уничтожит Уэбба, если не его редакторов».

Найдя эту часть сериала неподтвержденной, Шоу сказал, что некоторые утверждения сериала о причастности ЦРУ подтверждаются, написав, что «ЦРУ провело внутреннее расследование, в результате которого в марте 1998 года было признано, что агентство скрывало торговлю наркотиками Контрас более чем на протяжении нескольких лет. десятилетие». По словам Скоу, расследование «подтвердило ключевые моменты обвинений Уэбба». В статье в LA Weekly за 2013 год Скоу написал, что Уэбб был «подтвержден отчетом генерального инспектора ЦРУ 1998 года, в котором выяснилось, что более десяти лет агентство скрывало свои деловые отношения с никарагуанскими торговцами наркотиками, такими как Бландон».

В письме после смерти Уэбба в 2005 году The Nation бывший вашингтонский редактор журнала Дэвид Корн сказал, что Уэбб «что-то задумал, но частично провалил то, как он с этим справился». По словам Корна, Уэбб «ошибся в некоторых важных деталях, но в каком-то смысле он был ближе к истине, чем многие из его критиков в средствах массовой информации, которые пренебрегли историей о реальной связи ЦРУ с контракокаином». Как и Скоу, Корн цитирует отчет генерального инспектора, в котором, по его словам, «признается, что ЦРУ действительно работало с подозреваемыми в торговле наркотиками (так в оригинале), одновременно поддерживая контрас».

Не все авторы согласны с тем, что отчет генерального инспектора подтверждает утверждения сериала. Джефф Лин, помощник главного редактора по журналистским расследованиям в The Washington Post , написал в статье на странице мнений 2014 года, что «в отчете не обнаружено никаких связей ЦРУ с наркоторговлей, о которой писал Уэбб». Лин, освещавший торговлю кокаином для газеты Miami Herald в 1980-х годах, отвергает утверждение о том, что «поскольку [отчет] выявил безразличие агентства к обвинениям в контрабанде наркотиков», он подтвердил репортажи Уэбба.

Питер Корнблу , исследователь Джорджа Вашингтона Университета Архива национальной безопасности , также не согласен с тем, что доклад подтверждает эту серию статей. Отметив, что большая часть действий, обсуждаемых в отчете, не имеет ничего общего с людьми, о которых сообщил Уэбб, Корнблу сказал Скоу: «Я не могу сказать, что это оправдание. Хорошо, что его история заставила эти отчеты появиться, но отчасти то, что привело к этому, было основано на вводящей в заблуждение информации».

Фильмы

«Убить посланника» (2014) основан на книге Уэбба « Тёмный альянс» Ника Шу и биографии Уэбба . Актер Джереми Реннер играет Уэбба.

ТВ

«Снегопад» — американский криминальный драматический телесериал, действие которого происходит в Лос-Анджелесе в 1983 году. В центре сюжета сериала — первая эпидемия крэка и ее влияние на культуру города. В сериале рассказывается история нескольких персонажей, чьи жизни суждено пересечься, в том числе оперативника ЦРУ Тедди Макдональда, который помогает добывать оружие для контрас .

См. также

• Обвинения ЦРУ в торговле наркотиками
• Участие ЦРУ в торговле кокаином Contra
• Дело Иран-контрас
• Джон Барнетт

Источники

• Шу, Ник (2006). Убить посланника: как споры ЦРУ о крэке-кокаине уничтожили Гэри Уэбба . Национальные книги. ISBN  1-56025-930-2 .
• Уэбб, Гэри (2002). «Могучий Вурлитцер играет» . В Боржессоне, Кристина (ред.). В циркулярную пилу: ведущие журналисты разоблачают миф о свободной прессе . Книги Прометея. стр. 141–157 . ISBN  1-57392-972-7 .
• Уэбб, Гэри (1998). Темный Альянс: ЦРУ, контрас и взрыв крэк-кокаина . Семь Историй Пресс. ISBN  1-888363-93-2 .
• Уэбб, Гэри (4 января 2011 г.). Уэбб, Эрик (ред.). Убийственная игра . Нью-Йорк: Seven Stories Press. ISBN  9781609801434 .
• « Веб-страница San Jose Mercury News «Темный Альянс»» . Архивировано из оригинала 20 декабря 1996 года . Проверено 10 мая 2014 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  Включает последующие статьи и ссылки на статьи из других газет (некоторые из них не работают).
• Споры между ЦРУ и контра-крэком: обзор расследований и судебных преследований Министерства юстиции, заархивировано 21 апреля 2015 г. в Wayback Machine.
  об Отчет Управления генерального инспектора Министерства юстиции США утверждениях, изложенных в серии газет «Темный альянс» , выпущенных 22 июля 1998 года.
• Отчет о расследовании утверждений о связях между ЦРУ и контрас в торговле кокаином в Соединенные Штаты
  сообщает Управление генерального инспектора Центрального разведывательного управления об утверждениях, сделанных в серии газет «Темный альянс» , выпущенных в двух томах: том 1 - 29 января 1998 г. и том 2 - 8 октября 1998 г.
• Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке (февраль 2000 г.). Отчет о предполагаемой причастности Центрального разведывательного управления к торговле крэком-кокаином в районе Лос-Анджелеса .
  Отчет комитета Палаты представителей по разведке о заявлениях, сделанных в серии «Тёмный альянс» (отрывок).
• Специальный комитет Сената США по разведке (1997). Слушания по обвинениям в причастности ЦРУ к эпидемии крэка-кокаина . Типография правительства США. ISBN  9780160551307 . Проверено 8 февраля 2015 г.
  Протокол слушаний сенатского комитета по разведке по утверждениям серии «Темный Альянс» , 23 октября и 26 ноября 1996 г.

Дальнейшее чтение

• Селерино Кастильо III и Дэйв Хармон (1994). Паудербернс: кокаин, контрас и война с наркотиками . Мозаика Пресс. ISBN  0-8095-4855-0 .
• Александр Кокберн и Джеффри Сент-Клер (1999). Белая мгла: ЦРУ, наркотики и пресса . Книги Версо . ISBN  1-85984-258-5 .
• Фредерик П. Хитц (1999). «Скрытие приличия: ЦРУ и наркотики». Международный журнал разведки и контрразведки . 12 (4): 448–462. дои : 10.1080/088506099304990 .
• Корнблу, Питер (январь – февраль 1997 г.). «Буря над «Тёмным Альянсом» » . Обзор журналистики Колумбии . Архив национальной безопасности, Библиотека Гельмана, Университет Джорджа Вашингтона .
• Миллер, Якоб (2022). «Тайна, заговор и средства массовой информации во время дела ЦРУ-контрас» . Старшие диссертации . Университет Южной Каролины – Колумбия : 1–56.
• Роберт Парри (1999). Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» . Медиа Консорциум. ISBN  1-893517-00-4 .
• Рик Росс и Кэти Скотт (2014). Автострада Рик Росс: Нерассказанная автобиография . Студии Фривей. стр. 263–279. ISBN   978-1499651539 .
• Питер Дейл Скотт и Джонатан Маршалл (1991). Кокаиновая политика: наркотики, армии и ЦРУ в Центральной Америке . Издательство Калифорнийского университета . ISBN  0-520-07312-6 .

Внешние ссылки

• Появления на C-SPAN
• Гэри Уэбб: Своими словами (2004), видео интервью с Гэри Уэббом из Guerrilla News Network
• «Внутри Темного Альянса: Гэри Уэбб о ЦРУ, контрас и взрыве крэк-кокаина» , аудиоинтервью (1997–1998) с Гэри Уэббом из журнала Democracy Now!
• «Естественная история»: дань уважения «Темному Альянсу» и журналисту Гэри Уэббу , стенограмма речи Уэбба 1997 года и интервью Независимого медиа-центра района залива Сан-Франциско.
• Архив рассказов Гэри Уэбба в Sacramento News and Review
• «Линия фронта: кокаин, теории заговора и ЦРУ в Центральной Америке» . ПБС .